挪威在世界盃回歸之際採用維京主題，引發了一些爭議。
挪威在世界盃回歸之際採用維京主題，引發了一些爭議。
馬薩諸塞州福克斯堡（美聯社）——首先是他們的球迷在比賽看台上表演了同步的“維京式劃槳”。
然後，他們的隊員們穿上正宗的維京服飾，手持武器、盾牌，乘坐長船，在峽灣的背景下進行了一場氣氛陰鬱、充滿戲劇性的照片拍攝。
「一個醞釀了 28 年的夢想……讓我們一起努力！」挪威球星埃爾林·哈蘭德週一在 X 平台上寫道，並轉發了一張球隊合影，以及一張他父親阿爾菲·哈蘭德代表國家隊參加 1994 年世界杯的照片。
挪威正充分利用全國數百年的歷史，其星光熠熠的男足隊伍，包括哈蘭德和馬丁厄德高，即將時隔 28 年再次徵戰世界盃。
它引發了許多關注和討論。
「這是（攝影師們）的要求或問題，」挪威隊主教練斯托勒·索爾巴肯週一在球隊世界盃首戰對陣伊拉克之前說道。 “球員們希望我這麼做。他們很贊同。足協也很贊同。而我的態度則比較中肯。然後我們就這麼做了。”
它可能是新的「雷鳴」。
挪威球迷的例行活動是這樣的：一排排支持者頭戴維京頭盔，身穿球隊的紅藍球衣，伴著穩定的鼓點，齊聲向前向後划船。
預計它將在世界盃挪威隊的小組賽中引起關注，比賽將在馬薩諸塞州福克斯堡（對陣伊拉克和法國）以及新澤西州（對陣塞內加爾）舉行。
它可能會產生與冰島球迷在 2016 年歐洲盃上進行的「雷鳴般的掌聲」類似的效果，這種掌聲在全世界引起了共鳴，此後被許多其他運動隊所效仿。
👄👄👄👄👄
挪威國家男子足球隊在迎來時隔 27 年的 2026 年世界盃決賽週之際，因為挪威足協、當家球星哈蘭德（Erling Haaland）與隊長奧德高（Martin Ødegaard）等人高調擁抱「維京人（Viking）」意象，在歐洲與北歐本地媒體引發了相當兩極的批評與激進評論。
這些批評主要集中在宣傳照與球衣設計的政治/性別爭議，以及鄰國媒體對球迷「維京划船舞」的尷尬吐槽：
1. 歷史符號與極右翼極端主義的聯想
挪威足協特別邀請英國知名攝影師 David Yarrow 拍攝了一組官方宣傳照。照片中，哈蘭德、奧德高與隊員們身穿厚重的鎖子甲、手持盾牌、長斧與弓箭，在海灘與維京長船前擺出出征北美世界盃的姿態。
批評觀點： 挪威國內知識份子與左翼媒體對此大加撻伐。挪威日報《Morgenbladet》記者 Markus Sletvold 接受挪威國家廣播電視台（NRK）採訪時直言，這組宣傳照散發著「排他性與男性至上主義的意象」，甚至讓人聯想到十年前極右翼與新納粹組織（Neo-Nazi）經常借用的北歐神話符號。
球衣設計爭議： 挪威學者 Janne Hauge Sætre 也在媒體《Klassekampen》上批評國家隊球衣上採用的盧恩字母（Runic script）設計，認為其過度強調激進的男子氣概，且部分視覺元素在歐洲當前政治環境下，容易挑起極右派民族主義的敏感神經。
2. 性別與「超男性化」批判
部分歐洲與挪威本地評論家認為，將一個現代多元的國家體育代表隊，強行塑造成純粹由刀兵、暴力與古代男性戰士組成的形象，是一種落伍的公關操作。西方左翼輿論批評足協是在進行一場「超男性化（Hypermasculinity）」與沙文主義的糟糕表演，未能展現挪威現代社會的進步價值。
3. 北歐鄰國媒體的「尷尬症發作」
隨著賽事進行，挪威球迷在看台上戴著維京角盔、自發模仿維京長船的集體划船動作（The Viking Row）並大喊「RO!（划！）」，且球隊贏球後哈蘭德也帶領球員在草地上一起划船，這套「維京瘋」在社群上爆紅，卻引來鄰國的毒舌評論。
瑞典媒體吐槽： 瑞典全國性大報《每日新聞報》（Dagens Nyheter）的專欄作家 Alex Schulman 撰文猛烈抨擊，稱這種行為「令人極度尷尬（Utterly cringeworthy）」。他表示：「如果看到瑞典球星也搞這種維京猴戲，我一定會尷尬到死。這些觀眾突然間都假裝自己是奴隸船上的槳手，挪威到底是哪裡出錯了？」
相關報導與評論連結
Eurotopics 歐洲媒體評論：
Norway's World Cup Viking antics – a faux pas? 朝鮮日報英文版（引述 Daily Mail/NRK）：
Norway's Viking World Cup Shoot Sparks Controversy 美聯社（AP News）：
Norway embraces Viking theme for World Cup return and provokes some debate 奧林匹克官方報導：
‘The Viking Row’ sends the Norwegian national team viral at FIFA World Cup 2026
挪威國家足球隊（常被稱為「維京隊」）在2026世界盃的相關歐洲批評與評論，主要集中在以下幾點：
1. 維京主題宣傳照引發的爭議（最主要的批評來源）
挪威隊為2026世界盃拍攝的「維京人」造型宣傳照（球員穿戴盾牌、斧頭、長船等元素），被部分歐洲媒體和評論家批評為「沙文主義」（chauvinistic，大男人主義/排外）、「超級男性化」並聯想到右翼極端或新納粹符號。
- 丹麥媒體（B.T. 記者 Johnny Wojciech Kokborg）：稱挪威的慶祝和維京熱情「接近北歐成人霸凌」，感嘆丹麥不再是北歐足球最佳，表達區域競爭的失落與不滿。
- 挪威國內：記者 Markus Slettholm 批評影像具沙文主義與排外性；學者 Jane Haug Skjoldli 指球衣符文類似新納粹/法西斯符號，為「右翼極端主義」。教練 Ståle Solbakken 則淡化爭議，認為有更重要議題。
相關連結：
- Independent：https://www.independent.co.uk/sport/football/world-cup/norway-viking-row-world-cup-celebration-b3002244.html
- Yahoo Sports（中文報導）：https://hk.sports.yahoo.com/news/%E6%8C%AA%E5%A8%81%E3%80%8C%E7%B6%AD%E4%BA%AC%E4%BA%BA%E3%80%8D%E4%B8%96%E7%9B%83%E5%AE%A3%E5%82%B3%E7%85%A7%E6%8D%B1%E8%BD%9F-021348008.html
2. 比賽態度與輪休策略的批評
在世界盃小組賽對法國時，挪威教練輪休包括 Haaland 在內的10名主力，被英國/歐洲評論家視為「失敗主義態度」（defeatist）。
- 英國評論（如 Burley）：認為這顯示挪威不夠積極，法國輕鬆取勝（4-1）。
- 部分聲音認為挪威過度保守或專注下一場淘汰賽，而非全力爭取小組最佳排名。
相關連結：
3. 歷史與實力評估的混合評論
- 正面為主但有保留：BBC 等媒體肯定挪威時隔28年重返世界盃、資格賽狂進37球（Haaland 16球）的進攻火力，以及 Solbakken 的現代化改造。但也指出防守仍是潛在弱點（過去高位防守易被打穿）。
- 過去批評：長期缺席大賽被嘲為「陪跑」，防守天真、進攻依賴個人（Haaland 因素）。如今被視為黑馬，但對強隊（如法國）的表現仍受質疑。
相關連結：
- BBC 挪威隊指南：https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cd6p9neje91o
- Guardian：https://www.theguardian.com/football/2026/jun/15/norway-world-cup-slick-modern-model-erling-haaland
- ESPN 資格賽分析：https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/46903768/how-norway-sealed-first-world-cup-spot-27-years-became-one-europe-best
整體而言，歐洲媒體對挪威的當前成績多持正面驚喜態度（小國成功故事），但維京宣傳照的文化爭議和部分比賽策略成為主要負面焦點。這些討論多見於英國、丹麥、挪威本地及泛歐足球媒體。挪威在2026世界盃的表現仍持續吸引關注，尤其 Haaland 的表現。
留言
張貼留言