習近平警告美國不要落入「修昔底德陷阱」。這是什麼意思？
編按：本文是《每日信號》資深撰稿人 維克多·戴維斯·漢森今天影片的文字稿，略有編輯。 請訂閱我們的YouTube頻道，觀看他的更多影片。
大家好，我是 《每日信號》的 維克多·戴維斯·漢森。
最近在北京舉行的中美峰會上，習近平主席提到，他希望中美兩國能夠避免落入修昔底德陷阱。
那是什麼意思？它指的是著名政治學家格雷厄姆·艾利森的一本書和一篇文章。
在書中，他提出了一個國際關係範式。簡而言之，就是：如果一個既有強權，比如古斯巴達，而它擔心出現一個崛起的強權，比如一個新興的、像街頭惡霸一樣的勢力，那麼這個老牌強權，也就是既有強權，就會對其發起攻擊，從而引發戰爭。
他舉了一些歷史例子。他稱之為“修昔底德陷阱”，因為歷史學家修昔底德（生於公元前460年左右，卒於公元前400年或395年左右）撰寫了一部關於伯羅奔尼撒戰爭的歷史。
熱門文章
在他的第一本書或章節的兩個關鍵地方，他提到發動戰爭有各種各樣的原因，但他認為最有可能的原因——他在兩個不同的地方都提到過——是斯巴達害怕希臘世界日益增長的統治地位，因此在公元前 431 年發動了一場預防性戰爭，入侵了雅典周圍的阿提卡地區。
他使用了自己創造的術語“修昔底德陷阱”，並將其應用於一些歷史事件。最重要的是，習近平引用了艾利森的書，因為書中提到美國可能會採取魯莽行動，也可能採取預防措施。
恕我直言，葛拉漢‧艾利森是一位非常傑出的學者，但這種說法是不正確的。
首先，如果你讀過修昔底德的著作，你會發現雅典並非在西元前431年崛起。它才是薩拉米斯海戰勝利的真正功臣。雅典和斯巴達曾結盟，後來反目成仇。在西元前460年至446年，也就是伯羅奔尼撒戰爭爆發前30年，他們之間還爆發第一次伯羅奔尼撒戰爭。
其次，修昔底德傾向於給出各種不同的解釋，這些解釋有時甚至是相互矛盾的，甚至是截然相反的。
這是為什麼呢？因為他在 411 年中斷了他的歷史寫作，至於他是去世了還是沒能完成，我們不得而知。
這本書從未被修訂或重寫以發現矛盾之處或形成統一的敘述。我的意思是，他在書中其他地方提到過，兩者之間存在著根本性的存在主義差異。斯巴達是寡頭政治，而雅典是民主政體。
斯巴達是擁有精銳步兵的陸上強國。雅典是擁有強大海軍的海上帝國。雅典是國際化都市。斯巴達則相對封閉狹隘。從部落或民族角度來看，雅典人屬於愛奧尼亞人。斯巴達人屬於多利安人。雅典實行奴隸制。斯巴達則使用契約農奴，即希洛人。
我還可以繼續說下去，但修昔底德在整部歷史中著重了許多差異。或許，他們之間出現問題在所難免，就像他們在第一次伯羅奔尼撒戰爭中以及波斯戰爭之後，甚至更早的時候那樣。
這是否適用於我們與中國的關係？不。我不認為我們是一個墨守成規、憂心忡忡的建制派大國，而中國是新的、日益增長的擔憂，我們還要先發制人。
為什麼我認為這種情況不會發生？在所有衡量超級大國強弱的主要標準中，我們都在上升。真正有問題的是中國。
我們的生育率是1.7，而中國只有1.0，而且人口還在萎縮老化。石油生產－燃料，帝國賴以建立的基石－我們是人類文明史上最大的石油和天然氣生產國。中國70%的石油依賴進口。
食品： 我們是世界上最大的食品出口國，我們的農產品價值無與倫比。
隨著中國經濟的繁榮，人們的口味也發生了變化，目前中國30%的食品依賴進口。
核能：我們是民用核能的最大用戶，在聚變核能領域也處於領先地位。至於軍事用途，我不想深入討論，但我們擁有6000到7000枚核武。中國擁有600到700枚。
核動力航空母艦和航空母艦戰鬥群：我們100年前就發明了它們。我們擁有100年的專業經驗。中國只有大約15年的經驗。中國正在努力建造第三個航母戰鬥群。我們已經有11個了。
戰鬥機： 我們的飛機更好，數量也更多。我們還可以繼續列舉下去，但在衡量文化、社會、軍事和政治實力的所有指標上，我們都勝過中國。
我們是一個自由社會：我們的憲法歷史悠久，也更加穩定。全球市值排名前十的公司中，有八家是美國公司，而不是中國公司。一位美國人創造的國內生產毛額比四位中國同行加起來還要高出40%。
所以，那種認為我們擔心是因為我們正在失去對這個新興企業的影響力或權力的模式，實際上並不成立。
更重要的是，當新興勢力與既有勢力發生衝突時，並非總是既有勢力先發制人，通常是新興勢力捷足先登。
第一次世界大戰後，德國幾乎被徹底摧毀。它重整旗鼓後，想要挑戰大英帝國，並成功做到了，結果在第二次世界大戰中戰敗。 1941年，日本帝國進攻了美國——一個工業化程度更高、實力更強的國家——結果也戰敗了。
冷戰時期，蘇聯在二戰中元氣大傷，想要挑戰我們這個全球霸主。我們贏得了冷戰。
更重要的是，當一個所謂的新興強國與一個既有強國之間存在這種對立關係時，並不總是會導致戰爭。新興強國未必會失敗，看看1870年至1920年間，美國挑戰大英帝國及其海軍霸權時發生了什麼事。當我們取代英國成為世界警察時，並沒有發生戰爭。
二戰後，德國戰敗。法國和英國成為歐洲的兩大強國。後來發生了什麼事？德國創造了奇蹟，到1970年，西德單槍匹馬主導了歐洲。這兩個國家、這兩個陣營之間並沒有發生戰爭。
戰爭並非不可避免。即便不可避免，並非既得利益集團挑起戰爭，通常是新興勢力，而新興勢力往往戰敗。
那麼，這對中美關係意味著什麼？不存在所謂的“修昔底德陷阱”，無論是古代的還是現代的。我們不是雅典，他們也不是斯巴達。我們不會為了阻止中國的崛起而發動預防性戰爭。
如果有什麼改變的話，那就是中國在生育率、金融、債務、能源和糧食方面開始面臨一些根本性的生存問題，這些問題使其變得不穩定。但我們都是核武大國，我們互相嚇阻。
那麼，這些根本分歧將如何解決？台灣問題是一個敏感點，但總體上可以解決，因為雙方都擁有核武器，而且都不希望世界末日來臨。雙方將維持力量平衡。
一方會試圖與俄羅斯保持友好關係，另一方也會試圖與俄羅斯保持友好關係。這將形成基辛格三角關係：既沒有更好的朋友，也沒有更可怕的敵人，雙方彼此構成一個三角關係。
我們有盟友。中國有北韓和伊朗殘餘勢力。有時它也會和俄羅斯走得很近。我們有北約。我們有西半球。我們有日本、澳洲、菲律賓和韓國。
所以，我們擁有力量平衡、聯盟和軍事威懾。根本不存在修昔底德陷阱。即便存在，也不會適用於我們。即便適用於我們，我們也不會發動戰爭。即便我們真的發動了戰爭，那也是愚蠢的──但我們或許能贏得一場常規戰爭。
習近平主席提出的整個想法是破產的，但中國人認為自己是正在崛起的大國，而我們正在走向衰落，這也在情理之中。
那不是事實。
我們刊登各種不同的觀點。本文中的任何內容均不應被視為代表《每日信號》的立場。
立即免費閱讀《覺醒章魚》第一章
今天，即使川普總統贏得了大選，左翼精英的觸角仍然伸向我們政府的各個方面。
《每日信號》的泰勒·奧尼爾在他的新書《覺醒章魚：操縱聯邦政府的黑錢陰謀集團》中揭露了這個左翼陰謀集團。
在這本書中，歐尼爾揭露了左翼非政府組織如何推行其覺醒議程，像章魚一樣繞過國會，將自身利益牢牢掌控在聯邦政府之中。
您可以透過下方安全鏈接，免費閱讀這本新書的第一章——電子書《覺醒章魚：第一章》。
不要錯過
留言
張貼留言