川普和習近平無法決定台灣的命運。
那麼情況究竟有多糟？唐納德·川普訪問北京後對台灣的言論，被人們仔細解讀，以期從中找到有關台灣未來走向的線索。
美國總統對未來可能對台軍售的態度含糊其辭，將其描述為與北京談判的籌碼。他對美國能否真正保衛台灣表示懷疑。他還老調重彈，指責台灣「竊取」了美國的半導體產業。
在台灣，這些言論很可能被視為令人擔憂。而在北京，這些言論則被視為令人鼓舞的跡象，顯示川普正在放棄拜登總統先前對台灣的明確支持。
但對習近平與川普雙邊會談的關注忽略了一個關鍵點。華盛頓和北京做出的決定對台灣的未來至關重要，但這並非最終定論。
台灣不是殖民地，也不是無人居住的島嶼，其未來不能由外部勢力左右。如果台灣人民繼續抵制被強行併入中國大陸的想法，無論美國是否支持，他們都有很大的成功機會。
烏克蘭和伊朗目前的戰爭凸顯了認為像俄羅斯或美國這樣的軍事超級大國總是能戰勝較小的國家或經濟體是多麼愚蠢的想法。
衝突持續四年多，烏克蘭仍在頑強抵抗俄羅斯。誠然，烏克蘭從美國和歐洲獲得了大量的軍事和財政援助。但堅守陣地的卻是烏克蘭軍隊。如今造成普丁軍隊傷亡的無人機，以及打擊俄羅斯基礎建設的縱深飛彈，也都是烏克蘭製造的。同時，伊朗政權挫敗了美國和以色列希望迅速實現政權更迭的願望。
烏克蘭和伊朗都受益於新技術，特別是無人機和遠程飛彈的發展，帶來的戰爭模式轉變。烏克蘭本身沒有海軍，卻基本上將俄羅斯海軍逐出了黑海。川普經常聲稱伊朗海軍已被徹底摧毀。如果真是如此，那麼德黑蘭能夠有效地封鎖霍爾木茲海峽就更加令人震驚了——它利用無人機、飛彈和軍用快艇的組合力量威脅航運。
鑑於中國要征服台灣，就必須嘗試歷史上最雄心勃勃的海上入侵之一，海軍在面對新型戰爭形式時日益增長的脆弱性應該引起北京的真正擔憂。
台灣也擁有烏克蘭和伊朗所不具備的優勢。一旦捲入戰爭，它將以世界上最富裕、科技最先進的經濟體之一的身份參戰。這個擁有2,300萬人口的島嶼，其經濟規模僅次於全球前20大經濟體。它也是一個科技強國，生產全球90%以上的最先進半導體。
台灣希望從美國購買的武器——包括防空系統——對威懾中國將大有裨益。但台灣本身已經能夠生產反艦飛彈和無人機。
台灣作為島嶼也具有優勢，因此可以受益於“水的阻隔作用”，歷史上這曾幫助英國抵禦外國入侵。
然而，台灣的島嶼地位雖然保護了其生存，但也使其更容易遭受封鎖。如果中國成功封鎖台灣，台灣的天然氣供應可能在幾週內耗盡，石油供應可能在幾個月內耗盡。但封鎖需要船和飛機，而這些船和飛機很容易受到飛彈和水雷的攻擊。
能源和食品配給制度也能增強台灣的抵抗能力，這種抵抗可能持續數月之久。台灣在全球供應鏈中扮演著至關重要的角色，這意味著中國長期封鎖將對世界經濟造成巨大衝擊。這將增加外國勢力最終被迫幹預的可能性——無論是透過制裁還是軍事手段。
即便北京能夠透過封鎖迫使台灣進行談判或徹底投降，中國共產黨仍然面臨著如何將獨裁統治強加於一個充滿活力、擁有獨特身份認同的民主政體之上的難題。正如理查德·麥格雷戈和裘德·布蘭切特在一篇新論文中所指出的，這需要長達數十年的鎮壓，並且很可能導致長期的抵抗。
台灣能夠獨自對抗北京的想法，是中國官方難以理解的。我有時在北京聽到有人說，台灣人內心深處明白自己是中國人。只有別有用心的美國人慫恿他們反抗祖國。
這些論點令人不安地想起我在俄羅斯全面入侵烏克蘭之前在莫斯科聽到的觀點。普丁的俄羅斯民族主義意味著他無法接受烏克蘭人真心不想被莫斯科統治，並且會為自由而戰。
這種想像力的匱乏導致俄羅斯在烏克蘭遭遇災難。北京若犯同樣的錯誤，可能導致中國在台灣遭遇災難。
留言
張貼留言