華爾街日報》評論文章：《通往零傷亡之路－阿富汗撤軍是如何失敗的》
士兵們描述了他們如何決定誰可以入境，誰必須被遣返回塔利班。據稱，一些阿富汗人懇求海軍陸戰隊員開槍打死他們，而不是把他們拒之門外。他們還聲稱親眼目睹了一些被拒之門外的人遭到毆打或處決。
多名海軍陸戰隊員聲稱，他們目睹了由中央情報局訓練和資助的阿富汗特種部隊「零號部隊」犯下暴行，包括用槍支和汽車殺害平民，試圖為自己的家人開闢通往機場的道路。
「他們直接處決了人，」退休海軍陸戰隊員愛德華·岡薩雷斯說。 「我親眼看到卡車碾過人群。他們否認這一點，我一點也不意外。」
紀錄片指出，美國最終撤離的12.4萬人中，約有3萬人是零號部隊成員及其家屬。
紀錄片指出，美國最終撤離的12.4萬人中，約有3萬人是零號部隊成員及其家屬。
混亂中，有報告指出ISIS-K正計畫攻擊機場，而美軍則是匆忙撤離。原始影像記錄了阿比門安全站爆炸後的混亂、血腥、傷亡和一片狼藉。
紀錄片從地緣政治後果轉向了被迫做出艱難道德抉擇的士兵所遭受的心理創傷。老兵們解釋說，他們的創傷不僅源於危險，更源於目睹或參與了違反他們道德的行為。
「道德創傷是指你目睹或親身參與了違背你道德準則或價值觀的行為。
這些人一直深陷道德困境——他們扮演著上帝的角色，決定著人們的生死，選擇是否營救他們，還是帶他們逃生，冒著被塔利班傷害的風險——這對他們來說負擔太重了，」
岡薩雷斯說道。
「與塔利班合作，眼睜睜看著他們對平民做什麼；
與北方民族社會主義組織（NSU）合作，看著他們對平民做什麼；
而我們卻無能為力，無法阻止這一切的發生——這令人難以接受。」
「我只記得回家後，我面臨著自己的心理挑戰。
「當我意識到自己受到了道德傷害時，它精準地描述了我當時以及許多其他人所感受到的一切。」
那麼，我們該如何應對道德傷害呢？
勞德說：
「最關鍵的是，我們的領導層——他們需要對此負責。
他們必須為此承擔責任。
否則，道德傷害就會持續存在，甚至可能演變成精神疾病或障礙。
我們理應得到領導層的回應或對話——
僅僅是和我們談談究竟發生了什麼。
或許，如果他們願意，還可以通過我們尋求寬恕。
「實際上，職位越高，問責制就越弱，」
退休海軍陸戰隊上尉喬納森·延尼說。
「我想，你離自己行為的後果就越遠。
作為一名連長，如果我組織了一次執行如此糟糕的訓練行動，我可得不到任何寬恕。」
退役海軍陸戰隊將軍肯尼斯·麥肯齊說：
「我要明確指出：這一切的發生是因為我們在四月份沒有決定撤出我們的大使館、我們的公民以及我們那些身處險境的阿富汗人。
相關議題：華爾街日報、阿富汗、喀布爾機場
阿富汗撤退, 拜登, 道德困境, 問責制,戰爭創傷症候群,華爾街日報
https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/09/blog-post_07.html
作者： Tim Hains 發售
日期：2026年8月26日
日期：2026年8月26日
《邁向零》是一部由親歷者親述、毫不避諱地記錄美國從阿富汗災難性撤軍過程的紀錄片。本片以拜登總統2021年決定將駐軍規模縮減至「零」為軸心，追溯這項抉擇如何引發連鎖反應，最終導致混亂且致命的結局——巴格拉姆基地關閉、阿富汗軍隊崩潰，以及透過喀布爾機場三座大門進行的慌亂撤離，並以阿比大門自爆襲擊這場悲劇作為高潮。透過對當時在場的外交官、將領及士兵的坦率訪談，本片講述了這場逐步展開的悲劇的扣人心弦的故事——並為曾駐守各大門的許多年輕海軍陸戰隊員至今仍背負的道德創傷發聲。
0:00 長達二十年戰爭的悲劇結局
2:09 撤軍至「零」的決定
3:45 巴格拉姆空軍基地的戰略性失守
6:22 對阿富汗局勢穩定的誤判
10:28 安全真空與「伊斯蘭國-哈利法國」（ISIS-K）
14:04 阿富汗政府的驟然崩潰
21:24 中情局支持的「零部隊」所扮演的角色
40:31 阿比大門的毀滅性襲擊
閱讀更多《華爾街日報》文章：《通往零傷亡之路：阿富汗戰爭如何結束》。
該片回顧了2021年8月一系列戰略和政治決策，最終導致了震驚世界的喀布爾機場和阿比門爆炸事件。在阿比門爆炸事件中，13名美軍士兵和數百名阿富汗平民喪生，當時最後一批美軍飛機離開阿富汗，塔利班重新奪回了首都。
拜登總統下令美軍在2021年9月11日之前全部撤出阿富汗——這一天是9·11恐怖襲擊事件20週年紀念日——而許多軍方官員則建議保留對巴格拉姆空軍基地的控制權。
「我稱它為『大紅斑』，」退休上校塞思·克魯姆里奇（Seth Krummrich）在談到美軍撤離後塔利班控制範圍的擴張時說道。 「你會盯著追蹤器。我們的作戰中心裡掛著阿富汗地圖，塔利班、他們的前線和位置都被標成了紅色。從2月份他們控制的78個區開始，消息一公佈，到6月中旬，他們就控制了100個區。增長速度雖然不算快，但一個月後，他們就控制了2 00個區。 他們的控制範圍以驚人的速度翻倍 成長
。退役海軍少將彼得·瓦斯利將其描述為「七、八千名最窮兇極惡的敵人向喀布爾推進」。
軍方要求對一些曾與美國合作的人員進行非戰鬥人員撤離行動（NEO），但國務院拖延了行動，希望能夠保持大使館開放，並與新政府合作維持秩序。
瓦斯利說，一位高級政府官員在八月的第一周告訴他：「我們不會進行非戰鬥人員撤離行動；進行非戰鬥人員撤離行動就等於承認失敗。」
塔利班佔領坎大哈後，平民撤離行動於8月14日開始。 「15日早上，我接到阿里扎伊將軍的電話：『我的部隊在城門口投降了。塔利班已經可以暢通無阻地進入喀布爾了。』」瓦斯利說。
阿富汗總統逃離了該國，塔利班當天晚些時候佔領了喀布爾。 「我很驚訝他離開得這麼快，」瓦斯利說。 「就像起身離開，然後迅速離開，不告訴任何人。」2021年8月15日，喀布爾落入塔利班之手；8月26日，阿比門遭到轟炸；最後一架美軍飛機於8月30日離開。
「阿富汗各地流傳著一個謠言，說任何能到達喀布爾機場的人都可以去美國，所以農村地區的人都湧向了機場，」退休大使扎爾邁·哈利勒扎德說。
士兵們描述了他們如何決定誰可以入境，誰必須被遣返回塔利班。據稱，一些阿富汗人懇求海軍陸戰隊員開槍打死他們，而不是把他們拒之門外。他們還聲稱親眼目睹了一些被拒之門外的人遭到毆打或處決。
多名海軍陸戰隊員聲稱，他們目睹了由中央情報局訓練和資助的阿富汗特種部隊「零號部隊」犯下暴行，包括用槍支和汽車殺害平民，試圖為自己的家人開闢通往機場的道路。
「他們直接處決了人，」退休海軍陸戰隊員愛德華·岡薩雷斯說。 「我親眼看到卡車碾過人群。他們否認這一點，我一點也不意外。」
紀錄片指出，美國最終撤離的12.4萬人中，約有3萬人是零號部隊成員及其家屬。
混亂中，有報告指出ISIS-K正計畫攻擊機場，而美軍則是匆忙撤離。原始影像記錄了阿比門安全站爆炸後的混亂、血腥、傷亡和一片狼藉。
紀錄片從地緣政治後果轉向了被迫做出艱難道德抉擇的士兵所遭受的心理創傷。老兵們解釋說，他們的創傷不僅源於危險，更源於目睹或參與了違反他們道德的行為。
「道德創傷是指你目睹或親身參與了違背你道德準則或價值觀的行為。
這些人一直深陷道德困境——他們扮演著上帝的角色，決定著人們的生死，選擇是否營救他們，還是帶他們逃生，冒著被塔利班傷害的風險——這對他們來說負擔太重了，」
岡薩雷斯說道。
「與塔利班合作，眼睜睜看著他們對平民做什麼；
與北方民族社會主義組織（NSU）合作，看著他們對平民做什麼；
而我們卻無能為力，無法阻止這一切的發生——這令人難以接受。」
「我只記得回家後，我面臨著自己的心理挑戰。
「當我意識到自己受到了道德傷害時，它精準地描述了我當時以及許多其他人所感受到的一切。」
那麼，我們該如何應對道德傷害呢？
那麼，我們該如何應對道德傷害呢？
勞德說：
「最關鍵的是，我們的領導層——他們需要對此負責。
他們必須為此承擔責任。
否則，道德傷害就會持續存在，甚至可能演變成精神疾病或障礙。
我們理應得到領導層的回應或對話——
僅僅是和我們談談究竟發生了什麼。
或許，如果他們願意，還可以通過我們尋求寬恕。
「實際上，職位越高，問責制就越弱，」
「實際上，職位越高，問責制就越弱，」
退休海軍陸戰隊上尉喬納森·延尼說。
「我想，你離自己行為的後果就越遠。
作為一名連長，如果我組織了一次執行如此糟糕的訓練行動，我可得不到任何寬恕。」
退役海軍陸戰隊將軍肯尼斯·麥肯齊說：
退役海軍陸戰隊將軍肯尼斯·麥肯齊說：
「我要明確指出：這一切的發生是因為我們在四月份沒有決定撤出我們的大使館、我們的公民以及我們那些身處險境的阿富汗人。
網頁存檔
存檔自
https://www.wsj.com/opinion/the-path-to-zero-how-the-war-in-afghanistan-ended-ccb2e22c
觀點
觀點
通往零死亡之路：阿富汗戰爭是如何結束的
喀布爾陷落五年後，《華爾街日報》觀點版推出的新紀錄片追溯了一項決定如何釀成災難。
經過《華爾街日報》觀點文章
2026年8月26日 上午6:09（美國東部時間）
《通往零之路》毫不掩飾地講述了美國從阿富汗災難性撤軍的始末，所有故事均由親歷者講述。影片圍繞著拜登總統2021年決定撤出所有美軍展開，追溯了這一總統決策如何引發一系列混亂和致命的後果——美軍突然撤離巴格拉姆空軍基地、阿富汗軍隊潰敗、以及通過喀布爾機場三個登機口倉皇撤離，最終釀成悲劇性的阿比門自殺式炸彈襲擊。影片透過對當時在場的外交官、將軍和士兵的坦誠採訪，講述了這場悲劇的扣人心弦的始末，並展現了許多在登機口執勤的年輕海軍陸戰隊員至今仍因目睹的慘狀和被迫做出的選擇而遭受的道德創傷。
觀看這部紀錄片：
《通往零之路》毫不掩飾地講述了美國從阿富汗災難性撤軍的始末，故事由親歷者講述。
版權所有 ©2026 道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
隱藏對話（92）
對話98 則評論
加入討論即表示您接受我們的社群規則和條款。若要查看規則、條款和常見問題解答， 點這裡如有疑問，請發送郵件至 moderator@wsj.com。
新聞文章和專欄文章下的討論必須圍繞文章主題。評論文章的討論可以涉及其他主題。本文的討論將於發表四天後結束。
拜登退出多哈協議是不可分割的。川普事後可以像他一貫的謊言一樣，胡說八道地聲稱如果重來他會怎麼做，但從阿富汗撤軍是兩位總統為數不多的共同點之一。兩位總統都無視了將軍們的建議。而且，兩位總統或許都說得對，這場戰爭在短期內是無法取勝的。
😭😭😭😭
理性的人可以爭論，如果繼續在阿富汗保持最低限度的軍事存在二十年，每年犧牲幾條美國人的生命，再投入一到兩萬億美元，是否就能使阿富汗成為一個可行的國家。
但這是唯一的出路，兩位總統都沒有選擇這條路，而且當時美國國內也鮮有人支持。
事後看來，我們或許應該選擇這條路，而不是在當時戰爭成本相對較低的情況下，盲目相信「永無止境的戰爭」這種政治口號。
然而，認為從阿富汗撤軍不會導致阿富汗政府立即崩潰的想法純屬虛構，也從根本上質疑了當初發動這場戰爭的必要性。
（已編輯）
😭😭😭
所以拜登上任後，幾乎把川普做的所有事情都推翻了，其中大部分純粹是出於報復。但因為川普所謂的「多哈協議」……哦，好吧，我們就得照做，因為川普這麼說了？哈哈。自由派為了把一切都抹黑成“橙色人壞”，真是絞盡腦汁，簡直是娛樂消遣。請繼續吧。
😭😭😭😭
川普向塔利班投降，並給美國設定了撤軍最後期限。事情就是這樣結束的，就這麼簡單。
（已編輯）
😍😍😍😍
真是無知。
😭😭😭
比爾·哈斯蒂爾
3小時前
2001年，由於喬·拜登倉促、缺乏協調且無能地從阿富汗撤軍，導致以下13名美軍人員死於汽車炸彈襲擊。這不是撤軍，而是驚慌失措、懦弱地潰逃，是一場潰敗。
來自俄亥俄州柏林高地的 22 歲海軍醫務兵馬克斯頓·W·索維亞克。
來自田納西州科里頓的23歲陸軍中士瑞安·C·克瑙斯。
海軍陸戰隊：
來自猶他州鹽湖城的31歲中士達林·T·胡佛。
來自馬薩諸塞州勞倫斯的 25 歲警官約翰尼·羅薩裡奧·皮查多。
來自加州薩克拉門託的 23 歲警官妮可·L·吉。
下士亨特·洛佩茲，22歲，來自加州印第奧。
下士 Daegan W. Page，23 歲，來自內布拉斯加州奧馬哈。
下士 Humberto A. Sanchez，22 歲，來自印第安納州洛根斯波特。
來自德克薩斯州里奧布拉沃的20歲下士大衛·L·埃斯皮諾薩。
來自密蘇裡州聖查爾斯的 20 歲下士賈里德·M·施密茨。
來自懷俄明州傑克遜的20歲下士萊利·J·麥科勒姆。
來自加州蘭喬庫卡蒙加的 20 歲下士迪倫·R·梅羅拉。
下士卡里姆·M·尼庫伊，20歲，來自加州諾科。
😭😭😭😭
謝謝。說出他們的名字。
😭😭😭😭
看到下面的評論真是令人匪夷所思，
有人在為拜登辯護，有人在為川普辯護，
這兩個人都是有缺陷的人，都不值得辯護。
他們兩個都不該當選總統，
而我們現在卻在為自己當初做出的愚蠢選擇辯護。
😭😭😭😭
本書圍繞著拜登總統2021年決定撤出所有美軍…
拜登。永遠是拜登。右翼最愛攻擊的目標。
拜登遵循了川普與阿富汗領導人達成（並簽署）的協議。川普表示他將開始撤軍，甚至指定了撤軍日期，這給了塔利班充足的時間來策劃他們的攻擊。
拜登是否應該違背那項協議？當他將協議推遲幾個月時，他的許多政治對手都強烈抗議，所以很明顯，MAGA支持者們希望川普的計劃得以實施。
。
😁😁😁😁😁
“拜登遵循了川普與阿富汗領導人達成（並簽署）的協議。”
準確地說，是川普與塔利班而非阿富汗領導層達成（並簽署）了協議。阿富汗政府被排除在川普政府與塔利班的談判之外，最終導致了阿富汗政府的垮台。
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
這場混亂的撤退完全是民主黨的責任。就這麼簡單。
🥰🥰🥰🥰
川普留給拜登的撤軍方案只有2,500名士兵和一個空軍基地，而這份撤軍協議正是由川普簽署的。
🥰🥰🥰🥰🥰
拜登執政時期，「大人重新掌權」。我們勉強熬過了那段時期。
😭😭😭
「勉強從他們手中活了下來」？
拜登交給川普的是一個令世界豔羨慕的經濟體——而川普卻忙著摧毀它。
川普談判達成了撤軍協議，導致拜登只剩下一個空軍基地和2500名士兵來應對撤軍。
我們能撐過川普政府時期就算幸運了。
民主黨人需要數年時間才能清理乾淨。
😍😍😍😍
《華爾街日報》標題——“…阿富汗戰爭是如何結束的”
當阿富汗軍隊看到美軍撤離時，他們就知道空中掩護沒了……而且他們的薪水很快就要停發了。
於是他們停止了戰鬥……換上便服……消失了。
故事到此結束。
對此還有其他想法嗎？
（已編輯）
😀😀😀😀😀
事實勝於雄辯。
🥰🥰🥰
電腦斷層掃描
🥰🥰🥰🥰
這是川普主動退出的——拜登只是履行了川普所做的承諾。當然，退出其實早就該發生了——但要弄清楚最基本的事實很有幫助。
😍😍😍
18 年來，各方都難辭其咎，但川普與塔利班達成協議，將駐阿美軍人數削減至 2500 人，並設定了 2021 年 6 月 1 日的撤軍日期，這促使阿富汗「軍隊」倉皇逃離。
我從未見過任何人告訴我們，他們本可以做得更好，而無需將成千上萬的士兵送回老家再待幾年。
😍😍😍😍😍
不管是誰策劃的，也不管事情怎麼出了差錯，我們已經撤出了阿富汗。
🥰🥰🥰🥰🥰
阿門。
留言
張貼留言