迷因化戰爭」的概念，套到台灣政治，那麼「大罷免」與「沈伯洋參選台北市長」確實可以看成兩個很好的案例。
- 核心口號：以「台北順起來 FUTURE SOON」為號召。
- 動作特徵：搭配特定手勢與搖擺動作，但參選人沈伯洋在公開演練時動作顯得有些不夠熟練或「卡卡」。
- 外界反應：國民黨立委（如羅智強、王鴻薇等）與網路輿論紛紛調侃此舞步有「大罷免」的既視感，甚至譏諷其動作讓人聯想到過去帶有對立色彩的「來來來」罷免抗議手勢。
如果你是要把上一個「迷因化戰爭」的概念，套到台灣政治，那麼「大罷免」與「沈伯洋參選台北市長」確實可以看成兩個很好的案例。
但要先區分：迷因不等於單純的政治宣傳。真正的迷因，是「某個動作／造型／一句話／角色」被網友抓住後，反覆模仿、截圖、二創，最後變成大家一看就懂的政治符號。
一、2025「大罷免」：從政治口號變成迷因
1. 「倒垃圾」——把罷免變成日常動作
影視界聲援大罷免時推出「倒垃圾」影片，把投票、罷免等政治行動轉換成：
把不喜歡的政治人物「倒進垃圾桶」。
這是一個很典型的迷因化：
政治理念 → 日常動作 → 視覺符號 → 可以模仿的短影音。
相關資料也把這波罷免宣傳描述成由傳統街頭動員，進一步轉向短影音與 AI 影音傳播。(未來城市＠天下)
2. 「青鳥」——把政治支持者變成一個角色
「青鳥」本身就是很典型的政治迷因。
它不再只是：
「支持某個政治立場的人」
而變成一個可以被畫出來、做成動畫、做成貼圖、做成影片的角色符號。
所以後來你看到：
🐦 青鳥
青鳥飛
青鳥大軍
青鳥動畫
其實已經不是正常的政治論述，而是政治角色 IP 化。
3. 「萊爾校長」——把政治人物動漫角色化
這個尤其典型。
國民黨為大罷免推出「萊爾校長」系列動畫，把賴清德轉化成類似卡通角色。
於是：
賴清德這個真實政治人物
↓
卡通角色「萊爾校長」
↓
網友模仿、二創
↓
現實生活直接喊「謝謝萊爾校長」
後來甚至有人在現場拿到賴清德發的小禮物後，直接對他喊：
「謝謝萊爾校長！」
這就非常符合「迷因」的定義：
網路上的梗，跨出螢幕，變成現實世界的行為。 (TVBS新聞網)
4. AI「青蛙、喪屍、哥布林」
這是另一種更進階的迷因化。
2025 大罷免期間，AI 短影音大量使用：
🐸 青蛙
🧟 喪屍
👹 哥布林
美女
動物
卡通人物
來代表政治人物、政黨或政治支持者。
研究團隊分析了 318 則 AI 生成罷免主題影片，發現它們大量利用「醜化、嘲笑、虛構、煽動對立」等方式進行傳播。(Factlink)
這已經不是傳統的：
「我們的政策比較好。」
而是：
「我把你變成一隻青蛙／哥布林，大家一起笑。」
這就是非常典型的 meme warfare（迷因戰）。
二、沈伯洋參選台北市長：迷因化更明顯
沈伯洋的案例有一個特別有趣的地方：
他本人逐漸變成「可以被截圖的角色」。
這與傳統政治人物不同。
1. 「蹲下撿魚」——一個動作變成政治符號
這是目前最典型的一個。
沈伯洋市場掃街時，看到攤商的魚掉到地上，直接蹲下，用雙手把魚撿回去。
照片被傳到 Threads 後引發大量討論。
支持者把它解讀成：
「親民」
「願意蹲下來」
「接地氣」
甚至陳水扁還配文：
「蹲下原來是為了躍起。」
於是原本只是：
撿魚
被轉化成：
政治人物「願意蹲下」的象徵。
(TVBS新聞網)
這就是非常標準的 meme 化：
偶發動作 → 截圖 → 配文字 → 二創 → 政治寓意。
2. 「ㄅ級名片」
沈伯洋競選名片右上角出現一個：
ㄅ
網友馬上把它與「ㄅㄆㄇ評分系統」連結。
於是：
ㄅ → ㄅ級名片
甚至有人反過來解讀成：
ㄅ＝敗北
沈伯洋本人也回應這個梗。
這就是非常典型的：
一個視覺元素 → 網友自行賦予第二層意思。
而不是競選團隊單純發布「我們的政策」。
(YouTube)
3. 「戰鬥陀螺」
沈伯洋競選團隊的影片／受訪內容也直接使用：
「戰鬥陀螺」
這種網路文化語言。
它把政治人物從：
「立法委員／市長候選人」
轉換成：
動漫、玩具、遊戲世界中的角色。
官方影片列表甚至直接把「戰鬥陀螺」列為影片標籤。(沈伯洋台北市長競選官方網站)
這就和中國把飛彈配兒歌、美國把空襲剪成《GTA》的邏輯很接近：
把嚴肅的政治／軍事內容套進大眾熟悉的娛樂文化模板。
4. 「OK蹦式治理」
這個也很值得注意。
沈伯洋的競選內容出現：
「OK蹦式治理」
把治理理念轉化成一個大家都懂的生活用品：
🩹 OK蹦
這比講一大串「行政效率、基層治理、公共服務」更容易變成社群梗。
官方影片列表也把「OK蹦式治理」列為受訪主題。(沈伯洋台北市長競選官方網站)
5. 「你的市長」
另一個典型就是：
「你的市長」
它不是複雜政策，而是一句可以直接拿來做：
海報
短影片
梗圖
攝影
社群標題
的短句。
也就是把候選人從：
「政治人物」
轉成：
「一個可以被社群反覆引用的品牌」。
三、所以可以把兩者整理成這張表
| 案例 | 原本是什麼 | 迷因化之後 |
|---|---|---|
| 大罷免 | 政治運動 | 🗑️「倒垃圾」 |
| 青鳥 | 支持者 | 🐦 政治角色 |
| 萊爾校長 | 賴清德 | 🎬 卡通角色 |
| AI青蛙 | 政治攻擊 | 🐸 可辨識的符號 |
| AI哥布林 | 政治人物／支持者 | 👹 遊戲角色 |
| 沈伯洋撿魚 | 市場偶發動作 | 🐟「蹲下」政治符號 |
| ㄅ名片 | 名片設計 | ㄅ級／敗北梗 |
| 戰鬥陀螺 | 政治人物 | 🌀 動漫／玩具角色 |
| OK蹦式治理 | 市政理念 | 🩹 日常生活梗 |
| 你的市長 | 競選口號 | 可反覆使用的品牌 |
四、這裡就可以接回你上一題的「迷因」
最值得注意的是：
大罷免 → 沈伯洋市長選戰
可以看成台灣政治從：
「政見政治」
逐漸加入：
「迷因政治」
甚至可以再進一步分成三個層次：
第一層：口號化
「大罷免大成功」
「你的市長」
第二層：動作化
「倒垃圾」
「蹲下撿魚」
第三層：角色化
「青鳥」
「萊爾校長」
「戰鬥陀螺」
「AI青蛙／哥布林」
第三層才是最完整的「迷因化」。
因為它已經不需要解釋完整政治立場。
看到：
🐦
🐸
🌀
「萊爾校長」
支持者就知道「梗」在哪裡。
這也正好可以用來理解 ChinaTalk 那篇文章的核心：現代政治與現代戰爭都在爭奪同一種東西——不是單純的資訊，而是「誰能把複雜事件壓縮成一個三秒鐘就看懂、可以模仿、可以轉傳的符號」。
留言
張貼留言