川普「違背就職誓言」並沒有單獨列為一項獨立的彈劾罪名（彈劾條款），而是作為「論證核心與前言背景」直接寫進了兩次彈劾案的條文本文中。
美國總統唐納·川普（Donald Trump）在任內一共遭到美國眾議院兩次彈劾，其核心理由分別為濫用職權、妨礙國會調查以及煽動叛亂。
第一次彈劾案（2019年12月）
- 濫用職權：指控川普扣押核准給烏克蘭的軍事援助，藉此施壓烏克蘭總統澤倫斯基調查他的政治對手喬·拜登（Joe Biden）及其兒子，謀取個人政治利益。
- 妨礙國會調查：指控川普在眾議院針對「烏克蘭電話門」展開調查時，下令行政部門官員拒絕配合傳喚與提供相關文件。
第二次彈劾案（2021年1月）
- 煽動叛亂：指控川普在2020年總統大選後試圖推翻選舉結果，並在國會認證大選當天發表談話，煽動支持者衝擊美國國會大廈，引發嚴重暴動。
*(註：兩次彈劾案在隨後的參議院審理中，皆未達到三分之二的定罪門檻，因此川普最終皆被判無罪。) *
您是否想了解美國歷史上其他被彈劾或差點遭到彈劾的總統？
「違背就職誓言」並沒有單獨列為一項獨立的彈劾罪名（彈劾條款），而是作為「論證核心與前言背景」直接寫進了兩次彈劾案的條文本文中。
民主黨主導的眾議院在法律架構上，是將其行為歸類在憲法規定的「重罪與輕罪」（High Crimes and Misdemeanors）範疇下，並將「違反就職誓言」作為支持這些罪名成立的最核心指控。
1. 第一次彈劾案中的呈現（2019年）
在針對「濫用職權」與「妨礙國會調查」的彈劾條文中，前言明確指控川普的行為「違反了他誠實履行總統職務、並盡最大能力保存、保護和捍衛美國憲法的憲法誓言」。民主黨強調，他向外國政府施壓來干預大選，就是背叛誓言的具體展現。
2. 第二次彈劾案中的呈現（2021年）
在「煽動叛亂」的單一彈劾條款中，條文起頭便寫道：川普的行為「違反了他對維護憲法所做的憲法誓言」。民主黨人在國會辯論中反覆論證，煽動支持者攻擊國會、企圖推翻民主選舉結果，本質上就是對總統誓言最嚴重的違背與背叛。
3. 為什麼不單獨列一項？
- 憲法條文限制：美國憲法規定彈劾的理由為「叛國、賄賂或其他重罪與輕罪」。
- 誓言是法律責任的基礎：民主黨將「違背誓言」視為一種行為的屬性與動機（說明他如何背叛了國家信任），而不是一項獨立的刑罰罪名，因此選擇將其融入「濫用職權」或「煽動叛亂」等具體罪狀之中。
您是否想進一步了解當時兩次彈劾條文的具體法律文本與投票細節？
川普兩次彈劾案的具體法律文本架構與兩院投票數據如下，兩次彈劾皆呈現高度的政黨對立，且最終均因未達參議院三分之二的定罪門檻而宣告無罪。
第一次彈劾案（2019年12月－2020年2月）
📄 法律文本核心（H.Res.755）
- 第一條：濫用職權（Abuse of Power）
- 具體指控：指控川普利用總統職權，扣押對烏克蘭的軍事援助並拒絕白宮會面，以此施壓烏克蘭政府宣布調查其大選對手喬·拜登（Joe Biden）。
- 誓言文本：條文指控其行為「違反了他誠實履行總統職務、並盡最大能力保存、保護和捍衛美國憲法的憲法誓言」。
- 第二條：妨礙國會調查（Obstruction of Congress）
- 具體指控：指控川普在眾議院進行彈劾調查時，透過行政命令全面指示政府官員拒絕傳喚、不提供任何相關文件，前所未有地挑戰國會的憲法監督權。
🗳️ 投票細節（高度政黨對立）
- 眾議院通過（2019年12月18日）
- 第一條（濫用職權）：230票贊成、197票反對、1票棄權（眾議院投票紀錄）。民主黨僅2人投反對票；共和黨全體投反對票。
- 第二條（妨礙國會調查）：229票贊成、198票反對、1票棄權。民主黨3人投反對票；共和黨全體投反對票。
- 參議院審判與宣判無罪（2020年2月5日）
- 第一條：48票認定有罪、52票認定無罪。
- 第二條：47票認定有罪、53票認定無罪。
- (註：共和黨籍參議員米特·羅姆尼在第一條投下「有罪」，成為美國歷史上首位倒戈投票支持判定同黨總統有罪的參議員。)
第二次彈劾案（2021年1月－2021年2月）
📄 法律文本核心（H.Res.24）
- 單一條款：煽動叛亂（Incitement of Insurrection）
- 具體指控：指控川普反覆發表虛假的選舉舞弊言論，並於2021年1月6日集會上發表談話，煽動支持者衝擊美國國會大廈、中斷國會認證正副總統選舉結果的憲法程序。
- 誓言文本：條文在內文中直接寫明川普此舉「違反了他對維護憲法所做的憲法誓言，以及確保法律獲得忠實執行之憲法職責」。
- 引述憲法：條文特別援引了美國憲法第14修正案第3款，即禁止任何曾宣誓維護憲法卻「參與叛亂或反抗美國政府」的人擔任公職。
🗳️ 投票細節（史上最多跨黨派支持）
- 眾議院通過（2021年1月13日）
- 表決結果：232票贊成、197票反對（眾議院投票紀錄）。
- 亮點：全體民主黨人皆投贊成票，且有10名共和黨籍眾議員（包括麗茲·錢尼）選擇倒戈投下贊成票，創下美國歷史上獲得最多「跨黨派支持」的總統彈劾紀錄。
- 參議院審判與宣判無罪（2021年2月13日）
- 表決結果：57票認定有罪、43票認定無罪。
- 結果分析：雖然全體民主黨人（含無黨籍2人）與7名共和黨籍參議員（參議院官網記名投票）一致投下有罪票，使有罪票高達57票，但因未跨過定罪所需的67票（三分之二多數）門檻，川普再度獲判無罪。
您是否想進一步了解當時共和黨內部倒戈議員的後續政治影響，或是彈劾案對未來競選公職的法律實質效力？
AI 回覆可能有誤。如需法律建議，請諮詢專業人士。 瞭解詳情
AI 模式回應已就緒
詢問相關資訊
留言
張貼留言