川普政府對北約成員國進行了意識形態忠誠度測試。根據今天(8月14日)公佈的文件,美國政府在決定其在歐洲的軍事存在未來之前,對聯盟成員國進行了忠誠度測試。閱讀時間:3分鐘


根據今天(8月14日)公佈的文件,美國政府在決定其在歐洲的軍事存在未來之前,對聯盟成員國進行了忠誠度測試。

美國盟友,意識形態,忠誠度測試
https://deepltranschinese.blogspot.com/2026/08/ladministration-trump-soumis-les.html

閱讀時間:3分鐘

根據彭博社審查的一份文件顯示,美國向北約成員國發送了一份問卷,作為對美國在歐洲的軍事存在進行審查的一部分,該審查於 6 月 18 日宣布。 

成員國必須回答的問題包括:「該國是否公開支持美國的外交政策?」以及「該國對美國軍方使用其軍事基地施加了哪些限制?」這直接關係到歐洲國家在對伊朗戰爭中的立場。1

自2月28日對德黑蘭發動戰爭以來,幾個北約成員國(其中西班牙是最受關注的例子)其中2個國家關閉了領空或拒絕美國使用其基地執行進攻任務。

  • 其他國家,例如葡萄牙,已經允許美國使用其在亞速爾群島的軍事基地。 
  • 美國在歐洲共有31個永久性軍事基地和19個其他軍事設施。然而,在大多數情況下,它們的使用受雙邊協議的約束,這些協議授權美國在北約框架內使用這些設施。

該問卷還審查了國防預算,要求提供支持文件以證明符合目標,但它也涉及與國防工業和歐洲支持歐洲工業的努力相關的另一個主題。 



  • 問卷直接詢問盟國是否「阻礙」與美國公司簽訂合同,以及他們是否以歐洲的軍事資源取代美國的軍事資源。 
  • 他特別詢問各國是否從美國公司購買物資,以及它們是否公開反對新的「歐洲製造」政策。他補充說:“如果沒有,它們是否願意這樣做?” 
  • 歐盟委員會尋求在國防領域推行「歐洲製造」方針,特別是透過歐洲國防工業戰略(EDIS)和歐洲國防工業計畫(EDIP)。

資料來源
  1. Andrea Palasciano,“美國在裁軍前向盟友施壓,要求其保持意識形態忠誠”,彭博社,2026 年 8 月 14 日。
  2. Elsa Ohlen,“川普表示他不想與西班牙有任何瓜葛:‘切斷所有貿易’”,CNBC,2026 年 7 月 8 日。
  3. 美國戰爭部長皮特·赫格塞斯在2026年新加坡香格里拉對話上的演講(原文),美國戰爭部,2026年5月30日。






L’administration Trump a soumis les membres de l’OTAN à un test de loyauté idéologique


Selon un document révélé aujourd'hui, 14 août, l'administration américaine a soumis un test de loyauté aux membres de l'alliance avant de décider de l’avenir de sa présence militaire en Europe.
Temps de lecture: 3 min


L’administration Trump a soumis les membres de l’OTAN à un test de loyauté idéologique

Selon un document révélé aujourd'hui, 14 août, l'administration américaine a soumis un test de loyauté aux membres de l'alliance avant de décider de l’avenir de sa présence militaire en Europe.

Temps de lecture: 3 min


DATE
14 août 2026
PARTAGER

Abonnez-vous pour télécharger cet article en format PDF

S'abonner

Selon un document consulté par Bloomberg, les États-Unis ont adressé un questionnaire aux membres de l’OTAN dans le cadre de la révision de la présence militaire américaine en Europe, annoncée le 18 juin. 

Parmi les questions auxquelles les États membres doivent répondre, on retrouve notamment : « Le pays a-t-il publiquement soutenu la politique étrangère américaine ? » Quelles « restrictions » ce pays a-t-il imposées à l’armée américaine concernant l’utilisation de ses bases ? Il s’agit d’une référence directe au positionnement des pays européens dans la guerre contre l’Iran 1

Depuis le début de la guerre contre Téhéran, le 28 février, plusieurs pays membres de l’OTAN (l’Espagne étant le cas le plus médiatisé) 2 ont fermé leur espace aérien ou refusé que les États-Unis utilisent leurs bases pour mener des missions offensives.

  • D’autres pays, comme le Portugal, ont autorisé les États-Unis à utiliser leurs bases dans les Açores. 
  • Washington dispose au total de 31 bases permanentes et de 19 autres sites militaires répartis dans toute l’Europe. Leur utilisation est toutefois codifiée, dans la plupart des cas, par des accords bilatéraux qui autorisent Washington à les utiliser dans le cadre de l’OTAN.
  • Depuis février, plusieurs rapports de presse ont circulé faisant état d’un plan de la Maison Blanche de sanctionner certains membres de l’OTAN qui, selon Trump, n’auraient pas apporté leur soutien aux États-Unis et à Israël pendant la guerre contre l’Iran.
  • Washington a déjà annoncé une réduction de ses troupes en Allemagne, mais dans le même temps, Trump a déclaré vouloir renforcer la présence militaire en Pologne, une « récompense » pour l’élection de Nawrocki à la présidence. 
  • Le questionnaire aborde également la stratégie militaire plus généralement, avec la question : « Le pays s’est-il aligné sur l’approche américaine dite “forte, claire et discrète” ? » Une référence au discours de Pete Hegseth, qui avait déclaré en mai, lors du Shangri-La Dialogue : « Notre approche est ferme, discrète et claire : ferme, discrète, claire. Claire quant à nos intentions, nos priorités et notre capacité à atteindre les objectifs fixés par le gouvernement. » 3 

Le questionnaire examine également les budgets de défense, en demandant des justificatifs attestant du respect des objectifs, mais il aborde aussi un autre sujet lié à l’industrie de la défense et à l’effort européen de soutenir une industrie européenne. 

  • Le questionnaire pose directement la question de savoir si les alliés « entravent » la conclusion de contrats avec des entreprises américaines et s’ils sont en train de remplacer les moyens militaires américains par des moyens européens. 
  • Il demande notamment si les pays s’approvisionnent auprès d’entreprises américaines et s’ils se sont prononcés contre les nouvelles politiques « made in Europe ». Il ajoute : « Si ce n’est pas le cas, seraient-ils disposés à le faire ? » 
  • La Commission européenne cherche à déployer une approche « Made in Europe » en matière de défense, à travers notamment la Stratégie industrielle de défense européenne (EDIS) et le Programme industriel de défense européen (EDIP).
Le Grand Continent logo
Brèves L’administration Trump a soumis les membres de l’OTAN à un test de loyauté idéologique
CETTE ANALYSE EST RÉSERVÉE

Abonnez-vous pour lire la suite

Cartes, graphiques, données. Chaque jour, nous structurons une boîte à outils essentielle pour travailler au cœur des transformations.
ESSAYEZ NOS ABONNEMENTS
Déjà abonné ? Connectez-vous

留言

這個網誌中的熱門文章

台灣疑美論的根源

👄👄投稿:大國回歸:從17世紀康熙澎湖海戰到21世紀無人機戰場時代