史詩級憤怒的教訓：中國與歐洲的困境真相大白
我們又回到了硬資源實力和馬哈尼式海上霸權的時代。地理位置再次變得至關重要。咽喉要道再次變得至關重要。能源、糧食、礦產和航運路線再次變得至關重要。而凌駕於這一切之上的，依然是美國的貨幣實力，這進一步鞏固了美國乃至整個西半球所擁有的雄厚優勢。
那麼，「史詩狂怒行動」的真正意義是什麼？除了最膚淺的層面外，「史詩狂怒行動」並非針對伊朗。伊朗是觸發因素，而非行動主體。行動的主體是權力：誰擁有權力，誰依賴權力，以及誰在危機中發現自己擁有的權力遠比想像中少。
這次行動的目的當然是為了阻止伊朗的核子計畫。但從戰略角度來看，它的意義遠不止於此。它提醒我們，威懾只要可信，依然有效；而這種可信的力量，依然能夠重塑那些長期以來誤以為美國克制就是美國衰落的對手的思維。史詩般的狂怒並非佔領，也非國家建設，而是以實際行動展現力量，維護和平。
霍爾木茲地震發生後，人們才意識到其中蘊含的更深層的教訓。
中國面臨風險。歐洲面臨風險。英國面臨風險。這不是道德評判，而是結構性事實。中國的工業規模並未使其具備韌性，反而使其更加依賴能源。北京仍依賴經由狹窄海上咽喉要道（尤其是霍爾木茲海峽和馬六甲海峽）運輸的能源。著名的「馬六甲困境」並非課堂上的抽象概念，而是中國成長模式核心的戰略脆弱性。中國可以大規模生產，但仍然無法在不經過其無法控制的海上通道的情況下實現能源自給自足。
歐洲和英國面臨同樣的真相，儘管措辭較為溫和，但實際後果卻同樣殘酷。它們透過監管和外包走向了依賴。它們限制國內供應，對能源生產進行道德說教，並想當然地認為暢通的海上航線和可靠的進口是現代生活的永久特徵。然而，事實並非如此。
霍爾木茲號事件提醒我們，進入不等於控制，相互依賴也不等於安全。這是第一點。規模並不等於韌性。披著全球化外衣的依賴仍然是依賴。第二點是，舊有的能源秩序正在瓦解。阿聯酋退出歐佩克不僅僅意味著策略上的分歧，它表明在壓力下，卡特爾的紀律正在讓位給國家利益。在一個更艱難的世界中，產油國不會為了舊有的俱樂部安排而犧牲自身利益，它們會最大限度地利用自身的影響力。
川普在這方面功不可沒。 「能源主導」曾被主流社會嘲笑為粗俗的言辭，但實際上卻是戰略上的常識。擴大油氣資源、建立液化天然氣產能，並將國內生產視為國家實力而非道德恥辱，這些舉措使美國在當今世界格局中佔據了更有利的地位。
但更重要的教訓遠非任何一項政策口號所能概括。 「史詩級狂怒」行動只是闡明了而非改變了既有的結構格局。西半球的資源安全有保障，而歐洲和亞洲則不然。美國、加拿大和美洲擁有豐富的油氣資源、液化天然氣產能、耕地、淡水、關鍵礦產以及戰略縱深，其規模是依賴進口的歐洲和亞洲大國無法比擬的。這並非巧妙管理的問題，而是地質、地理和政治傳承的結果。其他國家都在試圖從遠方取得資源，而美洲則將這些資源牢牢掌握在自己手中。
這場危機並沒有削弱這個立場，反而使其更加清晰。這就引出了一個關鍵點，而太多分析師仍然堅持將其視為一個獨立的主題：硬資源實力和貨幣實力是相互促進的。
「美元至上」並非迷信，而是硬實力的貨幣體現。能源以美元計價，大宗商品以美元交易，全球資產負債表充斥美元負債。正因如此，任何所謂的「去美元化」時代，一旦真正的衝擊來臨，便會瞬間瓦解。當能源流動受到威脅、貿易路線中斷時，世界不會逃離美元，反而會湧向它。這時，貨幣互換機制就派上用場了。聯準會的貨幣互換機制並非只是技術性的管道系統，而是等級制度的工具。在美元短缺的情況下，聯準會可以向盟友央行提供緊急流動性，同時對其他國家則不予提供，從而有效地決定誰能在危機中獲得全球最重要的資金來源。這並非中立的市場管理，而是權力的行使，一種悄無聲息卻又無可置疑的權力。
這就是《史詩狂怒》的真正意義。它同時展現了美國力量的兩個層面。美國依然能夠左右世界關鍵能源走廊的實體風險，並且依然處於決定這些資源價格和分配的金融體系的核心地位。底層是硬資源實力，頂層是貨幣實力。
「美國治下的和平」（Pax Americana）——一個由美國無限期地以優惠價格保障的、無摩擦的全球體系——已經終結。接下來的局面將更加殘酷、更具選擇性、也更加明目張膽。 「大博弈」已經改變，但並未消失，而是以更物質化的形式回歸。硬資源實力和貨幣實力相互強化，而美國正處於這兩者的中心。這才是《史詩狂怒》（Epic Fury）的真正意義所在。
對中國而言，這意味著馬六甲困境仍懸而未決。對歐洲和英國而言，這意味著依賴性仍然存在，無論其被如何粉飾。對美國和更廣闊的美洲地區而言，這意味著更為簡單：掌握權力巔峰的仍然是那些控制資源、路線和資金的人。
《史詩狂怒》的真正主題並非伊朗，它只是對這一事實的提醒。
詹姆斯‧索恩博士是惠靈頓-阿爾圖斯私人財富公司的首席市場策略師，擁有經濟學博士學位。您可以在X上關注他：@DrJStrategy。
支持 RealClear 獨立新聞報道
卡爾‧坎農，RCP執行主編在RealClearPolitics，我們提供涵蓋各種意識形態的新聞和資訊——而且無需付費。這就是「免費」的部分。
但要製作高品質的新聞報道，就需要支付記者、編輯、數據聚合人員、技術團隊以及負責整理RCP著名民調平均值的分析師的薪水。這才是成本高昂的部分。
如果您珍惜獨立新聞和多元觀點，請考慮向RealClear媒體基金捐款，您的捐款可享有稅收減免。您的每一分錢都是對知情公共討論和監督政府及其他重要機構的投資。您的支持將幫助我們把憲法第一修正案的理念付諸實行。
此致，
卡爾·坎農， RealClearPolitics
執行主編
留言
張貼留言