書單

為什麼幾乎所有阿拉伯國家都如此腐敗、壓迫和貧困，而歷史上同樣的文化卻孕育了許多傑出的文明？ 以摩洛哥為例 15世紀，一位名叫古騰堡的德國傳奇人物製造了第一台印刷機，這引發了西歐的文學革命，書籍產量激增，閱讀文化也隨之興起。現在，我想請各位讀者花一分鐘時間，思考一個有趣的問題：「摩洛哥是什麼時候發現印刷機的？」好好想想。 準備好？ 1859 摩洛哥菁英階層曾有三次機會得知印刷術，但直到1859年，蘇丹才意識到歐洲人擁有奇特的印刷設備，而摩洛哥卻仍依賴抄寫員手工抄寫手稿。因此，蘇丹穆罕默德（1859-1873年在位）於1864年下令購買印刷機。 希臘文 « ?????? ??????????????????????????????????????? 巴里西亞 - 巴耶埃 https://howiyapress.com/3604-2/ 我的下一個問題是： 摩洛哥直到 1864 年才意識到印刷術的存在，那麼第一份阿拉伯語報紙是什麼時候出版的呢？ 1889年，阿拉維王朝利用印刷機為自己服務，印製軍官手冊，並大量印刷公告，以便地方長官更好地了解情況。至於「嘿，學校教科書怎麼樣？」或「嘿，開辦小說市場怎麼樣？」之類的事情，蘇丹並不在意。 蘇丹穆罕默德屬於阿拉維家族，該家族在摩洛哥精英階層的興衰沉浮中經歷了漫長的歲月。 它們於13世紀出現在東部邊境的肥沃綠洲。 到了15世紀，他們已成為控制綠洲並管理數萬農民的顯赫地主。 到1630年，他們已成為東方的統治者，因此蘇丹任命他們為摩洛哥邊境地區的 埃米爾 ，以在奧斯曼帝國的威脅下保持他們的忠誠。 到1672年，他們已成為蘇丹。 在某個階段，阿拉維家族意識到他們統治的帝國正在走向衰亡和瓦解，這也引出了他們在過去兩百年間的主要目標： 保持領先地位 請看這張大摩洛哥地區的地圖。 這看起來像是民族主義的幻想，但並非如此。 1881年，西撒哈拉被西班牙佔領。 1900年，茅利塔尼亞和馬利北部被割讓給法國。 1934年，摩洛哥東部（今阿爾及利亞西南部）被法國佔領。 現代摩洛哥不過是阿拉維王朝勉強守住的帝國殘餘部分，而且他們絲毫沒有放鬆對它們的控制。他們感到自己正遭受四面八方的圍攻。隨著摩洛哥帝國的瓦解，出現了兩大類運動。 伊斯蘭現代主義者： 呼籲摩洛哥國家現代化，以便摩洛哥能夠趕上西方列強並更好地與之競爭的摩洛哥人。 伊斯蘭復興主義者： 一些摩洛哥...

《大規模移民武器》 是學者凱利·M·格林希爾（Kelly M. Greenhill）的戰略著作，也是一部獲獎作品。該書闡述了各國政府如何利用難民和移民作為政治工具，包括威脅能力、政治訌詐以及迫使其他國家讓步。 [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ] 核心概念 戰略脅迫： 較弱的國家利用移民流動向較強的國家施壓，迫使其改變行為或提供財政援助。 壓倒性容量： 向目標國家輸送超過其安全容納或處理能力的人口。 規範強化型勒索： 迫使目標國家違背或遵守其自身為保護逃離危險的人們而作出的法律和道德承諾。 [ 1 , 2 , 3 ] 現實世界的動態 經常使用： 在 20 世紀末和 21 世紀初嘗試過 50 多次，通常成功率很高。 歷史實例： 例如利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲針對歐洲的行動，以及地中海和亞洲地區的邊境危機。 [ 1 , 2 , 3 , 4 ] 如果你願意的話，請告訴我你願不願意： 書中 具體的 歷史案例研究 目標國家如何試圖抵禦 這種脅迫的 詳情 這是一個很好的切入點，而且時機正好。 如果以 Kelly M. Greenhill《Weapons of Mass Migration: Forced Displacement as an Instrument of Coercion》（《大規模移民武器：以強迫人口流離失所作為脅迫工具》） 為理論基礎，結合近日西班牙休達（Ceuta）邊境因摩洛哥移民壓力再度升高的事件，可以寫成一篇具有國際戰略高度的評論，而不是停留在「支持或反對難民」的道德辯論。 書中的核心論點是： 難民本身不是武器，但難民潮可以被國家刻意操控，成為向民主國家施壓的戰略工具。 以下是一篇適合《風傳媒》評論版的架構。 難民不是武器，但難民潮可以是──從西班牙休達危機看「移民武器化」的新戰場 近年來，歐洲面對的已不只是非法移民問題，而是一種全新的混合戰（Hybrid Warfare）。 近日，大批非法移民再次試圖湧入西班牙海外自治城市休達（Ceuta）。表面上，這只是另一場人道危機；然而，如果從美國學者Kelly M. Greenhill提出的「移民武器化（Weaponized Migration）」理論來看，這更是一場利用人口流動向民主國家施壓的地緣政治行動。 真正值得討論的，不是難民應不應該被接納，而是 誰在操縱這股人流，...

長篇閱讀   這篇文章已經超過 兩年了。 「大規模移民武器」：各國如何利用移民政策的失敗 這篇文章已經超過兩年了。 2021年5月，一名西班牙外籍兵團士兵引導從摩洛哥遊過邊境進入西班牙飛地休達的人們。照片：Jon Nazca/路透社 就像禁毒戰爭和反恐戰爭一樣，試圖以武力阻止人口流動往往只會加劇問題。但對於許多聲稱要應對所謂威脅的人來說，這正合他們心意。 作者： 魯本安德森 和 大衛基恩 2023年12月14日星期四 05:00 GMT 在Google上更喜歡《衛報》 審視 歐洲 應對移民危機的種種舉措，你會發現，這並非僅僅是由於缺乏周密的計劃，或是政策舉措因意外情況而失敗。相反，你面對的更像是一個複雜的犯罪現場，其中的破壞、表面上的「錯誤」以及掩蓋真相的行為都是系統性的。打擊人口走私的戰爭所帶來的種種惡果——包括數千人死於邊境、政治博弈不斷升級以及人口走私行業的專業化——絕非偶然或異常現象。當政策持續失敗時，我們不僅需要探究“哪裡出了問題”，還需要審視“哪裡做對了”，以及誰在從這場災難中獲利。 從早期的反共戰爭和禁毒戰爭，到如今打擊犯罪、恐怖主義、非法移民以及許多其他複雜的政治問題，這種「向一切宣戰」的習慣已經蔓延開來。這些戰爭似乎永遠無法取勝，而且往往造成災難性的後果，但政客們卻依然不斷地發動戰爭。是什麼讓這些災難性的干預和政策持續下去？是什麼讓它們變得可以接受？為什麼它們會不斷被重新包裝，以適應不同的時代？為什麼我們似乎永遠無法學到教訓？近年來，我們憑藉人類學（魯本·安德森）和歷史/社會學（大衛·基恩）的背景，試圖探討這些問題的根源。而「向一切宣戰」的做法，在打擊移民的鬥爭中體現得淋漓盡致，堪稱其失敗的最佳例證。 2010年，魯本初次來到塞內加爾研究歐洲移民問題時，人們一再跟他說的一件事讓他印象深刻。四年前，在歐洲早期的一次「移民危機」中，三萬名西非移民乘坐木製漁船抵達西班牙加那利群島，引發了一場大規模的 遣返行動 。在塞內加爾首都達卡郊外，一位從加那利群島被遣返的人告訴魯本，作為一名研究移民問題的民族學家，他其實是這個從移民苦難中獲利的體系的一部分。 「非法移民有利可圖，」這位被遣返者說。當他位於海邊的街區漫步時，他指著那些靠這個體系發家致富的人：學者、記者、非政府組織，以及駐紮在這個漁村附近的歐洲和塞內加爾海上力量。 當時，...

《大規模移民武器》 是學者凱利·M·格林希爾（Kelly M. Greenhill）的戰略著作，也是一部獲獎作品。該書闡述了各國政府如何利用難民和移民作為政治工具，包括威脅能力、政治訌詐以及迫使其他國家讓步。 [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ] 核心概念 戰略脅迫： 較弱的國家利用移民流動向較強的國家施壓，迫使其改變行為或提供財政援助。 壓倒性容量： 向目標國家輸送超過其安全容納或處理能力的人口。 規範強化型勒索： 迫使目標國家違背或遵守其自身為保護逃離危險的人們而作出的法律和道德承諾。 [ 1 , 2 , 3 ] 現實世界的動態 經常使用： 在 20 世紀末和 21 世紀初嘗試過 50 多次，通常成功率很高。 歷史實例： 例如利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲針對歐洲的行動，以及地中海和亞洲地區的邊境危機。 [ 1 , 2 , 3 , 4 ] 如果你願意的話，請告訴我你願不願意： 書中 具體的 歷史案例研究 目標國家如何試圖抵禦 這種脅迫的 詳情 接下來我 凱莉·格林希爾（Kelly Greenhill，曾任美國多個政府機構顧問）的作品《大量移民作為武器》（*Weapons of Mass Migration*）——這篇論文曾被《歐亞：地緣政治研究雜誌》（*Eurasia: Rivista di studi geopolitici*）2016年第4期 Kelly Greenhill Weapons of Mass Migration Eurasia: Rivista di studi geopolitici 以下是該段文字的中文繁體譯本（亦附有簡體譯本供參考）： ### 繁體中文翻譯 任何相信西班牙在北非飛地的事件是出於偶然的人，充其量是非常天真。關於這一點，我建議閱讀凱莉·格林希爾（Kelly Greenhill，曾任美國多個政府機構顧問）的作品《大量移民作為武器》（*Weapons of Mass Migration*）——這篇論文曾被《歐亞：地緣政治研究雜誌》（*Eurasia: Rivista di studi geopolitici*）2016年第4期廣泛引用，該期主題的名稱耐人尋味，叫做「移民還是入侵？」。順帶一提，這並非西班牙第一次面臨此類壓力。然而，在這次事件中，其意圖似乎顯而易見：目的是為了企圖動搖桑切斯（Sánch...