唐納德·特朗普擁抱了芭芭拉史翠珊效應
唐納德·特朗普擁抱了芭芭拉史翠珊效應
總統威脅要起訴史蒂夫班農、麥可沃爾夫和一家出版商，以阻止一本即將出版的書，這種做法更有可能為這本書帶來宣傳，而不是讓他贏得法庭上的勝利。
上個月，賈里德·庫許納 開始尋求 危機公關的協助。或許這位白宮高級顧問也可以為他的岳父推薦一家。麥可沃爾夫關於川普政府的新書 無論如何都會成為一枚重磅炸彈，但唐納德川普應對此書的策略似乎只會加劇外界對其的關注。
迄今為止，反擊行動包括總統週三發表的一份令人震驚的聲明：「史蒂夫·班農與我或我的總統任期沒有任何關係。當他被解僱時，不僅丟了工作，還丟了理智。」週三晚間，川普的律師向 班農發出了 一封停止侵權通知函，指控他誹謗、詆毀以及違反保密和不貶損協議。據《華盛頓郵報》 週四報道，律師們還 向沃爾夫及其出版商亨利·霍爾特發出了一封信函，指控他們誹謗，並要求他們「立即停止對該書的任何進一步出版、發行或傳播」。
川普的代理律師是比佛利山莊的查爾斯·哈德，他受億萬富翁川普盟友彼得·蒂爾的資助，代表胡克·霍根起訴了 Gawker 網站 ，有效地關閉了該網站。
但川普的雙管齊下應對措施很冒險，無論從法律角度還是政治角度來看都是如此。
「如果有人代表總統提起訴訟，那無疑將是總統又一次極其自毀的行為，」憲法第一修正案律師弗洛伊德艾布拉姆斯週四告訴我。 “這種訴訟成功的可能性幾乎為零，而總統提起訴訟的風險卻極其巨大。”
對沃爾夫及其出版商提起訴訟將異常艱難。為了勝訴，川普很可能需要證明沃爾夫和出版商刊登了他們明知是虛假的訊息。在美國，針對出版商或媒體提起誹謗訴訟非常困難——川普對此深有體會，因為 他曾多次抱怨 誹謗法需要放寬，以利於原告。迄今為止，書中許多最具殺傷力的引述，例如班農將2016年6月特朗普競選團隊與俄羅斯律師的會面描述為“叛國”，或者助手們反复評價總統愚鈍且心不在焉，都屬於觀點而非事實，因此不受誹謗法的約束。
此外，這本書已經印刷發貨，現在想阻止它流入市場幾乎是不可能的； 《衛報》 在正式發行前 就在一家書店裡找到了這本書，並因此獲得了第一批引言。
目前尚不清楚班農可能簽署了何種保密協議或不詆毀協議。雖然艾布拉姆斯表示，此類合約不太可能影響沃爾夫報道班農告訴他的內容的權利，但可能會使班農面臨訴訟。
川普長期以來都熱衷於簽署保密協議，許多前競選團隊成員似乎都簽過，包括前競選經理科里·萊萬多夫斯基和助手薩姆·努恩伯格。努恩伯格的保密協議被 提交為川普起訴其洩密的證據之一 。川普或許可以就班農在擔任總統之前發表的任何關於他的言論起訴班農，但艾布拉姆斯懷疑是否存在任何適用於班農在白宮工作的具有法律效力的類似協議。 「班農一旦進入政府部門，我認為他所說的話不太可能成為總統提起合約訴訟的依據，」他說。
保密協議通常主要起到威懾作用。當萊萬多夫斯基加入CNN擔任評論員時，法律專家 告訴 《華盛頓郵報》 ，執行他的保密協議可能很困難，但違約者可能面臨高額訴訟的威脅，往往能起到威懾作用。然而，一旦他們真的違反了協議，損害已經造成，訴訟只能起到懲罰作用，而無法彌補損失。
然而，川普提起訴訟也存在相當大的風險。一些觀察人士聲稱，
僅僅是提起訴訟這一事實本身就足以證明這本書的真實性。
「白宮不能同時聲稱這本書完全錯誤，又聲稱班農違反了保密協議，」
Politico的 Playbook 專欄 如此評論道。
「如果他違反了保密協議，那就說明他說的某些話是對的！」
然而，如果訴訟真的進行下去，川普就得讓辯方律師仔細審查各種他可能不想公開的資訊。總統在任期間通常享有訴訟豁免權，但如果川普提起訴訟，他就得接受證據開示程序。
「這簡直是反對派研究人員夢寐以求的，」艾布拉姆斯說。 “如果有人質疑這本書，而這本書涉及的問題又如此廣泛，比如總統的智力水平，那麼質疑所帶來的發現將是巨大的。他的大學成績！很難低估這種發現可能涉及的領域之廣。”
當然，川普真正提起訴訟的可能性微乎其微。一方面，川普 比 以往任何一位總統都更喜歡打官司。然而，在誹謗和詆毀問題上，川普曾多次揚言要用訴訟打擊對手，但最終都未能兌現。 2016年10月，他 曾威脅要起訴 《紐約時報》， 因為該報報導了他性騷擾的指控；但最終並未提起訴訟。 （對努恩伯格的訴訟是一個值得注意的例外，但該案很快就被駁回了。）
川普不太可能提起訴訟，即便提起訴訟，勝算也渺茫。但威脅提起訴訟，並發表像週三針對班農那樣好戰的言論，本身就蘊含著風險——川普的 宿敵 芭芭拉·史翠珊或許會提醒他這一點。十五年前，史翠珊起訴了一個名不見經傳的網站，要求從加州海岸線照片庫中刪除她位於馬里布的住宅照片。史翠珊的訴訟被駁回，她不得不支付被告的訴訟費，而且——從她的角度來看——最糟糕的是，這場訴訟反而讓該網站獲得了比以往多得多的關注。這種訴訟或訴訟威脅反而讓原告試圖壓制的事物獲得更多關注的現象，被人們稱為
「史翠珊效應」。
或許川普想用自己的名字取代她的名字，這已是他的慣用伎倆。如此激烈的總統幹預只會讓這本書更加引人注目，儘管它已經登上了暢銷書榜首。
「暢銷書榜上還有比第一名更高的位置嗎？」
《紐約時報》 媒體評論員吉姆·魯滕伯格 在回應霍爾特和沃爾夫的來信時打趣道。
自從當年向《紐約小報》洩露自己的八卦以來，川普就一直奉行「所有宣傳都是好宣傳」的理念，所以他現在堅持這種觀點並不令人意外。
然而，當一個人試圖建立個人名聲時行之有效的方法，在已經成為美國總統、舉世聞名，卻又需要有效治理國家時，就顯得不那麼管用了。針對班農、沃爾夫和霍爾特的威脅不僅不太可能奏效，反而無意中印證了助手們在書中表達的對他判斷力的質疑。
留言
張貼留言