自由主義應如何面對後自由主義的威脅？法蘭西斯·福山·亞沙

自由主義應如何面對後自由主義的威脅？法蘭西斯·福山·亞沙

+10

為了回應後自由主義的威脅，弗朗西斯·福山和亞沙·蒙克等思想家認為，自由主義必須糾正其經濟和文化上的過度行為，摒棄僵化的身份政治，並積極地重新奪回公民責任的道德語言，而不是依賴純粹的技術統治。 [1, 2, 3, 4, 5]

矯正經濟和文化過度擴張

摒棄新自由主義：自由主義走上了歧途，它擁抱了一種過度競爭、市場驅動的經濟模式，加劇了不平等，壓垮了工人階級。自由主義者必須支持合理的監管，打破壟斷，才能恢復廣泛的經濟公平。 [1, 2, 3]
重新平衡自主性：極端個人主義——將個人選擇視為至高無上的道德價值——會疏遠那些重視社群和傳統的公民。自由主義必須在保障個人自由的同時，也為相互義務留出空間。 [1, 2]

擺脫固定身份

流動類別與固定類別：公共政策應該關注經濟階層等流動指標，而不是種族或民族等固定類別，因為這些類別會將社會劃分成相互競爭的群體。 [1]
捍衛多元主義：真正的自由主義是管理深度多元性的和平框架。它必須既反對右翼民族主義，也反對試圖強加單一文化或種族正統觀念的左翼認同教條。 [, 3]

重拾道德與公民目標

從道德層面來說：自由主義的反對者之所以能夠成功，是因為他們訴諸於人性深處的情感。自由主義者必須不再害怕從道德層面捍衛他們的體制──強調寬容、人的尊嚴和法治，將其視為一項英勇而卓越的社會成就。 [1, 2]
促進公民紐帶：諸如國民服務之類的措施可以幫助彌合社會分歧，減少部落摩擦，重建高度信任的公民文化。