22-15川普的報復政治:從司法追殺到忠誠清洗——第二任期權力運作的黑暗邏輯

川普的報復政治:從司法追殺到忠誠清洗——第二任期權力運作的黑暗邏輯

22-15

"他們認為史東很聰明,並且把他視為司法部「武器化」的受害者,而川普也曾抱怨過司法部「武器化」的問題。
團隊中的其他人還有另一個動機要重新拉攏斯通:
他們意識到,與他保持密切聯繫比疏遠他更安全。史東以擅長耍陰招而聞名,他聲稱自己不喜歡這個標籤,但這恰好貼切地描述了他幾十年來營造的那種神秘莫測、令人不安的氛圍。"

22-15

"「但別像黑莉那樣,」川普警告沃爾茲,他指的是他第一任聯合國大使妮基·黑莉,川普認為黑莉利用這個職位來推進自己的政治野心。

「別像博爾頓一樣,」他補充道,指的是他第一任國家安全顧問約翰·博爾頓,後者後來寫了一本措辭嚴厲的書,抨擊他在川普白宮的經歷。 「別出書,」他強調。

「絕對不行,總統先生,」沃爾茲回答。 “您應該得到最真誠的建議,而不是被人寫下來。”

「那傢伙總是在寫東西,」川普談到博爾頓時說道,博爾頓是個筆記狂人。 “我覺得他從來沒看過我,因為他一直在記筆記。”"

22-15

"對共和黨內的反干涉主義派來說,一個無可避免卻又令人不快的現實是:川普一直以來都更樂於在海外展現美國的實力。"

22-15

"「你需要的是一個當你提出要求時,能夠推動所有機構朝著同一方向行動的人,」沃爾茲對總統說。 “如果你問你想要什麼,那麼你需要的是一個能為你提供所有選項的人。”

川普打斷了他的話。 「我這就給所有人打電話,」他說。"

"盧默既是法官又是陪審團,而川普則是劊子手。"

22-15

"“我不知道你們在幹什麼,”川普說,“但把他們都趕走就行了。”

沃爾茲已經沒有理由再爭辯了。"

22-15

"隨著盧默一一列舉,川普的怒火越來越旺。他轉向塞爾吉奧·戈爾,問道:“搞什麼鬼,塞爾吉奧?為什麼我們沒能抓到這些東西?”"

22-15

"盧默問總統:“您明知奧巴馬、前中央情報局局長約翰·布倫南、前國家情報總監詹姆斯·克拉珀和科米利用情報機構對付您和您的家人,為什麼還要讓與他們有關聯的人在您的政府中任職呢?”

川普轉向威爾斯和戈爾,說:“她說的有道理。”

這份名單中列出了幾位總統國家安全幕僚的名字,盧默聲稱他們對川普不忠—"

"萬斯打趣道:“有了勞拉·盧默,我們還需要中央情報局嗎?”"

"盧默知道總統喜歡閱讀紙質訊息,所以在會面前特意去了聯邦快遞,把名單打印裝訂成冊——條理清晰、正式可靠,讓人無法否認自己看過。"

22-15

"川普從辦公桌前抬起頭,轉向盧默,問道:“怎麼了?你有什麼事?”

「我想和您談談您政府中一些人,他們身居要職,卻在情報和國家安全領域扮演著關鍵角色,卻在暗中破壞您的工作,與您的施政綱領和政府作對,」盧默說。"

22-15

"普爾特一直令川普的許多高級助手感到惱火。他很快就掌握瞭如何激怒總統,並會加劇川普的妄想症,讓他更加確信其他顧問都辜負了他。"

22-15

川普殉道者」
"一系列法律困境的疊加效應為唐納德·川普的複出提供了理由,並助其成為一股勢不可擋的政治力量。"

22-15

"川普的憤怒和被迫害感是真實的,儘管他的顧問一直在想辦法利用這一點來為他的競選活動謀利。"

22-15

"唐納德·川普,77歲,正面臨企業末日危機。幾個月前,他曾對一位密友說:「如果我爸看到他們這樣追究我的責任,他會怎麼想?」川普告訴這位密友,罰款金額「非常巨大」。他繼續說:“我不知道我爸爸會不會為我感到驕傲。他們追著我要五億美元。我不知道他會不會為我感到驕傲,但我能做的只有反擊。”"



"川普雙臂緊緊抱在胸前,擺出他慣常的防禦姿態,拒絕回答詹姆斯的問題。

此前,川普曾嘲笑那些援引憲法第五修正案拒絕自證其罪的人,認為他們顯然有罪。

如今,他卻如法炮製,只不過這次,他暗示這恰恰證明了他的清白。"



"「任何處在我位置上而不援引第五修正案的人都是傻瓜,徹頭徹尾的傻瓜,」
川普在開場白中宣稱。而他也確實這麼做了,在長達四小時的會談中,他重複了四百多次這項說法。"

22_15

"「我永遠不會害怕挑戰這位非法總統,」詹姆斯在一段競選影片中說道,「我認為這位總統無能。我認為這位總統根本不適合擔任這個國家的最高領導人。而且我認為,他玷污了我們所代表的一切。」"

22-15

"當時她腦子裡只有一件事:“我完蛋了。”"

一、文章核心摘要

本文分析唐納德·川普第二任期政治風格中的核心元素: 「報復政治」(Retribution Politics)。 川普並不只是將司法案件視為法律問題,而是將其重新詮釋為政治迫害, 並將勝選視為獲得報復與清算敵人的授權。

從紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)的民事訴訟、 曼哈頓檢察官阿爾文·布拉格(Alvin Bragg)的刑事案件, 到勞拉·盧默(Laura Loomer)與比爾·普爾特(Bill Pulte)等親信影響白宮決策, 文章描繪了一套由「忠誠」取代「制度專業」的權力運作模式。

二、章節重點整理

第一章:萊蒂西亞·詹姆斯——川普財富核心受到攻擊

  • 2024年大選失利後,詹姆斯意識到自己可能成為川普報復目標。
  • 她曾主導調查川普集團涉嫌財產估值欺詐案件。
  • 法院判決川普支付約3.55億美元罰款,使案件成為川普政治敘事中的「迫害證據」。
  • 川普將詹姆斯視為攻擊其商業帝國的人,因此將她列為優先報復對象。

第二章:司法案件如何轉化為「川普殉道者政治」

  • 川普將司法追訴包裝成民主黨、深層政府(Deep State)對他的政治攻擊。
  • 刑事定罪反而強化其支持者對「制度迫害」的認同。
  • 法律危機成為2024年競選的重要政治資產。
  • 川普成功將個人困境轉化為群眾運動。

第三章:盧默名單與忠誠政治

  • 勞拉·盧默向川普提供一份「不忠官員名單」。
  • 她不是根據政策能力判斷官員,而是以是否支持川普作為標準。
  • 川普接受這種政治邏輯,要求快速解僱相關官員。
  • 國家安全體系開始受到個人忠誠標準影響。

第四章:國家安全顧問制度被重新定義

  • 傳統國安顧問角色是協調不同政府機構。
  • 川普認為自己可以直接控制所有官員,不需要中間協調者。
  • 麥克·沃爾茲因制度派與專業派立場逐漸失去信任。
  • 川普最後安排馬可·盧比奧兼任國家安全顧問。

第五章:羅傑·史東回歸——川普政治風格的源頭

  • 羅傑·史東長期影響川普的政治策略。
  • 他的核心理念包括: 政治鬥爭、攻擊敵人、製造忠誠圈。
  • 第二任期中,川普不再掩飾史東的重要性。
  • 「敵人清單」與「報復政治」成為治理方式的一部分。

三、川普經典語錄(中英文)

1. 報復政治核心宣言

英文:
"I am your retribution."

中文:
「我是你們的報復者。」

政治含義: 川普將自己定位為支持者對抗政治敵人的工具, 把個人勝選轉化為對敵人的清算授權。

2. 第五修正案

英文:
"Any person in my position not taking the Fifth Amendment would be a fool."

中文:
「任何處在我位置上卻不援引第五修正案的人,都是傻瓜。」

政治含義: 川普過去批評他人援引第五修正案, 但面對自身法律風險時,他將其重新定義為智慧選擇。

3. 反擊心理

英文:
"I don't know if my father would be proud of me, but all I can do is fight back."

中文:
「我不知道我父親是否會為我感到驕傲,但我能做的只有反擊。」

政治含義: 川普將法律鬥爭視為個人生存戰,而非單純司法程序。

4. 對官員忠誠的要求

英文:
"Fire them. Fire them. Get them the hell out of here."

中文:
「解僱他們。解僱他們。馬上把他們趕出去。」

政治含義: 反映川普治理模式中「忠誠優先於專業」的特色。

5. 對制度的不信任

英文:
"Why do I need a full State Department and the National Security Council?"

中文:
「我為什麼需要完整的國務院和國家安全委員會?」

政治含義: 顯示川普傾向直接領導,而不信任傳統官僚協調制度。

四、核心論點

1. 川普政治不是單純民粹,而是「報復型民粹主義」

傳統民粹主義強調人民對抗菁英; 川普式民粹更進一步: 將政治競爭者視為敵人,將勝選視為取得清算權力。

2. 個人命運與國家政治高度融合

川普將自己的法律危機、商業危機與政治使命融合。 攻擊川普不只是攻擊個人,而被重新包裝為攻擊他的支持者。

3. 忠誠政治取代制度政治

第二任期最大的變化不是政策方向, 而是人事邏輯: 官員首先必須證明忠誠,其次才是專業能力。

4. 「敵人清單」成為治理工具

從司法官員、情報官員到政治對手, 川普陣營透過列名、曝光與調查, 建立一套政治報復機制。

五、川普政治概念解析

1. Retribution Politics(報復政治)

核心思想: 政治勝利不是為了妥協,而是為了反擊敵人。

2. Loyalty Politics(忠誠政治)

官員評價標準由: 「是否有效執行制度」 轉變為: 「是否忠於領袖」。

3. Deep State Narrative(深層政府敘事)

將司法、情報與官僚體系描述為敵對力量, 形成支持者共同的政治身份。

4. Personal Presidency(個人化總統制)

總統不只是政策領導者, 而是政治運動核心。 制度必須服務於領袖意志。

5. Political Weaponization(政治武器化論)

川普支持者認為司法與行政機構曾被民主黨利用, 因此第二任期目標是反向使用政府力量。

六、總結:川普第二任期的權力邏輯

這篇文章揭示的不是單一司法案件, 而是一種新的政治模式:

「勝選不是終點,而是取得報復權力的開始。」

川普政治的核心轉變在於: 從「管理政府」轉向「改造政府」; 從「政策競爭」轉向「敵我鬥爭」; 從「制度忠誠」轉向「個人忠誠」。

因此,理解川普第二任期的關鍵, 不是只看他的政策,而是理解他的政治心理: 他相信政治是一場永不停歇的戰爭, 而總統職位,是勝利者重新分配權力的工具。

🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

第15章:報復機器(Retribution Machine)

文章標題(Google Blogspot 格式)

《我是你們的報復:川普如何將司法、忠誠與復仇變成第二任期的統治工具》


文章章節重點

一、川普鎖定頭號報復對象:紐約州總檢察長詹樂霞(Letitia James)

  • 2024年大選夜,詹樂霞得知川普勝選後坦言:「I'm going to be fucked.
  • 她自2018年競選時便公開承諾要調查川普。
  • 民事詐欺案一度判決川普須支付超過4億美元。
  • 川普將她視為第二任期最重要的報復目標。
  • 上訴法院後來撤銷鉅額罰金,但維持詐欺認定。

二、司法戰爭塑造川普的受害者政治

  • 川普將所有刑事、民事案件描述為民主黨政治迫害。
  • 把自己塑造成:
    • 深層政府受害者
    • 建制派迫害者
    • 美國人民的代言人
  • 「司法追殺」反而成為競選最大動員力量。

三、Bill Pulte成為報復執行者

  • 利用聯邦住房金融署(FHFA)蒐集政治敵人資料。
  • 主張起訴:
    • Letitia James
    • Adam Schiff
  • 不斷向司法部提出刑事調查建議。
  • 白宮內部不少官員也認為其行動過於激進。

四、Laura Loomer直接介入白宮人事

  • 以「忠誠審查名單」進入橢圓辦公室。
  • 指控國安官員:
    • 忠於歐巴馬
    • 忠於拜登
    • Never Trump
    • 親中
  • 幾乎沒有證據。
  • 川普當場下令立即開除。

結果:

  • 六名國安官員遭撤職。
  • NSA局長遭解職。
  • 國安會遭大幅削弱。

五、忠誠高於能力

川普的人事標準逐漸變成:

不是問:

能不能做好工作?

而是:

有沒有百分之百忠於川普?


六、Mike Waltz失勢

  • Waltz試圖替遭指控官員辯護。
  • 川普完全不接受。
  • 最後改派為聯合國大使。
  • Marco Rubio兼任國安顧問。

七、Roger Stone影響力全面回歸

第二任期中:

Roger Stone重新成為:

  • 復仇政治的重要思想來源
  • MAGA內部忠誠政治推手
  • 「Stop the Steal」精神導師

作者認為:

Stone的政治哲學已深深影響川普第二任期。


川普經典語錄(中英文)

"I'm going to be fucked."

「我完蛋了。」 (詹樂霞得知川普勝選後的反應。)


"Anyone in my position not taking the Fifth Amendment would be a fool, an absolute fool."

「任何處在我這種處境的人,如果不援引第五修正案,那就是徹頭徹尾的傻子。」


"All I can do is fight."

「我唯一能做的,就是戰鬥。」


"She’s got a good point."

「她說得有道理。」 (川普接受Laura Loomer忠誠清洗建議。)


"Fire them. Fire them. Just get rid of them."

「把他們開除。全部開除。立刻清掉。」


"When in doubt, you've just got to let them go."

「只要有疑慮,就把他們解雇。」


"I’ll just call everybody."

「我自己打電話給每個人就好了。」 (否定國安顧問協調角色。)


"Don't be a Haley."

「別變成海莉那樣。」


"Don't be a Bolton. No books."

「別變成波頓,不准寫書。」


核心論點

1. 第二任期的核心不是治理,而是報復。

作者認為,川普把第一任期遭受的司法調查,轉化為第二任期的政治清算。


2. 忠誠取代制度。

政府官員是否留任,不再取決於能力,而取決於是否忠於川普本人。


3. 陰謀論人物開始影響國家決策。

像Laura Loomer這類網路政治人物,竟能直接影響國安高層去留,顯示決策程序大幅個人化。


4. 國安制度遭弱化。

川普認為:

  • 國安會太大
  • 國務院太慢
  • 自己直接下命令即可

制度的重要性下降。


5. 「受害者敘事」成為政治武器。

作者指出,司法案件非但沒有擊垮川普,反而強化其支持者對他遭政治迫害的認知,使「受害者」形象成為動員群眾的重要資產。


川普政治概念

Retribution Politics(報復政治)

利用政府權力追究政治敵人。


Personal Loyalty State(個人忠誠國家)

政府效忠的是領袖,而非制度。


Weaponized Justice(司法武器化)

川普認為民主黨先將司法武器化,因此自己有權反擊。


Victim Politics(受害者政治)

將自己塑造成政治迫害受害者,以凝聚支持者。


Loyalty Purge(忠誠清洗)

凡被懷疑不忠,即使缺乏證據,也可能遭撤職。


Informal Power Networks(非正式權力網絡)

第二任期中,像Roger Stone、Laura Loomer、Bill Pulte等非正式顧問,對白宮決策具有顯著影響力。


本章一句話總結

本章描寫川普如何將第一任期遭受的司法打擊,轉化為第二任期的「報復政治」,並以個人忠誠凌駕制度運作,使白宮決策更加個人化,也讓「受害者敘事」成為其政治動員與權力運作的核心。

🥰🥰🥰🥰🥰🥰


    15    

2024 年大選之夜,紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯出席了在花園城酒店舉行的民主黨選舉之夜派對,該派對由州黨主席傑伊·雅各布斯主持。

資深民主黨人聚集在單獨的「作戰室」密切關注選舉結果,而與會者則在宴會廳的主會場裡自由交流,那裡設有收費酒吧,並提供餅乾。隨著計票結果陸續公佈,川普的勝選似乎已成定局,兩間房間的氣氛都變得沉重。雅各布斯似乎急於結束與Spectrum News的電視採訪,而Spectrum News的攝影機鏡頭捕捉到了他身後幾乎空無一人的房間。在「作戰室」裡,詹姆斯坐在長桌的盡頭,一時語塞。和許多民主黨人一樣,她原本相信卡馬拉·哈里斯會贏得大選。晚上11點前不久,有人問她是否願意向宴會廳的眾人致詞。詹姆斯婉拒了。

「不,」她說。 “我要回家。”後來她告訴一位同事,當時她腦子裡只有一件事:“我完蛋了。”

她的判斷沒錯:萊蒂西亞·詹姆斯長期以來一直是唐納德·川普報復名單上的首要目標。 2022年9月,她提起民事訴訟,指控川普及其公司長達十年的詐欺行為,透過虛報房產價值來獲取更優惠的抵押貸款和保險條款。這場訴訟——詹姆斯的團隊在2024年2月勝訴——不僅危及了川普的形象和聲譽,更直擊其商業和財富的核心。

當川普在2016年首次當選總統時,詹姆斯已在紐約市擔任公設辯護人和市政官員,並當選為全市公共權益倡導者——這是一個權力相對有限的職位,但她像其他人一樣,利用這個職位為自己謀取更高的職位。對詹姆斯而言,這意味著引導紐約民主黨人對這位從他們自己的城市崛起並最終入主白宮的房地產開發商的強烈不滿。

近兩年後,2018年11月,詹姆斯贏得了紐約州總檢察長的空缺席位。她在競選期間公開以川普總統為攻擊目標。 「我永遠不會害怕挑戰這位非法總統,」詹姆斯在一段競選影片中說道,「我認為這位總統無能。我認為這位總統根本不適合擔任這個國家的最高領導人。而且我認為,他玷污了我們所代表的一切。」她還表示,川普的商業活動很可能存在「違法行為」。她承諾將揭露他早年的房地產醜聞。

到2019年3月,詹姆斯已對川普集團展開調查。這位總檢察長聲稱,她調查發現的欺詐行為如此廣泛,以至於她的辦公室將試圖阻止川普家族在紐約州開展業務五年,並永久禁止他們經營其同名公司。


2022年8月10日,川普和詹姆斯在自由街28號的司法部長辦公室見面。川普接受了大約四個小時的取證。

這是意志力激烈較量中的一個非凡時刻。但正如川普以往的競選策略一樣,這場較量也是從魅力攻勢開始的。

儘管川普對整個訴訟過程充滿怨恨,但他還是遞給詹姆斯一張寫著他手機號碼的紙條,讓她如果願意就打電話給他。詹姆斯把紙條轉交給了她的一名保全人員。自從案件開始以來,她幾乎一直都需要保全人員的保護;這就是與川普作對的風險。隨後,他從西裝口袋裡掏出一支黑色記號筆,在一個玻璃可樂瓶上簽了名,也遞給了詹姆斯。他說,一件有他簽名的紀念品或許值點錢。詹姆斯看了看瓶子,笑了。一件紀念品而已。

助手告訴詹姆斯,她不能接受。 「這是一件貴重物品,」他們說。她把瓶子交給了川普的一名特勤局特工。 「她讓我簽字,」川普後來聲稱。 “是她帶來的。”

會議室的長窗戶都被遮住起來,這是特勤局為保護川普而提出的要求。但川普名下的一處房產──地標性建築華爾街40號──就在幾個街區之外;為了炫耀,川普走到窗戶邊,想看看能否瞥見它一眼。

但當川普和詹姆斯面對面坐在桌旁進行正式的證詞陳述時,氣氛卻十分尷尬。川普雙臂緊緊抱在胸前,擺出他慣常的防禦姿態,拒絕回答詹姆斯的問題。此前,川普曾嘲笑那些援引憲法第五修正案拒絕自證其罪的人,認為他們顯然有罪。如今,他卻如法炮製,只不過這次,他暗示這恰恰證明了他的清白。

「任何處在我位置上而不援引第五修正案的人都是傻瓜,徹頭徹尾的傻瓜,」川普在開場白中宣稱。而他也確實這麼做了,在長達四小時的會談中,他重複了四百多次這項說法。

審判定於2023年10月初開始,主審法官亞瑟恩戈倫多次試圖阻止當年在紐約發生的第二起與川普相關的民事訴訟。在與川普、詹姆斯及其律師的一系列會面中,恩戈倫一再詢問:「我們該如何解決此事?」 曾經一度提出1.5億美元的和解方案,也曾提出1億美元。

川普對提出的金額感到震驚,對萊蒂西亞·詹姆斯破口大罵。 「我很有錢,」他嘲諷道,「我的生意非常成功。」但他又說,詹姆斯並不成功;她是個庸才。 “你不誠實,”他說,“無能又糟糕。”

川普開始叫詹姆斯「躲貓貓」(Peekaboo),雖然她不確定這是什麼意思,但她和大多數人都認為這是種族歧視。川普說這沒什麼惡意,只是他高中時同學的舊綽號。 “沒什麼特別的含義,”他說,“只是個綽號而已。但是”——他停頓了一下——“我叫過她比這難聽得多的詞。”

川普指責恩戈隆未能透過達成協議來阻止審判。雙方最終沒有達成和解。


詹姆斯親自旁聽了庭審,尤其是在川普出庭的日子。司法部長通常不會旁聽庭審,但鑑於川普在法庭上的強大氣場,她覺得自己應該在場。當川普的前律師、如今的敵對證人麥可‧科恩作證時,川普做了大量的筆記;他有時會閉上眼睛,看起來像是在睡覺。他的兒子艾瑞克經常來旁聽庭審,並與詹姆斯寒暄了幾句。審判很快就變成了一場鬧劇,恩戈倫對著鏡頭咧嘴大笑,並在川普作證當天與他展開了激烈的辯論。

2024年2月,恩戈倫法官最終裁定川普需向紐約州支付約3.55億美元,外加利息。詹姆斯和她的助手們對此感到震驚。她後來告訴一位同事,當法官宣讀判決時,她感到「驚愕不已」。提起訴訟時,她曾尋求2.5億美元的賠償,並預料法院最終判決的賠償金額上限約為2億美元。她知道,如此高的賠償金額很容易被上訴法院推翻,因為川普必然會對此判決提出上訴。

果不其然,上訴法院最終撤銷了罰款,但維持了詐欺的認定。但這都是後話。當時,川普必須在30天內支付超過4億美元的罰款和利息,但由於他缺乏足夠的現金資產作為抵押,沒有一家銀行願意給他擔保。他的盟友聯繫了一些富有的朋友,詢問他們是否願意提供個人貸款來幫助川普支付擔保費用。大多數人拒絕了,只有少數人表示願意。最終,這筆錢並沒有用上,但那幾週的融資過程令人焦慮不安。

在此期間,川普反覆思忖父親會如何看待他目前的困境。弗雷德·川普是一位成功的商人,他對兒子的殘暴是家族中出了名的。他本人也曾面臨法律訴訟,包括1976年因無視其在馬裡蘭州擁有的一棟建築的違規通知而被捕;當時唐納德已經在父親的公司工作了。

唐納德·川普,77歲,正面臨企業末日危機。幾個月前,他曾對一位密友說:「如果我爸看到他們這樣追究我的責任,他會怎麼想?」川普告訴這位密友,罰款金額「非常巨大」。他繼續說:“我不知道我爸爸會不會為我感到驕傲。他們追著我要五億美元。我不知道他會不會為我感到驕傲,但我能做的只有反擊。”

2023年4月,川普首次被刑事傳訊時,他已經在策劃報復。他怒火中燒,一再抱怨拜登政府像「蓋世太保」一樣對他窮追不捨,這足以說明一切。

川普的憤怒和被迫害感是真實的,儘管他的顧問一直在想辦法利用這一點來為他的競選活動謀利。曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格就斯托米·丹尼爾斯封口費案對他提起的偽造商業文件一案,尤其體現了這一點。這與波梅蘭茨曾譴責布拉格在2022年拒絕提起的案件截然不同,地區檢察官辦公室相信,憑藉這些文件和證人證詞,川普定罪是完全可能的。

甚至在正式起訴書下達之前,川普的團隊就開始策劃如何將布拉格案與喬拜登聯繫起來。一位顧問當時表示,川普的支持者不會「容忍」這種做法,並將其視為幹預選舉。川普在助手面前猛烈抨擊布拉格,稱他為「肥豬」、「種族主義者」和「黨派分子」。他和兩名黑人檢察官萊蒂西亞·詹姆斯都是「平等機會聘用」的。一些主流媒體也批評了這兩起案件,這對川普的策略有利;有些人認為,布拉格新穎的法律理論以及事件發生的時間久遠,使得公眾難以理解提起訴訟的必要性。

對川普而言,布拉格審判將是一次屈辱的經歷;其中一項便是他被迫聆聽斯托米·丹尼爾斯詳細講述兩人性經歷的羞辱性證詞。川普拒絕承認與丹尼爾斯有染,他的律師只能寄望陪審團會相信他的證詞。梅蘭妮亞和女兒伊凡卡都沒有出庭。法庭上,他的顧問小心翼翼地迴避了他們後來私下承認的審判給這個家庭帶來的壓力。

第四天,一名患有精神疾病、沉迷於陰謀論的男子在法院對面的公園自焚。 「你覺得他是為了我才這麼做的嗎?」川普問一位顧問。答案並不重要。 「我們就告訴大家,他是為了我才這麼做的。」川普說。

2024年5月30日,在萊蒂西亞·詹姆斯案巨額罰款重創川普三個月後,布拉格案的刑事定罪也隨之而來。但此時,他的總統競選活動已充分利用了「川普殉道者」這一強有力的主題,他因抨擊華盛頓建制派而遭受迫害。這位前總統欣然接受了這項競選連任的策略;這本來就是他的慣用伎倆。一系列法律困境的疊加效應為唐納德·川普的複出提供了理由,並助其成為一股勢不可擋的政治力量。

不到兩個月後,2024年7月15日,共和黨正式提名川普為總統候選人。他知道,如果他重返政壇,就能報復。

但布拉格並非川普怒火的主要目標——川普及其顧問團隊更指責法官和拜登,而非檢察官。相反,川普將矛頭指向了萊蒂西亞·詹姆斯,因為她先一步盯上了他的錢財。

用一位親密盟友的話來說,川普想除掉紐約州總檢察長:“埋在地下六英尺還不夠。”


比爾·普爾特登場了。作為房地產開發商的繼承人,普爾特在2019年憑藉一些對川普有利的推文引起了他的注意;他也是川普的捐款人,後來又與羅傑·斯通建立了聯繫,後者在2024年總統過渡期間陪同普爾特出入海湖莊園。普爾特原本覬覦住房和城市發展部長的職位,但最終他接受了聯邦住房金融局(FHFA)局長的職位,這個原本低調的職位被他打造成了特朗普報復計劃的利器。

幾個月來,普爾特一直令川普的許多高級助手感到惱火。他很快就掌握瞭如何激怒總統,並會加劇川普的妄想症,讓他更加確信其他顧問都辜負了他。普爾特會出現在橢圓形辦公室或位於維吉尼亞州斯特林的總統高爾夫俱樂部,希望能在自助餐桌旁偶遇川普。他會腋下夾著貼滿照片的泡棉板,用來佐證他關於哪些人應該被起訴以及哪些檢察官對此無所作為的觀點。

在一次橢圓形辦公室會議上,普爾特的展板上展示了兩位維吉尼亞州參議員的照片,這兩位都是民主黨人。普爾特認為,由於這兩位參議員曾支持川普提名的聯邦檢察官人選,因此應該對這位提名人抱持懷疑,並予以替換。此外,普爾特還堅持認為,應該起訴萊蒂西亞·詹姆斯和加州參議員亞當·希夫,因為他們曾大力支持2016年的「通俄門」調查。

抵押貸款詐欺的指控成了普爾特的一大愛好。他會利用自己在X社群媒體上的帳號指控他人犯罪。他的盟友說,他意識到自己辦公室的權力有多大,並堅稱他只使用了公開的抵押貸款文件來提出指控。然而,在白宮內部,即使是那些希望希夫和詹姆斯被起訴的人也對此表示懷疑。儘管如此,普爾特很快就向司法部提交了一份刑事轉介,建議起訴詹姆斯,理由是她將布魯克林和弗吉尼亞州的兩處房產都列為主要住所,普爾特稱這使她獲得了更優惠的抵押貸款條件。普爾特也指控希夫犯下類似的罪行。羅傑·斯通一直在公開場合為詹姆斯造勢——2月份他在X社交媒體上發帖稱,詹姆斯犯有抵押貸款欺詐罪,並且她還指控其他人犯有同樣的罪行。 4月份,斯通又在網上嘲諷她:“等著瞧吧,聯邦調查局很快就會出現在你家門口。”

普爾特並非唯一擅長煽動總統攻擊認定敵人的人。在解放日的前幾天,勞拉·盧默在社交媒體上大肆宣揚特朗普政府的“審查危機”,她在X網站上發帖稱,特朗普的多個國家級官員…安保人員和情報部門人員對她不忠。盧默告訴同事,川普看過她的帖子,打電話告訴她,他對她的研究印象深刻,並邀請她去白宮。一次橢圓形辦公室會面已經安排好了。

和普爾特一樣,盧默也曾是羅傑‧史東的追隨者。這位自稱「調查記者」的極右派活動家,主要以散播陰謀論和反穆斯林言論而聞名。在2024年共和黨總統候選人初選中,當羅恩·德桑蒂斯挑戰川普時,盧默和史東因帶頭攻擊德桑蒂斯而受到川普及其團隊的讚揚。她對總統的極端支持甚至超過了川普最忠實的追隨者。川普稱她為“一位了不起的女性,一位真正的愛國者”,而盧默則將搜尋並摧毀“讓美國再次偉大”(MAGA)運動成員和川普幕僚中任何她認為的不忠行為作為自己的使命。她列出清單,並提出真假難辨的指控。

為了迎接與川普的會面,盧默做了美甲和頭髮,還買了一套新衣服——一套紅色褲裝。

在為解放日演講進行緊張準備的一天中,川普的助理瑪戈·馬丁走進橢圓形辦公室,宣布盧默正在大廳等候。

「把她帶進來,」川普說。

馬丁陪同盧默進入房間,川普要她等一下,以便他完成演講稿的修改。 JD·萬斯走進來查看演講進度,並找了個位置坐下。霍華德·盧特尼克和蘇西·威爾斯也加入了進來。賓州眾議員史考特佩里也在場,他曾是川普試圖推翻2020年大選結果的重要幕後推手。白宮人事主管塞爾吉奧·戈爾——他曾是川普的政治顧問,也是總統書籍的出版商,現在負責聯邦政府的人事工作——背靠著牆坐著。

幾分鐘後,川普從辦公桌前抬起頭,轉向盧默,問道:“怎麼了?你有什麼事?”

「我想和您談談您政府中一些人,他們身居要職,卻在情報和國家安全領域扮演著關鍵角色,卻在暗中破壞您的工作,與您的施政綱領和政府作對,」盧默說。她一邊說著,一邊打開帶來的資料夾。 “這對你和你的政治遺產來說風險很大——因為我要向你介紹的這些人都是奧巴馬和拜登的忠實擁護者。這些人中有些是反特朗普人士,有些是民主黨人。”

盧默知道總統喜歡閱讀紙質訊息,所以在會面前特意去了聯邦快遞,把名單打印裝訂成冊——條理清晰、正式可靠,讓人無法否認自己看過。這是她繞過把關人的辦法。她印了五份,分發給了總統和其他幕僚。萬斯打趣道:“有了勞拉·盧默,我們還需要中央情報局嗎?”

盧默問總統:“您明知奧巴馬、前中央情報局局長約翰·布倫南、前國家情報總監詹姆斯·克拉珀和科米利用情報機構對付您和您的家人,為什麼還要讓與他們有關聯的人在您的政府中任職呢?”

川普轉向威爾斯和戈爾,說:“她說的有道理。”

這份名單中列出了幾位總統國家安全幕僚的名字,盧默聲稱他們對川普不忠——不是對任務、國家或憲法不忠,而是對川普不忠。她的證據不足,甚至在某些情況下是似是而非的。但不足和似是而非的論點已成為新的標準,總統對此深信不疑。

她的名單中包括四星上將提摩西·豪格,他曾任國家安全局局長和美國網路司令部司令。盧默告訴川普,豪格是他的宿敵馬克·米利將軍「欽點」擔任這些職務的。盧默還順帶將目標轉向了豪格的副手溫迪·諾布爾以及幾位國家安全委員會成員。

盧默也呼籲解僱首席副國家安全顧問亞歷克斯·王,理由是他的妻子曾為喬·拜登工作,而且他已故的岳父受到中國共產黨的脅迫。這些指控尤其激怒了王的親友,因為王的家人曾逃離共產主義中國,而王本人對中國持強硬立場。

如果黃的妻子曾為拜登工作,那麼她也曾為唐納德·川普工作過。她於2015年至2024年擔任哥倫比亞特區助理聯邦檢察官。但如今細節已無關緊要。檢察官獨立於政治的觀點在白宮越來越不受歡迎,任何在拜登執政期間於司法部任職的人都備受懷疑——突然間,一切都變成了指控。諷刺的是,坎迪斯·黃是一位知名的共和黨律師,曾擔任布雷特·卡瓦諾的助理,並在川普第一任期內協助他被確認為司法部高級官員。對於認識黃家的人來說,對她岳父的指控更加令人憤怒。黃的岳父是台灣人,後來入籍美國,曾就職於一家總部位於香港的衛星公司-亞洲衛星公司(AsiaSat),該公司的股權結構包括一家英國電信公司和一家中國國有企業。後來,一些美國大型投資者也加入了該公司。但盧默僅憑這些就足以指控黃氏家族受中共收買。她還在社群媒體上發布了亞歷克斯·黃的婚禮照片——或許是希望婚禮照片中出現的亞裔面孔能夠佐證她關於黃氏家族是中共顛覆分子的指控。

隨著盧默一一列舉,川普的怒火越來越旺。他轉向塞爾吉奧·戈爾,問道:“搞什麼鬼,塞爾吉奧?為什麼我們沒能抓到這些東西?”

戈爾的人事團隊雖然不正式負責國家安全委員會的人員配備,但他有權隨時叫停招募。戈爾甚至因為在背景調查程序上過於嚴苛而飽受批評。但當時的氣氛並不允許這種解釋。

「我們會處理的,」他緊張地說。 “我們會處理的。”

「那麼,他們當初為什麼會被錄用呢?」盧默質問。

「我們會處理的,」戈爾再次說道。

盧默繼續列舉名單上的每一個人所犯下的罪行,直到川普終於忍無可忍。 「解僱他們,」他說。 「解僱他們。趕緊把他們趕走。我要這些人立刻他媽的被解僱!”

盧默繼續陳述她的觀點。但此時,川普的注意力已經開始分散。他必須回去準備演講稿,以及即將在玫瑰園發表的那項意義重大的聲明。

麥克·沃爾茲走進房間。他站都站不穩了。就在前一周,有消息披露,他不知何故將《大西洋月刊》主編杰弗裡·戈德堡(Jeffrey Goldberg)拉入了一個政府高官使用的Signal聊天群組。該群組最初的目的是協調一次會議,討論即將對伊朗支持的胡塞武裝發動的空襲行動。赫格塞斯很快就利用這個Signal頻道洩露了有關空襲的敏感信息,洩密事件後被稱為“信號門”(Signalgate)。

當沃爾茲走進房間時,他絲毫沒有意識到自己即將遭遇伏擊。川普把盧默的名單遞給了他。

「他們為什麼不被解僱?」川普問沃爾茲。

沃爾茲震驚地站在被告席上,一邊看著名單一邊努力組織語言回應。他抗議說,盧默想要解僱的其中一名工作人員曾是參議院情報委員會主席馬可·盧比奧的幕僚長。 「他可是個專業人士,」沃爾茲說。他又補充說:“亞歷克斯·王是(阿肯色州參議員)湯姆·科頓推薦的,而且經過了審查。說他岳父是中共特工的說法簡直荒謬。他的家人確實遭受過中國政府的迫害。”

“我不知道你們在幹什麼,”川普說,“但把他們都趕走就行了。”

沃爾茲已經沒有理由再爭辯了。

「操,我今天有個重要的演講,還得處理這些破事,」川普說。 「趕緊搞定。拿不定主意的時候,就得讓他們走。直接把他們炒了。”

「好了,所有人都出去,」總統心情很差地說。

他擁抱了盧默道別,說:“我得去發表演講了。我們得讓你以後常來這裡。盡快來看我。”

然後,他當著盧默的面轉向戈爾說:“塞爾吉奧,確保你和勞拉一起處理這些事。我們得讓她更頻繁地參與進來。”

黃將繼續留任,直到沃爾茲離職。但未經任何調查,僅憑一個網路煽動者的片面之詞,盧默名單上的六名官員就被迅速解僱。國家安全委員會的人員將大幅縮減,負責關鍵外國信號情報和網路安全的國家安全局也將失去領導人。盧默既是法官又是陪審團,而川普則是劊子手。

第四

盧默和沃爾茲之間的對峙加劇了川普長期以來對國家安全委員會的偏執。

“我為什麼需要一個完整的國務院,還有馬可,以及那個亂七八糟的國家安全委員會?”他偶爾會在與顧問的會議上沉思道,“我們是不是只需要繞過其中一個就行了?你們告訴我,我為什麼需要這些?”

對此,沃爾茲曾解釋說,川普需要一名「空中交通管制員」。

「你需要的是一個當你提出要求時,能夠推動所有機構朝著同一方向行動的人,」沃爾茲對總統說。 “如果你問你想要什麼,那麼你需要的是一個能為你提供所有選項的人。”

川普打斷了他的話。 「我這就給所有人打電話,」他說。

幾十年來,美國總統國家安全顧問一直是白宮的一項重要職能——其最佳職責是作為一個公正的中間人,協調龐大聯邦政府的各個機構和部門之間的工作。但川普認為沒有必要設立中間人。

早在二月,川普身邊的人就暗示沃爾茲的仕途不會長久。 JD·萬斯就與沃爾茲不和。而塞爾吉奧·戈爾——他當時正與包括伊隆·馬斯克在內的其他人爭鬥——則積極暗中破壞沃爾茲的計劃,告訴同事沃爾茲試圖在國家安全委員會安插一些憎恨特朗普的人。戈爾從未提及他的辦公室曾對盧默的目標人選表示過認可。蘇西威爾斯也對沃爾茲感到失望,她後來告訴同事,這位首位當選國會議員的綠色貝雷帽特種部隊成員永遠無法適應幕僚的工作。 「他總是擺出一副校長的架子,」威爾斯這樣告訴別人。雖然沃爾茲是內閣成員,但他可能不認為自己是白宮西翼的普通幕僚。

尤其是在中東問題上,威爾斯和萬斯都認為沃爾茲的本能過於鷹派,過於同情以色列的立場。沃爾茲的支持者則反駁說,他正在盡力落實…總統的議程,以及他們很快就會因川普的行動而感到自己的立場得到了印證。對共和黨內的反干涉主義派來說,一個無可避免卻又令人不快的現實是:川普一直以來都更樂於在海外展現美國的實力。他與以色列的關係遠比JD·萬斯或塔克·卡爾森更為密切,在外交政策上也更為鷹派。川普競選時以反戰候選人的身份示人,但他的兩屆總統任期都展現出動用武力的意願,尤其是在對伊朗問題上。親以色列的鷹派——或者像卡爾森等人嘲諷的那樣,被稱為“新保守主義者”,儘管他們中的大多數人對在海外推廣民主的新保守主義計劃毫無興趣——很快就會從特朗普那裡得到他們渴望已久的、在伊朗和其他地區採取的強硬的美國行動。

但川普並沒有直接解僱沃爾茲,而是提議重新安排他的職位——這是他在第一任期內解僱其他高級官員時從未給予的待遇。川普視沃爾茲為忠誠的戰士。他不想讓這位放棄了眾議院議員生涯的沃爾茲僅在政府待上一百天就黯然離場。

5 月 1 日星期四,川普在橢圓形辦公室與沃爾茲會面,向她提供了擔任美國駐聯合國大使這一備受矚目的職位。他曾經一度認為這個職位適合他的女兒伊凡卡。

「麥克,這可比以前光鮮亮麗多了,」總統向沃爾茲保證。 “恭喜你。這是升職。你不再是普通職員了。這也不是普通職員該做的事。這好得多,也更有聲望。”

「但別像黑莉那樣,」川普警告沃爾茲,他指的是他第一任聯合國大使妮基·黑莉,川普認為黑莉利用這個職位來推進自己的政治野心。

「別像博爾頓一樣,」他補充道,指的是他第一任國家安全顧問約翰·博爾頓,後者後來寫了一本措辭嚴厲的書,抨擊他在川普白宮的經歷。 「別出書,」他強調。

「絕對不行,總統先生,」沃爾茲回答。 “您應該得到最真誠的建議,而不是被人寫下來。”

「那傢伙總是在寫東西,」川普談到博爾頓時說道,博爾頓是個筆記狂人。 “我覺得他從來沒看過我,因為他一直在記筆記。”

在這一切之後,川普給了馬可·盧比奧第四個頭銜——他此前已經擔任國務卿、美國國際開發署代理署長和國家檔案館館長——他現在還將擔任國家安全顧問。

V

像盧默和普爾特這樣的人鼓勵川普發揮其最黑暗的本能,這反映了羅傑·斯通對川普第二任期的影響力日益增強——儘管斯通和盧默後來反目成仇。

唐納德·川普當選總統的夢想,最先由史東(Stone)一手促成。史東曾是一位政治掮客,他一度如日中天的遊說生涯,卻因多年前的醜聞而黯然失色,被迫邊緣化於美國政壇。川普和史東都曾受過惡名昭彰的羅伊·科恩(Roy Cohn)的指導,而史東深諳白人不滿的政治運作之道;他迎合了川普的本能。川普第一任期的大多數助手都鄙視他,在「通俄門」調查期間,他更是與川普保持著更密切的距離。 2021年1月,川普在最後一刻赦免了史東——此人曾在2016年使用過「停止竊取」的口號,並堅稱2020年大選「被操縱」。但斯通在那屆任期內從未造訪過白宮。

在2024年競選期間,史東的處境發生了變化。蘇西威爾斯和其他川普競選團隊的高級顧問與史東有著長期的密切關係。他們認為史東很聰明,並且把他視為司法部「武器化」的受害者,而川普也曾抱怨過司法部「武器化」的問題。團隊中的其他人還有另一個動機要重新拉攏斯通:他們意識到,與他保持密切聯繫比疏遠他更安全。史東以擅長耍陰招而聞名,他聲稱自己不喜歡這個標籤,但這恰好貼切地描述了他幾十年來營造的那種神秘莫測、令人不安的氛圍。他經常公開攻擊那些拒絕僱用他的人;在他遊走於政壇邊緣的那些年裡,一些候選人透過第三方聘請他,以避免他成為一個棘手的問題。四十多年來,川普和史東之間的爭鬥和和解幾乎無法追蹤。但最終,川普總是會回到羅傑史東身邊。在他的第二個任期內,他不再掩飾這一點。







留言

這個網誌中的熱門文章

托克維爾會如何看待川普時代的美國?

投稿:戰爭不是劇本:從香蕉湯到尿袋人生