沙烏地阿拉伯如何看待美伊戰爭一項罕見的學術民調顯示,海灣國家在沙烏地阿拉伯打擊伊朗的問題上存在嚴重分歧,但仍普遍支持與美國保持緊密聯繫。沙烏地阿拉伯領導人面臨著相互衝突的動機:既要維持美國聯盟帶來的可信威懾,並向德黑蘭發出決心訊號,同時又要限制公開戰爭在國內造成的損失。從這個角度來看,沙烏地阿拉伯公開表現出的克制姿態,以及據報道暗中支持削弱伊朗實力的做法,似乎是一種蓄意的舉措,旨在滿足外部安全目標,同時避免承擔國內局勢升級的代價。

跳至內容

讓獨立新聞業繼續蓬勃發展

請支持我們

發佈於中東

沙烏地阿拉伯如何看待美伊戰爭

一項罕見的學術民調顯示,海灣國家在沙烏地阿拉伯打擊伊朗的問題上存在嚴重分歧,但仍普遍支持與美國保持緊密聯繫。
沙烏地阿拉伯領導人面臨著相互衝突的動機:既要維持美國聯盟帶來的可信威懾,並向德黑蘭發出決心訊號,同時又要限制公開戰爭在國內造成的損失。


從這個角度來看,沙烏地阿拉伯公開表現出的克制姿態,以及據報道暗中支持削弱伊朗實力的做法,似乎是一種蓄意的舉措,旨在滿足外部安全目標,同時避免承擔國內局勢升級的代價。
沙烏地阿拉伯在利雅德國際會展中心。圖:Fayez Nureldine / AFP via Getty Images via The Conversation

自伊朗戰爭爆發以來,沙烏地阿拉伯一直在努力尋找應對中東衝突擴大的最佳方式。

沙烏地阿拉伯在2月下旬對德黑蘭襲擊沙烏地王國和其他海灣國家(作為對美國和以色列最初行動的回應)表示譴責後,據報道已採取了更直接的行動。

事實上,5月份,外界紛紛猜測沙烏地阿拉伯王國對伊朗發動了「秘密」攻擊,這為爆發更大規模的區域戰爭打開了大門。這些報告都是基於匿名美國和伊朗官員提供的簡報。

但沙烏地阿拉伯國內對於是否對伊朗採取軍事行動的看法究竟如何?伊朗長期以來一直被視為沙烏地阿拉伯的地區競爭對手。

在這個威權王國境內進行民意調查非常罕見。由於政治環境的限制,那些試圖進行調查研究的人會面臨巨大的阻力。

我們是研究中東的政治學家 。過去幾個月,我們一直在追蹤海灣國家的民意。根據我們的民調,我們認為沙烏地阿拉伯公眾在對伊朗採取軍事行動的問題上存在嚴重分歧——這種分歧給沙烏地阿拉伯的實際領導人、王儲穆罕默德·本·薩勒曼及其顧問們帶來了棘手的難題。

自 2026 年 3 月以來,我們對沙烏地阿拉伯國民進行了一項調查,以了解他們是否認為沙烏地王國應該與美國建立更緊密的關係,以及是否應該對伊朗的發射場進行打擊。

為了招募受訪者,我們採用了一個客製化的社群媒體定向平台,該平台自2010年代中期以來一直用於在該地區各國開展調查。為了校正線上抽樣偏差,我們使用貝葉斯統計調整技術,使樣本與沙烏地阿拉伯人口普查中的年齡、地理和性別比例相符。

我們的資料收集工作仍在進行中,目前已收到來自沙烏地阿拉伯各地300多份回覆。雖然線上樣本有其局限性,但我們的貝葉斯調整方法旨在消除這些偏差,並且至關重要的是,它填補了沙烏地阿拉伯境內獨立民意調查的近乎空白。

既非鷹也非鴿子

當被問及是否認為沙烏地阿拉伯應該與美國建立更緊密的關係時,我們調查中約有四分之三的受訪者表示「同意」或「非常同意」。

鑑於這些調查是在美國於 2 月 28 日襲擊伊朗之後進行的,這一點尤其具有相關性。

傳統觀點認為,盟友所挑起的區域衝突升級會削弱盟友對聯盟的支持。然而,我們的數據顯示,情況似乎恰恰相反。

伊朗對海灣國家的侵略似乎加強了沙烏地阿拉伯對與美國結盟的支持,即使他們認為這種聯盟並不完美。

然而,對於針對伊朗的軍事升級的看法則顯示出公眾意見分歧更大:49% 的受訪者表示支持沙烏地阿拉伯對伊朗飛彈發射場進行打擊,而 51% 的受訪者則反對。

我們的調查數據也顯示,對這兩個問題的看法是相互強化的;也就是說,對美伊聯盟持正面態度的受訪者更有可能支持攻擊伊朗,反之亦然。

此外,沙烏地阿拉伯中年人對採取激進軍事行動的支持率最高(61%),而年輕沙國人的支持率略低(45%)。男性對軍事行動的支持率(54%)高於女性(43%)。

儘管戰爭為整個海灣地區帶來了不確定性,但沙烏地阿拉伯尚未完全分裂成鷹派和鴿派兩大陣營。只有15%的受訪者強烈支持軍事行動,16%的受訪者強烈反對。

大多數受訪者不安地聚集在中間位置,這反映出他們的矛盾心理而非意識形態上的堅定信念。這表明,沙烏地阿拉伯受訪者似乎能夠區分美國對安全的戰略承諾和對採取更多軍事行動的支持。

相互競爭的激勵機制

那麼,我們的發現與已知的或報導的沙烏地阿拉伯在伊朗戰爭中的行動有何關聯呢?

據報道,沙烏地阿拉伯空軍於5月對伊朗領土發動了多次空襲。如果報道屬實,這些攻擊標誌著利雅德對美國安全保護傘的傳統依賴發生了重大轉變。自二戰以來,美沙關係一直是美國中東政策的基石。

但華盛頓在沒有與海灣盟友進行有意義的磋商的情況下決定打擊伊朗,這意味著沙烏地王國必須承受伊朗對其基礎設施和石油設施的報復性打擊。

傳統的解讀認為,利雅德擔心局勢升級會為王國帶來代價,沙烏地阿拉伯長期以來一直尋求降低該地區的風險

然而,除了秘密襲擊之外,媒體報道還表明,王儲穆罕默德私下敦促美國總統唐納德·川普繼續對伊朗施加軍事壓力,並將這場衝突描述為「歷史性的機會」。

我們的調查數據有助於解釋這看似矛盾的現象。威權政權並非對國內政治約束漠不關心。由於缺乏民意的問責機制,它們對違背民眾普遍意願的政治代價仍然極為敏感。

我們的調查顯示,沙烏地阿拉伯領導人面臨著相互衝突的動機:既要維持美國聯盟帶來的可信威懾,並向德黑蘭發出決心訊號,同時又要限制公開戰爭在國內造成的損失。

從這個角度來看,沙烏地阿拉伯公開表現出的克制姿態,以及據報道暗中支持削弱伊朗實力的做法,似乎是一種蓄意的舉措,旨在滿足外部安全目標,同時避免承擔國內局勢升級的代價。

羅伯特·庫比內克南卡羅來納大學政治學助理教授,亞歷克西斯·蒙坦博-特魯德爾是拉瓦爾大學國際研究博士後研究員。

本文經知識共享授權協議授權轉載自The Conversation 。閱讀原文

加入討論

 1 則評論

您必須登入才能發表評論。

  1. 每當美國或以色列政府與海灣國家發生衝突,後者對前者的信任、期望和可靠性就越低……由此產生的危險也隨之增加……前者長期以來的政策加劇了混亂、衝突和紛爭……該地區需要在多元化中保持團結……

    登入回覆

關閉

留言

這個網誌中的熱門文章

北越故事:童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭:從香蕉湯到尿袋人生】

投稿:戰爭不是劇本:從香蕉湯到尿袋人生