普丁的問題不在於他在烏克蘭戰爭中節節敗退，而是他根本輸不起停止這場戰爭的代價。
你好，你在找什麼？
烏克蘭的戰爭行動已逐漸擴展到前線之外，包括對石油基礎設施進行縱深無人機襲擊、攻擊軍用機場、切斷後勤補給以及暗殺俄羅斯高級軍官。這種不對稱的壓力能否迫使普丁進行和平談判？恐怕難以實現。儘管烏克蘭的行動可能造成高昂的代價，但要迫使克里姆林宮改變決策方式則完全是另一回事。普丁是一位獨裁領導人，他的權威源於人們對他實力的認知以及他挑戰西方的姿態；如果普丁屈服，他的權威來源將受到動搖。
烏克蘭正在做什麼
6月9日，田納西州國民警衛隊第181野戰砲兵團第1營A連的士兵在密西西比州謝爾比營地使用M142高機動性火箭系統（HIMARS）進行訓練演習。該部隊的年度訓練旨在提升營級戰備水平，並專注於訓練任務關鍵技能，並確保士兵熟練各項重要技能。 （美國陸軍國民警衛隊照片，攝影：格雷森·卡瓦列雷中士）
HIMARS火箭。圖片來源：知識共享。
烏克蘭正在執行一場範圍相當廣泛的軍事行動，遠不止於簡單的無人機攻擊。
同時，烏克蘭正將目標對準煉油廠、燃料庫、鐵路基礎設施、軍用機場以及高級軍事領導人。其目的是大幅提高俄羅斯的戰爭成本，使其遠遠超出戰場範圍。
烏克蘭現在不再以戰場上的俄羅斯士兵為目標，而是將目標轉向為俄羅斯士兵提供補給和協調的後方系統。
暗殺運動
烏克蘭行動中最引人注目的一點是針對俄羅斯高級軍官的暗殺行動。據報道，被暗殺的包括法尼爾·薩爾瓦羅夫中將（本週死於汽車炸彈襲擊）、雅羅斯拉夫·莫斯卡利克少將和伊戈爾·基里洛夫將軍等人。
這些暗殺事件對軍事造成的直接影響是指揮混亂、秩序混亂和機構知識的喪失。
但俄羅斯擁有一支實力雄厚的軍官隊伍，因此這些損失是可以承受的；將軍們可以被替換——通常是由那些渴望證明自己的年輕指揮官來接替。所以，儘管暗殺事件會造成摩擦，但不會造成任何戰略癱瘓；俄羅斯將能夠繼續戰鬥。
2019年8月9日，在格魯吉亞奧爾福洛訓練區舉行的「敏捷精神19」（Agile Spirit 19）聯合軍演中，隸屬於美國陸軍第1步兵師第1裝甲旅戰鬥隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營的一輛M1A2艾布拉姆斯主戰坦克正在進行營級實彈隊第16步兵團第1營。 「敏捷精神19」是由喬治亞國防軍和美國陸軍歐洲司令部共同領導的多國聯合演習，內容包括指揮所演習、野外訓練和多國聯合實彈射擊。 （美國陸軍參謀軍士特魯·陶攝）
深度打擊戰役
或許比暗殺事件更重要的是，烏克蘭不斷擴大對俄羅斯能源基礎設施的攻擊。攻擊目標包括莫斯科地區的煉油廠、薩馬拉的設施、弗拉基米爾地區的油田以及遠離前線的聖彼得堡能源基礎設施。
這場行動意義尤其重大，因為對俄羅斯而言，石油不僅僅是一種經濟資產；它是燃料，對國內和軍事都至關重要，也是巨大的出口收入來源，對國家經濟至關重要。透過打擊石油，烏克蘭可以削弱俄羅斯為長期軍事行動提供資金和維持能力。
物流封鎖
烏克蘭無人機部隊也越來越多地將目標對準油罐車、鐵路樞紐、補給線和運輸節點。其目的是使補給越來越困難，尤其針對克里米亞和南部被佔領土。
烏克蘭深知軍隊的運作依賴於後勤保障；如果物資無法流通，即使是戰功卓著的前線部隊最終也會被削弱。而且，從長遠來看，這項戰略對戰爭的最終結果可能比個別戰術勝利更為重要。
普丁的決心
儘管烏克蘭的行動卓有成效，但普丁不太可能讓步。在西方，這種壓力或許會自然促成妥協。但威權體制的運作方式卻截然不同。
對普丁而言，撤退將帶來巨大的、甚至可能是致命的政治風險。在國內，克里姆林宮將這場衝突描繪成一場對抗北約的鬥爭，認為這是俄羅斯保衛自身所必需的。
因此，當烏克蘭深入俄羅斯境內發動攻擊，或是在莫斯科用汽車炸彈炸死一名俄羅斯將軍時，這可以被解讀為支持俄羅斯的防禦敘事。
如果包裝得當，烏克蘭的攻擊事件可以用來強化俄羅斯必須繼續戰鬥的觀念。無論如何，普丁的政治實力與他強硬果敢的形象息息相關。
壓力不太可能促使普丁進行談判或屈服，因為這兩種做法都可能被視為軟弱的表現。更符合普丁「一貫作風」的做法是升級衝突，加倍強調戰爭的必要性以及他擁有發動戰爭的獨特能力。
長期影響
如果普丁繼續參戰，烏克蘭戰役可能會產生長期影響。縱深打擊和暗殺行動不會立即導致烏克蘭投降或其他劇烈變化，但隨著時間的推移，它們會造成系統性的惡化——例如，更高的軍事成本、更少的燃料產量、更大的後勤摩擦以及更低的作戰效率。
這場行動或許不會迫使俄羅斯立即投降，但會使戰爭繼續進行變得越來越困難。這場行動對俄羅斯的打擊顯而易見，但尚無證據表明它迫使俄羅斯改變其行為。
作者簡介：哈里森·卡斯
哈里森·卡斯是一位專注於國家安全、科技和政治文化的作家兼律師。他的作品曾發表於《城市雜誌》（City Journal）、《國會山莊報》（The Hill）、《Quillette》、《旁觀者》（The Spectator）和《密碼簡報》（The Cipher Brief）等刊物。他擁有俄勒岡大學法學博士學位和紐約大學全球與聯合計畫研究碩士學位。更多資訊請造訪harrisonkass.com
留言
張貼留言