塞浦路斯試圖使其英國軍事基地免受法拉奇的影響
塞浦路斯試圖使其英國軍事基地免受法拉奇的影響
尼科西亞希望得到保證，未來的英國政府不能單方面利用這些基地對中東進行打擊。
法拉奇因素
法拉奇最初支持利用英國在海外的基地（例如塞浦路斯和查戈斯群島的基地）對伊朗發動攻擊性打擊，這加劇了塞浦路斯的擔憂。
然而，幾天后，他似乎改變了主意。 「如果我們連塞浦路斯都保衛不了，就不要讓自己捲入另一場外國戰爭，」法拉奇說道，這引發了人們對改革黨領導的政府上台後會採取什麼行動的新疑問。
一位塞浦路斯高級外交官員告訴POLITICO，尼科西亞計劃在伊朗戰爭結束後提出這個問題。
這位官員（與本文中其他人士一樣，因需討論安全問題而要求匿名）表示，塞浦路斯歡迎斯塔默就這些軍事基地做出的初步決定。然而，塞浦路斯希望獲得具體保證，以確保未來的政府，例如由法拉奇領導的政府——法拉奇是川普的盟友，他此前曾支持美國對伊朗發動軍事打擊，但後來又質疑是否應進一步介入伊朗衝突——不會單方面使用這些基地進行軍事行動。
他們沒有詳細說明這項措施在實踐中將如何運作。
塞浦路斯於 1960 年從英國獨立，但倫敦堅持阿克羅蒂里和德凱利亞的軍事基地仍然是英國的主權領土。
這些軍事基地多年來一直是雙方的痛點。 3月2日，一架伊朗無人機襲擊了英國皇家空軍阿克羅蒂里基地，此後，隨著美國和以色列對伊朗發動軍事行動，塞浦路斯的擔憂進一步加劇。
尼科西亞批評倫敦方面就此事溝通不暢，包括該基地是否參與了與伊朗衝突有關的防禦行動，以及缺乏對當地居民的提前警告。
襲擊事件發生後，總統尼科斯·赫里斯托祖利季斯呼籲就「殖民」基地的未來進行談判，塞浦路斯外交官對事件中缺乏資訊共享表示「失望」。
這也重新引發了關於英國應如何被允許使用這些基地的問題，塞浦路斯呼籲其他歐盟國家提供支持。
今年 3 月，歐盟領導人在召開的歐洲理事會會議上表示，“承認塞浦路斯有意就英國在塞浦路斯的軍事基地問題與英國展開討論，並隨時準備在需要時提供援助。”
查塔姆研究所國際法計畫主任馬克·韋勒表示：“塞浦路斯認為英國祇保留了有限的國防權力。雖然英國關於完全主權的觀點在法律上是正確的，但伊朗事件將為塞浦路斯提供一個重新引發這場辯論的機會。”
法拉奇因素
法拉奇最初支持利用英國在海外的基地（例如塞浦路斯和查戈斯群島的基地）對伊朗發動攻擊性打擊，這加劇了塞浦路斯的擔憂。
然而，幾天后，他似乎改變了主意。 「如果我們連塞浦路斯都保衛不了，就不要讓自己捲入另一場外國戰爭，」法拉奇說道，這引發了人們對改革黨領導的政府上台後會採取什麼行動的新疑問。
儘管英國大選預計要到 2029 年，也就是川普第二個任期於 2028 年結束後才會舉行，但由於史塔默在選民中越來越不受歡迎，英國改革黨正在準備提前選舉。
英國改革黨將於6月1日公佈其部分國防政策。該黨在下次選舉前一直在諮詢國防、安全和情報專家，但目前還沒有官方的國防發言人。
然而，該黨堅持英國必須保留對塞浦路斯軍事基地的控制權。
「改革英國黨支持英國在塞浦路斯的軍事基地繼續發揮重要的戰略作用，並支持英國擁有決定如何使用這些基地的主權權利，」該黨發言人表示。 “奈傑爾·法拉奇已明確表示，英國不應被捲入不必要的海外戰爭，但我們也不應假裝在工黨和保守黨多年來削減軍費開支之後，還能在海外展現實力。”
「殖民地」基地不容置疑
改革黨在保留對軍事基地的控制權問題上的立場，與當前中左翼工黨政府的觀點一致。
英國官員已表示願意與塞浦路斯討論安全合作。然而，一位政府官員表示，這些軍事基地的法律地位“不容置疑。它基於一些國際法的基本原則，如果你開始逐條分析，很快就會發現問題非常複雜。”
然而，這位官員補充說：“如果法拉奇成為首相，盟友們擔心英國的可靠性，這是可以理解的。”
一位參與與塞浦路斯進行諮詢的英國政府官員告訴 POLITICO，這些基地受到一系列複雜條約的約束，這意味著它們的主權和未來用途不在討論範圍之內。
「我們必須能夠不受限制地使用我們的基地，」他們說。
韋勒表示，政府可能會試圖將辯論的焦點轉移到如何加強聯合安全上，「也與塞浦路斯境內軍事基地的存在可能對塞浦路斯帶來的安全風險有關」。
在伊朗發動攻擊後，英國大臣們強調了對塞浦路斯的支持。國防大臣約翰·希利在襲擊發生幾天後會見了塞浦路斯對等官員。他們本月稍早還在倫敦舉行了會晤。
倫敦方面也加強塞浦路斯基地的安全措施。
英國國防部發言人表示：「自1月以來，我們已向塞浦路斯部署了額外的防禦力量，包括雷達系統、反無人機系統和戰鬥機。衝突爆發後，我們進一步加強了這些防禦力量，部署了『龍』號兩棲攻擊艦、皇家海軍的『野貓』和『梅林』直升機以及『颱風』戰鬥機，以保護我們的人民和利益。」
留言
張貼留言