圖爾西·加巴德的辭職標誌著「美國優先」外交政策的終結。
2026年5月23日 - 下午12:00
表面上看，圖爾西·加巴德辭去國家情報總監一職在政治上並不引人注目：她表示需要照顧身患骨癌的丈夫。但從象徵意義上講，加巴德的離職意義更為重大。她短暫的任期表明，在川普的第二個任期內，「美國優先」的反干涉主義理念更淪為一句口號，而非現實。
隨著她卸任，白宮轉向干涉主義的趨勢顯而易見。美國主導的中東衝突愈演愈烈，包括馬可·盧比奧在內的新保守派、埃爾布里奇·科爾比等優先考慮國際事務的人士，以及像JD·萬斯這樣由鴿派轉變為鷹派的人士——儘管他們個人立場不同，但都不得不為伊朗戰爭辯護——已經掌控了局面。加巴德未能撼動白宮的戰爭路線，顯示共和黨的軍事主義傾向根深蒂固，也暴露出「美國優先」政策的致命製度缺陷。
在2016年後的政治版圖中，加巴德是一位獨特的人物，她遊走於民粹主義的邊緣，卻始終沒有真正歸屬於任何一方。身為伊拉克戰爭老兵，她曾公開反對布希和歐巴馬時代的政權更迭戰爭。身為夏威夷州的國會議員，她曾大力倡導經濟再分配，並正式提名伯尼桑德斯為總統候選人。然而，她對民主黨「覺醒」傾向的反對，使她與社會進步人士產生了分歧。此外，她支持烏克蘭保持中立、不加入北約的立場，也讓她在外交政策菁英中飽受爭議。
由於作為民主黨人晉升無望，她先是宣布將於2022年退出民主黨，隨後在2024年轉而支持唐納德·川普。她的風格和優先事項似乎更適合共和黨聯盟，那裡聚集了大量反戰選民。最初，她被任命為國家情報總監預示著美國政策將擺脫干涉主義。這無疑令自由派人士感到震驚，他們將她視為俄羅斯的代理人。但川普白宮中的「美國優先」派系在捐助者、人員和政策制定機構方面，從未像其競爭對手那樣擁有深厚的製度影響力，即使加巴德被提拔到重要職位也無法彌補這一缺陷。她從一開始就處於劣勢，並很快被邊緣化。
很快地人們就意識到，這位反覆無常、極易被廉價且轟動的軍事勝利承諾所左右的總統，無論對手是玻利瓦爾主義者還是伊斯蘭主義者，都不會成為軍事克制的推動者。相反，加巴德在十二日戰爭前對核災的警告反而招致了川普的斥責。最近，在3月美國對伊朗發動空襲前夕，她拒絕支持有關德黑蘭擁有核能力的說法，這在白宮引起了不滿。毫無疑問，這些事件促使她最終決定離職。
這些立場表明，她的行動的確是源自於信念，而非單純的政治權宜之計。儘管她最終沒有像其他反戰人士喬·肯特和托馬斯·馬西那樣公開直言不諱地反對川普，但她的一些言論足以激怒他。正當公眾——包括2024年川普的選民——對失控的對外戰爭感到厭倦，而古巴戰爭的陰影也日益逼近之際，圖爾西·加巴德選擇了退出政壇。現在的問題是，在一個被戰爭的刺激所誘惑的政府中，誰會領導和平與「美國優先」的鬥爭？在加巴德未能阻止委內瑞拉和伊朗戰爭後，答案似乎是：無人能及。
1TrueCuencoism
2 則評論
讚最多的評論
最熱門評論帖
得票最多
道吉·安德蘇布
1 小時前
伊朗伊斯蘭共和國永遠不會停止尋求核武能力，如果他們真的擁有了核武，他們將比北韓危險得多。盧比歐已經把這一點說得很清楚了。事情就是這麼簡單。
5
-1
回覆
大衛林賽
1 小時前
圖爾西·加巴德終於忍無可忍了，唐納德·川普正準備對古巴發動戰爭，以轉移人們對伊朗戰爭的注意力，而伊朗戰爭未能轉移人們對委內瑞拉戰爭的注意力，委內瑞拉戰爭也未能轉移人們對愛潑斯坦檔案的注意力。
2
-1
回覆
留言
張貼留言