中美之間的冷和平就夠了。
"輔助使用幫助跳至導航跳至內容跳至頁腳
登入
訂閱
開啟側邊導航選單
登入
選單
《金融時報》
登入
觀點美中關係
與其試圖達成一項宏大的交易，不如趁此機會防止局勢惡化。
傑西卡·陳·魏斯添加到我的FT

週五，唐納德·川普和習近平參觀了位於北京的中南海花園——中國共產黨的領導機構所在地。 （© Evan Vucci/AP）
中美之間的冷和平在x上就足夠了（在新視窗中開啟）
在臉書上，美中之間維持冷和平就足夠了（在新視窗中開啟）。
在領英上，美中之間維持冷和平就足夠了（在新視窗中開啟）。
在WhatsApp上，中美之間保持冷和平就足夠了（在新視窗中開啟）。

節省
傑西卡·陳·魏斯
已發布7 HOURS AGO
25
列印此頁
免費解鎖白宮觀察簡報
這份指南將帶您了解川普的第二個任期對華盛頓、商業和世界意味著什麼

作者是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的教授，即將出版新書《中國想要什麼》。
本週習近平就台灣問題向川普發出警告，強調其至關重要性，這既在意料之中，也令人擔憂。中國國家主席需要就潛在的「衝突」發表強硬言論，以安撫國內強硬派。但兩國領導人都清楚，區域戰爭將摧毀各自的經濟。更令人驚訝的是，習近平和川普似乎都真心希望穩定美中關係。如果太平洋兩岸的鷹派能夠接受，那麼目前的僵局或許會成為兩國都需要的持久緩和。現在，這或許是個契機。
值得注意的是，川普確實為美中關係創造了真正的喘息空間。他擱置了意識形態上的分歧，稱習近平為“好朋友”，並取消了美國長期以來用來挑戰專制政權的許多工具。他表示對中國投資持開放態度，認為這將為美國農民和工業帶來就業機會和交易。他甚至歡迎60萬中國學生赴美留學。
儘管如此，川普也一如既往地反覆無常。他三月批准了中國購買伊朗石油，並實施了一些二級制裁。儘管美國高級官員承認中國努力促使伊朗接受停火，但也有人指責中國利用衝突牟利。在北京，習近平告訴川普，他不會向伊朗出售武器，從而平息了外界對中國軍事支持的猜測。
支持美中分裂的勢力包括一些主要立法者以及科技巨頭，他們聲稱要與北京展開競賽，抵制人工智慧領域的安全保障措施。同時，美國民眾更關心的是就業、生活成本和人類的未來，而不是爭奪全球霸權的過時觀念。
中國有其自身理由渴望穩定。約有1000萬至2000萬中國就業機會依賴與美國的貿易。在青年失業率高達兩位數的情況下，中國領導階層寧願延長貿易休戰期，也不願冒進一步動盪的風險。習近平正準備明年尋求第四個任期。北京希望向國內民眾表明，它能夠避免與華盛頓的對抗，尤其是在中國軍方正努力從高層清洗中恢復之際。
為了抓住這個機遇，美國和中國需要接受四個殘酷的現實。
首先，脫鉤只是一種幻想。美中兩大超級大國的經濟高度共生，想要將它們分開是不可能的。華盛頓和北京都在浪費時間和精力試圖證明事實並非如此——而且他們還會繼續發現，如果沒有對方，他們各自發展的能力終究有限。例如，美國無法迅速擺脫對中國稀土的依賴。 15年來，日本對稀土的依賴程度也僅從90%以上降至60%。超過三分之一的美國活性藥物成分完全來自中國。而中國企業同樣依賴美國提供先進晶片、動物飼料等產品。這種相互依存是雙向的。
更重要的任務是如何穩定這些連結。在特定領域重新建立聯繫是明智之舉——無論從經濟角度還是像徵意義上來說都是如此。例如，美國汽車工人可以從中國在電池和電動車工廠的技術和投資中受益。透過本地所有權、工會參與等措施，可以緩解安全和勞工方面的擔憂。為了在汽車、電池和其他先進產業創造就業機會並迎頭趕上，美國製造商需要與目前主導這些產業的中國公司合作培訓，而不是總是與它們對抗。
其次，停止談論「策略競爭」。在中文裡，對應的詞彙（戰略競爭）帶有更強烈的語言色彩──據報道，中國政府並不鼓勵使用這個字。這種對抗性的措詞扼殺了雙方或許都能接受的共存局面。對美國而言，這與其說是一種策略，不如說更像是一句口號。即使是外國威脅也無法緩解公眾對無法取勝的戰爭、不斷膨脹的債務和政治失靈的厭倦。今年春天我召集的二十多位中美專家一致認為：找到新的表達方式是改變雙方思考模式的關鍵。替代方案包括「共同演化」和「可控制的相互依存」。
第三，要培養溫和派。在美國，主張「中間道路」和克制的呼聲在政府內外都日益高漲，但仍缺乏足夠的後備力量。他們的理念需要政治基礎設施的支持才能延續。國會山莊中那些持相同觀點的人需要空間來檢驗新思路，也需要人數優勢帶來的政治庇護。中國也存在同樣的問題。在中國，溫和派的聲音同樣面臨諸多限制，包括社群媒體上充斥著煽動性言論，以及網路防火牆和對公開言論的限制。曾經懂得如何溝通的各方人士要不是年事已高，就是已經卸任。
眼下的目標或許只是維持「冷和平」。與其試圖促成突破，不如趁此機會防止局勢惡化。即便在台灣問題上有任何強硬姿態，保持溝通管道暢通，從而為改善關係創造條件，這或許是一項艱鉅的任務，但卻是唯一可行的方案。
因為川普和習近平還要面對第四個殘酷的現實：政治僵局沒有軍事解決之道，只有持續而富有創意的外交手段。
版權所有 © 2026 英國金融時報股份有限公司。保留所有權利。
重新利用此內容
（在新視窗中開啟）
評論
跳轉至評論區
美中關係最新動態
美中關係
波音股價下跌，因川普中美峰會協議令人失望
1小時前
美中關係
川普與習近平會晤後，對台灣軍售問題仍未做出決定。
《金融時報》觀點編輯委員會
習近平、川普與修昔底德陷阱
深入報道美中關係
川普與習近平的兩天行程幾乎沒有任何成果。
專題報導：亞太地區創新律師
美中緊張局勢加劇了爭端工作的複雜性。
奧倫·卡斯
川普應該在北京採取「無協議脫歐」策略。
美中關係
習近平警告川普，中美關係取決於台灣問題。
深入報道美中關係
川普的中國之行融合了企業利益和共產主義的浮誇作風。
請關注本文中的主題
傑西卡·陳·魏斯
添加到我的FT
中國政治與政策
添加到我的FT
中美貿易爭端
添加到我的FT
美中關係
添加到我的FT
美國外交政策
添加到我的FT
評論
實用連結
支援
法律與隱私
服務
工具
社區及活動
FT集團的更多內容
市場數據至少延遲15分鐘。 © 2026年英國《金融時報》股份有限公司。 FT和「Financial Times」是英國《金融時報》有限公司的商標。 《金融時報》及其新聞報導受《FT編輯守則》的
自我監管機制約束。
"
https://www.ft.com/content/63aa35fe-91cf-45db-ba11-2d2e2b23b2a0#:~:text=%E5%8C%96%E3%80%82%E5%8D%B3%E4%BE%BF-,%E5%9C%A8,-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F
留言
張貼留言