沒有一個帝國像美國一樣殘暴。古巴——————60多年前被絞死禁運從1962年一直持續到今天。
Bình Tiên
關注中
沒有一個帝國像美國一樣殘暴。
古巴——————60多年前被絞死禁運從1962年一直持續到今天。 這並不是因為古巴是一個軍事威脅————————個1100萬的小島對世界第一強國沒有威脅。
而是因為古巴敢於在美國眼皮底下獨立———————如果古巴生活得好, 這種模式就會傳播開來。
古巴禁運的真正信息不是給古巴的:
這是給世界其他地方的: “如果你離開我的軌道,就會發生這種事。”
委內瑞拉和伊朗面臨同樣的命運。不需要侵略,只需要扼殺經濟,直到人民起義推翻他們自己的政府。
這是歷史上沒有一個帝國做過的事情:
大英帝國雖然佔領了印度,但並沒有禁止印度與世界其他地區的貿易。
殘暴的蒙古帝國--但絲綢之路依舊暢通,貿易順暢。
美國沒有佔領古巴,而是將古巴與全球經濟體系隔絕了60多年。 這是帝國主義歷史上前所未有的集體懲罰形式。
所以對古巴的絞刑不是通過繩子而是通過系統性的、長期的、蓄意的貧困作為一個榜樣是現代歷史上最可惡和最獨特的帝國主義行為。沒有先例。
墨西哥就是活生生的例子:
墨西哥緊挨着美國邊境,在一八四八年被美國奪走了一半的領土,卡特爾猖獗,腐敗猖獗——————— 但沒有禁運,沒有絞刑。
因為墨西哥對美國資本開放,對出口加工廠開放,對北美自由貿易協定開放,美元自由流動。
古巴拒絕了這個模式——————立刻變成了一面絞刑架。
這個世界確實理解,但假裝不理解:
每個國家都看着古巴,心裏暗算着:獨立要花多少錢?60年的貧困、孤立、人民的怨恨——————————這值得嗎?
大多數人選擇墨西哥,不是因為他們熱愛美國,而是因為他們害怕成為古巴人。
這正是目的: 我們不需要侵略200個國家,只需要一個古巴,剩下的199個國家都自願效仿。
比戰爭更便宜,比佔領更有效, 也比歷史上任何一個帝國都要殘酷。
看看今天美國對伊拉克和伊朗的戰爭,一個小古巴有什麼理由?用 B52給古巴帶來民主對美國來說很容易,誰還敢反對?
留言
張貼留言