反對戰爭」：桑切斯在23年後重提左翼反對布希和阿斯納爾的歷史口號
那是23年前的2003年2月，在「兩極化」現象尚未盛行，也未將廣泛共識幾乎掃進歷史長河之前。西班牙社會學研究中心（CIS）就喬治·W·布希政府正在籌備、何塞·瑪麗亞·阿斯納爾（人民黨）政府支持的伊拉克軍事幹預行動，向近2500名公民進行了調查。結果出現瞭如今極為罕見的跨黨派共識：超過九成的人反對這場戰爭。不僅如此，這項數據還付諸實踐，引發了大規模的街頭示威遊行。2月16日星期日，本報以「前所未有的反戰浪潮」為題報道了這場動員超過300萬人參與的抗議活動，他們高呼「反對戰爭」。而佩德羅·桑切斯也在本週三重申了這一口號。
桑切斯總統在未接受提問的情況下發表講話，解釋其阻止美國使用羅塔（加的斯）和莫龍（塞維利亞）基地襲擊伊朗的決定。此前，美國因美國使用這兩個基地襲擊伊朗而遭到川普的貿易禁運威脅。桑切斯表示：「政府的立場可以用四個字概括：‘反對戰爭’。」總統此舉凸顯了一項具有高度象徵意義的歷史性訴求，尤其對左翼而言更是如此。 23年前，左翼幾乎被所有人認為會在選舉中落敗，但如今，他們卻團結在共同的目標之下，並在次年出人意料地贏得了勝利。
這句口號影射了人民黨（PP）的一些棘手問題，例如西班牙支持美國以大規模殺傷性武器為由發動入侵伊拉克，這場戰爭最終導致伊拉克陷入混亂，以及左翼展現出的應對和恢復能力。此外，它還間接地指向何塞·瑪麗亞·阿斯納爾政府和馬裡亞諾·拉霍伊領導的人民黨隨後拒絕承認伊斯蘭極端分子策劃了3月11日的恐怖襲擊，以防止這些襲擊與伊拉克聯繫起來。
「兩者之間的相似之處如此顯而易見，幾乎無需贅述。總統只需說出這四個字，幾乎所有人都會想起那場運動所激發的團結感，以及伊拉克戰爭的意義：未經聯合國批准的入侵，歐洲遭受十年恐怖主義之苦，能源價格上漲……」一位來自蒙克洛亞宮的消息人士補充道。
「『反戰』運動具有一些特徵，這些特徵可能會動員左翼，至少也會讓右翼感到不安。這些特徵之一是它依賴於普遍存在的反美情緒，這使得任何對美國唯命是從的行為都不得人心。此外，唐納德·川普的低支持率也對它有利。
反抗人民黨
卡門·倫比耶雷斯是西班牙國立遠距教育大學（UNED）的政治學教授，她認為桑切斯重提「反對戰爭」口號的意圖「很明確」。那麼，她的意圖是什麼呢？倫比耶雷斯教授回答：「她想引導選民，尤其是進步選民的情緒，讓他們起來反抗人民黨（PP）的謊言，反抗這場不義之戰，並以此為參照。」然而，她認為時間已經過去太久，這種做法已經難以奏效。 「無論是國家的組成還是關注點，都已截然不同。推動選票右傾，尤其是在年輕人中，並在社交媒體上引發熱議的，並非是對美國屈服或非法入侵的反對，而是對被視為威脅的伊斯蘭教的捍衛。原封不動地照搬過去政治氛圍截然不同的口號，帕特羅比在競選活動中復活（ Ranj ’）的人解釋就好比在競選活動中一樣，她解釋道 帕特斯。
2003年，加斯帕·利亞馬薩雷斯是聯合左翼（IU）的聯邦協調員，也是「反戰」運動的代表人物之一。他認為，如今的情況可以相提並論。 「當時和現在一樣，我們都目睹了對一個國家進行國際法之外的干預。在這兩個案例中（2003年的伊拉克和現在的伊朗），我們面對的都是令人髮指的政權，但它們卻遭到不斷變換的論點和站不住腳的理由的攻擊，其目的僅僅是為了按照美國和以色列的利益重塑——如果說2003年的干預——那麼這一點
北約、布希、川普
前IU領導人指出，主要區別在於，如今存在著由「全球極右勢力」造成的「全球混亂」 ，而這種情況在當時並不存在。川普是這「全球極右勢力」的關鍵人物，他在西班牙的支持率很低。西班牙獨立調查機構（CIS）2月的晴雨表調查顯示，76.5%的受訪者對川普持負面看法。近80%的人認為他威脅世界和平。對川普的看法也影響了人們對美國的看法。根據埃爾卡諾皇家研究所的晴雨表，從2024年4月喬·拜登執政到2025年6月川普就任總統，認為美國對西班牙構成威脅的受訪者比例幾乎翻了兩番，從5%上升到19%。
對世界和平的威脅：
根據投票黨派，認為唐納德·川普對世界和平構成威脅的人數百分比
根據投票黨派，認為唐納德·川普對世界和平構成威脅的人數百分比
來源 ：CIS.EL PAÍS
西班牙國立遠距教育大學（UNED）當代史教授阿卜杜恩·馬特奧斯認為，川普的低支持率是「反戰」運動取得成效的因素之一。但他並未將此作為主要原因。在他看來，其吸引力遠不止於此。 「在西班牙，一直存在著一種反對軍事幹預的和平主義次文化，」這位著有《西班牙工人社會黨轉型史（1970-1988）》和《社會主義時代史（1982-1986）》的學者指出。馬特奧斯是研究西班牙社會黨甚至整個西班牙左翼發展軌跡的權威專家之一。從這個角度來看，他認為這種「和平主義」暗流曾在兩個場合清晰地顯現出來：首先是1986年反對加入北約的示威遊行；其次，是2003年反對伊拉克戰爭的抗議活動。在這兩次事件中，西班牙工人社會黨（PSOE）的立場都與它目前的立場截然不同，如今執政的社會黨反對幹預伊朗。 1986年，時任總統費利佩·岡薩雷斯支持西班牙繼續留在北約。 2003年，薩帕特羅身處反對派，走上街頭抗議入侵伊拉克。然而，馬特奧斯認為，即便身居要職，「反對戰爭」的情緒仍然具有「巨大的影響力」。
他的同事、卡斯提爾拉曼恰大學歷史學榮譽教授胡安·西西尼奧·佩雷斯·加爾松認為，2003 年的示威活動表達了西班牙政治文化中根深蒂固的特徵：拒絕美帝國主義。 「與其說是和平主義，不如說是反帝國主義。因為，你看，對於撒哈拉問題上立場的轉變，並沒有出現強烈的反響，而這本應動員一個真正的和平主義社會。我也不會說要反對一切帝國主義，因為俄羅斯帝國主義幾乎不會引發民眾走上街頭。真正引發的是美國帝國主義，而美國正是我們眼中的大國。如果我們眼中的大國。班牙表現得唯唯諾諾，反對的聲音會更大。
留言
張貼留言