戰略與國際研究中心（CSIS）稱，反女權主義意識形態對國家安全「日益重要」。
戰略與國際研究中心（CSIS）稱，反女權主義意識形態對國家安全「日益重要」。
加拿大安全情報局 (CSIS) 的高級官員表示，反女權主義意識形態對加拿大的國家安全形勢“越來越重要”，並可能導致激進化和暴力極端主義，但他們補充說，這種意識形態本身尚未構成安全威脅。
這些評論是在上周向英國下議院婦女地位常設委員會作證時發表的。該委員會正在對一些網路圈子中興起的反女權主義運動進行研究，該運動鼓吹女性在社會和人際關係中扮演倒退的角色。
罕見的是，這兩位證人只用他們的名字和頭銜來指代，委員會主席兼保守黨議員瑪麗蓮·格拉杜表示，這樣做是為了「保護他們的身份」。
多位委員會成員表示，鑑於Jean-Pierre（CSIS反恐總幹事）和Luc（綜合威脅評估中心評估總幹事）的高階職位，直呼他們的名字「非常奇怪」且「有點不自在」。
兩名證人均透過視訊會議作證，但只有盧克出現在鏡頭前。
盧克表示，在更廣泛的基於性別的暴力極端主義背景下，「反女權主義意識形態與加拿大的國家安全狀況日益相關」。
他還補充說，意識形態本身——包括表達有爭議的信念——在ITAC看來並不構成國家安全威脅，ITAC的職責包括設定加拿大的恐怖主義威脅等級。
「然而，我們的評估表明，在某些情況下，反女權主義意識形態可能成為通往暴力極端主義的助推因素，」盧克繼續說道。 「這些論述可以提供一種不滿框架，使對女性和性別平等的敵意合法化，而且其中的一些要素與意識形態驅動的暴力極端主義中觀察到的要素相一致。”
就在加拿大紀念蒙特婁理工學院槍擊案36週年兩個多月後，這份證詞被公佈。該槍擊案造成14名女性死亡，被認為是一起反女權主義攻擊。槍手馬克·萊皮內（Marc Lépine）在實施襲擊前曾大肆宣揚女權主義者毀了他的生活，並在襲擊後自殺身亡。
安全官員和研究人員表示，自那場悲劇發生以來，網路社區，尤其是社群媒體的興起，助長了激進化。
加拿大婦女進步研究所表示，近年來，加拿大出現了倒退的、反女權主義的團體，這些團體利用社交媒體和網路平台傳播其訊息並招募成員。
2025 年的一份報告稱，這些團體試圖瓦解女權主義和性別平等運動，以維護男性優越感，並重現對過去的「浪漫化」願景。
「這些倒退的意識形態將我們今天面臨的問題歸咎於進步的政策和行動主義，以及婦女權利和社會正義組織，而不是歸咎於持續存在的結構性不平等和不公正，」聲明中寫道。
盧克告訴議員們，網路環境“加速了人們接觸暴力極端主義思想”，而且自從新冠疫情爆發以來，這種情況在過去幾年裡愈演愈烈。他還補充說，所有年齡層的人都容易陷入演算法驅動的回音室效應中，這些極端主義思想會在那裡進一步強化。
策略與國際研究中心 (CSIS) 已將性別認同驅動的暴力（包括暴力厭女症和反 LGBTQ2 暴力）認定為意識形態驅動的暴力極端主義 (IMVE) 的一個獨特類別。
加拿大安全情報局反恐主任讓-皮埃爾告訴委員會，IVME「繼續對加拿大國家安全構成重大威脅」。
但他補充說，“在更廣泛的威脅形勢中，很多事情都是犯罪行為”，但並未達到國家安全門檻，或者“我們通常稱之為‘糟糕但合法’——既沒有達到犯罪門檻，也沒有達到國家安全門檻”。
他還補充說，加拿大安全情報局 (CSIS) 對針對婦女的潛在威脅進行的大多數調查都會移交給加拿大皇家騎警或省/市警察。
他說：“我們的工作人員接受過反女權主義意識形態的培訓”，但是“我們不會以刑事案件的名義調查針對婦女的暴力行為”。
盧克後來補充說，“你反對女權主義並不一定意味著你天生暴力或暴力極端主義。”
他說：“我認為，儘管這種行為令人憎惡，但有必要將有爭議的言論與暴力行為區分開來。”
去年秋天，加拿大安全情報局局長丹·羅傑斯在向加拿大人發表的年度演講中指出，當今的暴力極端分子受到「日益多樣化、往往個性化的極端信念」和意識形態（包括厭女症）的驅使，這些信仰和意識形態可能相互重疊，並被用來為個人不滿辯護。
官員在證詞中表示，這些意識形態的混合體正是加拿大安全情報局（CSIS）主要調查的對象。
讓-皮埃爾說：“絕大多數加拿大人不在我們的關注範圍之內。我們談論的是國內少數準備將自己的意識形態付諸行動的人。”
兩位證人都向委員會表示，他們擁有應對當前威脅所需的一切工具，但他們始終歡迎更多資源。
「反女權主義思想本身並不一定會損害國家安全，」盧克說。
“我無法對未來做出任何預測。不過，就目前的情況來看，過去十年中的大多數襲擊事件都是意識形態混合的。”
贊助內容
留言
張貼留言