馬丁·普菲斯特：“馬可·盧比奧的演講並非針對歐洲人，這才是重點。”
- 馬丁·普菲斯特：“馬可·盧比奧的演講並非針對歐洲人，這才是重點。”
- 國防部長在慕尼黑安全會議上會見了歐洲夥伴國和美國軍方官員。他呼籲國會盡快做出決定，以確保瑞士的國防安全。根據會談內容，F-35仍然是瑞士防空的最佳選擇。
- 這並非一篇針對歐洲人的演講，這一點至關重要。他維護了跨大西洋紐帶的傳統，並強調了歷史和文化聯繫。這是他傳達的第一個訊息：我們依然團結。
- 第二個訊息是，分歧依然存在。歐洲人有責任加強自身武裝防禦，保障自身安全。提出這一點的並非只有馬可·盧比歐一人；美國軍人和國會議員也持相同觀點。
- 您是歷史學家。當馬可·盧比歐談到西方文明的復興時，這給您帶來了怎樣的啟發？
- 我仍保持謹慎。我們的文明和傳統是民主的。然而，我們對民主的解讀可能與美國不同。
- 瑞士難道不能獨自保衛自己嗎？
- 中立的前提是確保我們的武裝防禦。沒有防禦，我們就無法保障中立。兩者密不可分。我們不能單打獨鬥，首先就不能依靠防空。我們需要鄰國提供情報。沒有合作，我們也無從購買防禦所需的武器。
馬丁·普菲斯特：“馬可·盧比奧的演講並非針對歐洲人，這才是重點。”
國防部長在慕尼黑安全會議上會見了歐洲夥伴國和美國軍方官員。他呼籲國會盡快做出決定，以確保瑞士的國防安全。根據會談內容，F-35仍然是瑞士防空的最佳選擇。
弗雷德里克·科勒慕尼黑
20秒總結
了解更多此類內容馬丁·普菲斯特首次出席慕尼黑安全會議。這位聯邦委員強調，在瞬息萬變的世界中，瑞士需要鄰國的支持來確保自身安全。
《時代》：你在慕尼黑遇到了誰？
馬丁·普菲斯特：我在會議期間或會後走廊見到了我的大部分歐洲同行，特別是來自波羅的海國家的同行。我還見到了美國軍方人員和日本防衛大臣小泉進次郎，我之前在達沃斯已經見過他。
你聽了馬可·盧比歐的演講嗎？
是的。
你覺得怎麼樣？
這並非一篇針對歐洲人的演講，這一點至關重要。他維護了跨大西洋紐帶的傳統，並強調了歷史和文化聯繫。這是他傳達的第一個訊息：我們依然團結。第二個訊息是，分歧依然存在。歐洲人有責任加強自身武裝防禦，保障自身安全。提出這一點的並非只有馬可·盧比歐一人；美國軍人和國會議員也持相同觀點。
您是歷史學家。當馬可·盧比歐談到西方文明的復興時，這給您帶來了怎樣的啟發？
我仍保持謹慎。我們的文明和傳統是民主的。然而，我們對民主的解讀可能與美國不同。
是否有人質疑瑞士的自衛能力？例如，關於其領空方面？
這關係到每個人的切身利益。許多歐洲國家都在討論這個問題。各國都在尋求加強防空能力。在瑞士，我們需要盡快做出決定，批准預算，並下訂單。
你提到F-35戰鬥機了嗎？
是的，尤其是歐洲國家。有十三個歐洲國家在使用這套系統。我們必須共同努力優化它。他們向我確認，這是防空的最佳選擇。
他們也遇到出貨延遲的情況嗎？
不，不是針對F-35戰機的。問題出在愛國者飛彈防禦系統的交付。
情報部門和議會正在對俄羅斯間諜活動發出警報。我們的鄰國是在批評瑞士某種自由放任的態度嗎？
沒人告訴我這件事。
瑞士是否被視為可靠的安全夥伴？
瑞士的可靠性仍然是一大優勢。但歐洲正經歷著翻天覆地的變化。我們正在思考，在這項變革中，我們將扮演怎樣的角色。這正是我此行的目的。我需要與同行交流，交換資訊和想法，並了解鄰國的策略。
瑞士中立原則的適用方法是否被理解？
確實存在一些問題，尤其是在烏克蘭問題上。但大家都認可我們奉行中立的傳統，沒有人要求我們放棄這個傳統。
德國，特別是巴伐利亞州的軍火工業正在蓬勃發展。這是否意味著瑞士軍火工業有機會與之合作？
是的，機會很多。例如，無人機、機器人和網路安全等領域都存在需求。我們有很多新創公司和聯邦理工學院。人們對瑞士的生態系統很感興趣，而瑞士在這些領域的實力非常強勁。
關於軍事裝備出口及其禁止再出口的法律，是否還有疑問？
這是一個反覆提出的請求。我需要解釋一下我們通過新法案的決策過程。我們想知道這個過程何時完成。
您最近提議將增值稅提高0.8%，以資助一項價值300億瑞士法郎的軍備計畫。各政黨幾乎一致反對這項提議。您打算如何說服瑞士人民？
這顯然會很困難，但別無選擇。我們需要充足的軍費，否則我們將無法保衛自己。我也要求議會找到解決方案。這是我們這個時代最重要的議題之一；能否就軍費開支達成妥協，取決於政治家的行動。
瑞士難道不能獨自保衛自己嗎？
中立的前提是確保我們的武裝防禦。沒有防禦，我們就無法保障中立。兩者密不可分。我們不能單打獨鬥，首先就不能依靠防空。我們需要鄰國提供情報。沒有合作，我們也無從購買防禦所需的武器。
留言
張貼留言