首席干預主義者”，川普與國家資本主義眉來眼去
透過入股美國鋼鐵公司和英特爾公司，美國似乎正滑向上世紀60年代法國實行的經濟指令主義。這令大西洋彼岸的幾家報紙大為沮喪，它們譴責此舉是對自由資本主義的挑戰。
唐納德·特朗普總統是否已成為美國的“首席干涉主義者” ？這是《金融時報》給他貼上的標籤，該報在其標題中使用了法語詞彙，讓人聯想到戴高樂時代的國家資本主義。
牽強附會？報紙提醒我們，8月22日星期五，白宮主人宣布“聯邦政府將收購陷入困境的電腦晶片製造商英特爾10%的股份[…]。此舉顯然與共和黨的經濟正統觀念背道而馳，共和黨推崇自由資本主義的股份，並基本上反對政府乾預美國公司。”
「與英特爾的交易只不過是這位總統最新的干預主義舉措，他更像是上世紀60年代的歐洲國家資本主義，而不是幾十年來共和國根基核心的自由主義正統觀念。”
正如《金融時報》指出的那樣，「今年6月，川普批准了日本新日鐵收購美國鋼鐵公司的交易，作為交換，聯邦政府將獲得一股『黃金股』。上個月，五角大廈成為MP Materials的最大股東，該公司運營著美國唯一一座仍在開采的稀土礦。最近，總統還表示，美國將允許英偉達和AMD向中國的收入出口，但前提是美國晶片。
這真的是國家幹預主義的案例嗎？據該報總結，幾位專家認為，川普的行為更像一位商人，「將與商界的互動視為互惠互利的合作機會」。紐約市立學院的政治學家卡洛·因韋爾尼齊·阿切蒂認為，“他幹預市場的傾向……如果不是如此明目張膽地利己主義和裙帶關係，或許會讓人想起上世紀五六十年代的法國‘指令主義’。”
“對資本主義的攻擊”
然而，在美國，一些報紙對這種明顯的經濟幹預主義傾向表示擔憂。《華盛頓郵報》的一篇社論警告說： “英特爾的交易是個錯誤。”這家中間派和自由派日報認為 ：“我們不能通過模仿中國來戰勝它。” 《華爾街日報》的一篇社論則問道：“英特爾要國有化了嗎？”這家右傾報紙告誡說，“很少會有好結果”。
8月27日，《紐約時報》刊登了保守派專欄作家布雷特‧史蒂芬斯（Bret Stephens）的文章，譴責「唐納德·川普對資本主義的攻擊」。他認為，當「從英偉達到美光再到高通，美國晶片製造商的生態系統蓬勃發展」時，沒有任何理由救助英特爾。他還補充道，不幸的是，“在唐納德·特朗普的領導下，美國的保守主義已經面目全非”。
《華爾街日報》的一篇分析文章指出，川普的政策確實「模糊了黨派界線」 。收購英特爾股份「激怒了保守派，卻也贏得了部分進步人士的讚賞」。尤其是參議員伯尼·桑德斯，他本人曾提議，聯邦政府應根據2022年《晶片法案》獲得半導體製造商補貼，並以股份作為交換。這位前總統候選人表示：“我很高興川普政府同意了我三年前提出的修正案。”
留言
張貼留言