https://archive.is/20260213171129/https://www.sueddeutsche.de/meinung/usa-merz-trump-sicherheitskonferenz-muenchen-kommentar-li.3381134#selection-1027.52-1027.132
無論馬可·盧比歐說什麼，都改變不了大家早已知道的事實。
情感上的疏離，但共同的興趣
川普甚至加強了北約。
在歐洲，每個人都用自己的語言來表達權力政治。
建立共同的核子威懾力量是可取的。
跨大西洋關係的穩定而混亂的現狀也帶來了一個好處：歐洲人不再那麼容易被震驚。
無論盧比歐說什麼，都改變不了人盡皆知的事實：川普暴躁易怒的統治將會繼續。和其他大國一樣，他利用既有的網絡和依賴關係──將其作為征服的工具。
歐美關係的許多面向都讓人聯想到一對正在考慮離婚的夫婦，他們既要面對情感上的疏離，又要面對依然存在的共同利益：他們不再想同床共枕，但另一方面，他們還有孩子和房子。
川普甚至透過（正確地）促使歐洲國家增加軍事開支，加強了北約。美國政府認可歐洲的這項努力，並且迄今為止一直維護著核子保護傘。
梅爾茨在慕尼黑用英語向所有人強調了這個 競爭優勢：聯盟本身就是一種競爭優勢。
這種新的清醒也包含著一種理解：川普並非總是理性行事。他強迫歐洲人接受更高的關稅和軍事開支，並不代表他就此放過他們。
即使在川普之後，有一點可以肯定：美國絕不會再像以前那樣隨意干涉歐洲的安全需求。尤
梅爾茨指出，德國，尤其是德國，長期以來奉行的高尚道德標準與用於履行這些標準所投入的軍事資源並不相稱。
歐洲人現在意識到，俄羅斯帝國主義與川普民族主義的不幸結合正迫使他們做出重大調整：作為北約夥伴，他們必須做出更多貢獻，同時也要做好準備，即使沒有北約也能發揮足夠的威懾作用。
獨立的歐洲安全是唯一正確的目標，但冷靜的評估也表明，歐洲人距離實現這一目標還有很長的路要走。
在歐洲，每個人都說著自己的一套權力政治語言，都想憑藉自身實力脫穎而出。
歐洲依然印證著其不成文的格言：在危機時刻，它往往能做出正確的決定，但往往為時已晚。
只要他們不做出任何改變，心灰意冷的歐洲人就很難贏得美國總統的尊敬。美國總統一旦察覺到歐洲的弱點，幾乎就會本能地試圖利用它──就像中國和俄羅斯那樣。因此，歐洲別無選擇，只能增強自身實力。
觀點
地緣政治無論馬可·盧比歐說什麼，都改變不了大家早已知道的事實。
|閱讀時間：3分鐘。
| 我們是朋友嗎？美國國務卿馬可·盧比奧和德國總理弗里德里希·默茨週五在慕尼黑會面。（照片：Liesa Johannssen/路透社） 甚至在美國國務卿於慕尼黑安全會議上發表演說之前，歐洲人就意識到他們需要為自身的安全和實力做出更多努力。但過去幾天的種種事件再次表明，他們還有很長的路要走。
D跨大西洋關係的穩定而混亂的現狀也帶來了一個好處：歐洲人不再那麼容易被震驚。一年前，美國副總統約翰·迪·萬斯在慕尼黑發表了一篇充滿文化戰爭色彩、毫無必要地帶有敵意的演講——此後，這篇演講演變成一連串的指責和居高臨下的言論。今年一月，這最終導緻美國總統川普威脅說，如有必要，將武力奪取格陵蘭島。白宮裡的這位民族主義者再次表明，他永不滿足，而且幾乎沒有任何顧忌，即使是對名義上的盟友也是如此。他透過向他人施壓並從中獲利來掌控權力。 情感上的疏離，但共同的興趣
歐洲人現在至少清楚了自己的處境——如果真到了緊要關頭，他們只能靠自己。當美國國務卿馬可·盧比奧本週六出席安全會議時，最好的結果是他會發表一篇冷靜客觀的演講；最壞的情況是，為了討好川普，他會繼續這場意識形態之爭，抱怨歐洲壓制右翼民粹主義者，並接收過多的移民。無論盧比歐說什麼，都改變不了人盡皆知的事實：川普暴躁易怒的統治將會繼續。和其他大國一樣，他利用既有的網絡和依賴關係──將其作為征服的工具。 歐洲只能以微妙的方式應對這種情況。德國總理弗里德里希·默茨在慕尼黑的開幕致詞中，正確地呼籲在與美國的關係中保持更高層次的客觀性。的確，雙方有分歧，他也理解人們對這位昔日盟友的不安。但歐洲不能放棄美國，即使只是因為它需要美國的保護。歐美關係的許多面向都讓人聯想到一對正在考慮離婚的夫婦，他們既要面對情感上的疏離，又要面對依然存在的共同利益：他們不再想同床共枕，但另一方面，他們還有孩子和房子。 川普甚至加強了北約。
歐洲和美國共同的家園是北約，儘管川普散佈了一些疑慮，但它仍然保持著令人驚訝的穩固。川普甚至透過（正確地）促使歐洲國家增加軍事開支，加強了北約。美國政府認可歐洲的這項努力，並且迄今為止一直維護著核子保護傘。即使在川普執政的華盛頓，人們也普遍認為，擁有北約，美國在對抗俄羅斯和中國這兩個超級大國時會更加強大。梅爾茨在慕尼黑用英語向所有人強調了這個 競爭優勢：聯盟本身就是一種競爭優勢。 然而，這種新的清醒也包含著一種理解：川普並非總是理性行事。他強迫歐洲人接受更高的關稅和軍事開支，並不代表他就此放過他們。他肆無忌憚地吞併格陵蘭島，提醒人們在這個大國權力過度擴張的時代，美國也同樣容易訴諸訥詐和暴力。
即使在川普之後，有一點可以肯定：美國絕不會再像以前那樣隨意干涉歐洲的安全需求。尤其是德國人，長期以來表現得好像軍事事務與他們無關。梅爾茨指出，德國，尤其是德國，長期以來奉行的高尚道德標準與用於履行這些標準所投入的軍事資源並不相稱。
在歐洲，每個人都用自己的語言來表達權力政治。
至少歐洲人現在意識到，俄羅斯帝國主義與川普民族主義的不幸結合正迫使他們做出重大調整：作為北約夥伴，他們必須做出更多貢獻，同時也要做好準備，即使沒有北約也能發揮足夠的威懾作用。在慕尼黑，梅爾茨呼籲重振歐盟條約中規定的軍事援助義務。他也宣布將與法國總統馬克宏討論核威懾問題。獨立的歐洲安全是唯一正確的目標，但冷靜的評估也表明，歐洲人距離實現這一目標還有很長的路要走。 儘管歐盟成功地挫敗了川普入侵格陵蘭島的企圖——鑑於此類挑戰，歐洲人現在懂得如何團結一致，如何利用巨額關稅的威脅來保護自身——但在許多根本性問題上，他們至今仍未能掌握默茨最近在聯邦議院所稱的“權力政治語言” 。相反，在歐洲，每個人都說著自己的一套權力政治語言，都想憑藉自身實力脫穎而出。 建立共同的核子威懾力量是可取的。
就在本週，當歐洲試圖展現團結一致之際，法國總統馬克宏在一次採訪中提出的要求立即遭到柏林的冷嘲熱諷。無論是在貿易問題（南方共同市場）、金融問題（關於共同債務的長期爭端）或軍備項目上，法德兩國目前都無法找到共同點。建立聯合核威懾力量固然可取，但實施起來卻極其困難；原因之一是法國永遠不會參與最終的核打擊決策，而且馬克宏的繼任者很可能是一位徹底否定歐洲核威懾理念的右翼民粹主義者。因此，歐洲依然印證著其不成文的格言：在危機時刻，它往往能做出正確的決定，但往往為時已晚。 只要他們不做出任何改變，心灰意冷的歐洲人就很難贏得美國總統的尊敬。美國總統一旦察覺到歐洲的弱點，幾乎就會本能地試圖利用它──就像中國和俄羅斯那樣。因此，歐洲別無選擇，只能增強自身實力。慕尼黑的那些精彩演講過後，真正的工作就必須開始了。
留言
張貼留言