華盛頓仍然有法官——但川普不在乎。
觀點
- 作為最終上訴法院，最高法院在川普的第二個任期內大多做出有利於他的裁決，但如今，最高法院展現了其獨立性，並為這位入主白宮的威權民族主義者設定了界限。
- 華盛頓依然有法官在堅守原則。與那些放棄監督職責、投機取巧的國會同僚相比，他們更能恪守原則。
- @@台灣反而是憲法法庭自甘墮落，立法院反而被批在野獨裁。
- 最高法院的裁決對川普第二任期的核心前提——總統權力幾乎不受限制——提出了質疑。
- 這些保守派大法官傾向嚴格依照法律條文解釋法律，而不是根據時代背景進行詮釋。結果是：川普不能再像以前那樣不受限制地動用緊急權力來行使權力了。
- 川普立即宣布他無意放棄關稅，只是想將其置於不同的法律依據之下。他還侮辱了法官，稱他們為“傻瓜”和“走狗”。任何其他反應都令人意外：川普正是美國建國先賢們試圖透過權力分立和製衡來防止的那種專斷獨裁者。
- 川普的行事風格，他慣用的威脅和侮辱等手段，以及由此帶來的不確定性，如今已成為其執政風格的重要組成部分。
- 首先，雖然司法部門可能已在此案中採取了果斷的干預措施，但其進展卻異常緩慢。
- 其次：川普永遠是川普。關稅對他來說誘惑力太大，他無法忽視。
- 川普透過關稅重塑世界的野心似乎有增無減。作為地球上最有權勢的人，他擁有足夠的籌碼從其他國家獲得讓步。至於這種籌碼是否合法，他毫不在意。如果說川普最愛的詞之一就是“全能”，那大概就是“關稅”了。
☝☝☝☝
- 所以，川普或許沒有合法權力徵收關稅，但誰又能阻止他呢？最高法院沒有行政權力，而司法部又是由那些組成川普政府的「忠誠」的MAGA支持者掌控的。我擔心他不會遵守規則，最終會徹底淪為獨裁統治——到那時，我甚至覺得中期選舉都無法舉行了。
- 改編自 Joschka Fischer 的話：“恕我直言，總統先生：您真是個混蛋！”
☝☝☝☝☝
貿易政策華盛頓仍然有法官——但川普不在乎。
作者：尼可拉斯‧里希特
閱讀時間：3分鐘。
最高法院終於開始限制美國總統的權力，從而履行了維護三權分立的職責。然而，這並不意味著美國的貿易戰已經結束。
D唐納德·川普最近說： 「『關稅』這個詞是我整個字典裡最喜歡的詞。」對他而言，關稅是塑造世界的工具，其意義遠不止於貿易政策：有時他會懲罰那些不夠合作的國家，在格陵蘭島問題上，他甚至試圖以關稅威脅來奪取土地。在他持續不斷的貿易戰中，川普聽起來像是屢遭剝削後進行報復。他把宣布加徵關稅的那天稱為“解放日”，彷彿他驅逐了佔領者。
如今，美國最高法院再次行使了否決權。最高法院宣布川普的關稅狂潮非法：並非因為關稅本身有錯，而是因為總統單方面實施關稅，繞過國會，並援引了一個只存在於他臆想中的緊急狀態。
最高法院由此回歸到建國先賢最初賦予它的角色。這些先賢既不想要國王，也不想要皇帝，而是想要一位受法治和權力分立約束的強而有力的總統。作為最終上訴法院，最高法院在川普的第二個任期內大多做出有利於他的裁決，但如今，最高法院展現了其獨立性，並為這位入主白宮的威權民族主義者設定了界限。華盛頓依然有法官在堅守原則。與那些放棄監督職責、投機取巧的國會同僚相比，他們更能恪守原則。
最高法院的裁決對川普第二任期的核心前提——總統權力幾乎不受限制——提出了質疑。如今，三位保守派大法官也持有這種觀點，其中兩位是川普親自任命的。這些保守派大法官傾向嚴格依照法律條文解釋法律，而不是根據時代背景進行詮釋。結果是：川普不能再像以前那樣不受限制地動用緊急權力來行使權力了。
川普正是美國建國先賢們所追求的那種權力分立的統治者。
這將如何影響川普的貿易戰以及政府各部門之間的關係尚不明朗。川普立即宣布他無意放棄關稅，只是想將其置於不同的法律依據之下。他還侮辱了法官，稱他們為“傻瓜”和“走狗”。任何其他反應都令人意外：川普正是美國建國先賢們試圖透過權力分立和製衡來防止的那種專斷獨裁者。
由於川普的行事風格，他慣用的威脅和侮辱等手段，以及由此帶來的不確定性，如今已成為其執政風格的重要組成部分。川普已實施一項新的10%的普遍關稅，該關稅即將生效。然而，其有效期限依法限定為五個月；之後，川普需要國會的支持才能延長關稅。考慮到秋季的中期選舉，國會很可能不會輕易延長關稅——畢竟，這些關稅會給消費者帶來沉重的負擔，因此不受歡迎。
目前尚不清楚那些舊的、非法的關稅將如何處理。川普完全可以拒絕遵守最高法院的裁決，並以新的理由維持這些關稅。美國政府將退還其錯誤徵收的超過1,300億美元的關稅，而政府將如何處理這筆款項也完全未知。政府也面臨來自眾多企業的訴訟，這些企業曾為進口外國商品支付了高昂的價格，這構成了難以估量的財務風險。
關稅政策對川普來說太有利了，他不可能置之不理。
儘管存在諸多不確定因素，但有兩點可以肯定。首先，雖然司法部門可能已在此案中採取了果斷的干預措施，但其進展卻異常緩慢。最高法院目前仍有數起涉及川普權力濫用的案件待審，例如，關於聯準會獨立性的案件。川普新近宣布的關稅最終也可能提交至最高法院。但裁決通常在最初訴訟提起數月後才會公佈，這意味著大法官們只能在相當長的時間內糾正總統倉促而魯莽的行動。
其次：川普永遠是川普。關稅對他來說誘惑力太大，他無法忽視。雖然最高法院的裁決可能會在一定程度上遏制目前這種隨意性的關稅政策，至少要求更清晰的理由和與國會的更多協調，但它也可能削弱川普與強大貿易夥伴的談判地位，或降低他的威脅力度。
然而，川普透過關稅重塑世界的野心似乎有增無減。作為地球上最有權勢的人，他擁有足夠的籌碼從其他國家獲得讓步。至於這種籌碼是否合法，他毫不在意。如果說川普最愛的詞之一就是“全能”，那大概就是“關稅”了。
留言
張貼留言