世界已經改變：如今西方不再是一個單一的統一體。
世界已經改變：如今西方不再是一個單一的統一體。
我們需要能夠迅速做出決策（包括軍事決策）的新聯盟。
沉溺於幻想毫無意義：昨日的世界已然逝去，永不復返。即便共和黨在美國中期選舉中取得幾次壓倒性勝利，也無法讓它重現；即便民主黨在未來的總統選舉中獲勝（假設選舉在正常情況下舉行），也無濟於事。沒有人能夠保證歷史的進程會回到從前。在白宮這顆北極星引領下的西方世界經歷了八十年相對穩定的時期後，川普執政一年就足以讓人們意識到，在華盛頓的庇護下，再也沒有人能感到安全。這部分原因在於，歐巴馬和拜登早已警告歐洲，無條件保護的時代已經過去。徹底過去了。但這並不意味著，過去那個以民主選舉、經濟和資訊自由、生活方式和宗教信仰自由，以及最重要的法治為標誌的世界，正如我們剛才所說，已經徹底崩塌，無法挽回。我們只需考慮保護它並確保其未來的新途徑。戰後框架——聯合國、北約，甚至統一的歐洲——已被證明無法再為民主國家提供防禦保障。我們通常將民主國家定義為西方國家（因為也包括亞洲國家），它們在世界各地仍然蓬勃發展。
但現在是它們走向成熟、自立自強的時候了。它們可以透過在可能的情況下與美國接觸並達成協議來實現這一目標。否則，它們就應該在與舊框架並存的新框架內獨立行動。
從這個意義上講，加拿大總理馬克·卡尼和弗拉基米爾·澤連斯基在達沃斯世界經濟論壇上的演講，如果仔細品讀，會發現它們其實非常相似。卡尼的演講更具系統性，而烏克蘭領導人的演講則更具策略性，他們的演講並非為了維護渥太華或基輔的利益。他們談論的是我們，西方。面對“美國朋友”不僅沒有履行二戰後應盡的責任，反而公然與敵人結盟這一“意外”，我們該如何迅速做出反應？今天在歐洲，明天在中東，後天在亞洲。我們必須考慮到各種難以想像的變數：美國政府反覆無常的選擇並無規律可循。川普的世界裡出現威權主義的可能性不容忽視——儘管現在就斷言它一定會發生還為時過早。畢竟，美國總統如此輕易地與不符合西方規範的國家建立關係，這本身就說明了一些問題。當然，他這樣做顯然是為了經濟利益。但他如此樂於與獨裁者或類似獨裁者的人物交往，這表明他樂於想像自己與那些在2021年1月6日國會山事件中沒有對他嗤之以鼻的人為伍。同時，他也擺脫了那些認為（並且現在仍然認為）那次事件是「原罪」的國家的代表。
此時此刻，西方必須有勇氣分裂成兩、三，甚至四、五個聯盟。並建立新的聯盟，這些聯盟在不與舊聯盟衝突的前提下，能夠迅速做出決策，包括軍事決策（當然，始終是防禦性的），而不會遭到否決，也不會被迫陷入澤連斯基曾指責我們的那種冗長討論。在我們看來，這似乎是彌補西方全球領導衰退的唯一方法。建立一些最終可以相互交織的有限聯盟。原則上，這些聯盟不應排除與美國達成潛在協議的可能性，前提是美國願意效忠西方。但絕不能允許美國重新掌控局面。
許多人建議的那條道路——投身於俄羅斯、中國或某個中東強權的懷抱，並在必要時扮演「小川普」（即參與政治和商業活動）的角色——充滿了陷阱。尤其是在當前這樣的歷史時刻，因為有一個真正的川普，他會竭盡全力阻撓此類舉措。就像他對待英歐「威靈斯」那樣。還有別的選擇嗎？日復一日地追著他跑，看他那些滑稽舉動——昨天是格陵蘭島，今天又是那個由各路總督組成的委員會，以及某個被迫自取其辱的倒霉政府首腦——既不體面也不明智。我們不知道川普會怎麼樣（儘管我們心裡有個數）。但我們確信他的同路人會怎麼樣：他們最終必將墜入馬克·卡尼所設想的深淵。無須任何特殊情況，因為一切都已昭然若揭。
留言
張貼留言