筆記

APP：美國總統項目，加州大學聖塔芭芭拉分校
中央情報局資訊自由法案：中央情報局資訊自由法案電子閱覽室
CWIHP：冷戰國際歷史項目
DBFP：英國外交政策文件集 1919–1939，由 EL Woodward 和 Rohan Butler 編輯（倫敦：英國政府文書局，1946–86 年）
DGFP：德國外交政策文件，1918–1945 年（華盛頓特區：美國政府印刷局，1949–83 年）
DNSA：美國數位國家安全檔案館
EHP：耶魯大學愛德華‧豪斯文稿、手稿與檔案館
FDRL：富蘭克林·D·羅斯福總統圖書館
FRUS：美國對外關係
GDD：德國外交文件，1871–1914 年，ETS Dugdale 譯（紐約：哈珀出版社，1928–31 年）
國會圖書館
PWW：Arthur Link 編輯，《伍德羅威爾遜文集》（數位版，維吉尼亞大學出版社，2017 年）
RRL：雷根總統圖書館
SMML：普林斯頓大學西利‧穆德手稿圖書館
英國國家檔案館（TNA）

介紹

1.引自小約翰·米爾頓·庫珀，《伍德羅·威爾遜傳》（紐約：克諾夫出版社，2009 年），第 268 頁。
2.駐日本大使致國務卿，1940 年 7 月 21 日，載於FRUS 1940，第 4 卷，第 966 頁。
3. Nicholas Spykman，《和平的地理》，Helen Nicholl 編輯（紐約：Harcourt, Brace，1944 年），第 34 頁。
4.聯合策略調查委員會報告，1947 年 4 月 29 日，FRUS 1947，第 1 卷，第386 號文件。
5. David Crenshaw 和 Alicia Chen，“‘頭顱被打得血肉模糊’：中國習近平以強硬措辭紀念共產黨成立一百週年，抨擊對手”，《華盛頓郵報》，2021 年 7 月 1 日。
6.從技術上講，「歐亞大陸」（包括離岸島嶼）和「歐亞大陸」（止於歐洲大陸和亞洲大陸的海岸）之間存在區別，就像英國是歐洲大陸的一部分，但不是「歐洲大陸」的一部分一樣。
7. Halford J. Mackinder，《民主理想與現實：重建政治研究》（華盛頓特區：國防大學出版社，1942 年）。
8.約翰‧達爾文，《帖木兒之後：1405 年以來的全球帝國史》（紐約：布魯姆斯伯里出版社，2008 年）。
9.馬修懷特，《駭人聽聞的大書：歷史上100起最慘絕人寰的暴行權威編年史》（紐約：諾頓出版社，2012），第563頁。大多數觀察家都認為第二次世界大戰是史上傷亡最慘重的戰爭。第一次世界大戰的排名取決於許多因素，例如是否區分內戰和國家間戰爭、如何處理平民傷亡與軍人傷亡的問題，以及是否將第二次中日戰爭與第二次世界大戰分開統計。
10.參見保羅‧張伯倫，《冷戰的殺戮戰場：重新思考漫長的和平》（紐約：哈珀柯林斯出版社，2018 年）。
11.埃里克‧霍布斯鮑姆，《極端時代：世界簡史，1914-1991》（紐約：Vintage出版社，1996）。
12.關於麥金德及其對地緣政治研究的貢獻，已有大量非常有用的文獻，儘管這些文獻較為專業。最有幫助的資料來源已在第一章對麥金德的詳細論述中列出。
13. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，421-37 頁。
14. 1904年，麥金德關注的是俄國（以及在較小程度上關注德國），這兩個專制國家都擁有現代化或正在現代化的經濟。這一主題在他後來的著作《民主理想與現實》中得到了更充分的闡述。
15. Richard Overy，《盟軍為何獲勝》（紐約：諾頓出版社，1997 年），第 320 頁。

第一章：麥金德的世界

1.該鐵路在技術上於 1903 年開通，但當時仍缺少環繞貝加爾湖的最後一段軌道。
2. Paul Kennedy，《英國海軍霸權的興衰》（紐約：企鵝出版社，2017 年），第 196 頁。
3.克里斯‧米勒，《我們將成為主人：從彼得大帝到普京，俄羅斯轉向東亞》（麻薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2021 年），第 122 頁。
4. Fritz Fischer，《幻覺之戰：1911 年至 1914 年的德國政策》，Marian Jackson 譯（紐約：Norton，1975 年），第 471 頁。
5. 1917 年 11月8 日，美國駐符拉迪沃斯托克領事致國務卿的電報，第 10 箱，國務院通信，海軍助理部長檔案，FDRL。
6.馬克‧艾德爾，《戰爭中的史達林主義：二戰中的蘇聯》（倫敦：布魯姆斯伯里出版社，2021 年），第 68 頁。
7. Albert Weeks，《俄羅斯的救命恩人：二戰期間對蘇聯的租借援助》（馬裡蘭州蘭哈姆：列剋星敦出版社，2004 年）。
8. Carlotta Gall，“‘旨在恐嚇民眾’：一個俄羅斯旅如何恐嚇布查”，《愛爾蘭時報》，2022 年 5月23 日；Andrew Roth，“隨著和平談判陷入僵局，俄羅斯艦船、坦克和部隊正向烏克蘭移動”，《觀察家報》，2022 年 1 月 23 日“第 64v，”第 64v，“第 64v，”旅的陣亡者：一個臭名昭著的俄羅斯軍隊部隊及其高傷亡率”，自由歐洲電台/自由電台，2022 年 8 月 10 日。
9. Fred Pleitgen、Claudia Otto 和 Ivana Kottasová，“‘有些瘋子喜歡殺人’，一名俄羅斯叛逃者談到他在布查被指控犯有戰爭罪行的前部隊”，美國有線電視新聞網 (CNN)，2022 年 12 月 13 日。
10. Miller，《我們將成為主人》，第 117 頁。
11. Zachary Carter，《和平的代價：金錢、民主與約翰‧梅納德‧凱恩斯的一生》（紐約：蘭登書屋，2020 年），第 274 頁。
12. Halford J. Mackinder，“圓世界與和平的勝利”，《外交事務》，1943 年 7 月，第 595 頁。另請參閱 Gerry Kearns，《地緣政治與帝國：Halford Mackinder 的遺產》（紐約：牛津大學出版社，2009 年）。
13. WH Parker，《麥金德：地理學作為治國之道的輔助手段》（紐約：牛津大學出版社，1982 年），第 2 頁。
14. Leo Amery，《我的政治生涯》，第 1 卷（倫敦：Hutchinson，1953 年），第 228 頁；Parker，《麥金德》 ，第 21 頁；Simone Pelizza，“地緣政治、教育和帝國：哈爾福德·麥金德爵士的政治生涯，1895-1995 年，博士 395 月 395 月 393 月 395 月，大學論文頁。
15. Geoff Sloan， “霍爾丹的麥金德加滕：英國軍事教育的激進實驗？”，《戰爭史》，2012 年 7 月，第 323 頁。
16. Brian Blouet，《哈爾福德‧麥金德傳》（大學城：德州農工大學出版社，2010 年），第 134 頁。
17.阿梅里，《我的政治生涯》，第228頁。
18. “思想上的世界之旅。國會議員麥金德先生論民主的責任”，《觀察家報》，1910 年 3 月 13 日。
19. 《泰晤士報》，1947 年 3 月 17 日， “哈爾福德·麥金德爵士” 。
20.有趣的是，麥金德很少使用「地緣政治」一詞，更喜歡「政治地理」。
21. Halford J. Mackinder，“論地理學的範圍和方法”，皇家地理學會會刊和地理月刊，1887 年 3 月，143-44 頁。
22. Halford J. Mackinder，“政治地理的自然基礎”，《蘇格蘭地理雜誌》，1890 年，第 78-84 頁。
23. Halford J. Mackinder，《英國及其海域》（紐約：Appleton，1902 年）；Halford J. Mackinder，《萊茵河谷及其歷史》（倫敦：Chatto，1908 年）。
24. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，第 422 頁。
25. Kevin Narizny，“英美霸權與民主的全球傳播：國際譜系”，《世界政治》，2012 年 4 月，第 341-373 頁。
26.阿諾德‧湯因比，《西方文明的前景》（紐約：牛津大學出版社，1949 年），第 8 頁。
27. Aaron Friedberg，《疲憊的巨人：英國與相對衰落的經歷，1895-1905》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1988 年）。
28.亨利‧基辛格，《重建的世界：梅特涅、卡斯爾雷與和平問題，1812-1822》（波士頓：霍頓米夫林出版社，1957）。
29. TG Otte，“‘非常內訌的政策’：冷戰前的英俄冷戰”，載於 C. Baxter、M. Dockrill 和 K. Hamilton 編，《全球政治中的英國》，第 1 卷：從格萊斯頓到丘吉爾（紐約：帕爾格雷夫·麥克米倫出版社，2013 年），第 35 頁。
30.亨利·基辛格，《外交》（紐約：西蒙與舒斯特出版社，1994 年），第 121、128 頁；沃爾夫岡·蒙森，《1867-1918 年的德意志帝國：專制國家的政治、文化和社會》（紐約：聖馬丁出版社，1995 年）。
31. Williamson Murray，“戰略與全面戰爭”，載於 Hal Brands 編，《現代戰略的新締造者：從古代世界到數字時代》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2023 年），第 522-44 頁。
32. Richard Overy，《血與廢墟：最後的帝國戰爭，1931-1945》（紐約：企鵝出版社，2022 年），第 3、5 頁。
33. Mackinder，“地理樞紐”，437。
34. Mackinder，“地理樞紐”，421-22。
35. Overy，《血與廢墟》，第6頁。
36. Mackinder，“地理樞紐”，421，433。
37. Sheldon Anderson，「梅特涅、俾斯麥與『長久和平』的神話」， 《和平與變革》，2007 年 7 月，第 301-28 頁。
38. Mackinder ，“地理樞紐”，422。
39. Mackinder，“地理樞紐”，432-33。
40. John Shelton Curtiss，《俄羅斯的克里米亞戰爭》 （北卡羅來納州達勒姆：杜克大學出版社，1979 年），第 340、419-20、423、529 頁；Paul Kennedy，《大國的興衰》（紐約：Vintage 出版社，1988 年），第 174 頁。
41. Geoffrey Wawro，《普法戰爭：1870-71 年德國征服法國》（劍橋：劍橋大學出版社，2006 年）。
42. Mackinder ，“地理樞紐”，434。
43.達爾文，《帖木兒之後》，322頁。
44. Mackinder ，“地理樞紐”，434。
45. Mackinder ，“地理樞紐”，434。
46.麥金德，《地理樞紐》，436；麥金德，《民主理想與現實：重建政治研究》（華盛頓特區：國防大學出版社，1942 年）。
47. Mackinder ，“地理樞紐”，428、436。
48.麥金德，《民主理想與現實》，第 106 頁。麥金德在提出這一格言之前寫道：“誰統治東歐，誰就控制了心臟地帶”，我在第 2 章中解釋了原因。
49. Mackinder，“地理樞紐”，435-36。
50. Mackinder ，“地理樞紐”，427-28。
51.參見喬治‧納撒尼爾‧柯曾，《1889 年俄羅斯在中亞及英俄問題》（倫敦：朗文格林出版社，1889 年）。
52. Mackinder ，“地理樞紐”，437。
53. Mackinder，“地理樞紐”，437-44。
54. Dennis Warner 和 Peggy Warner，《日出時的潮汐：1904-05 年日俄戰爭史》（紐約：Routledge 出版社，2004 年）。
55.卡爾馮克勞塞維茨，《戰爭論》 ，邁克爾霍華德和彼得帕雷特編輯和翻譯（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1984 年），第 102、578 頁。
56.馬克‧茲沃尼策，《政治家與故事講述者：約翰‧海、馬克‧吐溫和美國帝國主義的興起》（北卡羅來納州教堂山：阿爾岡昆出版社，2016 年），第 273 頁。
57. Kori Schake，《安全通道：從英國霸權到美國霸權的過渡》（麻薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2017 年），第 157 頁。
58. Halford J. Mackinder，“帝國與加拿大”，《泰晤士報》，1908 年 12 月 15 日。
59.喬治‧丹傑菲爾德，《美國民族主義的覺醒，1815-1828》（紐約：哈珀-羅出版社，1965年），第4頁。
60.華盛頓‧昌西‧福特編，《約翰‧昆西‧亞當斯文集》第4卷（紐約：麥克米倫出版社，2015年），第128頁。
61. Michael Hunt，《美國霸權：美國如何獲得和運用全球主導地位》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2007 年），第 24-31 頁。
62. Frederick Jackson Turner，《邊疆在美國歷史上的意義》，1893 年。另請參閱 Robert Kagan，《危險的國家：美國從建國初期到二十世紀初的外交政策》（紐約：Knopf 出版社，2006 年）。
63. Kent Calder，《超級大陸：歐亞一體化的邏輯》（史丹佛：史丹佛大學出版社，2019 年），第十四頁。
64.威廉‧考爾斯致西奧多‧羅斯福，1907 年 7 月 29 日，西奧多‧羅斯福文稿，國會圖書館。
65.摘自海軍少將史蒂芬·盧斯於 1889 年 3 月 14 日致海軍部長的一封信，捲軸 2，阿爾弗雷德·塞耶·馬漢文集，國會圖書館；阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，“海軍戰爭，第二講”，海軍戰爭學院講義，1897 年春季，捲軸 4，馬漢文集，第二講”，海軍。
66.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《海權對歷史的影響，1660-1783》 （波士頓：利特爾布朗出版社，1890 年），第 1 章。
67.關於這兩位思想家的比較，參見保羅‧甘迺迪的《馬漢與麥金德：英國海權的兩種解讀》，載《軍事史通訊》，1974 年 1 月，第 39-66 頁。關於將馬漢置於更廣泛的地緣政治思想框架下的優秀文章，參見莎拉·C·M·佩恩的《幾個世紀的安全：中國、俄羅斯和美國的陸上與海上進路》，載《軍事史雜誌》，2022 年 10 月。
68. Mahan，《海權對歷史的影響》，第25頁。
69.阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，《海權對法國大革命和帝國的影響，1793-1812》，第 2 卷（波士頓：利特爾·布朗出版社，1892 年），第 118 頁。
70. Mahan，《海權對歷史的影響》，第 138 頁。
71.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《美國對海上力量的興趣，現在與未來》（波士頓：利特爾布朗出版社，1897 年），第 124 頁。
72.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《從帆船到蒸氣：海軍生活回憶錄》（紐約：哈珀出版社，1907 年），第 324 頁。
73.淺田貞夫，《從馬漢到珍珠港：日本帝國海軍與美國》（安納波利斯：海軍學院出版社，2006 年），第 8 頁；喬治·貝爾，《百年海權：美國海軍，1890-1990》（史丹佛：史丹佛大學出版社，1996 年），第 14 頁。
74. Albert Gleaves，《海軍少將斯蒂芬·B·盧斯的生平與書信》 （紐約：普特南出版社，1925 年），第 304 頁；John Maurer，“阿爾弗雷德·塞耶·馬漢與海權戰略”，載 Brands 編，《現代戰略的新締造者》，第 175-178 頁。
75. Norman Angell，「『偉大的幻覺』：對海軍少將A.T. Mahan的回應」， 《北美評論》，1912年6月，772 頁。
76. Jon Sumida，《發明大戰略和教授指揮：重新審視阿爾弗雷德·塞耶·馬漢的經典著作》（華盛頓特區：伍德羅·威爾遜中心出版社，1997 年），第 92-94 頁。
77.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《亞洲問題》，《哈珀新月刊》，1900 年 3 月，第 546 頁。
78.阿爾弗雷德·塞耶·馬漢，《馬漢論海戰：阿爾弗雷德·塞耶·馬漢海軍少將著作選集》 ，艾倫·韋斯科特編輯（波士頓：利特爾·布朗出版社，1918 年），第 302 頁。
79.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《亞洲議題及其對國際政策的影響》 （波士頓：利特爾·布朗出版社，1900 年），尤其是第 22、24、44 頁。
80. Mahan，《亞洲問題》，引自第 62-63 頁。
81.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢致西奧多‧羅斯福，1907 年 1 月 10 日，西奧多‧羅斯福文稿，國會圖書館。
82. Robert Seager，《阿爾弗雷德·塞耶·馬漢：其人及其書信》（安納波利斯：海軍學院出版社，1977 年），500。
83. Mahan，《馬漢論海軍戰爭》，第319頁。
84.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《馬漢論海軍戰略：阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢海軍少將著作選集》（安納波利斯：海軍學院出版社，2015 年），第 336 頁。
85. Mahan，《美國對海上力量的興趣》，第 259 頁；Mahan 致西奧多·羅斯福，1904 年 12 月 27 日，第 3 卷，Mahan 文件，國會圖書館。
86. Robert Kaplan，《地理的復仇：地圖告訴我們關於未來衝突和與命運的鬥爭》（紐約：蘭登書屋，1992 年），第 105 頁；Kevin McCrainie，《馬漢、科貝特和海軍戰略思想的基礎》（安納波利斯：海軍學院出版社，2021 年）。
87. Maurer，“阿爾弗雷德·塞耶·馬漢”。
88.朱利安‧科貝特，《海上戰略的一些原則》（倫敦：朗文‧格林出版社，1918 年），第 12 頁。
89.參見 Sumida，《發明大戰略和教授指揮》，第 30 頁。
90. 「策略研究」與相關學科「安全研究」關係密切，這兩個術語有時可以互換使用。關於它們之間的關係，請參見 Joshua Rovner 的文章“交戰部落研究戰爭與和平”，載於War on the Rocks，2016 年 4 月 12 日。
91.富蘭克林·羅斯福，“隔離演講”，1937 年 10 月 5 日，弗吉尼亞大學米勒中心；E.H. 卡爾，《二十年危機，1919-1939：國際關係研究導論》 [1939]（紐約：哈珀出版社，1964 年）。
92. David Ekbladh，“在創世之初：愛德華·米德·厄爾與大蕭條時期安全研究的起源”，《國際安全》，2011-12 年冬季，107-41 頁。
93. “美國軍事政策和國家安全，1938 年”，主任辦公室記錄，教員檔案，第 6 盒，愛德華·米德·厄爾，高等研究院檔案館。
94.愛德華·米德·厄爾，“美國安全——其不斷變化的情況”，《美國政治和社會科學學會年鑑》，1941 年 11 月，191-92 頁。
95. Ekbladh，「在創造中出現」；Edward Mead Earle 編，《現代戰略的締造者：從馬基雅維利到希特勒的軍事思想》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1943 年）。
96.愛德華·米德·厄爾致富蘭克林·羅斯福，1942 年 1 月 7 日，沃爾特·李普曼文稿，第 68 盒，手稿和檔案館，耶魯大學。
97.愛德華‧米德‧厄爾，《美國對外關係與軍事地位研究》，1941 年 12 月，第 7 盒，愛德華‧米德‧厄爾檔案，普林斯頓高等研究院檔案館。
98. Antero Holmila，“重新思考尼古拉斯·J·斯派克曼：從歷史社會學到權力平衡”，《國際歷史評論》，2020 年 9 月至 10 月，第 956 頁。另請參閱 Or Rosenboim，《全球主義的興起：英國和美國的世界秩序願景，1939-1950 年》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2017 年），第 58-93 頁。
99. Nicholas Spykman，“國際關係研究”，《耶魯校友週刊》，1934 年 3 月 16 日，詹姆斯·安吉爾檔案，第 175 盒，手稿和檔案館，耶魯大學。
100. Nicholas Spykman，《美國在世界政治中的策略：美國與權力平衡》（1942 年）（紐約：Routledge 出版社，2017 年），第 18、7 頁。
101. Nicholas Spykman，“地理與外交政策，I”，《美國政治科學評論》，1938 年 2 月，第 29 頁。
102. Spykman ，“地理與外交政策，I”，43。
103. Spykman，《美國的戰略》，第 89 頁；另見 Kaplan，《地理的復仇》，第 92 頁。
104. Spykman，《美國的戰略》 ，第3頁。另請參閱 Spykman，“地理與外交政策，II”，《美國政治科學評論》，1938 年 4 月，第 213-32 頁。
105. Spykman，《美國的戰略》，第 6-7 頁。
106. Spykman，《美國的戰略》，第 121、154、194、196、389 頁。
107. Robert Kagan，“戰爭與自由霸權”，《自由》，2022 年夏季。
108. Spykman，《美國的戰略》，第 444-45 頁。
109.阿爾伯特‧赫希曼，《國家權力與對外貿易結構》（柏克萊：加州大學出版社，1945 年），第十五頁。
110. Spykman，《美國的戰略》，第 34、205-6、267、314 頁。有關批評，請參閱 Robert J. Art，“美國、權力平衡和第二次世界大戰：Spykman 的觀點正確嗎？”，《安全研究》，2005 年 7 月至 9 月，第 365-406 頁。
111. Spykman，《美國的戰略》，第 165、460 頁。
112. Spykman，《和平地理》，第41頁。
113. Spykman ，《和平地理》，第 29、41-42、43 頁。
114. Spykman，《和平地理》，第47頁。
115. Edward Mead Earle，“權力政治與美國世界政策”，《政治學季刊》，1943 年 3 月，第 94、102 頁。
116.喬治·F·凱南，“非戰爭措施（外交）”，國家戰爭學院講座，1946 年 9 月 16 日，喬治·F·凱南文稿，SMML。
117.史派克曼，《美國的戰略》，第11頁。
118. SCM Paine，《日本帝國：從明治維新到太平洋戰爭的大戰略》（紐約：劍橋大學出版社，2017 年）；Andrew Lambert，《海權國家：海洋文化、大陸帝國和塑造現代世界的衝突》（紐黑文：耶魯大學出版社，2018 年）。
119. Mackubin Owens，“為古典地緣政治辯護”，《海軍戰爭學院評論》，1999 年秋季，尤其是第 66 頁。關於起源，另請參閱 Jonathan Haslam，《沒有比必要性更好的美德：自馬基雅維利以來國際關係中的現實主義思想》（紐黑文：耶魯大學出版社，2013 年），尤其是第 176-178 頁；Robert Strausz-Hupé，《地緣政治：空間與權力的鬥爭》（紐約 GP：GP P
120 . Holger Herwig，“地緣政治：豪斯霍費爾、希特勒和生存空間”，《戰略研究雜誌》，1999 年 4 月至 5 月，第 230 頁。
121. Andreas Dorpalen，《豪斯霍費爾將軍的世界：地緣政治的行動》（紐約：Farrar & Rinehart，1942 年），第 29、28、42 頁；Hans Weigert，“豪斯霍費爾與太平洋” ，《外交事務》，1942 年 Hans Weigert，“豪斯霍費爾與太平洋” ， 《外交事務》，1942 年 7 月，第 738-40 頁。
122. Dorpalen，《豪斯霍費爾將軍的世界》，142-43；Alfred D. Low，《希特勒身邊的人：納粹精英及其合作者》 （紐約：哥倫比亞大學出版社，1996 年），27；Derwent Whittlesey，“豪斯霍費爾：地緣政治家”，載 Earle 編者，《現代戰略的締造者》，尤其是締造者 98-43 編者，《現代戰略的締造者》，尤其是 383-903 編者，《現代戰略的締造者》。
123. Parker，Mackinder，173。
124 .赫維格，“地緣政治”，218。
125. OSS參考卡，“Haushofer，Karl”，未註明日期，CIA FOIA，CIA-RDP82-00038R001000160005-0。
126.最好的研究是霍爾格·赫維格的《地緣政治的惡魔：卡爾·豪斯霍費爾如何「培養」希特勒和赫斯》（馬裡蘭州蘭哈姆：羅曼和利特菲爾德出版社，2016 年）。
127.赫維格，《地緣政治的惡魔》，第83頁。
128.赫維格，《地緣政治的惡魔》，137。
129 .赫維格，“地緣政治”，229。
130.阿道夫‧希特勒，《我的奮鬥》 ，拉爾夫‧曼海姆譯（波士頓：霍頓‧米夫林出版社，1943 年），第 643 頁。
131 .施特勞斯-於佩，地緣政治學，139。
132 .赫維格，“地緣政治”，233-34。
133 .請參閱 Karl Haushofer 致 Albrecht Haushofer，1940 年 9 月 3 日，載於DGFP，D 系列，卷。 11、15-18。
134.洛，《希特勒身邊的人》，第33頁。
135.卡萊爾‧摩根，《希特勒背後的男人背後的男人》，《基督教科學箴言報》，1947 年 3 月 12 日。
136。頁。
137. Sergey Radchenko，“達莉亞·杜吉娜已成為普京的烈士”，《旁觀者》，2022 年 8 月 24 日。
138.安德魯馬歇爾致唐納德拉姆斯菲爾德，2002 年 5 月 2 日，國防部資訊自由法電子閱覽室。
139.卡普蘭，《地理的復仇》。

第二章：黑色大龍捲風

1. Correlli Barnett，《英國權力的崩潰》（紐約：Morrow出版社，1972年），第239頁。
2. JS Dunn，《克羅備忘錄：艾爾·克羅爵士和外交部對德國的看法，1918-1925》（英國紐卡斯爾：劍橋學者出版社，2013 年），第 7 頁；另見 TG Otte，“艾爾·克羅與英國外交政策：認知圖”，第 7 頁；另見 TG Otte，“艾爾·克羅與英國外交政策：認知圖” ，《年）。
3. Eyre Crowe，“關於英國與法國和德國關係現狀的備忘錄”，1907 年 1 月 1 日，維基文庫，2022 年 12 月 8 日訪問。
4. Robert Massie，《無畏艦：英國、德國與第一次世界大戰的到來》（紐約：蘭登書屋，2012 年），第 269 頁。
5. Crowe，「關於英國與法國和德國關係現狀的備忘錄」。
6. Kenneth Rose，《第一次世界大戰與美國人在歐洲，1914-1917》（紐約：Routledge出版社，2017年），第3頁。
7. AJP Taylor，《歐洲的霸權之爭 1848–1918》（牛津：牛津大學出版社，1954 年），第 xxvii 頁；Kennedy，《大國的興衰》，第 210 頁；Graham Allison，《注定要打仗：美國和中國能否修昔底德的陷阱？》（波士頓：霍頓米夫林出版社，2017 年），第 65 頁。
8. GDD，第 3 卷，第 16 頁；Taylor，《爭奪主導權》，第 372-402 頁；Fritz Fischer 與 Hajo Holborn 和 James Joll 合著，《德國在第一次世界大戰中的目標》（紐約：諾頓出版社，1967 年）。
9. “伯恩哈德·馮·比洛論德國的‘陽光下的地位’”，1897 年，可在 GHDI（德國文獻和圖像歷史）網站上找到。
10.伊曼紐爾‧蓋斯編，《1914 年 7 月：精選文獻：第一次世界大戰爆發》（紐約：查爾斯‧斯克里布納之子出版社，1967 年），第 46 頁。
11. Stephen Van Evera，“進攻崇拜與第一次世界大戰的起源”，《國際安全》，1984 年夏季，第 66 頁。
12. GDD，第 4 卷，314；唐納德·卡根，《論戰爭的起源與和平的維護》（紐約：克諾夫出版社，1996 年），139-140。
13. Stephen Kotkin，《史達林，第一卷：權力悖論，1878–1928》（紐約：企鵝出版社，2015 年），第 139 頁。
14.安妮卡‧蒙鮑爾，《赫爾穆特‧馮‧毛奇與第一次世界大戰的起源》（紐約：劍橋大學出版社，2005 年），第 18 頁。
15.馬克斯‧黑斯廷斯，《1914 年災難：歐洲走向戰爭》（紐約：克諾夫出版社，2013 年），第 7 頁。
16 .赫爾穆特·馮·毛奇·蒙鮑爾，34。
17.肯尼迪，《大國的興衰》，頁213-214。
18. Volker Berghahn，《帝國德國：經濟、社會、文化與政治》（紐約：Berghahn，2005 年），第 265-266 頁。
19. GDD ，第 4 卷，126 。
20. Taylor，《精通之爭》，尤其是第 427 頁。
21.關於海軍競賽，請參閱保羅甘迺迪的《英德對抗的興起，1860-1914》（倫敦：艾倫和昂溫出版社，1980 年）。
22. Mombauer , Helmuth von Moltke ; Jack Snyder，“民事-軍事關係和進攻崇拜，1914 年和 1984 年”，《國際安全》，1984 年夏季。
23. Van Evera，“進攻崇拜”，69；David Stevenson，“按時間表開戰？1914 年之前的鐵路競賽”，《過去與現在》，1999 年 2月，179；Dale Copeland，《重大戰爭的起源》（紐約州伊薩卡：康奈爾大學出版社，2001 年），700。
24 .赫爾穆特·馮·毛奇·蒙鮑爾，172 年；Hew Strachan，《第一次世界大戰》（紐約：企鵝出版社，2005 年），70。
25. Sean McMeekin，《1914 年 7 月：戰爭倒數計時》（紐約：基礎書籍出版社，2014 年），第 20 頁。
26.克里斯多福‧克拉克在其著作《夢遊者：歐洲在 1914 年如何走向戰爭》（紐約：哈珀出版社，2014 年）中強調了巴爾幹半島的視角。
27. Stephen Van Evera，《戰爭的起因：權力與衝突的根源》（紐約州伊薩卡：康乃爾大學出版社，1999 年），第 204 頁。
28.亨利‧基辛格，《外交》（紐約：西蒙與舒斯特出版社，1994 年），第 198 頁；泰勒，《爭奪主導權》，第 508、510、527-28 頁。
29 .請參閱Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch 1914，文檔 179，可在楊百翰大學網站上獲取，訪問日期為 2022 年 8 月 21 日。
30. Geoffrey Wawro，《瘋狂的災難：第一次世界大戰的爆發和哈布斯堡帝國的崩潰》（紐約：基礎書籍出版社，2014 年），第 111 頁；Imanuel Geiss，“第一次世界大戰的爆發和德國的戰爭目標”，《當代史雜誌》，1966 年 7 月，第 75-92 頁 192 頁的192 頁；
31. Konrad H. Jarausch，“有限戰爭的幻覺：貝特曼·霍爾維格總理的計算風險，1914 年 7 月”，《中歐歷史》，1969 年 3 月，第 48 頁。
32 .蓋斯編輯，1914 年 7 月，198–99。
33 .馬丁‧吉伯特，《第一次世界大戰》（倫敦：Weidenfeld & Nicolson，1994 年），33-34。
34.艾爾‧克羅的備忘錄，附件編號 369，1914 年 7 月 31 日，可在第一次世界大戰文獻檔案館查閱。另請參閱邁克爾霍華德，《大陸承諾：兩次世界大戰時期英國國防政策的困境》（倫敦：阿什菲爾德出版社，1989 年）。
35. Hastings，《1914 年的災難》，第 81 頁；Zara Steiner，《英國與第一次世界大戰的起源：20 世紀的形成》（紐約：聖馬丁出版社，1977 年）。
36. Fischer，《德國的目標》，101-106。
37. Fritz Fischer，《幻覺之戰：1911 年至 1914 年的德國政策》，Marian Jackson 譯（紐約：Norton，1975 年），第 547 頁。
38 .蒙鮑爾，赫爾穆特·馮·毛奇，283。
39.瑪格麗特‧麥克米倫，《終結和平的戰爭：通往 1914 年之路》（紐約：蘭登書屋，2014 年），596 頁。
40 .範埃維拉，《戰爭的起因》，204。
41. Nicholas Lambert，《計畫末日：英國經濟戰與第一次世界大戰》（麻薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2012 年），第 232 頁。
42. Michael Howard，《第一次世界大戰：簡明導論》（紐約：牛津大學出版社，2007 年），第 29-34 頁；Daniel Yergin，《獎賞：對石油、金錢和權力的史詩般的追求》（紐約：自由出版社，1992 年），第 168-169 頁。
43. Lambert，《末日計畫》；Geoffrey Bennett，《日德蘭海戰》（英國巴恩斯利：Pen & Sword Books，2015 年），第 157 頁。
44.關鍵的發展是塞爾維亞的戰敗和保加利亞加入同盟國一方，這形成了一條連接奧匈帝國和奧斯曼帝國的陸路走廊。
45.《與世界大戰有關的德國官方文件》，卡內基國際和平基金會國際法部門譯，第 2 卷（紐約：牛津大學出版社，1923 年），第 1119 頁。
46. Lambert，《規劃世界末日》，第 325 頁。
47.約翰‧艾利斯，《深入地獄：第一次世界大戰中的塹壕戰》（巴爾的摩：約翰‧霍普金斯大學出版社，1989 年），第 93 頁；杰弗裡‧帕克編，《劍橋戰爭史》（紐約：劍橋大學出版社，2020 年），第 252-254 頁。
48. Hastings，《1914 年災難》，第十七至十八頁。
49.麥克米倫，《終結和平的戰爭》，596-97頁。
50. Kotkin，《史達林》 ，第 152 頁；另見Diana Preston，《更高形式的殺戮：第一次世界大戰中永遠改變戰爭性質的六週》（紐約：布魯姆斯伯里出版社，2014 年）。
51. Niall Ferguson，《戰爭的悲哀：解釋第一次世界大戰》（紐約：基礎書籍出版社，2000 年），第 xxiv 頁。
52. Max Boot，《戰爭的新面貌：科技、戰爭與歷史進程》（紐約：Gotham，2006 年），第 198 頁。
53. William McNeil，《權力的追求：公元 1000 年以來的技術、武裝力量和社會》（芝加哥：芝加哥大學出版社，1984 年），第 322 頁；英國陸軍部，《大戰期間大英帝國軍事努力統計，1914-1920 年》（倫敦：英國政府文書局，1925 年），第 485 頁）。
54.大衛‧雷諾茲，《漫長的陰影：二十世紀第一次世界大戰的遺產》（紐約：諾頓出版社，2015 年），第 xxv 頁。
55.霍華德，《第一次世界大戰》，第60頁。
56.戰爭委員會秘書，“戰爭總回顧”，1916 年 10 月 31 日，CAB 42/22/14，TNA。
57. Jonathan Bailey，“第一次世界大戰與現代戰爭的誕生”，載於 MacGregor Knox 和 Williamson Murray 編，《軍事革命的動力，1300–2050 》（劍橋：劍橋大學出版社，2001 年），第 132–53 頁。
58. Niall Ferguson，《世界大戰：二十世紀的衝突與西方的衰落》（紐約：企鵝出版社，2006 年），第 112 頁。
59. Roger Long，“導言”，載於 Roger Long 和 Ian Talbot，《印度與第一次世界大戰：百年評估》（紐約：Taylor & Francis，2018 年），第 4 頁；Overy，《血與廢墟》，第 14 頁。
60.斯特拉坎，《第一次世界大戰》，第336頁。
61. Adam Tooze，《洪水：第一次世界大戰、美國和全球秩序的重建，1916-1931》（紐約：企鵝出版社，2015 年），第 59 頁；John Horne 和 Alan Kramer，《德國暴行，1914 年：否認的歷史》（紐黑文：耶魯大學出版社，2022 年）。
62.喬治‧莫頓-傑克，《帝國軍隊：第一次世界大戰中印度軍隊不為人知的故事》（紐約：基礎書籍出版社，2018 年），第 10 頁。
63.愛德華·豪斯致伍德羅·威爾遜，1915 年 3 月 9 日，PWW。
64. Nicholas Mulder，《經濟武器：制裁作為現代戰爭工具的興起》（紐黑文：耶魯大學出版社，2022 年），第 5 頁。
65.德國官方文件，第2卷，1107頁。
66. Wolfgang Mommsen，《德意志帝國，1867–1918：專制國家的政治、文化和社會》（紐約：Bloomsbury出版社，2009年），第209–12頁；Heinrich Winkler，《災難時代：西方史，1914–1945》（紐黑文：耶魯大學出版社，2015年 2015年。《盛宴上的幽靈：美國與世界秩序的崩潰，1900–1941》（紐約：蘭登書屋，2023）。
67.約翰‧基根，《第一次世界大戰》（紐約：Vintage出版社，2000年），第82頁。
68. Paul Kennedy，“第一次世界大戰與國際權力體系”，《國際安全》，1984 年夏季，第 25 頁；Strachan，《第一次世界大戰》，第 312 頁。 Kennedy 關於世界製造業百分比的統計數據是根據戰前生產數據編制的。
69.帝國戰爭內閣會議，1917 年 3 月 22 日，CAB 23/43，TNA。
70.引自航運部，“航運危機：1917 年 6 月”，CAB 24/16/75，TNA。
71.喬治‧卡薩爾，《勞合‧喬治在戰爭中，1916-1918》（倫敦：Anthem出版社，2011年），第253頁。
72. Wawro，《瘋狂的災難》，第 371 頁；Howard，《第一次世界大戰》，第 61 頁。
73. Sean McMeekin，《奧斯曼帝國的終局：戰爭、革命與現代中東的形成，1908-1923》（紐約：企鵝出版社，2016 年），第 247 頁。
74.勞合喬治，“關於軍事立場的建議”，1915 年 1 月 1 日，CAB 42/1/8，TNA。
75. David Stevenson，《1917：戰爭、和平與革命》（紐約：牛津大學出版社，2017 年），第 384 頁；Gilbert，《第一次世界大戰》，第 401 頁。
76.穆德，《經濟武器》，第62頁。
77.伊恩‧莫里斯，《戰爭：它有什麼好處？從靈長類動物到機器人的衝突與文明的進步》（紐約：麥克米倫出版社，2014 年），第 250 頁。
78. Holger Herwig，《第一次世界大戰：德國和奧匈帝國，1914-1918》（紐約：Bloomsbury出版社，2009年），第249頁；Michael Neiberg，“1917年：全球戰爭”，載於Jay Winter編，《劍橋第一次世界大戰史》，第1卷（紐約大學出版社）。
79. Herwig，《第一次世界大戰》，第 341 頁；John Mosier，《大戰的神話：德國人如何贏得戰役以及美國人如何拯救盟軍》（紐約：Harper Perennial，2002 年）。
80.甘迺迪，《大國的興衰》，260頁。
81.穆爾德，《經濟武器》，第57頁。
82 .赫維格，第一次世界大戰，254。
83. Robin Prior，“1916 年：僵局”，載 Winter 編，《劍橋歷史》，第 1 卷，第 89 頁；McNeil，《權力的追求》，第 323-324 頁。
84. Roger Chickering，《德意志帝國與第一次世界大戰，1914-1918》（紐約：劍橋大學出版社，2014 年），第 83-86 頁。
85. Beatrice Heuser，《戰略的演變：從古代到現代的戰爭思考》（紐約：劍橋大學出版社，2010 年），第 193 頁。
86. Michael Geyer，“機器戰爭時代的德國戰略，1914-1945”，載於 Peter Paret 編，《現代戰略的締造者：從馬基雅維利到核時代》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1986 年），第 548 頁。
87 .大衛‧史蒂文森，1917 年，368；史達林‧科特金，186–89。
88.外交部政治情報局，《布爾什維克（二）》，1917 年 3 月至 11 月，CAB 24/47/50，TNA。
89. Elizabeth Greenhalgh，《透過聯盟取得勝利：第一次世界大戰期間的英國和法國》（紐約：劍橋大學出版社，2005 年），第 102 頁。
90. Gordon Craig，《德國，1866–1945》（紐約：牛津大學出版社，1978 年），第 369 頁。
91.航運部，“航運危機：1917 年 6 月”，CAB 24/16/75，TNA。
92.貝爾，《百年海權》，第68頁。
93. Christopher Mick，“1918：終局”，載於 Winter 編，《劍橋第一次世界大戰史》，第 1 卷，第 147 頁。
94. Greenhalgh，《透過聯盟取得勝利》，第 202、205-7 頁；David Stevenson，《背水一戰：1918 年的勝利與失敗》（麻薩諸塞州劍橋：貝爾納普出版社，2011 年）。
95. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，第 436 頁。
96.陸軍大臣就財政大臣關於戰爭行為的備忘錄發表的評論，1915 年 2 月 25 日，CAB 24/1，TNA。
97. Greenhalgh，《透過聯盟取得勝利》，頁 70-71。
98.羅伯遜備忘錄，1916 年 1 月 1 日，CAB 42/7/1，TNA。
99. 1917 年 1 月，總理向協約國會議代表分發的備忘錄，G-106，CAB 24/3，TNA。
100.法國的觀點總結於1916年1月13日英國戰爭委員會的一次會議上，CAB 42/7/5，TNA。
101.戰爭委員會會議，1915 年 3 月 10 日，CAB 42/2/5，TNA；尼古拉斯·蘭伯特，《戰爭領主與加里波利災難：全球化貿易如何導致英國在第一次世界大戰中遭受最慘重的失敗》（紐約：牛津大學出版社，2021 年）。
102. McMeekin，《奧斯曼帝國的終結》，第 250-253 頁；“一名加拿大士兵在加里波利（1915 年）”，Alpha History在線。
103. Halford J. Mackinder，《民主理想與現實：重建政治研究》（1919 年）（華盛頓特區：國防大學出版社，1942 年），第 44 頁。
104.帝國戰爭內閣，1917 年 3 月 20 日，CAB 23/43，TNA；統計數據來自 Anand Toprani，《石油與大國：英國與德國，1914 年至 1945 年》（紐約：牛津大學出版社，2019 年），第 60-61 頁。
105. Tooze，《洪水》，36-37。
106. Greenhalgh，《透過聯盟取得勝利》，第 109、111-112 頁。
107.穆爾德，《經濟武器》，第28頁。
108.斯特拉坎，《第一次世界大戰》，第218頁。
109.內閣戰爭政策委員會報告，1917 年 8 月 10 日，CAB 24/4，TNA。
110. Greenhalgh，《透過聯盟取得勝利》，第 42-43 頁、第 283 頁。
111.德國官方文件，第2卷，1152頁。
112.愛德華·豪斯，日記條目，1919 年 4 月 1 日，EHP。
113.關於這一點，請參閱羅伯特·卡根的文章《伍德羅·威爾遜與現代美國大戰略的誕生》，載於哈爾·布蘭茲主編的《現代戰略的新締造者：從古代世界到數字時代》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2023 年）。
114.例如，請參閱 Warren F. Kuehl 的《尋求世界秩序：1920 年之前的美國與國際組織》（納許維爾：范德比爾特大學出版社，1969 年）。
115.愛德華·豪斯，日記條目，1917 年 1 月 4 日，EHP。
116.愛德華‧豪斯致伍德羅‧威爾遜，1914 年 8 月 22 日，載於查爾斯‧西摩編，《豪斯上校的私人文件》，第 1 卷（波士頓：霍頓‧米夫林出版社，1926 年），第 284-285 頁。
117.蘭辛，“總統對英國及其危險的態度”，1916 年 9 月，私人備忘錄，羅伯特·蘭辛文件，國會圖書館。
118.卡根，《盛宴上的幽靈》，178。
119. 1916 年 1月27 日致首相的備忘錄，CAB 42/8/9，TNA。
120. 《德國官方文件》，第 2 卷，1061–64、1086–1106。相反的觀點，參見菲利普·澤利科夫，《人跡罕至之路：結束第一次世界大戰的秘密戰役，1916–1917》（紐約：PublicAffairs，2021 年）。
121. Arthur Link，《威爾遜：進步主義與和平運動，1916-1917》，第 5 卷（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1965 年），第 28 頁。
122. Justus Doenecke，《非同凡響的戰爭：美國參與第一次世界大戰的新歷史》（列剋星敦：肯塔基大學出版社，2011 年），第 45 頁。美國介入後，貸款額約 70 億美元；1917 年 4 月前，私人貸款額超過 20 億美元。關於私人貸款，請參閱 Richard van Alstyne，“1914-1916 年美國向盟國提供的私人貸款”，《太平洋歷史評論》，1933 年 6 月，第 180 頁。
123.戰爭委員會會議記錄，1916 年 11月28 日，CAB 42/26/2，TNA。
124.愛德華‧豪斯致伍德羅‧威爾遜，1915 年 3 月 26 日，載於西摩編，《親密文件》，第 1 卷，第 403-404 頁。
125. Joseph Patrick Tumulty，《我所認識的伍德羅‧威爾遜》（紐約：Doubleday, Page，1921 年），第 232 頁。
126. Doenecke，《戰爭的真相》；Ernest May，《世界大戰與美國的孤立，1914-1917》（馬薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，1959 年）；以及 Kagan，《盛宴上的幽靈》，都對此進行了解釋。
127.參見西奧多·羅斯福致庫諾·邁耶的信，1915 年 1 月 7 日，西奧多·羅斯福文集，國會圖書館。
128. Ross Kennedy，“伍德羅·威爾遜、第一次世界大戰和美國的國家安全觀念”，《外交史》，2001 年冬季，第 1-31 頁，引自第 4 頁。
129. “致同機乘客的演講”，1919 年 7 月 4 日， PWW 。
130.威爾遜，“向國會聯席會議請求對德國宣戰的講話”，1917 年 4 月 2 日，APP。
131.德國官方文件，第2卷，1268頁。
132.德國官方文件，第2卷，1156頁。
133. May，《世界大戰與美國孤立》，414-15。
134.財政大臣，“我們在美國的財政狀況”，1916 年 11 月，CAB 42/22/4，TNA。
135. Seymour 編，《親密文件》，第 2 卷，471 頁。
136.威廉·諾里斯參議員在《維克多·L·伯傑在特別委員會的聽證會上，根據眾議院第 6 號決議的授權任命，關於維克多·L·伯傑宣誓就任第六十六屆國會議員的權利》第 1 卷（華盛頓特區：美國政府印刷局，1919 年），第 470 頁。
137.威爾遜，「在國會聯席會議上的演講」。
138.邱吉爾，《世界危機，1911-1918 [1923]》（紐約：自由出版社，2005 年），第 696 頁。
139. Allan Millett、Peter Maslowski 和 William Feis，《為了共同的防禦：1607 年至 2012 年美國軍事史》（紐約：自由出版社，2012 年），第 309 頁；Mark Grotelueschen，《美國遠徵軍的戰爭方式：美國陸軍與第一次世界大戰的大學戰鬥》（紐約：紐約
140. Holger Herwig 和 David Trask，“1917 年 2 月至 1918 年 10 月德意志帝國對世界航運的海底進攻的失敗”，《歷史學家》，1971 年 8 月，第 619 頁；Baer，《百年海權》，第 67 頁。
141.興登堡 1918 年 4 月 9 日的講話，可在 firstworldwar.com 上查閱。
142.大衛‧伍德沃德，《友誼的考驗：1917-1918 年英美關係》（列剋星敦：肯塔基大學出版社，1993 年），第 170 頁。
143.貝爾，《百年海權》，第80頁。
144. Keegan，《第一次世界大戰》，407。
145.海牙致華盛頓軍方，1918 年 10 月 25 日，伍德羅·威爾遜文件，WWP25324，國會圖書館；吉爾伯特，《第一次世界大戰》，434-48；羅伯特·齊格，《美國的偉大戰爭：第一次世界大戰與美國經驗》（馬裡蘭州蘭哈姆：羅曼和菲爾德出版社，2000 年），2089 年。
146.貝爾，《百年海權》，70、75-76頁。
147.吉爾伯特，《第一次世界大戰》，468。
148. Tooze，《洪水》一書對這些問題有非常精彩的論述。
149. Tasker Bliss 致 Newton Baker，1918 年 7月22 日，伍德羅威爾遜文稿，WWP25076，國會圖書館。
150.霍華德，《第一次世界大戰》，51；卡根，《盛宴上的幽靈》。
151. Wilson，“國旗日致詞”，1917 年 6 月 14 日， PWW 。
152. Millett、Maslowski 和 Feis，《為了共同的防禦》，第 314-15 頁；Tooze，《洪水》，第 203 頁。
153.喬治‧諾布爾，《1919 年巴黎的政策與輿論：威爾遜外交、凡爾賽與約與法國公眾輿論》（紐約：麥克米倫出版社，1935 年），第 160 頁。
154.瑪格麗特‧麥克米倫在其著作《巴黎 1919：改變世界的六個月》（紐約：蘭登書屋，2003 年）中總結並批判了這種傳統觀點。
155. MacMillan，《巴黎 1919》，480；Strachan，《第一次世界大戰》，333。
156 .麥克米倫，巴黎 1919 年，173； “Note sur le statut politique des pays de la rive gauche du rhin”，1918 年 12 月 15 日，載於《法國外交文件：停戰與和平》，1918-1920 15 日，載於《法國外交文件：停戰與和平》，1918-1920 15 日，1920 194 年），2014 年。
157. MacMillan，巴黎，1919 年，480。
158.政治情報部，“布爾什維克在西方和東方的目標”，1920 年 2 月 19 日，CAB 24/99/55，TNA。
159. “秘密外交對公眾思想的影響”，1919 年 4 月 4 日，私人備忘錄，羅伯特·蘭辛文件，國會圖書館。
160. “曼圖克斯關於四人委員會兩次會議的記錄”，1919 年 3 月 27 日，PWW。
161. “漢基與十人委員會兩次會議的記錄”，1919 年 1 月 15 日，《PWW》；“大衛·勞合·喬治的備忘錄”，1919 年 3 月 25 日，《PWW》。
162.帝國戰爭內閣，1918 年 12月30 日，CAB 23/42，TNA。
163.約翰‧梅納德‧凱恩斯，《和平的經濟後果》（倫敦：麥克米倫出版社，1919 年），第 38 頁。
164.約翰湯普森，《伍德羅威爾遜：權力人物》（紐約：朗文出版社，2002 年），第 229 頁。
165.威爾遜，“在國會聯席會議上就和平條件發表的講話”，1918 年 1 月 8 日，APP。
166.帝國戰爭內閣，1918 年 12月30 日，CAB 23/42，TNA。
167.愛德華·豪斯，日記條目，1918 年 10 月 28 日，EHP；卡根，“伍德羅·威爾遜”。
168.威爾遜，1918 年 9月27 日在紐約市大都會歌劇院的演講，FRUS 1918，第 1 卷，增刊 1，文件 258。
169. Wilson，1919 年 9 月 20 日在洛杉磯亞歷山大酒店的演講，PWW。
170. Noble，《巴黎的政策和觀點》，第116頁；威爾遜，1917年1月22日對國會的演講，PWW；托馬斯·諾克，《結束所有戰爭：伍德羅·威爾遜和尋求新世界秩序》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1995年）。
171. “爆炸跡象”，1919 年 3 月 28 日，私人備忘錄，蘭辛文件，國會圖書館。
172. MacMillan，巴黎，1919 年，第 86 頁。
173. “Mantoux 的英法意會議記錄”，1919 年 4 月 21 日， PWW ； Tooze，Deluge。
174. Colin Dueck，《不情願的十字軍：美國大戰略中的權力、文化和變革》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2008 年），第 51 頁。
175.約翰‧米爾頓‧庫珀，《打破世界的心臟：伍德羅‧威爾遜與國際聯盟之戰》（紐約：劍橋大學出版社，2001 年），第 375 頁。
176.愛德華·豪斯，日記條目，1919 年 1 月 1 日，EHP；庫珀，《打破世界的心》，尤其是第 2 頁。
177. “對和平會議現狀的審查”，1919 年 1 月 22 日，私人備忘錄，蘭辛文件，國會圖書館。
178.《大不列顛的世界責任》，《晚間電訊報》，1920 年 6 月 18 日。
179.麥金德，《民主理想與現實》，第18頁。
180.麥金德，《民主理想與現實》，第45頁、第105頁。
181.麥金德，《民主理想與現實》，第106頁。
182.麥金德，《民主理想與現實》，尤其是第 17 章。
183.麥金德，《民主理想與現實》，第49-50、第80頁。
184.麥金德，《民主理想與現實》，111-112。
185. BW Blouet，“哈爾福德·麥金德爵士擔任駐南俄高級專員，1919-1920 年”，《地理雜誌》，1976 年 7 月，第 228-36 頁。
186. “H.麥金德爵士議員關於南俄局勢的報告”，1920 年 1 月，CAB 24/97/17，TNA；麥金德致寇松，1919 年 11 月 21 日，FO-800-251，TNA。
187. Halford J. Mackinder，“要點說明，補充其 1920 年 1 月 21 日的備忘錄”，1920 年 1 月 29 日，FO-800-251，TNA。
188. “關於俄羅斯南部局勢的報告”；“要點說明”。
189. “關於俄羅斯南部局勢的報告。”
190. “關於俄羅斯南部局勢的報告”；“要點說明”。
191.寇松致凱斯，1920 年 2 月 9 日，DBFP，第一輯，第 3 卷，814-15 頁；華沙致寇松，1920 年 1 月 19 日， DBFP ，第一輯，第 3 卷，764 頁；致外交部 1919195 年，

第三章：極權主義深淵

1. DGFP ，D 系列，第 13 卷，968 。
2. Gerhard Weinberg 編，《希特勒的第二本書：未出版的《我的奮鬥》續篇》，Krista Smith 譯（紐約：Enigma 出版社，2006 年），第 113 頁；Richard Overy，《第三帝國的戰爭與經濟》（牛津：克拉倫登出版社，1995 年），第 235 頁。
3. Saul Friedländer，《垮台前奏：希特勒與美國，1939-1941》（紐約：Knopf出版社，1967年），第171頁。
4. DGFP，D 系列，第 13 卷，40-41 頁。
5. 《大西洋憲章》，1941 年 8 月 14 日，阿瓦隆計劃，耶魯大學法學院莉蓮·戈德曼法律圖書館。
6. Brendan Simms 和 Charlie Laderman，《希特勒的美國賭博：珍珠港事件與德國走向全球戰爭》（紐約：基礎書籍出版社，2021 年），第 29 頁；Klaus Schmider，《希特勒的致命誤判：德國為何向美國宣戰》（紐約：劍橋大學出版社，2021 年）。
7.對這些領導人的精彩論述可參見格哈德·溫伯格的《勝利的願景：二戰八位領導人的希望》（紐約：劍橋大學出版社，2005年）。另請參閱布倫丹·西姆斯的《希特勒：全球傳記》（紐約：基礎書籍出版社，2019年），尤其是第50頁。
8. DBFP ，98 。
9. Richard Overy，《血與廢墟：最後的帝國戰爭，1931-1945》（紐約：企鵝出版社，2022 年）。
10. James Crowley，“新的亞洲秩序”，載於 Bernard Silberman 和 HD Harootunian 編，《危機中的日本》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1974 年），第 281-282 頁；Michael Barnhart，《日本準備全面戰爭：尋求經濟安全，1919-1941 年 8 年紐約州卡伊爾大學出版社。
11.DGFP ，D系列，第1卷，第31頁。
12. James Crowley，《日本的自主追求：國家安全與外交政策，1930-1938》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1966 年），第 195 頁。
13. Akira Iriye，《亞洲和太平洋第二次世界大戰的起源》（紐約：Routledge出版社，1987年），第61頁。另請參閱SCM Paine，《日本帝國：從明治維新到太平洋戰爭的大戰略》（紐約：劍橋大學出版社，2017年），第113頁；Walter LaFeber，《衝突：美日關係史》（紐約：Norton出版社，1997年），頁 155-162。
14. E.H. Carr，《二十年危機，1919-1939：國際關係研究導論》（1939 年）（紐約：哈珀-羅出版社，1964 年），第 230 頁。
15. Seva Gunitsky，《餘震：二十世紀的大國與國內改革》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2017 年），第 101 頁。
16.日本的法西斯主義模式與德國和義大利的法西斯主義模式有顯著不同，部分原因是天皇扮演了神聖權威的角色。
17. John Gooch，《墨索里尼和他的將軍們：武裝部隊和法西斯外交政策，1922-1940》（紐約：劍橋大學出版社，2007 年），第 124 頁；PMH Bell，《第二次世界大戰在歐洲的起源》（紐約：朗文出版社，1986 年），第 53-87 頁。
18. Adam Tooze，《洪水：第一次世界大戰、美國和全球秩序的重建，1916-1931》（紐約：企鵝出版社，2015 年），第 513 頁。
19.DGFP ， D系列，第8卷，895頁。
20. Waller Newell，《暴君：權力、不公正與恐怖》（劍橋：劍橋大學出版社，2019 年）；Giuseppe Finaldi，《墨索里尼與義大利法西斯主義》（紐約：Taylor & Francis 出版社，2014 年）。
21. Kenneth Scott，“墨索里尼與羅馬帝國”，古典學雜誌27 (1932): 652–53。
22. Kershaw，《納粹獨裁統治：解釋的問題和視角》（紐約：牛津大學出版社，2000 年），第 124 頁；Weinberg，《勝利的願景》。
23.DGFP ， D系列，第12卷，760。
24.亨利·摩根索致富蘭克林·D·羅斯福，1938 年 10 月 17 日，摩根索總統日記，FDRL。
25.費利克斯‧丘耶夫，《莫洛托夫回憶錄：克里姆林宮政治內幕：與費利克斯‧丘耶夫的對話》（芝加哥：伊凡‧R‧迪出版社，1993 年），第 18 頁。
26. Stephen Kotkin，《史達林：等待希特勒，1929-1941》（紐約：企鵝出版社，2017 年），第 673 頁、第 769 頁。
27.DGFP ，D系列，第11卷，特別是554-559頁。
28. Kotkin，《史達林：等待希特勒》，816-17。
29. Hal Brands 與 Charles Edel，《悲劇的教訓：治國之道與世界秩序》（紐黑文：耶魯大學出版社，2019 年），第 59 頁；Donald Kagan，《論戰爭的起源與和平的維護》（紐約：克諾夫出版社，1996 年）。
30. Gabriel Gorodetsky 編，《麥斯基日記：紅色大使在聖詹姆斯宮廷的行踪，1932-1943》（紐黑文：耶魯大學出版社，2015 年），第 42 頁。
31.羅斯福，“在芝加哥的演講”，1937 年 10月5 日，APP。
32. DBFP，第三輯，第1卷，217頁。
33. Niall Ferguson，《世界大戰：二十世紀的衝突與西方的衰落》（紐約：企鵝出版社，2006 年），第 345 頁。
34.這場危機以「慕尼黑危機」之名載入史冊，因為決定性的會議正是在那裡舉行的。
35. Williamson Murray，《 1938-1939年歐洲權力平衡的變化：走向毀滅之路》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1984 年）；另見 Ferguson，《世界大戰》，第 363-366 頁；Nicholas Mulder，《經濟武器：制裁作為現代戰爭工具的興起》（124 年 2024 年）。
36. DBFP，第三輯，第1卷，226頁。
37.DGFP ， D系列，第6卷，379頁。
38. DBFP，第三輯，第 1 卷，221；外交事務國務卿備忘錄，1938 年 10 月 8 日，CAB 24/279/14，TNA。
39. 1940 年 6 月 5 日新聞發布會，富蘭克林·D·羅斯福總統新聞發布會，1933-1945 年，第 1 盒，FDRL；麥肯齊·金致安東尼·艾登，1937 年 7 月 6 日，FO 0954-4A-241，TNA。
40.參見麥可‧霍華德，《大陸承諾：兩次世界大戰時期英國國防政策的困境》（倫敦：阿什菲爾德，1989 年），尤其是第 118 頁。
41.DGFP ， D系列，第10卷，207頁。
42. Kotkin，《史達林：等待希特勒》；Roger Moorhouse，《魔鬼的聯盟：希特勒與史達林的契約，1939-1941》（紐約：基礎書籍出版社，2014 年）。
43.富蘭克林·羅斯福，1939 年 8月8 日新聞發布會摘錄，APP。
44.甘迺迪，《大國的興衰》，332頁。
45. C.A. MacDonald，《美國、英國和綏靖政策，1938-1939》（倫敦：麥克米倫出版社，1981 年），第 48 頁；《1938 年 11 月 24 日在奧賽碼頭舉行的英法對話》， DBFP ，第三輯，第 3 卷，。
46.DGFP ， D系列，第1卷，641頁。
47.約翰‧克蘭西，《戰爭中最危險的時刻：日本對印度洋的攻擊，1942 年》（牛津：Casemate 出版社，2015 年）；羅納德‧斯佩克特，《雄鷹對抗太陽：美國與日本的戰爭》（紐約：自由出版社，1985 年），第 2-7 章。
48. Williamson Murray，“1940 年 5 月：德國軍事革命的偶然性和脆弱性”，載於 MacGregor Knox 和 Williamson Murray 編，《軍事革命的動力，1300–2050》（紐約：劍橋大學出版社，2001 年），尤其是第 155 頁；Michael Geyer，“1914 年的德國戰略”編，《現代策略的創造者：從馬基雅維利到核子時代》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1986 年）。
49.參見歐內斯特‧梅，《奇怪的勝利：希特勒征服法國》（紐約：希爾和王出版社，2000 年）。
50. Williamson Murray，“鯨魚對抗大象：英國與德國”，載 James Lacey 編，《偉大的戰略競爭：從古典世界到冷戰》（紐約：牛津大學出版社，2016 年），第 397 頁；Gerhard Weinberg，《希特勒的外交政策，1933-1939 年：通往第二次世界大戰》第 3075-393939 年：通往紐約之路第 393939 393 年）頁。
51.弗格森，《世界大戰》，第367頁。
52. Gordon Wright，《全面戰爭的考驗，1939-1945》（紐約：Harper & Row，1968 年），第 117 頁。
53.東條英機首相在1943年11月5日向大亞洲國家大會發表的講話，可在世界未來基金會網站上查閱。
54.約翰‧道爾，《無情的戰爭：太平洋戰爭中的種族與權力》（紐約：萬神殿出版社，1986 年），尤其是第 42-43 頁。
55. Timothy Snyder，《血腥之地：希特勒和史達林之間的歐洲》（紐約：基礎書籍出版社，2012 年），第 163 頁。
56 .沃克·烏爾里希，《希特勒：垮台，1939-1945》（紐約：Vintage，2021），267。
57.溫斯頓‧邱吉爾，1941 年 8 月 24 日的廣播講話，載於馬丁‧吉爾伯特編，《丘吉爾戰爭文集》第 3 卷，《不斷擴大的戰爭，1941 年》（紐約：諾頓出版社，1993 年），第 1103 頁。
58. Tami Biddle，《空戰中的修辭與現實：1914-1945年英國和美國戰略轟炸思想的演變》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2002年）。
59. Hugh Trevor-Roper，《希特勒的餐桌談話，1941-1944》（倫敦：魏登菲爾德和尼科爾森出版社，1953 年），第 93 頁。
60.溫斯頓‧邱吉爾，《關於戰爭的說明》，1939 年 12 月 25 日，載於吉爾伯特編，《丘吉爾戰爭文集》，第 1 卷，《在海軍部》（紐約：諾頓出版社，1993 年），第 569 頁。
61.伊恩‧克肖，《命運抉擇：改變世界的十個決定，1940-1941》（倫敦：艾倫‧萊恩出版社，2007 年）。
62.備忘錄，“新世界對舊世界的經濟援助”，1940 年 6 月 16 日，CAB 66/8，TNA。
63.關於邱吉爾的領導才能，請參閱安德魯羅伯茲的《邱吉爾：與命運同行》（紐約：企鵝出版社，2018 年）。
64.戈羅傑茨基，《邁斯基日記》，第352頁。
65.吉爾伯特，《丘吉爾戰爭文集》，第 2 卷，《永不投降》（紐約：諾頓出版社，1993 年），第 182 頁。
66.溫斯頓·邱吉爾，1940 年 6 月 4 日在下議院的講話，可在 winstonchurchill.org 取得。
67.溫斯頓·邱吉爾，1940 年 6 月 18 日在下議院的講話，可在 winstonchurchill.org 取得。
68. Max Boot，《戰爭新面貌：科技、戰爭與歷史進程》（紐約：Gotham出版社，2006年），第273頁；Richard Overy，《不列顛之戰：神話與現實》（紐約：Norton出版社，2000年），第81-88 頁。
69.溫斯頓‧邱吉爾致富蘭克林‧羅斯福，1940 年 12 月 7 日，載於華倫‧金博爾編，《邱吉爾與羅斯福：完整通信集》，第 1 卷（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1984 年），第 103-105 頁。
70. “戰時內閣計劃應對某種突發事件”，參謀長委員會報告，1940 年 6 月 11 日，CAB 66/8，TNA。
71.溫斯頓‧邱吉爾致約瑟夫‧史達林，1940 年 6 月 25 日，載於吉伯特，《丘吉爾戰爭文集》，第 2 卷，第 417 頁。
72. Trevor-Roper，《希特勒的餐桌談話》，第24頁。
73.DGFP ， D系列，第12卷，1066頁。
74.約翰‧盧卡奇，《最後的歐洲戰爭：1939 年 9 月至 1941 年 12 月》（紐黑文：耶魯大學出版社，2001 年），第 139 頁；肖恩‧麥克米金，《史達林的戰爭：第二次世界大戰新史》（紐約：阿歇特出版社，2021 年 321 年第 3826-38238 頁）。
75. Richard Overy，《獨裁者：希特勒的德國，史達林的俄羅斯》（紐約：諾頓出版社，2006 年），第 483 頁。
76.戈羅德斯基編，《麥斯基日記》，第354頁。
77. 1941 年 7月31 日與史達林討論的備忘錄，FRUS 1941，第 1 卷，文件 752。
78. Simms 和 Laderman，《希特勒的美國賭博》，第 36 頁。
79. Simms，《希特勒》，第214頁。
80.富蘭克林·羅斯福，1940 年 12 月 29 日關於國家安全的爐邊談話，美聯社。
81.富蘭克林·羅斯福，1940 年 5 月 30 日國防新聞發布會，羅斯福新聞發布會，FDRL。
82.富蘭克林·羅斯福，爐邊談話，1941 年 9月11 日，APP。
83.富蘭克林·羅斯福，新聞發布會，1940 年 6月14 日，羅斯福新聞發布會，FDRL。
84.富蘭克林·羅斯福，1940 年 6 月 10 日在弗吉尼亞大學的演講，APP。
85.富蘭克林·羅斯福，1940 年 12 月 29 日關於國家安全的爐邊談話，美聯社。
86.查爾斯·林白，“選舉承諾應該兌現：我們缺乏以美國為先的領導”，1941 年 5 月 23 日在麥迪遜廣場花園的演講。
。
88. Julian Zelizer，《民主的兵工廠：國家安全政治－從第二次世界大戰到反恐戰爭》（紐約：基礎書籍出版社，2010 年），第 47 頁。
89.澤利澤，《民主的武器庫》，第43頁。
90. Warren Kimball，《最不公正的法案：租借法案，1939-1941》（巴爾的摩：約翰霍普金斯大學出版社，1969 年）；Robert Dallek，《富蘭克林‧D‧羅斯福與美國外交政策，1932-1945》（紐約：牛津大學出版社，1979 年）。
91. Waldo Heinrichs，《戰爭的門檻：富蘭克林·D·羅斯福與美國加入第二次世界大戰》（紐約：牛津大學出版社，1988 年），尤其是第 10 頁。
92.威廉‧利希，日記條目，1941 年 9月12 日，第 2 卷，利希文稿，國會圖書館。
93.DGFP ， D系列，第10卷，199。
94. Simms和 Laderman，《希特勒的美國賭博》，第 29 頁；Schmider，《希特勒的致命誤算》。
95.DGFP ， D系列，第13卷，377； DGFP ， D系列，第12卷，219-221。
96. Joseph Grew，《動盪的時代：四十年的外交記錄》，第 2 卷（波士頓：霍頓·米夫林出版社，1952 年），第 1257 頁；Michael Green，《不僅僅是天意：1783 年以來亞太地區的大戰略和美國實力》（紐約：哥倫比亞大學出版社，2017 年），第 182 頁）。
97.潘恩，《日本帝國》，第153頁。
98. Dallek，《富蘭克林‧ D‧羅斯福》，第 273-74 頁。
99.恩斯特‧普雷塞森，《德國與日本：極權主義外交研究，1933-1941》（海牙：馬蒂努斯‧尼霍夫出版社，1959 年），尤其是第 242-43 頁。
100.格魯致羅斯福，1940 年 12 月 14 日， FRUS 1940，第 4 卷，文件 493。
101 .海因里希斯，《戰爭的門檻》，7。
102. Eri Hotta，《日本 1941：走向恥辱的倒數計時》（紐約：Vintage，2014 年），第 148 頁。
103. Jeffrey Record，《日本在 1941 年的戰爭決定》（賓州卡萊爾兵營：戰略研究所，2009 年），第 25 頁。
104. Heinrichs，《戰爭的門檻》 ，第 183 頁。另請參閱 Asada，《從馬漢到珍珠港》，第 241 頁。
105.達萊克，《富蘭克林· D·羅斯福》，第242頁。
106.羅斯福致格魯，1941 年 1月21 日，FRUS 1941，第 4 卷，第 5 號文件。
107.珍珠港事件調查：珍珠港事件調查聯合委員會報告，美國國會，第79屆國會，第2會期，文件編號244（華盛頓特區：美國政府印刷局，1946年），第177頁。
108. GDFP ，D系列，第13卷，994。
109.溫斯頓邱吉爾，《第二次世界大戰》，第 3 卷，《大同盟》（波士頓：霍頓米夫林出版社，1950 年），第 539-40 頁。
110. Richard Overy，《盟軍為何獲勝》（紐約：諾頓出版社，1997 年），第 2 頁；Adam Tooze，《毀滅的代價：納粹經濟的建立與崩潰》（紐約：企鵝出版社，2008 年），第 xxiii 頁。
111. “博倫會議記錄”，1943 年 11月28 日，FRUS：1943 年開羅和德黑蘭會議，文件 360。
112. Tooze，《毀滅的代價》，第 383 頁。
113. Overy，《盟軍為何獲勝》，第4頁。
114.亨利·摩根索，日記條目，1941 年 11月26 日，摩根索總統日記，FDRL。
115. Gershom Gorenberg，《影子戰爭：密碼破解者、間諜和將納粹趕出中東的秘密鬥爭》（紐約：Hachette，2021 年），第 296 頁。
116. Daniel Yergin，《獎賞：對石油、金錢和權力的史詩般的追求》（紐約：自由出版社，1992 年），第 376 頁；George Baer，《百年海權：美國海軍，1890-1990 年》（斯坦福：斯坦福大學出版社，1996 年），尤其是第 194-196 頁。
117. Francis Lowenheim、Harold Langley 和 Manfred Jonas，《羅斯福與邱吉爾：戰時秘密通信》（紐約：星期六評論出版社，1975 年），第 262 頁；Jonathan Dimbleby，《大西洋之戰：盟軍如何贏得戰爭》（紐約：牛津大學出版社，2016 年），尤其是大西洋之戰：36-34 頁 36-340 頁； Kennedy，《海上勝利：第二次世界大戰中的海軍力量和全球秩序的轉型》（紐黑文：耶魯大學出版社，2021 年），第 204-205 頁。
118.金致參謀長聯席會議，1942 年 5 月，第 4 盒，安全文件，FDRL。
119.《逐漸消逝的勝利：宇垣真留海軍大將日記，1941-1945》，千早正高也譯（匹茲堡：匹茲堡大學出版社，1991 年），第 52 頁。
120.柯廷致凱西，1942 年 2 月 22 日，澳洲政府外交貿易部，歷史文件，1941 年 7月至 1942 年 6 月，第 5 卷，文件 358；SCM Paine，《亞洲戰爭，1911-1949》（紐約：劍橋大學出版社，2018-18-18-18-18 18-18-18-18 18-18-18 18-18-18 18-18 18-18 18-18-18-18 2018-181 2018-181 2018-181 2018。
121.富蘭克林·羅斯福，爐邊談話，1942 年 2月23 日，APP。
122. “博倫會議記錄”，1943 年 11月19 日，FRUS：開羅和德黑蘭，文件 365。
123. 1941 年 12月26 日在美國國會聯席會議上的講話，國家邱吉爾博物館。
124.關於佛朗哥的立場，請參閱安德魯‧布坎南的《二戰期間美國在地中海的大戰略》（紐約：劍橋大學出版社，2014 年），第 57-59 頁。
125. Paul Kennedy，《戰略與外交，1870-1945：八項研究》（倫敦：Allen & Unwin，1983 年），第 187 頁。
126.邱吉爾致羅斯福，1942 年 4月16 日，FO-954-6C-568，TNA。
127.羅斯福致馬歇爾、金和霍普金斯，1942 年 7 月 15 日，第 4 盒，安全文件，FDRL。另請參閱 Gerhard Weinberg，《世界大戰：第二次世界大戰全球史》（紐約：劍橋大學出版社，1994 年），第 307-308 頁。
128.參謀長聯合會議記錄，1943 年 1 月 14 日， FRUS ：華盛頓會議，1941-1942 年和卡薩布蘭卡會議，1943 年，文件 337；Jonathan Parshall 和 Anthony Tully，《破碎之劍：中途戰役不為人知的故事》（安納波利斯：美國海軍學院出版社，2007 年）。
129.英國參謀長聯席會議，“1943 年美英戰略”，1943 年 1 月 3 日，美國對外關係文件：華盛頓和卡薩布蘭卡，文件 401。
130.統計數據來自羅伯特·卡根，《挑戰美國是一個歷史性的錯誤》，《巴巴羅薩行動：納粹德國在東線的戰爭，1941-1945》（紐約：牛津大學出版社，2013 年），第 42 頁士兵都去哪了？現代歐洲的轉型》（紐約：馬裡納出版社，2008 年），第 128 頁；威廉森·默里和艾倫·米勒特，《一場必勝的戰爭：第二次世界大戰》（馬薩諸塞州劍橋：貝爾納普出版社，2000 年），第 543 頁。
131. Sheehan，《士兵們都去哪裡了？》，第128頁。
132. Phillips Payson O'Brien，《戰爭是如何贏得的：二戰中的空海力量和盟軍勝利》（紐約：劍橋大學出版社，2015 年），第 5 頁。
133. “D日數字：歷史上規模最大的兩棲入侵行動”，Miltary.com，2019 年 6 月 5 日；安東尼·比弗，《D日：諾曼底之戰》（紐約：企鵝出版社，2009 年）。
134. “史達林和哈里曼討論軍事情勢”，1944 年 6 月 10 日，CWIHP。
135.威廉希區考克，《通往自由的苦路：歐洲解放新史》（紐約：西蒙與舒斯特出版社，2008 年），第 136 頁。
136. Brendan Simms，“地緣政治革命的戰略：希特勒和斯大林”，載於 Brands 編，《現代戰略的新締造者：從古代世界到數字時代》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2023 年），第 629 頁。
137. Arthur Herman，《自由的熔爐：美國企業如何在二戰中取得勝利》（紐約：蘭登書屋，2013 年）。
138. Allan Millett、Peter Maslowski 和 William Feis，《為了共同的防禦：1607 年至 2012 年美國軍事史》（紐約：自由出版社，2012），第 387頁；（劍橋：劍橋大學出版社，1998 年），第 10 頁。
139.大衛‧甘迺迪，《免於恐懼的自由：美國人民在大蕭條與戰爭中，1929-1945》（紐約：牛津大學出版社，1999 年），第 615 頁。
140.甘迺迪，《免於恐懼的自由》，731。
141.有關好的調查，請參閱 Geoffrey Jukes 的《第二次世界大戰：東線戰場，1941-1945》（倫敦：Osprey 出版社，2002 年）；Chris Bellamy 的《絕對戰爭：第二次世界大戰中的蘇聯》（紐約：Knopf 出版社，2007 年）。
142. McMeekin，《史達林的戰爭》，第 382-424 頁。
143.亨利·摩根索，日記條目，1942 年 3 月 11 日，摩根索總統日記，FDRL。
144.參謀長聯合會議記錄，1943 年 5 月 14 日，《美國對外關係報告：1943 年華盛頓和魁北克會議》 ，文件 35；拉納·米特，《被遺忘的盟友：中國在二戰中的角色，1937-1945 年》（波士頓：霍頓·米夫林·哈考特出版社，第 2013 年）出版社，米夫林·哈考特 2013 年）。
145.奧布萊恩，《戰爭是如何贏得的》。
146. Russell Weigley，《美國戰爭方式：美國軍事戰略與政策史》（布魯明頓：印第安納大學出版社，1973 年），第 280 頁。
147.參見伊恩‧托爾，《征服的浪潮：太平洋島嶼戰爭，1942-1944》（紐約：諾頓出版社，2015）。
148. Overy，《盟軍為何獲勝》，第18頁。
149.甘迺迪，《海上勝利》；米勒特、馬斯洛夫斯基和費斯，《為了共同的防禦》，第391-95頁。
150.關於這個主題，請參閱 Max Hastings 的《轟炸機司令部》（紐約：Dial，1979 年）。
151.歐布萊恩，《戰爭是如何贏得的》，484。
152. Weigley，《美國戰爭方式》，第240頁。
153. O'Brien，《戰爭是如何贏得的》，第 317、350-51 頁；Overy，《鮮血與廢墟》，第 584-86 頁；Conrad Crane，《二戰中的美國空軍戰略：炸彈、城市、平民和石油》（勞倫斯：堪薩斯大學出版社，2016 年），第 48 頁。
154.奧布萊恩，《戰爭是如何贏得的》，第 373 頁。
155. “博倫會議記錄”，1943 年 11月30 日，FRUS：開羅和德黑蘭，文件 373。
156.邱吉爾致艾登，1945 年 2月8 日，FO-954-10B-415，英國國家檔案館。
157.達萊克，《富蘭克林· D·羅斯福》，第434頁。
158. Warren Kimball，《戰爭鑄就：羅斯福、邱吉爾與第二次世界大戰》（紐約：Morrow出版社，1997年），第11頁。
159. Michael Fullilove，《與命運的邂逅：富蘭克林·D·羅斯福和五位傑出人物如何帶領美國走向戰爭和世界》（紐約：企鵝出版社，2013 年），第 100-101 頁。
160.溫斯頓‧邱吉爾，1943 年 1月24 日記者會，《美國對外關係文件：華盛頓與卡薩布蘭卡》，文件 395；美國參謀長聯席會議備忘錄，1942 年 1 月 14 日，《美國對外關係文件：華盛頓與卡薩布蘭卡》，文件 121。
161. Kimball 編，《邱吉爾與羅斯福：完整通信集》；另見 Maurice Matloff 和 Edwin Snell，《1941-1942 年聯盟戰爭戰略規劃》（華盛頓特區：美國政府印刷局，1959 年）。
162.羅斯福致馬歇爾、金和霍普金斯，1942 年 7 月 15 日，第 4 盒，安全文件，FDRL。
163. Rick Atkinson，《最後的槍聲：1944-1945 年西歐戰爭》（紐約：霍爾特出版社，2013 年），第 632 頁。
164. Tami Davis Biddle，“民主領導人和聯盟戰爭戰略：邱吉爾和羅斯福在第二次世界大戰中”，載於 Brands 編，《新締造者》；Richard Leighton 和 Robert Coakley，《全球物流和戰略，1940-1943》（華盛頓特區：美國政府印刷局，1955 年）；Alan Bath，《追蹤軸心國敵人：英美海軍情報的勝利》（勞倫斯：堪薩斯大學出版社，1998 年）。
165. Paul Kennedy，“從中間視角看歷史：第二次世界大戰”，《軍事史雜誌》，2010 年 1 月，第 35-51 頁。
166. Weigley，《美國戰爭方式》，第343頁。
167 .參見米洛萬·吉拉斯 (Milovan Djilas) 在斯大林別墅的對話，1944 年 6 月 5 日，CWIHP。
168.亨利·摩根索，日記條目，1942 年 11 月 17 日，《摩根索總統日記》，FDRL；戴維·雷諾茲和弗拉基米爾·佩恰特諾夫，《克里姆林宮信件：斯大林與邱吉爾和羅斯福的戰時通信》（紐黑文：耶魯大學出版社，2018 年），第 13 頁。
169. Biddle，“民主領袖”，588。
170.史達林致羅斯福，1943 年 6 月 11 日，第 8 盒，地圖室文件，FDRL；沃倫·金博爾，《雜耍者：富蘭克林·羅斯福作為戰時政治家》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1991 年），第 30-33 頁。
171. Maurice Matloff，《1943-1944 年聯合戰爭戰略規劃》（華盛頓特區：美國陸軍軍事歷史中心，1994 年）。
172. “博倫會議記錄” ，1943 年 11 月 30 日，FRUS：開羅和德黑蘭，文件 373；克萊恩，《美國空軍力量》，48。
173.謝爾蓋·普洛希，《雅爾塔：和平的代價》（紐約：企鵝出版社，2010 年）；弗拉迪斯拉夫·祖博克，《失敗的帝國：從斯大林到戈爾巴喬夫的冷戰時期的蘇聯》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2007 年），第 13 頁。
174.DGFP ， D系列，第13卷，869頁。
175. TN Dupuy，《戰爭天才：德國陸軍和總參謀部，1807–1945》（新澤西州恩格爾伍德克利夫斯：普倫蒂斯-霍爾出版社，1977 年）。
176. Overy，《第三帝國的戰爭與經濟》，第 242 頁；David Stahel，“國防軍和國家社會主義軍事思想”，《戰爭史》，2017 年 7 月，尤其是第 355 頁。
177. Keith Grint，「刺蝟與狐狸：從諾曼第登陸日汲取的領導力教訓」，《領導力》，2014 年 4 月，第 255 頁。
178. Overy，《盟軍為何獲勝》，第305頁。
179. Jonathan Adelman，《希特勒及其盟友在第二次世界大戰》（倫敦：Routledge出版社，2007年），第20頁。
180. Bernice Carroll，《全面戰爭的設計》（海牙：Mouton出版社，1968年），特別參見第73頁的引文；Wright，《全面戰爭的考驗》，第61-62頁。
181. Overy，《盟軍為何獲勝》，第 319 頁；Toll，《征服浪潮》，第 515 頁。
182.DGFP ， D系列，第12卷，456頁。
183. Jonathan Fenby，《聯盟：羅斯福、史達林和邱吉爾如何贏得一場戰爭並開始另一場戰爭的內幕故事》（倫敦：Pocket出版社，2008年），第80頁；Weinberg，《世界大戰》，第747-749 頁。
184. 《齊亞諾日記，1939-1943：義大利外交部長加萊亞佐‧齊亞諾伯爵1936-1943年的完整未刪節日記》，休‧吉布森編輯（紐約州花園城：雙日出版社，1946年），第300頁。另請參閱約翰‧米格列塔，《希特勒的盟友：二戰中納粹聯盟政治的影響》（紐約：勞特利奇出版社，2022年）。
185. RL DiNardo，“功能失調的聯盟：軸心國與第二次世界大戰的東線”，《軍事史雜誌》，1996 年 10 月，723。
186. Alton Frye，《納粹德國與美洲》（紐黑文：耶魯大學出版社，1967 年），第 173 頁。
187. Kai Bird 和 Martin Sherwin，《美國普羅米修斯：J·羅伯特·奧本海默的勝利與悲劇》（紐約：Knopf，2007 年），第 309 頁。
188.巴頓伯恩斯坦，《杜魯門在波茨坦：他的秘密日記》，《外交事務雜誌》，1980 年 7 月至 8 月，第 34 頁。
189.參見理查德‧羅茲，《原子彈的製造》（紐約：西蒙與舒斯特出版社，1986 年）。
190. Richard Frank，《帝國的覆滅：日本帝國的終結》（紐約：企鵝出版社，2001 年）。
191. Crane，《美國空軍力量》，第65頁。
192.富蘭克林·羅斯福，1940 年 2 月 10 日在美國青年大會上的講話，APP。
193. Marc Trachtenberg，《建構的和平：歐洲和解的形成，1945-1963》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1999 年），第 36 頁。
194.格魯，《動盪的時代》，第2卷，1446頁。
195.亨利·摩根索，日記條目，1944 年 8月19 日，摩根索總統日記，FDRL。
196.羅斯福致邱吉爾，1944 年 2月29 日，FRUS 1944，第 1 卷，文件 99；邱吉爾致艾登，1945 年 5 月 11 日，CHAR 20/218/83，溫斯頓邱吉爾檔案館。
197. Halford J. Mackinder，“圓形世界與和平的勝利”，《外交事務》，1943 年 7 月，第 601 頁。
198.阿姆斯壯致麥金德，1942 年 12 月 21 日，通信，“哈爾福德·麥金德”，漢密爾頓·菲什·阿姆斯特朗文集，SMML。
199.麥金德電報，1943 年 5 月 27 日，通信，“哈爾福德·麥金德”，阿姆斯特朗文稿，SMML。
200.麥金德，《圓世界》，601、604-5。
201.阿姆斯壯致麥金德，1943 年 10月8 日，通信，“哈爾福德·麥金德”，阿姆斯特朗文稿，SMML。
202.麥金德，《圓世界》，604。

第四章：黃金時代

1. W. Warren Wagar，《H.G. Wells：穿越時間》（康乃狄克州米德爾敦：衛斯理大學出版社，2004 年），第 272 頁。
2. Uriel Tal，“阿爾伯特·愛因斯坦的生活和思想中的猶太和普世社會倫理”，載於 Gerald Holton 和 Yehuda Elkana 編，《阿爾伯特·愛因斯坦：歷史和文化視角》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1982 年），第 299 頁。
3. 1950 年 2月27 日國家國防政策審查小組會議，FRUS 1950，第 1 卷，第 64 號文件。
4.喬治馬歇爾，“援助歐洲經濟復甦”，國務院公報，1948 年 1月18 日，第 77、71 頁。
5.關於二戰後時代是黃金時代的觀點，另請參閱埃里克·霍布斯鮑姆的《極端時代：世界歷史，1914-1991》（紐約：Vintage出版社，1996年）。
6.哈里·S·杜魯門，1947 年 3 月 12 日致國會的特別咨文，APP。
7. OSS，“美國政策的問題和目標”，1945 年 4 月 12 日，解密文件參考系統；威廉·柯蒂·沃爾福斯，《難以捉摸的平衡：冷戰期間的權力和認知》（紐約州伊薩卡：康奈爾大學出版社，1993 年），第 121-122 頁。
8. Vladislav Zubok，《失敗的帝國：從史達林到戈巴契夫的冷戰時期的蘇聯》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2007 年），第 19 頁；John Lewis Gaddis，《我們現在知道了：重新思考冷戰史》（紐約：牛津大學出版社，19972 年）。
9. Zubok，《失敗的帝國》，第20頁。
10. Felix Chuev，《莫洛托夫回憶錄：克里姆林宮政治內幕：與 Felix Chuev 的對話》（芝加哥：Ivan R. Dee，1993 年），第 63 頁。
11. Smith 致國務卿，FRUS 1946，第 6 卷，文件 517；Anne Applebaum，《鐵幕：東歐的毀滅，1944–1956》（紐約：Knopf，2012 年）。
12.中央情報局，“1949 年蘇聯直接採取軍事行動的可能性”，1949 年 5 月 3 日，中央情報局資訊自由法案。
13. Norman Naimark，《史達林與歐洲的命運：戰後主權鬥爭》（麻薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2019 年）。
14.駐法國大使（卡弗里）致國務卿，1947 年 7 月 3 日， FRUS 1947，第 3 卷，文件 182。
15.英國大使館緻美國國務院，1948 年 3 月 11 日，《美國對外關係文件》 1948 年，第 3 卷，第 37 號文件。
16.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《喬治‧凱南：一個美國人的生活》（紐約：企鵝出版社，2011 年）。
17. David Mayers，“蘇聯的戰爭目標和大聯盟：喬治·凱南的觀點，1944-1946”，《當代史雜誌》，1986 年 1 月，第 68 頁。
18.凱南致國務卿，1946 年 3 月 20 日， FRUS 1946，第 6 卷，文件 487。
19.凱南致國務卿，1946 年 2 月 22 日， FRUS 1946，第 6 卷，文件 475。
20.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《遏制戰略：對冷戰時期美國國家安全政策的批判性評估》（紐約：牛津大學出版社，2005 年），第 386-387 頁。
21. G. John Ikenberry，《勝利之後：制度、戰略克制和重大戰爭後的秩序重建》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2001 年），第 167-168 頁。
22. X（肯南），“蘇聯行為的根源”，《外交事務》，1947 年 7 月，第 576 頁。
23. X，“蘇聯行為的根源”，582。
24. Wohlforth，《難以捉摸的平衡》 ，第 85 頁；尼古拉‧諾維科夫的電報，1946 年 9月27 日，CWIHP。
25. Kennan 致國務卿，1946 年 2 月 22 日， FRUS 1946，第 6 卷，文件 487。
26.迪安‧艾奇遜，《參與創建：我在國務院的歲月》（紐約：諾頓出版社，1969 年），第 3-4 頁。
27. Robert Beisner，《迪安·艾奇遜：冷戰中的一生》（紐約：牛津大學出版社，2006 年）；Wilson Miscamble，“被拒絕的建築師和建造大師：喬治·凱南、迪安·艾奇遜和戰後歐洲”，《政治評論》，1996 年夏季。
28.艾奇遜，《創世記》，第219頁。
29. Gaddis，《喬治‧凱南》，第 254-255 頁；約瑟夫‧瓊斯，《十五週，1947 年 2 月 21 日至 6 月 5 日》（紐約：Harcourt, Brace & World，1964 年）。
30.哈里· S·杜魯門，1947 年 3 月 12 日致國會的特別咨文，APP。
31. 1947 年 4 月 15 日與史達林元帥的會面記錄，載於 Larry Bland 等人編，《喬治·卡特利特·馬歇爾文集》第 6 卷（巴爾的摩：約翰·霍普金斯大學出版社，2013 年），第 103 頁。
32.編輯說明，FRUS 1947，第 3 卷，文件 133。
33. William Hitchcock，《歐洲之爭：分裂大陸的動盪歷史，1945 年至今》（紐約：Knopf 出版社，2008 年），第 63 頁；Benn Steil，《馬歇爾計畫：冷戰的曙光》（紐約：Simon & Schuster 出版社，2018 年）。
34.迪安‧艾奇遜，《重建的要求》，國務院公報，1947 年 5 月 18 日。
35.武前英二，《總參謀部內部：盟軍對日本的佔領》，羅伯特·里基茨和塞巴斯蒂安·斯旺譯（紐約：Continuum出版社，2003年），第7頁。
36. “艾奇遜指明方向”，《紐約時報》，1945 年 9 月 20 日；托尼史密斯，《美國的使命：美國與世界民主鬥爭》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2012 年），第 155-167 頁。
37. “國防部長和各軍種首長與國務卿的會議，10:45”，1948 年 10 月 10 日，第 147 盒，詹姆斯·福雷斯特爾文件，SMML；托尼·朱特，《戰後：1945 年以來的歐洲史特恩》（紐約：企鵝出版社，2006 年 145-145-145-106 年：企鵝出版社，2006 年）。
38. James Reston，“大西洋國家簽署防禦條約”，《紐約時報》 ，1949 年 4 月 5 日。艾奇遜在 1948 年談判期間不在政府任職，但及時返回擔任國務卿，主持了簽署儀式。
39.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《漫長的和平：冷戰史探究》（紐約：牛津大學出版社，1986 年），第 63 頁。另請參閱提摩西‧塞爾，《持久的聯盟：北約與戰後全球秩序史》（紐約州伊薩卡：康乃爾大學出版社，2019 年）。
40.參見貝文電報釋義，1948 年 4 月 9 日，《美國對外關係文件》 1948 年第 3 卷，文件 67；華盛頓探索性會談第二次會議，1948 年 7 月 6 日，《美國對外關係文件》 1948 年第 3 卷，文件 113。
41. Gaddis，《遏制戰略》，第 393 頁。
42. Beisner， “迪安·艾奇遜”，161-162；中央情報局 3-49，“世界形勢回顧”，1949 年 3 月 16 日，第 178 盒，國家安全委員會文件，哈里·S·杜魯門總統圖書館。
43. William Stueck，《韓戰：一部國際史》 （普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1995 年）；Kathryn Weathersby，“‘我們應該害怕嗎？’斯大林與美國開戰的危險”，冷戰國際史項目工作論文 39，2002 年。
44.哈里‧S‧杜魯門，《考驗與希望的歲月》（紐約州花園城：Doubleday出版社，1956），332-33 頁。
45. Stueck，《韓戰》；陳建，《中國走向朝鮮戰爭之路：中美對抗的形成》（紐約：哥倫比亞大學出版社，1995 年）。
46. Julian Zelizer，《民主的兵工廠：國家安全政治－從第二次世界大戰到反恐戰爭》（紐約：基礎書籍出版社，2010 年），第 102 頁。
47.參見 Melvyn Leffler，《權力優勢：國家安全、杜魯門政府與冷戰》（史丹佛：史丹佛大學出版社，1992 年）；Hal Brands，《大戰略有什麼用？從哈里·S·杜魯門到喬治·W ·布希的美國治國之道中的權力與目標”（紐約州伊薩卡：康奈爾大學出版社，2014 年），第 47-53 頁。
48. NSC-68，“美國國家安全目標和計劃”，1950 年 4月12 日，總統秘書檔案 (PSF)，哈里·S·杜魯門總統圖書館；“1945-1994 年美國和蘇聯/俄羅斯核武庫估計”，《原子科學家公報》，1994 年 12 月，第 59 頁；《為了共同防禦：1607 年至 2012 年美國軍事史》（紐約：自由出版社，2012 年），第 467-491 頁。
49.艾奇遜，《創世記》，第378頁。
50.歐洲盟軍最高司令年度報告，1952 年 4 月 2 日，第 278 盒，艾弗雷爾·哈里曼文件，國會圖書館。
51.艾奇遜，《創世記》，第十七頁。
52. Beisner，《迪恩艾奇遜》，156 年；艾奇遜，《蘇聯對自由世界日益增長的實力的反應》，美國國務院公報，1952 年 10 月 20 日，597。
53. 1954 年 12 月 21 日，美國國家安全委員會第 229 次會議的討論，《美國對外關係文件》 1952-1954 年，第 2 卷，第 1 部分，文件 143。另請參閱 Mira Rapp-Hooper，《共和國的盾牌：美國聯盟的勝利與危險》（馬薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2020 年）。
54. Richard Pells，《不像我們：二戰以來歐洲人如何愛、恨和改造美國文化》（紐約：基礎書籍出版社，2008 年），第 69 頁。
55.傳統基金會，“1950-2003 年美國全球軍隊部署”，2004 年 10 月 24 日，以及隨附的數據集；G. John Ikenberry，《自由利維坦：美國世界秩序的起源、危機和轉型》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2011 年），第 199 頁。
56. Ikenberry ，《自由利維坦》；Douglas Irwin，《商業衝突：美國貿易政策史》（芝加哥：芝加哥大學出版社，2017 年），484-86 頁。
57.迪恩‧艾奇遜，《領導模式－責任模式》，國務院公報，1952 年 9 月 22 日，第 427 頁。
58.艾森豪威爾致邱吉爾，1955 年 3 月 29 日，第 6 盒，艾森豪威爾日記，安·惠特曼檔案，德懷特·戴維·艾森豪威爾總統圖書館。
59. Zubok，《失敗的帝國》，第 102 頁；Vladislav Zubok 和 Hope Harrison，“尼基塔·赫魯曉夫的核教育”，載於 John Lewis Gaddis 編，《冷戰政治家直面原子彈：1945 年以來的核外交》（紐約：牛津大學出版社，19997 頁）。
60.請參閱“北大西洋軍事委員會關於MC 14/1的決定：戰略指導常設小組的報告”，1952年12月9日，北約檔案館。
61.德懷特艾森豪威爾，1954 年 6 月 22 日在全國編輯協會晚宴上的講話，美聯社。
62. “實施北約地區防禦戰略概念的措施”，1969 年 12 月 8 日，北約檔案館。
63.參見 Owen R. Cote, Jr.，“第三次戰鬥：美國海軍在冷戰中與蘇聯潛艇的無聲鬥爭中的創新”，美國海軍戰爭學院，紐波特論文 16，2003 年。
64.德懷特·艾森豪威爾，日記條目，1956 年 1 月 23 日， FRUS 1955–1957，第 19 卷，文件 53。
65. “美國和蘇聯/俄羅斯核武庫估計”，59；HW Brands，“脆弱的時代：艾森豪威爾和國家不安全狀態”，《美國歷史評論》94，1989 年 10月，963-89；David Rosenberg 和 WB Moore，“‘兩小時後冒著濃煙的輻射輻射的兩5195 年與蘇聯國家的安全，1983 年春季，3-71。
66. 1954 年 12 月 3 日國家安全委員會會議，FRUS 1952–1954，第 2 卷，第 1 部分，文件138；1954 年 12 月 22 日國家安全委員會會議，第 6 盒，國家安全委員會系列，德懷特·戴維·戴維·戴維斯總統圖書館。
67.亨利‧基辛格，《核武與美國外交政策》（紐約：外交關係委員會，1957 年）。
68.國家致安卡拉及其他駐外機構，1964 年 12月23 日，電子簡報簿 (EBB) 31，國家安全檔案館 (NSA)。
69.國家致北約首都，1980 年 6 月 11 日，EBB 390，美國國家安全局；布倫丹‧格林，《失敗的革命：核武競爭、軍備控制與冷戰》（紐約：劍橋大學出版社，2020 年）。
70. Jonathan Haslam，《俄羅斯的冷戰：從十月革命到柏林圍牆倒塌》（紐黑文：耶魯大學出版社，2012 年），第 304 頁；Matthew Ambrose，《控制議程：戰略武器限制談判史》（伊薩卡，紐約：康奈爾大學出版社，2018 年），戰略武器限制談判史（伊薩卡，紐約：康奈爾大學出版社，2018 年），第 34-35 頁。
71. MemCon，1976 年 3 月 8 日，FRUS 1969–1976，第 35 卷，文件 73。另請參閱 Gordon Barrass，《偉大的冷戰：鏡廳之旅》（史丹佛：史丹佛大學出版社，2009 年），第 212–14 頁。
72.雷根-密特朗會議，1984 年 3月22 日，解密文件參考系統。
73. NSC會議，1956 年 1 月 26 日，FRUS 1955–1957，第 20 卷，文件 103。
74. Norman Gelb，《柏林圍牆：甘迺迪、赫魯雪夫與歐洲中心的攤牌》（紐約：時代圖書，1986 年），第 3 頁。
75.莫斯科大使館致國務院，1960 年 1 月 1 日，FRUS 1958–1960，第 9 卷，文件63；弗拉迪斯拉夫·祖博克，《赫魯曉夫與柏林危機（1958–1962）》，冷戰國際史項目工作論文 6，193 年 5 月。
76.謝爾蓋‧赫魯雪夫編，《尼基塔‧赫魯雪夫回憶錄》第3卷（賓州州立大學出版社，2007年），第436頁。
77.陳健，《毛澤東時代的中國與冷戰》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2001 年），第 186 頁。
78. Ernest May 和 Philip Zelikow，《甘迺迪錄音帶簡明版：古巴飛彈危機期間的白宮內幕》（紐約：諾頓出版社，2002 年），第 xlvi 頁。
79 . Christian Herter 備忘錄，1958 年 8 月 13 日，DNSA。
80. 1959 年 3 月 6 日與艾森豪威爾的討論，解密文件參考系統；另見 1958 年 11月22 日與艾森豪威爾的電話會議，DNSA；理查德·貝茨，《核訥詐與核平衡》（華盛頓特區：布魯金斯學會，1985 年），第 86 頁。
81. Roswell Gilpatric，1961 年 10 月 21 日的演講，EBB 56，DNSA；Richard Ned Lebow 和 Janice Gross Stein，《我們都輸掉了冷戰》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1994 年），第 37 頁。
82. Steven Rearden，《戰爭委員會：參謀長聯席會議史》，國防部聯合歷史辦公室，2012 年，第 220 頁。
83. Taylor 致 Lemnitzer，1961 年 9月6 日和 19 日；Carl Kaysen 致 Taylor，1961 年 9 月 5 日，EBB 56，DNSA。
84.關於這場危機，請參閱謝爾蓋‧普洛希的《核子愚行：古巴飛彈危機新史》（紐約：諾頓出版社，2021 年）。
85. Thomas Zeiler，《迪安‧臘斯克：捍衛美國海外使命》（特拉華州威爾明頓：學術資源出版社，2000 年），第 77 頁。
86. Aleksandr Fursenko 和 Timothy Naftali，《一場豪賭：赫魯雪夫、卡斯特羅和肯尼迪，1958-1964》（紐約：諾頓出版社，1998 年），第 ix 頁，第 244 頁。
87.中央委員會會議，1962 年 10月23 日，數位檔案館，CWIHP。
88.關於險些釀成大禍的事件，請參閱斯科特·薩根所著的《安全的極限：組織、事故和核武器》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1993 年）。
89.肯尼迪致赫魯雪夫，1962年12月28日，《美蘇對外關係文件》 1961-1963年，第6卷，文件87。
90. Gaddis，《長久的和平》，195-214。
91. Walter Lippmann，《冷戰：美國外交政策研究》（紐約：Harper & Brothers出版社，1947年），第21-23頁；另見Ronald Spector，《大陸爆發：戰後亞洲的非殖民化、內戰和屠殺，1945-1955年》（紐約：Norton出版社，2023年）。
92. Odd Arne Westad，《全球冷戰：第三世界幹預與我們時代的形成》（紐約：劍橋大學出版社，2007 年），第 54 頁。
93. Hal Brands，《拉丁美洲的冷戰》（麻薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社，2010 年），第 23 頁；Peter Rodman，《比和平更珍貴：在第三世界打贏冷戰》（紐約：斯克里布納出版社，1994 年）。
94.約翰·F·肯尼迪，1961 年 5 月 25 日在國會的講話，APP。
95. Westad，《全球冷戰》；Piero Gleijeses，《衝突的使命：哈瓦那、華盛頓和非洲，1959-1976》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2002 年）；翟強，《中國與越南戰爭，1950-1975》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2005 年）。
96. Paul Thomas Chamberlain，《冷戰的殺戮戰場：重新思考漫長的和平》（紐約：哈珀柯林斯出版社，2018 年），第 1 頁。
97. Jeane Kirkpatrick，1981 年 3 月 21 日講話，第 45 盒，理查德·艾倫文稿，斯坦福大學胡佛研究所檔案館。
98. 1965 年 4 月 7 日在約翰霍普金斯大學的演講，APP。
99.馬克·阿特伍德·勞倫斯，《越南戰爭：簡明國際史》（紐約：牛津大學出版社，2010 年），第 99、91 頁；扎卡里·肖爾，“挑釁美國：黎筍與越南戰爭的起源”，《冷戰研究雜誌》，2015 年秋季，尤其是第 100-101 頁。
100.白宮會議，1964 年 9 月 9 日， FRUS 1964–1968，第 1 卷，文件 343。
101.亨利‧基辛格，《白宮歲月》（波士頓：利特爾布朗出版社，1979 年），第 64 頁。
102. Odd Arne Westad，“莫斯科與安哥拉危機，1974-1976：一種新的干預模式”，冷戰國際史計畫公報8-9（1996/97 年冬季）：21。
103. Vladislav Zubok，「從緩和到戈巴契夫時期的蘇聯外交政策」，載於 Melvyn Leffler 和 Odd Arne Westad 編，《劍橋冷戰史》，第 3 卷（紐約：劍橋大學出版社，2010 年），第 101 頁。
104. Christopher Andrew 和 Vasili Mitrokhin，《世界正朝著我們想要的方向發展：克格勃與第三世界的鬥爭》（紐約：基礎書籍出版社，2005 年），尤其是第 471 頁。
105.富蘭克林·羅斯福，1941 年 7月4 日在海德公園的演講，APP。
106.哈里· S·杜魯門，關於共同安全計劃的講話，1952 年 3 月 6 日，APP。
107.凱南致國務卿，1946 年 2 月 22 日， FRUS 1946，第 6 卷，文件 475。
108. Arthur Schlesinger, Jr.，《帝王總統制》（紐約：霍頓·米夫林出版社，1973 年），第 299 頁；Michael Hogan，《鐵十字勳章：哈里·S·杜魯門與國家安全國家的起源，1945-1954 年》（紐約：劍橋大學出版社，1998 年）。
109. Robert Taft，《美國人的外交政策》（紐約州花園城：Doubleday出版社，1951年），第5頁；Ellen Schrecker，《罪行眾多：美國的麥卡錫主義》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，1998年）。
110. Gaddis，《遏制戰略》，第393頁。
111. Mary Dudziak，“布朗案作為冷戰案例”，《美國歷史雜誌》，2004 年 6 月，第 37 頁。
112.德懷特·艾森豪威爾，1957 年 9 月 24 日在小石城發表的講話，APP。
113.林登·B·約翰遜，《關於投票權法案的演講》，1965 年 8 月 6 日，APP。
114.中央情報局，《躁動不安的青年》，1968 年 9 月，解密文件參考系統；喬納森·科爾，《偉大的美國大學：它的崛起、它不可或缺的國家作用、為什麼必須保護它》（紐約：公共事務出版社，2012 年）。
115. Melvyn Leffler，《捍衛民主資本主義：美國外交政策與國家安全，1920-2015》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2017 年），第 231 頁。
116. Diane Kunz，《黃油與槍砲：美國的冷戰經濟外交》（紐約：自由出版社，1997 年），第 2 頁；Margaret O'Mara，《代碼：矽谷與美國的重塑》（紐約：企鵝出版社，2019 年）。
117.國家對外評估中心，《蘇美關係：勃列日涅夫繼任者的展望》，1979 年 11 月，第 59 箱，威廉·奧多姆檔案，布熱津斯基資料，國家安全顧問檔案，吉米·卡特總統圖書館。
118.摘自勃列日涅夫在蘇共中央代表大會上的講話，1976 年 2 月 24 日，第 51 盒，詹姆斯·施萊辛格文集，國會圖書館。另請參閱雷蒙德·加索夫，《緩和與對抗：從尼克森到雷根的美蘇關係》（華盛頓特區：布魯金斯學會出版社，1985 年）。
119.李普曼，《冷戰》，尤其是第18-23頁。
120.編輯說明，FRUS 1955–1957，第 19 卷，第 41 號文件。
121.布倫特‧斯考克羅夫特口述歷史，1999 年 11 月 12 日至 13 日，總統口述歷史，維吉尼亞大學米勒中心。
122.美國總審計署，《蘇聯經濟：評估中央情報局對經濟規模的估計有多準確》，1991 年 9 月；斯蒂芬·科特金，《避免世界末日：蘇聯解體 1970-2000》（紐約：牛津大學出版社，2008 年），第 23-24 頁。
123. Barry Watts 和 Andrew Krepinevich，《最後的戰士：安德魯·馬歇爾與現代美國國防戰略的塑造》（紐約：基礎書籍出版社，2015 年），第 150-151 頁；Robert Gates，《來自陰影：五位總統及其如何贏得冷戰的終極內幕故事》（紐約：西蒙與舒斯特）出版社，1963 年第 193 頁，第 1983 頁，第 1983 頁，第 1983 頁）。
124.阿納托利‧多勃雷寧，《密語：莫斯科大使與六位冷戰時期總統的會面》（紐約：蘭登書屋，1995 年），第 475 頁。
125. Giovanni Arrighi，“世界經濟與冷戰”，載於 Leffler 和 Westad 編，《劍橋冷戰史》，第 3 卷，第 28 頁。
126.參見赫伯特·邁耶致威廉·凱西的信“我們應該如何對待俄國人？”，1984 年 6 月 28 日，中央情報局信息自由法案。
127.基辛格、弗雷澤等人於 1974 年 12 月 17 日在 DNSA 舉行會議。
128. Leslie H. Gelb，“外交事務：誰贏得了冷戰？”，《紐約時報》，1992 年 8 月 20 日。
129. Mark Kramer，“斯大林、與南斯拉夫的分裂以及蘇聯-東歐重新確立控制權的努力，1948-1953 年”，載於 Timothy Snyder 和 Ray Brandon 編，《斯大林與歐洲：模仿與統治，1928-1953 年》（紐約：牛津大學出版社，2014 年），第 252 頁。
130.美國會談記錄，1953 年 12 月 7 日，FRUS 1952–1954，第 5 卷，第 2 部分，文件 353；Lorenz M. Lüthi，《中蘇分裂：共產主義世界的冷戰》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2008 年）。
131.尼克森與中央條約組織外長會議，1974 年 5 月 22 日，第 4 盒，備忘錄，國家安全顧問檔案，傑拉爾德·R·福特總統圖書館。
132.尼克森-希思會議，1971 年 12 月 20 日，第 1025 盒，總統-HAK 備忘錄，理查德·M·尼克森總統圖書館。
133. Richard Javad Heydarian，《印太地區：川普、中國和全球霸權的新鬥爭》（紐約：帕爾蓋夫·麥克米倫出版社，2020 年），第 160 頁。
134.多勃雷寧致外交部，1972 年 3 月 8 日，《蘇美關係：緩和時期》，文件 267。
135.羅納德‧雷根，1988 年 5 月 31 日在莫斯科國立大學的講話，美聯社；克里斯‧米勒，《拯救蘇聯經濟的鬥爭：米哈伊爾‧戈巴契夫與蘇聯的崩潰》（教堂山：北卡羅來納大學出版社，2016 年）。
136.國家情報委員會，《蘇聯與帝國的脆弱性》，1981 年 11 月 27 日，中央情報局記錄搜尋工具 (CREST)，國家檔案館和研究管理局。
137. Watts 和 Krepinevich，《最後的戰士》，119。
138. AW Marshall，“與蘇聯的長期競爭：戰略分析框架”，蘭德公司，R-862-PR，1972 年 4 月。
139.哈羅德‧布朗，《國防部年度報告》，1982 財年，第 x 頁。
140.國家安全規劃小組會議，1984 年 12月10 日，第 91307 箱，NSPGs，NSC 執行秘書處文件，RRL。
141. “俄羅斯小麥交易”，1975 年 10 月，載於 Kiron Skinner、Annelise Anderson 和 Martin Anderson 編，《裡根親筆：揭示羅納德·裡根革命性美國願景的著作》（紐約：自由出版社，2001 年），第 30-31 頁。
142. “馬德里協定”，1984 年 1 月 3 日，第 4 盒，坎佩爾曼文集，明尼蘇達州歷史學會。
143. Richard Halloran，“五角大樓制定了應對長期核戰的第一項戰略”，《紐約時報》，1982 年 5 月 30 日。
144. Gordon Barrass，“冷戰時期的美國競爭戰略”，載 Thomas Mahnken 編，《21 世紀的競爭戰略：理論、歷史和實踐》（斯坦福：斯坦福大學出版社，2012 年），第 85-86 頁；David Walsh，《冷戰時期的軍事平衡：美國 1976-1985 年的認知和政策》（紐約的認知政策） 1976-1985 年的認知政策（Rout 1976-1985 年），第 85 年的認知政策和政策109-128 頁。
145. NSDD -13，1981 年 10 月 19 日，DNSA；喬治·威爾遜，“瓊斯將軍稱，準備長期核戰爭是浪費資金”，《華盛頓郵報》，1982 年 6 月 19 日；奧斯汀·朗和布倫丹·格林，“追踪安全的第二次打擊：情報、力量研究和核雜誌”，《戰略研究》 201 月 201 月201 月 201 月，《戰略研究》月，尤其是第 48-56 頁。
146.羅納德·雷根，關於國防和國家安全的講話，1983 年 3 月 23 日，APP。
147. NSC會議，1983 年 11 月 30 日，Box 91303，NSC 會議，NSC ESF，RRL。
148.路透社新聞報道，1981 年 3月18 日，理查德艾倫文稿，史丹佛大學胡佛研究所檔案館。
149.尼古拉‧奧加爾科夫，1982 年 9 月在華沙條約組織參謀長會議上的講話，載於 Vojtech Mastny 和 Malcolm Byrne 編，《紙板城堡？華沙條約組織內部歷史，1955-1991》（布達佩斯：中歐大學出版社，2005 年），第 467 頁。
150.羅納德·雷根，1983 年 3 月 8 日在全國福音派協會的講話，美聯社。
151.國家安全委員會會議，1982 年 5 月 24 日，第 91284 盒，ESF，RRL；另見國家安全委員會會議，1981 年 12 月 21 日，第 91283 盒，ESF，RRL；塞斯
152. Leslie Gelb，「外交事務；誰贏得了冷戰？」，《紐約時報》，1992 年 8 月 20 日。
153. 1983 年 10 月 11 日關於美蘇關係的討論，第 2 盒，傑克·馬特洛克檔案，RRL；本·費舍爾，“1983 年美蘇關係中的戰爭恐慌”，情報研究中心，1996 年，EBB 426，DNSA。
154.羅納德·雷根，1982 年 6 月 8 日在威斯敏斯特的演講，美聯社。
155. Jeffrey Engel，《當世界煥然一新時：喬治布希與冷戰的結束》（波士頓：霍頓米夫林出版社，2017 年），第 375 頁。
156.阿納托利·切爾尼亞耶夫，《我與戈巴契夫的六年》（賓州州立大學出版社，1996 年），第 46 頁；阿奇‧布朗，《戈巴契夫因素》（牛津大學出版社，1996 年）。
157.米哈伊爾‧戈巴契夫，《回憶錄》（紐約州花園城：Doubleday出版社，1995年），第401頁。
158.特別國家情報評估，“戈巴契夫對美國的政策”，1986 年 9 月，中央情報局資訊自由法案；多勃雷寧，《密文》，570。
159. Carolyn Ekedahl 和 Melvin Goodman，《愛德華·謝瓦爾德納澤的戰爭》（University Park: Penn State University Press, 1997），100-101；Jack Matlock，《帝國的剖析：美國大使對蘇聯解體的記述》（紐約：Random House, 1967）。
160.羅納德·裡根，“戈巴契夫”，1985 年 10 月 13 日，第 215 盒，唐納德·裡根文件，國會圖書館；羅納德·裡根，1987 年 6 月 12 日在西柏林的講話，APP。
161.舒爾茨-戈巴契夫會議記錄，1987 年 4 月 14 日，第 5 盒，唐‧奧伯多弗文件，SMML。
162. William Inboden，《和平締造者：羅納德‧雷根、冷戰與世界邊緣》（紐約：企鵝出版社，2022 年）。
163.美蘇會議，1986 年 10 月 12 日，EBB 203，DNSA。
164.羅納德·雷根，1987 年 11 月 4 日向西歐人民發表的講話，APP。
165.政治局會議，1987 年 2月26 日，EBB 238，DNSA。
166. William Odom，《蘇聯軍隊的崩潰》（紐黑文：耶魯大學出版社，1998 年），第 134 頁；Kiron Skinner、Annelise Anderson 和 Martin Anderson 編，《雷根：書信人生》（紐約：自由出版社，2003 年），第 384 頁。
167. “關於蘇聯大幅削減軍費的聯合國演講摘錄”，《紐約時報》，1988 年 12 月 8 日；戈巴契夫，《回憶錄》，459-60 頁。
168. James Mann，《羅納德·雷根的叛逆：冷戰結束的歷史》（紐約：維京出版社，2009 年），第 282-84 頁，第 305-6 頁。
169.斯考克羅夫特致布什，1989 年 11 月 29 日，第 10 盒，OA/ID 91116，德國統一檔案，斯考克羅夫特收藏，喬治·H·W·布什總統圖書館。
170.戈巴契夫貝克討論，1990 年 2 月 9 日，載於 Svetlana Savranskaya、Thomas Blanton 和 Vladislav Zubok 編，《歷史的傑作：歐洲冷戰的和平結束，1989 年》（布達佩斯：中歐大學出版社，2010 年），第 683 頁。
171.阿納托利·切爾尼亞耶夫，日記，1986 年 1 月 18 日，EBB 220，DNSA。關於這一點，另請參閱羅伯特‧卡根，《叢林重生：美國與我們岌岌可危的世界》（紐約：克諾夫出版社，2018 年），第 70 頁。
172.塞繆爾·亨廷頓，《第三波：二十世紀後期的民主化》（諾曼：俄克拉荷馬大學出版社，1991 年），第 26 頁，關於 20 世紀 40 年代；自由之家，《2013 年世界自由度報告：民主突破的平衡》，第 29 頁，關於 1990 年。
173.世界貿易組織，《2008 年世界貿易報告：全球化世界中的貿易》，第 15 頁；羅伯特‧卡根，《美國製造的世界》（紐約：Vintage 出版社，2012 年），第 40-41 頁。
174. Aaron Friedberg，《在駐軍國家的陰影下：美國的反國家主義及其冷戰大戰略》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2000 年），第 341 頁。
175.張伯倫，《冷戰的殺戮戰場》，第1頁。
176.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《冷戰：一部新歷史》（紐約：企鵝出版社，2005 年），第 2 頁。
177. Baker，「領導力的召喚」，1992 年 4 月 2 日，第 169 盒，Baker 文件，SMML。
178. Nicholas Spykman，《美國在世界政治中的策略：美國與權力平衡》（1942 年）（紐約：Routledge 出版社，2017 年），第 469 頁。
179. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，437。

第五章：第二個歐亞世紀

1. 《俄羅斯聯邦和中華人民共和國關於國際關係進入新時代和全球永續發展的聯合聲明》，2022年2月4日。
2. “俄羅斯、中國在奧運會前峰會上反擊美國和北約”，PBS 新聞一小時，2022 年 2 月 4 日。
3. Alexander [Aleksandr] Dugin，《世界島的最後一場戰爭》（倫敦：Arktos，2015 年），第 145 頁；Serhii Plokhy，《俄烏戰爭：歷史的回歸》（紐約：Norton，2023 年）。
4. Hal Brands，《應對衰落的盟友：全球權力轉移時代的聯盟管理和美國戰略》 （華盛頓特區：戰略和預算評估中心，2017 年），第 13-14 頁。
5. Jeane Kirkpatrick，“正常時期的正常國家”，《國家利益》 21（1990）：41-44。
6. James Baker，1992 年 4 月 2 日在芝加哥外交關係委員會的講話，第 169 盒，Baker 文件，SMML。
7. 1994-99 財年國防規劃指南草案 (DPG)，1992 年 2 月 18 日，EBB 245，DNSA；帕特里克·泰勒，“美國戰略計劃呼籲確保不出現競爭對手”，《紐約時報》，1992 年 3 月 8 日。
8. Steven Mufson，“中國抨擊美國派遣軍艦群”，《華盛頓郵報》，1996 年 3 月 20 日。
9. Robert Zoellick，「中國何去何從：從成員到責任？」，2005 年 9 月 21 日在美中關係全國委員會上的講話；Aaron Friedberg，《誤解中國》（倫敦：Polity 出版社，2022 年）。
10.請參閱 1993 年 9 月 23 日國務院致所有外交使團的信函，第 1 盒，國家安全委員會文件，演講稿撰寫辦公室，威廉·J·克林頓總統圖書館。
11.引言，《美國國家安全戰略》，2002 年 9 月。
12 .赫爾穆特·科爾 (Helmut Kohl) 和萊赫·瓦文薩 (Lech Walesa) 會面，1989 年 11 月 9 日，CWIHP。
13. John J. Mearsheimer，“回到未來：冷戰後歐洲的不穩定”，《國際安全》，1990 年夏季，第 5-56 頁。
14.參見麥可‧曼德鮑姆，《歌利亞的案例：美國如何在 21 世紀扮演世界政府的角色》（紐約：公共事務出版社，2005 年）；史蒂芬‧G‧布魯克斯和威廉‧C‧沃爾福斯，《美國在海外：美國在 21 世紀的全球角色》（紐約：牛津大學出版社，2016 年）。
15. John J. Mearsheimer，“為什麼今天的歐洲如此和平？”，《歐洲政治科學》，2010 年 9 月，第 387-97 頁。
16.世界銀行，「GDP（2010 年不變美元）」；以及斯德哥爾摩國際和平研究所，軍事支出資料庫，「1988 年至 2019 年所有國家的數據，以 2018 年不變美元計算」。
17.喬納森‧霍爾斯拉格在《1989 年以來的世界政治》（倫敦：Polity，2021 年）第 283 頁中提出了這一點。
18. Michael McFaul，《俄羅斯未完成的革命：從戈巴契夫到普丁的政治變革》（紐約州伊薩卡：康乃爾大學出版社，2015 年）；Friedberg，《誤解中國》。
19.該短語出自 94-99 財政年度國防規劃指導草案。
20.英國外交部電報，“俄羅斯外交政策”，1997 年 5 月 12 日，PREM-49-149-3，TNA。另請參閱瑪麗·薩羅特，《寸步不讓：美國、俄羅斯與後冷戰僵局的形成》（紐黑文：耶魯大學出版社，2021 年）。
21. Holslag，《1989 年以來的世界政治》，第 120 頁。關於這場危機，另請參閱 James Mann，《態度轉變：從尼克森到柯林頓，美國與中國之間奇特關係的歷史》（紐約：Vintage 出版社，2000 年），第 335-337 頁。
22.蔡振龍，《不干涉政治－新的世界秩序》，《中國日報》，2016 年 1 月 25 日。
23. Kimberly Marten，“重新考慮北約擴張：對 20 世紀 90 年代俄羅斯和西方的反事實分析”，《歐洲國際安全雜誌》，2017 年 11 月，第 135-161 頁。
24.在北京，與美國的聯盟歷來被視為「瓶塞」。亞當‧利夫，《中國與美國聯盟體系》，《中國季刊》，2018 年 3 月，第 139 頁。
25.談話備忘錄－俄羅斯總統鮑里斯·葉爾欽，1999 年 11 月 19 日，威廉·J·柯林頓總統圖書館。
26. Samuel Kim，“中國國際關係中的人權”，載於 Edward Friedman 和 Barrett McCormick 編，《如果中國不民主化會怎樣？對戰爭與和平的影響》（紐約：ME Sharpe，2000 年），第 130-131 頁；王繼思和 Kenneth Lieberthal，《解決美中戰略不信任》，布魯金斯學會，2012 年 3 月，尤其是第 11-12 頁。
27. Darya Korsunskaya，“普丁稱俄羅斯必須阻止‘顏色革命’”，路透社，2014 年 11 月 20 日。另請參閱 Michael McFaul，《從冷戰到熱和平：一位美國大使在普丁的俄羅斯》（紐約：Mariner 出版社，2019 年），第 57-75 頁。
28. Michael O'Hanlon，“美國國防開支是太高、太低還是剛剛好？”，《政策 2020》，布魯金斯學會，2019 年 10 月 15 日。
29.巴拉克·歐巴馬，“總統關於阿富汗未來道路的演講”，白宮，2011 年 6 月 22 日。
30. Kent Calder，《超級大陸：歐亞一體化的邏輯》（史丹佛：史丹佛大學出版社，2019 年），第 100 頁。
31. Toshi Yoshihara 和 Jack Bianchi，《抓住弱點：與中國全球化軍事競爭的盟國戰略》（華盛頓特區：戰略和預算評估中心，2021 年）；Andrew J. Nathan 和 Andrew Scobell，《中國尋求安全》（紐約：哥倫比亞大學出版社，2012 年）。
32. Howard French，《天下萬物：過去如何幫助塑造中國爭取全球權力》（紐約：Knopf出版社，2017）；Michael Schuman，《超級大國中斷：中國的世界歷史》（紐約：PublicAffairs出版社，2020）。
33. Elizabeth Economy，《第三次革命：習近平與新中國國家》（紐約：牛津大學出版社，2018 年）。
34. Evan Osnos，“美國與中國競爭的未來”，《紐約客》，2020 年 1 月 13 日。
35. Liza Tobin，“習近平對改變全球治理的願景”，《德克薩斯國家安全評論》，2018 年 11 月。
36. Daniel Tobin，“習近平的‘新時代’本應如何結束美國對北京野心的辯論”，戰略與國際研究中心，2020 年 5 月；Rush Doshi，《長遠博弈：中國取代美國秩序的大戰略》（牛津：牛津大學出版社，2021 年）；Elizabeth Economy，《中國：202 年》的世界出版社（倫敦：202 年）。
37.參見閔欣裴，“中國的亞洲？”，《項目辛迪加》，2014 年 12 月 3 日；另見 Aaron Friedberg，《爭奪霸權：中國、美國和亞洲的統治權之爭》（紐約：諾頓出版社，2022 年）。
38. “習近平主席對馬蒂斯說，中國不會放棄‘一寸’領土”，BBC新聞，2018年6月28日。
39. Ken Moriyasu，“對美國而言，與中國的太平洋對峙醞釀已久”，《日經亞洲》，2015 年 10 月 29 日。
40. Prashanth Parameswaran，“美國抨擊中國在南海的‘沙牆’”，《外交官》，2015 年 4 月 1 日；Jennifer Lind，“中國在亞洲的生活：地區霸權會是什麼樣子”，《外交事務》，2018 年 3 月至 4 月。
41.美國國防部，《2022 年涉及中華人民共和國的軍事和安全發展報告》；諾亞·羅伯遜，“五角大樓稱，自 2020 年以來，中國的核武庫增加了一倍多”，《國防新聞》，2023 年 10 月 19 日。
42. Michael Martina 和 David Brunnstrom，“中央情報局局長警告不要低估習近平對台灣的野心”，路透社，2023 年 2 月 2 日。
43. Toshi Yoshihara 和 James Holmes，《太平洋上的紅星：中國的崛起和對美國海上戰略的挑戰》（安納波利斯：美國海軍學院出版社，2018 年），第 86 頁。
44.作者於 2022 年 11 月訪談日本官員；作者於 2022 年 11 月訪問澳洲官員。
45. Yoshihara和 Holmes，《紅星》，116-17；Geoffrey Gresh，《統治歐亞大陸的海洋：海上新大國競爭》（紐黑文：耶魯大學出版社，2020 年），172。
46.孫雲，“西進！美國轉向東方，中國卻朝著相反的方向前進”，《外交政策》 ，2013 年 2月7 日。
47.參閱中華人民共和國外交部2017年5月15日發布的《習近平主席在「一帶一路」國際合作高峰論壇開幕式上的演講全文》。
48. Sheena Greitens，“應對中國全球監控出口的需求”，布魯金斯學會，2020 年 4 月；Daniel Markey，《中國的西方視野：北京與歐亞大陸的新地緣政治》（紐約：牛津大學出版社，2020 年）；Sulmaan Wasif Khan，《混亂的劍橋：從毛澤東戰略》 2020 年的第一個幽靈出版社，第18 年第18 年第71666 年第7367 年第73個幽靈出版社：近平毛澤東戰略。 230-231 頁。
49. Christina Garafola、Stephen Watts 和 Kristin Leuschner，《中國的全球基地野心：對美國的國防影響》（聖莫尼卡：蘭德公司，2022 年）。
50. Markey，《中國的西部地平線》，第 168 頁。
51. Nadège Rolland，《中國的歐亞世紀？「一帶一路」倡議的政治與戰略意義》（西雅圖：國家亞洲研究局，2017 年），第 143 頁。另請參閱 Bruno Maçaes，《歐亞的黎明：新世界秩序的軌跡》（紐黑文：耶魯大學出版社，2018 年）。
52. Niharika Mandhana、Rajesh Roy 和 Chun Han Wong，“致命的印中衝突：14,000 英尺高空的帶刺棍棒和拳頭”，《華爾街日報》，2020 年 6 月 17 日。
53. Jacob Helberg，《戰爭的電線：科技與全球權力鬥爭》（紐約：西蒙與舒斯特出版社，2021 年）。
54. Elsa Kania，“中國軍事創新中的‘人工智慧武器’”，布魯金斯學會，2020 年 4 月；Julian Gewirtz，“中國邁向技術霸權的長徵”，《外交事務》，2019 年 8 月 27 日；Eyck Freymann，《一帶：中國力量諸亞洲世界》（馬薩諸塞州亞洲中心，2012 年。
55. Ross Andersen，“全景監獄已經到來”，《大西洋月刊》，2020 年 9 月。
56. Austin Ramzy 和 Chris Buckley，“‘絕對不留情面’：洩露的文件揭露了中國如何組織大規模拘留穆斯林”，《紐約時報》，2019 年 11 月 16 日。
57. Sean Roberts，《對維吾爾人的戰爭：中國針對穆斯林少數民族的內部運動》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2020 年），尤其是第 2、174-175 頁。
58.馬克斯‧塞登，《普丁為電視而設的安全辯論讓他得到了他想听到的關於烏克蘭的答案》，《金融時報》，2022 年 2 月 21 日。
59. Steve Holland 和 Jeff Mason，“奧巴馬抨擊普京，稱俄羅斯為‘地區強國’”，路透社，2014 年 3 月 25 日。
60. Stephen Kotkin，“俄羅斯永恆的地緣政治：普丁回歸歷史模式”，《外交事務》，2016 年 5月至 6 月，第 3 頁。
61.對普丁最好的研究是菲奧娜·希爾和克利福德·加迪合著的《普丁先生：克里姆林宮的特工》（華盛頓特區：布魯金斯學會出版社，2015 年）。
62. Anna Borshchevskaya，《普丁在敘利亞的戰爭：俄羅斯外交政策與美國缺席的代價》（紐約：布魯姆斯伯里出版社，2021 年），第 45 頁。
63. Steven Lee Myers，《新沙皇：弗拉基米爾‧普丁的崛起與統治》（紐約：Knopf出版社，2016），第266 頁。
64. “烏克蘭衝突：普丁『已做好核警戒準備』”，英國廣播公司新聞，2015 年 3 月 15 日；美國國防情報局，《俄羅斯軍事力量：建立一支支持大國抱負的軍隊》，2017 年。
65.弗拉基米爾·普京，“歐亞大陸的新一體化項目：未來正在形成”，《消息報》，2011 年 10 月 3 日；托馬斯·安布羅西奧，《威權主義的反彈：俄羅斯對前蘇聯民主化的抵制》（紐約：勞特利奇出版社，2016 年）。
66. Patricia Lewis，“俄羅斯條約提案讓人想起後冷戰時代”，查塔姆研究所，2021 年 12 月 19 日。
67. Jeffrey Mankoff，《俄羅斯外交政策：大國政治的回歸》（馬裡蘭州蘭哈姆：羅曼和利特菲爾德出版社，2011 年），第 46 頁。
68. Heather Conley 和 Matthew Melino，“俄羅斯在黑山的惡意影響：歷史、宗教和經濟的武器化和利用”，戰略與國際研究中心，2019 年 5 月 14 日；Evan Osnos 等人，“特朗普、普京和新冷戰”，《紐約客》，2017 年 3 月 6 日。
69. “部長：俄羅斯在敘利亞的行動阻止了中東的一系列顏色革命”，塔斯社，2017 年 2 月 21 日。
70. Michael Kofman，“掠奪與國際強盜：俄羅斯的大國競爭戰略”，《戰爭岩石》，2018 年 6 月 14 日；Julia Gurganus 和 Eugene Rumer，“俄羅斯的全球野心視角”，卡內基國際和平基金會，2019 年 2 月。
71. Daniel R. Coats，“美國情報界的全球威脅評估”，參議院情報特別委員會，2019 年 1 月 29 日，第 4 頁。
72. Stuart Lau，“為什麼習近平仍然是弗拉基米爾·普丁最好的朋友”，《歐洲政治報》，2023 年 3 月 20 日。
73. Kaplan，《地理的復仇》，171。
74. Daniel Treisman，「克里米亞：一項決定的剖析」，載於 Treisman 編，《新專制：普丁時代的俄羅斯的信息、政治和政策》（華盛頓特區：布魯金斯學會，2018 年）。
75. Daniel Treisman，“普丁的解放：國內鎮壓如何預示著國外的侵略”，《外交事務》，2022 年 5 月至 6 月，第 42 頁。另請參閱 Robert Nalbandov，《並非只靠麵包：普丁統治下的俄羅斯外交政策》（林肯：內布拉斯加大學出版社，2016 年），第 9-11 頁。
76. Kathryn Stoner，《俄羅斯的復興：其在新全球秩序中的力量和目的》（紐約：牛津大學出版社，2021 年），第 216 頁。
77. “瓦爾代國際辯論俱樂部會議”，克里姆林宮網站，2022 年 10月27 日；莉莉婭·舍夫佐娃，“威權主義的複興：俄羅斯走向過去”，《民主雜誌》，2015 年 4 月，第 22-37 頁。
78. “普丁表示，建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的共同人道主義經濟區是可能的”，塔斯社，2022 年 10 月 27 日。
79.塞思瓊斯，《三個危險人物：俄羅斯、中國、伊朗和非常規戰爭的興起》（紐約：諾頓出版社，2021 年）。
80. Ken Dilanian 和 Courtney Kube，“機場線人、空中無人機：美國如何殺死蘇萊曼尼”，NBC 新聞，2020 年 1 月 10 日。
81. Anthony Lake，“對抗反彈國家”，《外交事務》，1994 年 3 月/4 月，第 45-55 頁。
82. Karim Sadjadpour，“伊朗的空洞勝利：地區主導地位的高昂代價”，《外交事務》，2022 年 3 月至 4 月，第 30 頁。
83. Afshon Ostovar，《伊瑪目的先鋒：宗教、政治和伊朗革命衛隊》（紐約：牛津大學出版社，2016 年），第 205 頁。
84. Seth Jones，“代理人戰爭：伊朗在中東日益增長的影響力”，CSIS簡報，2019年3月，第6頁；Oded Yaron，“15萬枚導彈瞄準以色列：真主黨的致命武器庫射程有多遠？”，《國土報》，2023年10月23日。
85. “伊朗向美國在伊拉克的設施發動飛彈襲擊”，半島電視台，2020 年 1 月 8 日；Gawdat Bahgat 和 Anoushiravan Ehteshami，《保衛伊朗：從革命衛隊到彈道飛彈》（紐約：劍橋大學出版社，2021 年）。
86. Sadjadpour，「伊朗的空洞勝利」；Kim Ghattas，《黑色浪潮：沙烏地阿拉伯、伊朗和長達四十年的競爭瓦解了中東的文化、宗教和集體記憶》（紐約：亨利·霍爾特出版社，2020 年）。
87. “伊朗最高領袖哈梅內伊稱莫斯科和德黑蘭的合作可以孤立美國——電視報道”，路透社，2017 年 11 月 1 日。
88. Jeff Seldin，“美國國防官員：中國在高超音速武器領域處於領先地位”，美國之音，2023 年 3 月 10 日。
89. Scott Jasper，“評估俄羅斯在殖民輸油管道襲擊事件中的角色和責任”，《新大西洋主義者》，2021年6月1日；Alina Polyakova，“克里姆林宮針對民主的陰謀”，《外交事務》，2020年9/10月，第142-143頁。目前尚不清楚普丁是授權了殖民輸油管攻擊事件，還是只是營造了可能發生此類事件的氛圍。
90. Michael Mazarr 等人，《虛擬社會戰爭的新興風險》（聖莫尼卡：蘭德公司，2019 年）。
91.引言，《美國國家安全戰略》，2002 年 9 月。
92. Larry Diamond，“直面民主衰退”，《民主雜誌》，2015 年 1 月。
93. Simina Mistreanu，“中國社會信用實驗室內部的生活”，《外交政策》，2018 年 4 月 3 日；Andrea Kendall-Taylor、Erica Frantz 和 Joseph Wright，“數字獨裁者：技術如何加強專制”，《外交事務》，2020 年 3 月至 4 月。
94. Hal Brands，“民主與威權主義：意識形態如何塑造大國衝突”，《生存》，2018 年 10 月至 11 月。
95. Christopher Walker 和 Jessica Ludwig，“強人的長臂：中國和俄羅斯如何利用銳實力威脅民主”，《外交事務》 ，2021 年 5月12 日；Elizabeth Dwoskin，“俄羅斯的虛假信息如何推翻非洲一個又一個政府”，《華盛頓郵報》，2023 年 10 月 30 日；Alovaak 和 Polyak ，2023 年 10 月 30 日； Meserole，“輸出數字威權主義：俄羅斯和中國的模式”，布魯金斯學會政策簡報，2019 年 8 月。更廣泛地，請參閱 Larry Diamond、Marc Plattner 和 Christopher Walker 主編的《威權主義走向全球：對民主的挑戰》（巴爾的摩：約翰霍普金斯大學出版社，2016 年）。
96. Robert Chesney 和 Danielle Citron，“深度偽造和新的虛假信息戰爭：後真相地緣政治時代的到來”，《外交事務》，2019 年 1 月至 2 月。
97. Eric Heginbotham 等，《美中軍事記分卡：力量、地理和不斷演變的權力平衡，1996-2017》（聖莫尼卡：蘭德公司，2015 年），第 xxx 頁。另請參閱 Christian Brose，《殺傷鏈：在未來的高科技戰爭中保衛美國》（紐約：阿歇特，2020 年）。
98. Jeff Seldin， “美國國防官員”。
99.國家人工智慧安全委員會，最終報告（華盛頓特區：國家人工智慧安全委員會，2021 年）。
100. David Shambaugh，《中國的未來》（倫敦：Polity出版社，2016年）；Kinling Lo，“科技戰：中國學者稱，北京脫鉤後境況將比美國更糟”，《南華早報》 ，2022年2月1日。
101. Michael Brown、Eric Chewning 和 Pavneet Singh，“為美國與中國的超級大國馬拉松做好準備”，布魯金斯學會，2020 年 4 月；Dan Blumenthal 和 Derek Scissors，“中國的科技戰略：增長之前先利用槓桿”，美國企業研究所，2023 年 6 月 8 日。
102. Henry Farrell 和 Abraham Newman，“武器化的相互依存：全球經濟網絡如何塑造國家脅迫”，《國際安全》，2019 年夏季，42-79 頁。
103. Julian Gewirtz，“中國對相互依存關係的重新評估”，《中國領導力觀察》，2020 年 6 月 1 日；另見“中國的‘雙循環’戰略意味著減少對外國的依賴”，《經濟學人》，2020 年 11 月 7 日；Chris Miller，《關鍵戰爭》：紐約晶片 20 203 年：紐約晶片的鬥爭：202 年；
104. Matt Pottinger，證詞，美中經濟與安全審查委員會，2021 年 4 月 15 日。另請參閱 Mark Leonard，《不和平的時代：互聯互通如何導致衝突》（紐約：Bantam，2021 年）。
105. “歐巴馬：無論美國做什麼，烏克蘭都‘容易受到’俄羅斯‘軍事支配’”，自由歐洲電台/自由電台，2016 年 3 月 10 日。
106. David Larter，“白宮告訴五角大廈停止談論與中國的‘競爭’”，《海軍時報》 ，2016 年 9月26 日；Jeffrey Goldberg，“奧巴馬主義”，《大西洋月刊》，2016 年 4 月。
107. Kurt Campbell 和 Mira Rapp-Hooper，“中國不再等待時機”，《外交事務》，2020 年 7 月 15 日。
108. “事情是如何發生的：美中在阿拉斯加的開幕致辭記錄”，《日經亞洲》，2021 年 3 月 19 日。
109.《美國國家安全戰略》（華盛頓特區：白宮，2017 年）；《國家安全戰略》（華盛頓特區：白宮，2022 年）。
110. Nina Kollars 和 Jacquelyn Schneider，“捍衛前沿：2018 年網絡戰略已出台”，War on the Rocks ，2018 年 9月20 日；Thomas Gibbons-Neff，“俄羅斯僱傭兵與美國突擊隊在敘利亞展開的 4 小時戰鬥”，紐約時報，2018 年 5 月 24 日。
111. Carla Babb，“五角大樓啟動努力以更好地應對中國挑戰”，美國之音，2021 年 6 月 9 日。
112.克里斯‧米勒，《美國將扼殺華為》，《紐約時報》，2020 年 9 月 15 日。
113. Steven Lee Myers 和 Chris Buckley，“拜登的中國戰略在談判桌上遭遇阻力”，《紐約時報》 ，2021 年 7月26 日。
114. Tanvi Madan，“‘四方安全對話’的興起、衰落和重生”，《戰爭岩石》，2017 年 11 月 16 日；安倍晉三，“亞洲民主安全鑽石”，《項目辛迪加》，2012 年 12 月 27 日。
115.伊沙安·塔魯爾，“中國和俄羅斯走得更近了，但究竟有多近？”，《華盛頓郵報》，2023 年 5 月 26 日。
116. Steven Lee Myers 和 Amy Qin，“為什麼拜登對中國來說似乎比特朗普更糟糕”，《紐約時報》，2021 年 7 月 20 日；Jacob Benjamin，“法國在南海的海軍活動日益增多”，《地緣政治》，2021 年 7 月 7 日。
117. Michael Green，《優勢線：安倍晉三時代的日本大戰略》（紐約：哥倫比亞大學出版社，2022 年），第 3-4 頁；安倍，「亞洲民主安全鑽石」。
118.關於這一動態，另請參閱 Jakub Grygiel 和 A. Wess Mitchell 合著的《不安的邊疆：崛起的對手、脆弱的盟友和美國權力的危機》（普林斯頓：普林斯頓大學出版社，2016 年），尤其是第 86-88 頁。
119. “川普總統在簽署美中第一階段貿易協議時的演講”，白宮，2020 年 1 月 15 日。
120. Michael Beckley 和 Hal Brands， “美國治下的和平回歸？普丁的戰爭正在鞏固民主聯盟”，《外交事務》，2022 年 3 月 14 日。
121. 《外交官》雜誌2021年4月8日刊登文章《如果中國發動攻擊，台灣將戰鬥到最後一刻》。
122. Sharon Braithwaite，“澤連斯基拒絕美國提供的撤離方案，稱‘我需要彈藥，而不是搭車’”，美國有線電視新聞網，2022 年 2 月 26 日。
123. Jim Sciutto 和 Katie Bo Williams，“美國擔心基輔可能在幾天內落入俄羅斯之手，熟悉情報的消息人士稱”，美國有線電視新聞網 (CNN)，2022 年 2月25 日；作者與美國官員的討論，2023 年 2 月。
124.謝爾蓋‧普洛希，《歐洲之門：烏克蘭史》（紐約：基礎書籍出版社，2017 年）。
125.作者與印度官員的討論，2021 年 8 月。
126.國家情報總監辦公室，《美國情報界年度威脅評估》，2021 年 4 月 9 日。
127.弗拉基米爾·普京，“論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一性”，2021 年 7 月 12 日，克里姆林宮網站；米哈伊爾·齊加爾，《克里姆林宮的所有人：弗拉基米爾·普京宮廷內幕”（紐約：PublicAffairs，2016 年），第 153 頁。
128. Max Seddon、Christopher Miller 和 Felicia Schwartz，“普丁如何誤打誤撞地捲入烏克蘭－然後變本加厲”，《金融時報》 ，2023 年 2月23 日。
129.請參閱 Garrett M. Graff，“‘出了大問題’：當華盛頓意識到俄羅斯實際上正在入侵烏克蘭時”， Politico ， 2023 年 2 月 24 日。
130. “普丁警告任何外國企圖干涉俄羅斯行動都將導致‘他們從未見過的後果’”，美聯社，2022 年 2 月 23 日；Mykhaylo Zabrodskyi 等人，《俄羅斯入侵烏克蘭的常規戰爭初步教訓：2022 年 2 月至 7 月》，皇家聯合軍種研究所，2022 年 7 月； Belton， “俄羅斯間諜誤讀烏克蘭並在戰爭迫近之際誤導克里姆林宮”，《華盛頓郵報》，2022 年 8 月 19 日；作者與美國官員的討論，2022 年 2 月至 4 月。
131.關於早期情況，請參閱 Hal Brands 的文章“烏克蘭與全球秩序的偶然性”，載於《外交事務》雜誌，2023 年 2 月 14 日；Liam Collins、Michael Kofman 和 John Spencer 的文章“霍斯托梅爾機場之戰：俄羅斯在基輔戰敗的關鍵時刻”，載於《戰爭》雜誌，載於《戰爭》雜誌，2083 年 10 月。
132. Frederick Kagan 和 Mason Clark，“如何不入侵一個國家”，《外交事務》，2022 年 4月29 日；Paul Sonne、Ellen Nakashima、Shane Harris 和 John Hudson，“傲慢和孤立導致弗拉基米爾·普京誤判了烏克蘭”，《華盛頓郵報》，2022 年 4 月 12 日。
133. Zabrodskyi 等人，《初步教訓》；Paul Sonne、Isabelle Khurshudyan、Serhiy Morgunov 和 Kostiantyn Khudov，“基輔之戰：烏克蘭的勇氣和俄羅斯的失誤共同拯救了首都”，《華盛頓郵報》，2022 年 8 月 24 日。
134. Shane Harris 等人，“戰爭之路：美國努力說服盟友和澤連斯基相信入侵的風險”，《華盛頓郵報》 ，2022 年 8月16 日；作者與美國官員的討論，2023 年 4 月。
135. Harris 等人，“通往戰爭之路”；Julian Barnes 和 Helene Cooper，“烏克蘭官員利用美國情報制定反攻計劃”，《紐約時報》 ，2022 年 9月10 日；Jahara Matisek、Will Reno 和 Sam Rosenberg，“好、壞和醜：評估對烏克蘭一年的軍事援助”，皇家聯合軍種研究所，2023 年 2323 年，皇家聯合軍種研究所。
136. Seth Jones，“俄羅斯在烏克蘭戰爭中的血腥代價”，Lawfare ，2023 年 3月19 日。
137. Victor Jack，“謝爾蓋·拉夫羅夫承認俄羅斯對西方制裁的規模感到驚訝”，《歐洲政治報》，2022 年 3 月 23 日。
138.歐洲國家，尤其是德國，在製裁問題上展現的力度令華盛頓感到意外。然而，如果沒有美國的安全保障，這些國家或許不會如此積極地與俄羅斯對抗。
139. “德國表示不再依賴俄羅斯能源”，BBC，2023 年 1 月 18 日；“波蘭因烏克蘭戰爭增加國防開支”，BBC，2023 年 1 月 30 日；Stacy Meichtry、Alistair MacDonald 和 Noemie Bisserbe，“歐洲的國防困境：購買還是不購買日報，20 20 20 20 100 13 月 20 20120 20120 20 20120 2020 13720 2013 年”。
140.作者於 2022 年 11 月與東京和坎培拉官員的討論；Mike Yeo，“日本提高國防開支和反擊採購的新戰略”，《防務新聞》 ，2022 年 12月20 日；Samson Ellis 和 Cindy Wang，“台灣計劃增加 14% 的國防開支以對抗中國，彭博社202 年 8 月 25 日，彭博
141. “‘今天的烏克蘭可能是明天的東亞’：日本首相發出警告”，France24.com，2022年6月10日。
142. Tessa Wong，“七國集團反對中國的‘經濟脅迫’”，英國廣播公司，2023 年 5 月 21 日；Gregory Allen，《中國發動微晶片技術戰的新戰略》，戰略與國際研究中心，2023 年 5 月。
143. “拜登總統就自由世界團結起來支持烏克蘭人民所做的努力發表演說”，白宮，2022 年 3 月 26 日。
144.本節部分內容借鑒了 Hal Brands 的文章“歐亞之戰”，發表於《外交政策》 2023 年夏季刊。
145. Stuart Lau，“習近平警告普丁不要在烏克蘭使用核武”，Politico ，2022 年 11月4 日。
146. “中央情報局局長比爾·伯恩斯談烏克蘭戰爭和中國帶來的情報挑戰”，PBS，2022 年 12 月 16 日；阿默·馬德哈尼，“白宮稱伊朗正在幫助俄羅斯在莫斯科以東建造無人機工廠，用於烏克蘭戰爭”，美聯社，2023 年 6 月 9 日。
147. “俄羅斯與中國和伊朗在阿曼灣舉行聯合海軍演習”，歐洲新聞台，2023 年 3月16 日；納撒尼爾·塔普林，“俄羅斯如何為其戰爭機器提供補給”，《華爾街日報》，2023 年 3 月 10 日。
148. Alexander Gabuev，“俄羅斯和中國之間究竟發生了什麼”，《外交事務》，2023 年 4月12 日；“中國國家主席習近平告訴普京‘百年未見的變化’”，半島電視台，2023 年 3 月 22 日。
149. Jay Solomon，“伊朗正在利用世界上最大的湖泊來躲避美國並將武器運往俄羅斯”， Semafor ， 2023 年 6 月 6 日。
150. Trym Eiterjord，“烏克蘭戰爭期間，俄羅斯的北方海路轉向東方”，《外交官》，2022 年 12 月 13 日。
151. Alexander Gabuev，“人民幣成為俄羅斯日益孤立中意想不到的贏家”，彭博社評論，2023 年 3 月 14 日；“俄羅斯超越沙烏地阿拉伯成為中國最大的石油供應國”，半島電視台，2023 年 3 月 20 日；Nathaniel Taplin，「微晶片如何從中國晶片轉移到俄羅斯晶片」，Brian 25 日； Kot，“香港通往俄羅斯的技術生命線”，卡內基國際和平基金會，2023 年 5 月 17 日。
152. “伊朗尋求擴大與中國的軍事合作”，美聯社，2022 年 4 月 27 日；瑪麗亞姆·西納伊，“伊朗與俄羅斯、中國形成新的權力‘三角’，強硬派稱”，《伊朗國際》，2022 年 1 月 19 日。
153. Nadège Rolland，“中國與俄羅斯在歐亞大陸的共管”，《生存》，2019 年 2 月至 3 月，第 17 頁。
154. Rolland ，「中俄共管」。
155.有關綜效的精彩論述，請參閱 Andrea Kendall-Taylor 和 David Shullman合著的《駕馭不斷深化的俄中夥伴關係》（華盛頓特區：新美國安全中心，2021 年）。
156. Kendall-Taylor 與 Shullman，《駕馭不斷深化的俄中夥伴關係》。
157. Michael Kofman，“皇帝聯盟：了解中俄國防合作”，《戰爭岩石》，2020 年 8 月。
158. Asli Aydintasbas，“土耳其不會重返西方陣營”，《外交事務》，2021 年 5 月 19 日；Jeffrey Mankoff，《歐亞帝國：帝國遺產如何塑造國際安全》（紐黑文：耶魯大學出版社，2022 年）。
159. Shreya Upadhyay，“金磚國家、四方安全對話和印度的多重結盟戰略”，史汀生中心，2022 年 7 月 12 日；作者與 Vijay Gokhale 的討論，2022 年 10 月 25 日。
160. Sourav Roy Barman，“歐洲必須擺脫‘歐洲的問題就是世界的問題’這種思維模式：賈伊尚卡爾”，《印度快報》，2022 年 6 月 4 日。
161. Hanna Ziady，“歐佩克宣布自疫情爆發以來最大幅度的石油減產”，美國有線電視新聞網，2022 年 10 月 5 日。
162.參見 Ash Jain 和 Matthew Kroenig 的《邁向民主技術聯盟：有利於自由的創新優勢》（大西洋理事會，2022 年），尤其是第 9 頁；另見 Stephen G. Brooks 和 William Wohlforth 的《美國在海外：美國在 21 世紀的全球角色》（紐約：牛津大學出版社，2016 年）。
163. Stephen G. Brooks 和 William Wohlforth，“多極化的神話：美國力量的持久性”，《外交事務》，2023 年 5 月至 6 月。
164. Hal Brands 和 Michael Beckley，《危險地帶：與中國即將到來的衝突》（紐約：諾頓出版社，2022 年）。
165. Andrea Kendall-Taylor 和 Michael Kofman，“俄羅斯的危險衰落：克里姆林宮不會不戰而降”，《外交事務》，2022 年 11 月至 12 月。
166. Dan Blumenthal 和 Derek Scissors，“打破中國的控制”，《大西洋月刊》，2022 年 12 月 23 日。
167. “喬·拜登警告稱，由於經濟困境，中國是一顆‘定時炸彈’”，《衛報》，2023 年 8 月 11 日。
168. Guy Faulconbridge，“普丁升級烏克蘭戰爭，對西方發出核威脅”，路透社，2022 年 9 月 21 日。
169.凌凌偉，“習近平為‘極端’情景做準備，包括與西方發生衝突”，《華爾街日報》 ，2023 年 6 月 12 日；約翰·魯維奇，“中國指責美國遏制並警告可能發生衝突”，美國國家公共電台，2023 年 3 月 7 日。
170. Hal Brands，《為與中國的長期戰爭做好準備：西太平洋持久衝突的動態》，美國企業研究所，2022 年 7 月。
171. Robert Jervis，“大國和平時代的戰爭理論”，《美國政治科學評論》，2022 年 3 月，第 1 頁。

第六章：歷史的教訓

1.《評論：具有里程碑意義的全國代表大會標誌著中國和世界進入新時代》，新華社，2017年10月24日。
2.約翰·F·肯尼迪，“在巴黎新聞午餐會上的演講和問答環節”，1961 年 6 月 2 日，APP。甘迺迪援引這一類比來指稱中蘇條約。
3. Jeffrey Mankoff，“烏克蘭戰爭與歐亞大陸的新帝國時刻”，《華盛頓季刊》，2022 年夏季。
4.富蘭克林·羅斯福，“致國會的年度咨文”，1940 年 1 月 3 日，APP。
5.例如，喬納森·凱爾斯利、埃里克·巴格肖和安東尼·加洛韋在2020年11月18日《悉尼先驅晨報》發表的文章《“如果你把中國當作敵人，中國就會成為敵人”：北京對澳大利亞的新威脅”中指出，北京要求堪培拉停止資助某些從事“反華”研究的智庫，並以其他方式審查國內辯論。
6. Charles Clover，《黑風白雪：俄羅斯新民族主義的興起》（紐黑文：耶魯大學出版社，2017 年），第 327 頁。
7. Matthew Kroenig 在其著作《大國競爭的回歸：從古代世界到美國和中國的民主與專制》（紐約：牛津大學出版社，2020 年）中討論了這一普遍現象。
8. Nicholas Spykman，《美國在世界政治中的策略：美國與權力平衡》（1942 年）（紐約：Routledge，2017 年），第 469 頁。
9. Brian Klaas， “弗拉基米爾·普丁已落入獨裁陷阱”，《大西洋月刊》，2022 年 3 月 16 日；Hal Brands 和 Michael Beckley，《危險地帶：即將到來的與中國的衝突》（紐約：諾頓出版社，2022 年）。
10.阿爾弗雷德‧塞耶‧馬漢，《美國對海上力量的興趣，現在與未來》（波士頓：利特爾布朗出版社，1897 年），第 259 頁。
11.有關這些論點的有用批評，請參閱 Stephen G. Brooks 和 William Wohlforth的文章“多極化的神話：美國力量的持久性”，《外交事務》，2023 年 5 月至 6 月；Øystein Tunsjø 的著作《世界政治中兩極化的回歸：中國、美國和地緣結構現實主義》（紐約：18 年）。
12. Hugo Meijer 和 Stephen Brooks，“自主的幻覺：如果美國撤軍，為什麼歐洲無法保障自身安全”，《國際安全》，2021 年春季。
13.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《遏制戰略：對冷戰時期美國國家安全政策的批判性評價》（紐約：牛津大學出版社，2005 年），第 112 頁。
14.艾爾布里奇‧科爾比，《否認戰略：大國衝突時代的美國國防》（紐黑文：耶魯大學出版社，2022 年）。
15. Spykman，《美國的戰略》，第165頁。
16. Elbridge Colby 和 Oriana Skylar Mastro，“烏克蘭分散了人們對台灣的注意力”，《華爾街日報》，2022 年 2 月 13 日。
17.這也是為什麼國防開支佔 GDP 的比例仍然幾乎與 1945 年以來的任何時期一樣低的原因。關於“一場戰爭”戰略，請參閱 James Mitre，“為‘兩場戰爭’構思致哀”，《華盛頓季刊》，2019 年冬季刊。
18.喬治‧舒爾茨，《動盪與勝利：我擔任國務卿的歲月》（紐約：查爾斯‧斯克里布納之子出版社，1993 年）。
19. 2022 年 11 月，我在美國、日本、澳洲和英國與政策制定者進行會談時，他們一再向我強調了這一點。
20. Brooks 和 Wohlforth，「多極化的神話」；Jain 和 Kroenig，《邁向民主科技聯盟》。
21. Matthew P. Goodman，“拜登外交政策中的可變幾何”，戰略與國際研究中心，2021 年 3 月 19 日。
22. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，第 436 頁。
23.作者與 Vijay Gokhale 的討論，2022 年 10 月 25 日。
24.這句話出自《華盛頓郵報》2023 年 7 月 7 日發表的《中央情報局局長伯恩斯：美國情報部門今天和明天需要做什麼》。
25.伊朗是個例外，其什葉派威權主義在歷史上似乎對海灣地區的遜尼派政權構成了相當大的威脅。關於更廣泛的動態，請參閱哈爾·布蘭茲的文章《普丁與沙烏地阿拉伯的「兄弟情」是更大計畫的一部分》，發表於彭博社評論版，2018年12月5日。
26.約翰‧劉易斯‧加迪斯，《漫長的和平：冷戰史探究》（紐約：牛津大學出版社，1986 年）。
27.例如：2022年烏克蘭戰爭初期，中國因擔心引發美國和歐洲的製裁，拒絕向俄羅斯提供致命性軍事援助。 “美國官員稱，中國不向俄羅斯在烏克蘭的戰爭提供物質支持”，路透社，2022年6月30日。
28. “國家安全顧問傑克·沙利文在特別競爭研究項目全球新興技術高峰會上的演講”，白宮，2022 年 9 月 16 日。
29. Andrew Imbrie 等人，《敏捷聯盟：美國及其盟友如何實現人工智慧的民主方式》，安全與新興技術中心，2020 年 2 月；Melissa Flagg，“全球研發與聯盟新時代”，CSET 數據簡報，2020 年 6 月。
30.正如拜登總統多次提到的。參見傑里米·戴蒙德，《拜登無法停止思考中國和美國民主的未來》，CNN，2021年4月29日。
31.參見馬特‧波廷格，《美國-中國經濟與安全審查委員會證詞》，2021 年 4 月 15 日。
32.有關更詳細的討論，請參閱 Brands 和 Beckley 的《危險地帶》；Jonathan Hillman 的《數位絲綢之路：中國連接世界和贏得未來的探索》（紐約：Harper Business，2021 年）。
33.哈里· S·杜魯門，“關於歐洲自由受到威脅的國會特別咨文”，1948 年 3 月 17 日，APP。
34. Robbie Gramer 和 Jack Detsch，“北約軍事領域正在發生一場（大多是秘密的）革命”，《外交政策》，2023 年 7 月 13 日；Sean Monaghan，“劍、盾和刺猬：加強北約新戰略概念中的威懾”，《岩石戰爭》，2022 年 8 月 23 日。
35.埃爾布里奇·科爾比，“美國必須為台灣戰爭做好準備”，《外交事務》，2022 年 8 月 10 日。
36. Josh Rogin，“當川普向習近平屈服並將台灣拋棄時”，《每日野獸》，2021 年 3 月 8 日。
37. Ian Easton，《敵對港口：台灣的港口和解放軍入侵計劃》，2049 項目研究所，2021 年 7 月。
38.請參閱 Yukihiro Sakaguchi 和 Ryo Nakamura 的文章“美國核評估警告中國在印太地區的‘脅迫’”，發表於《日經亞洲》，2022 年 10 月 28 日。
39.關於中國的軍事集結，請參閱美國國防部2022 年 11 月發布的《涉及中華人民共和國的軍事和安全發展報告》。另請參閱 Michael Hirsh，“五角大樓對與中國可能發生的戰爭感到恐慌”，Politico，2023 年 6 月 9 日；Hal Brands，“台灣的威懾正在失敗”，《外交政策》，2023 年 9 月 8 日。
40. Larry Bland、Clarence Wunderlin 和 Sharon Ritenour Stevens 編，《喬治·卡特利特·馬歇爾文集》第 2 卷（巴爾的摩：約翰·霍普金斯大學出版社，1986 年），第 274 頁。
41. Don Clark 和 Ana Swanson，“美國向晶片領域投入巨資，但即使支出飆升也有其限度”，《紐約時報》 ，2023 年 1月1 日。
42. Spykman，《美國的戰略》，第 89 頁。
43. Ryan Berg，《隔離、限制、競爭：勾勒美國在拉丁美洲和加勒比地區的大戰略》 ，戰略與國際研究中心，2023 年 5 月。
44.參見香農‧歐尼爾，《全球化神話：為什麼區域很重要》（紐黑文：耶魯大學出版社，2022 年）。
45. Jorge Guajardo和 Natalia Cote-Muñoz，“北美與中國關係的未來”，工作論文，伍德羅·威爾遜國際學者中心，2022 年 1 月。
46. “中國高級將領敦促加大對美國衝突‘陷阱’的投入”，彭博新聞社，2021 年 3 月 9 日。
47. Kyle Lascurettes，《排斥秩序：大國與國際關係中基礎規則的戰略來源》（紐約：牛津大學出版社，2020 年）。
48. Halford J. Mackinder，“歷史的地理樞紐”，《地理雜誌》，1904 年 4 月，427-28 頁。
49.正如一些對華鷹派人士所建議的。參見約翰·米爾斯海默，《不可避免的競爭：美國、中國與大國政治的悲劇》，《外交事務》，2021年11月-12月。
50. Mackinder ，“地理樞紐”，436。
51. “風向變了嗎？解放軍鷹派將軍戴旭和喬亮發表奇怪文章”，GNews，2020 年 7 月 11 日；Minnie Chan，“‘代價太高’：中國軍事戰略家警告現在不是武力收復台灣的時候”，《南華早報》，2020 年 5 月 4 日。

搜尋此網誌

書單

註釋

筆記

介紹

第一章：麥金德的世界

第二章：黑色大龍捲風

第三章：極權主義深淵

第四章：黃金時代

第五章：第二個歐亞世紀

第六章：歷史的教訓

留言

張貼留言