如果美國佔領格陵蘭島,加拿大、歐盟和北約會作何反應?

跳至主要內容

如果美國佔領格陵蘭島,加拿大、歐盟和北約會作何反應?

經過 肖恩·博因頓  全球新聞
發佈於2026年1月17日上午6:00
閱讀時間:5分鐘
全球BC:川普對歐洲的新關稅威脅會對世界經濟論壇產生什麼影響?
觀看:白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特證實,有關歐洲軍隊部署在格陵蘭島的報道“不會影響”美國總統唐納德·特朗普吞併這個北極國家的目標。

美國武力接管格陵蘭島的可能性引發了許多前所未有的問題——包括加拿大、歐盟北約將如何應對,甚至對這個表面上的盟友進行報復。

本週格陵蘭、丹麥和美國官員舉行的高級別會晤並未解決關於該地區主權的“根本分歧”,但為進一步會談奠定了基礎。白宮週四明確表示,美國總統川普控制格陵蘭的意願在會晤後並未改變。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特說:“他希望美國獲得格陵蘭。他認為這樣做最符合我們的國家安全。”

丹麥及其歐洲盟友正在向該地區增派軍隊,以展示武力並表明對北極安全的承諾。

點擊播放影片:川普稱,如果俄羅斯或中國想要“佔領”格陵蘭島,丹麥“無能為力”
川普稱,如果俄羅斯或中國想要「佔領」格陵蘭島,丹麥「無能為力」。

專家表示,如果美國吞併或入侵格陵蘭島,還有其他非軍事措施可用,或至少可以以此威脅,試圖讓川普讓步。

專家表示,這些經濟措施是否真正實施則是另一回事。

「我認為我們不太可能走到必須承認討論美國在格陵蘭島採取行動的後果的地步,」戰略與國際研究中心歐洲、俄羅斯和歐亞項目副研究員奧托·斯文森說。

“所以這仍然是針對極小概率事件的應急預案。即便如此……丹麥肯定會竭盡全力促成歐洲方面強有力的應對措施。”

這可能包括以下幾個方面。

歐盟貿易和技術變革會帶來哪些衝擊?

專家們一致認為,美國可以利用的最大施壓點是貿易和技術。

路透社週三報道,歐洲議會貿易委員會目前正在辯論是否推遲實施川普與歐盟去年夏天簽署的貿易協議,以抗議格陵蘭島受到的威脅。

許多立法者抱怨說,這項協議是不平衡的,歐盟被要求削減大部分進口關稅,但美國堅持對歐洲商品徵收 15% 的關稅。

獲取最新國家新聞

想了解影響加拿大和世界各地的新聞,請註冊接收突發新聞提醒,第一時間獲取最新消息。
提供您的電子郵件地址,即表示您已閱讀並同意環球新聞的條款和條件以及隱私權政策

更大膽的舉措是啟動歐盟的反脅迫機制——被稱為「貿易火箭筒」——該機制將允許歐盟對非成員國採取關稅、貿易限制、禁止外國投資和其他懲罰措施,如果發現該國使用強制性經濟措施。

雖然該法規將脅迫定義為“影響貿易和投資的措施”,但斯文森表示,它也可能被用於外交或領土爭端中。

他說:“近年來,歐盟律師們已經證明自己非常有創造力。”

然而,加拿大全球事務研究所所長戴維·佩里在一封電子郵件中表示,鑑於美國與其他西方國家在國防和經濟關係方面存在巨大不對稱性,不太可能對美國採取經濟措施。

佩里補充說:“對美國實施任何形式的製裁都沒有意義,原因和他們可以對其他國家徵收關稅的原因一樣:他們有這個權力。”

點擊播放影片:《白宮會談後,丹麥和美國在格陵蘭島未來問題上仍存在分歧》
白宮會談後,丹麥和美國在格陵蘭島的未來問題上仍有分歧。

瞄準美國科技公司?

斯文森表示,如果格陵蘭島遭到攻擊,最有可能的報復措施(也可能是危害最小的報復措施)是對在歐洲營運的美國科技公司(如Google、Meta 和 X)處以罰款或禁令。

這是因為川普政府特別關注防止外國政府對美國公司發動所謂的“攻擊”,這些外國政府試圖監管美國公司的線上內容或對其收入徵稅,這導致有人呼籲加拿大、英國和歐盟廢除數位服務稅等法律。

史文森表示:「我認為這將是一種非常聰明且有針對性的方式,可以觸及與總統關係密切的經濟利益,同時最大限度地減少對歐洲經濟的直接影響。」他稱此舉為「唾手可得的成果」。

現在熱門

他也把未來美國對科技平台的禁令比喻為歐洲在 2022 年俄羅斯全面入侵烏克蘭後逐步擺脫對俄羅斯天然氣的依賴。

他說:“如果你當時告訴任何人,歐洲基本上會在兩年內擺脫對俄羅斯天然氣的依賴……那將被認為是完全不可能的。”

「短期內,歐洲經濟擺脫對美國科技的依賴肯定會很痛苦,但過去的經驗表明,只要有政治意願,他們就能迅速擺脫這些依賴。”

北約會作何反應?

專家和歐洲領導人表示,美國對格陵蘭島的敵意接管將意味著北約聯盟的「終結」 。

川普本人也承認,這可能是在維護聯盟關係和獲得格陵蘭島之間的「選擇」。

北約創始條約中沒有任何條款涉及北約成員國從另一個成員國奪取領土的可能性,以及聯盟應該如何應對這種行為。

北約發言人告訴環球新聞,當被問及可能採取何種行動時,北約不會「對假設情境進行猜測」。

點擊播放影片:『川普力推格陵蘭島主權,北約國家擔憂北極安全’
川普力推格陵蘭島主權,北約國家擔憂北極安全。

佩里說:“從北約的角度來看,這些都不可行。北約是一個旨在將美國與歐洲安全聯繫起來的聯盟,其核心是美國。因此,北約不可能對美國採取這樣的行動。”

專家表示,丹麥和其他歐洲國家可能會採取減少或關閉美國在其境內軍事基地的措施作為回應。

麥克唐納-勞里埃研究所高級研究員兼跨大西洋計畫主任巴爾幹·德夫倫在一次採訪中表示,美國吞併格陵蘭島將迫使加拿大全力加強其在北極的防禦。

他表示,這可能包括嘗試與北美防空司令部(NORAD,加拿大與美國聯合建立的北方防禦網絡)脫鉤,轉而建立一個純粹的國內北極司令部——儘管這一過程需要數年時間,並且需要加拿大進一步增加國防開支。

「別說5%(GDP)了——我們可能需要把國防開支提高到7%、8%甚至9%,才能做到類似的事情,」他說。 “甚至我們能否擁有足夠的人手來完成這項工作都還不確定。”

德夫倫補充說,任何報復行動,無論是軍事上的還是經濟上的,都需要有針對性,並且與美國的行為成比例。

他說:“核選項的問題在於,一旦使用,就無法挽回。如果它沒有造成損害,也沒有改變對方的行為,你基本上就失去了很多籌碼,而且你自身可能遭受更大的損失。”

© 2026 Global News,Corus Entertainment Inc.旗下部門。

贊助內容

更多精彩內容等你探索
廣告選擇

留言