羅伯特·卡根（Robert Kagan）著名文章《權力與弱點》（Of Paradise and Power，2003年書版前身）全文

以下為羅伯特·卡根（Robert Kagan）著名文章《權力與弱點》（Of Paradise and Power，2003年書版前身）全文的章節重點筆記與最重要引用句子，已整理成清晰條列，方便快速掌握核心論點。

1. 開篇：美國來自火星，歐洲來自金星（核心命題）

美國與歐洲對「權力」的看法已根本分歧：

歐洲正進入「後歷史／後現代天堂」：靠法律、規則、談判、合作，認為軍事力量已不重要（康德式的永久和平）。

美國仍活在「歷史／霍布斯世界」：無政府狀態，安全仍依賴軍事力量。

這種分歧不是暫時的（不是布希或某次選舉造成的），而是深刻、長期的。

經典引用：

「在今天的重大戰略和國際問題上，美國人來自火星，而歐洲人來自金星：他們幾乎沒有共識，並且越來越不理解彼此。」

2. 美歐戰略文化的差異（漫畫式對比）

美國（火星）

歐洲（金星）

世界觀

善惡二元、馬尼教式

更複雜、灰色地帶

解決問題

快速、訴諸武力、最終解決

耐心、過程重於結果

手段偏好

懲罰、脅迫、制裁、軍事

誘因、外交、經濟聯繫

行動模式

傾向單邊主義

多邊主義、國際法、聯合國

對武力

願意使用

極度厭惡

雖然是誇張的「漫畫」，但抓住本質真理。

即使美國民主黨人也比大多數歐洲社民黨人更願意用武力（例：克林頓轟炸伊拉克、科索沃）。

3. 分歧的兩個根本原因

權力差距（Power Gap）：美國超強，歐洲相對弱小 → 強者與弱者的視角天然不同。

意識形態／歷史經驗差距：歐洲過去60年獨特的「和平一體化」經驗，讓他們真心相信「可以超越權力政治」；美國沒有這段經驗。

4. 權力差距：感知與現實

二戰後歐洲失去全球投射能力，冷戰期間被美國保護掩蓋了弱點。

冷戰結束後，歐洲軍事能力急劇退化：

國防預算降至GDP 2%以下

無法獨立在大陸外作戰（巴爾幹都需美國主導）

美歐分工：美國「做飯」（打仗），歐洲「洗碗」（維和）

美國則因蘇聯解體進入「單極時刻」，軍事干預頻率反而上升（巴拿馬、海灣戰爭、索馬利亞、海地、波斯尼亞、科索沃…）

關鍵引用：

「當美國弱小時，它實行了弱者的策略；現在美國強大了，它像強國一樣行事。當歐洲大國強大時，他們相信力量和軍事榮耀。現在，他們通過弱國的眼睛看世界。」

5. 權力與弱點的心理學

弱者天然希望生活在「權力不重要」的世界（國際法、多邊主義）。

強者則不怕無政府狀態，因為權力能保障安全。

歐洲反對美國單邊主義其實出於「自利」：害怕美國延續霍布斯世界，讓歐洲更脆弱。

歐洲真正的戰略目標：「多邊化美國」（約束美國，而非自己變強）。

經典比喻：

「美國是國際治安官（牛仔），歐洲是酒館老闊。罪犯射殺治安官，而不是酒館老闊。」

6. 歐洲對威脅的「高容忍度」其實是因為：

歐洲相對弱小，移除薩達姆的風險＞容忍他的風險。

享受美國提供的「免費安全」：真正威脅都在歐洲以外，只有美國能處理。

所以伊拉克、伊朗、北韓、中國「主要是美國的問題」。

7. 現代歐洲外交政策的起源（最重要章節）

今日歐洲戰略文化不是傳統歐洲，而是對過去權力政治的「意識拒絕」。

歐盟本身就是對「歐洲權力政治罪惡」的回應，尤其是解決「德國問題」。

關鍵引用（德國外長費舍爾）：

「1945年後歐洲概念的核心是拒絕歐洲權力平衡原則和個別國家的霸權野心。」

歐洲人真心相信自己已從霍布斯世界進入康德永久和平，並想把這套模式推廣到全世界（新文明使命）。

美國若用武力解決問題（例如伊拉克），等於否定歐洲模式的普世性 → 這才是歐洲最深的恐懼。

8. 最終諷刺

歐洲能拒絕權力政治、貶低軍事力量的前提，正是美國提供的軍事保護傘。

美國解決了康德的悖論：歐洲的超國家和平不需要自己有強大軍力，因為美國從外部提供安全。

最尖銳的結論：

「歐洲的新康德秩序只能在美國的霍布斯權力保護傘下繁榮。美國權力讓歐洲人相信權力不再重要。」

9. 未來展望與建議

美歐緊張將持續甚至加劇，疏遠風險真實存在。

歐洲不太可能大幅增加軍力（因為其使命就是反對權力）。

美國不需害怕被歐洲「綁架」，應更體諒歐洲、尊重多邊主義，為必要時的單邊行動儲存政治資本。

全書最經典的幾句總結

「美國人來自火星，歐洲人來自金星。」

「當美國弱小時，它實行了弱者的策略；現在美國強大了，它像強國一樣行事。」

「歐洲的反權力政治依賴於美國的權力。」

「美國是治安官，歐洲是酒館老闊。」

這篇文章是21世紀初解釋「跨大西洋裂痕」最重要、最具預言性的文本，至今仍被廣泛引用。