川普懇求歐洲不要自取滅亡──歐盟菁英拒絕傾聽
身為一個保守派人士——更確切地說，身為一個匈牙利保守派人士——歐盟長期以來在我看來都不是合適的選擇。我想大概是從2015年開始的，因為那時我開始更關注政治，這與當時歐盟正處於十字路口不無關係。
2015年，歐洲各國面臨兩種截然不同的方案，以因應數百萬穆斯林移民湧入邊境的問題。這些移民或是為了逃離家鄉的迫害，或只是為了在經濟和社會更發達的歐盟尋求更好的生活。我們熟悉這兩種政策，也了解大多數歐盟成員國的最終選擇。一種是德國前總理梅克爾所倡導的所謂「歡迎文化」和開放邊境政策；另一種是匈牙利總理維克托·歐爾班在移民、邊境保護和零容忍問題上採取的強硬立場。歐盟大多數成員國選擇了前者。
十年後的今天，我們已經深知這項決定所帶來的後果。移民融合失敗了，西方大都市中平行社會的出現便是明證，而這反過來又推高了犯罪率——更不用說持續不斷的恐怖威脅給歐洲公民帶來的恐懼了。大規模移民也給本已因出生率下降而搖搖欲墜的社會福利體系帶來了巨大壓力。如果目前的趨勢持續下去，我們所知的歐洲文明、文化、認同和民主將在可預見的未來不復存在。
匈牙利一直向歐洲其他國家發出警告，但長期以來，它的聲音孤立無援，因為右翼愛國主義勢力才剛開始形成。美國總統川普於2016年開始了他的第一個任期，但當時他主要忙於國內事務。同時，歐盟菁英階層變得越來越傲慢、無知，對異議也越來越不寬容。 2020年民主黨重新執政後，這些趨勢愈演愈烈，布魯塞爾開始在多個領域推行與本國公民利益相悖的政策——從綠色轉型和競爭力到農業，甚至包括烏克蘭戰爭。
未回應的警鐘
川普以壓倒性優勢連任，贏得兩百萬張普選票，歐盟菁英震驚不已。這不僅是因為他們多年來一直批評、抹黑和妖魔化他，還因為他們知道，他的第二個總統任期將比第一個任期更加重視外交政策——而這必然會帶來一定程度的報復。
川普政府上任伊始，便開始了這場「討伐」。然而，對於所有中立的觀察者而言，顯而易見，這絕非報復之舉；相反，這是一場旨在「喚醒世人」的運動。川普政府希望——並且至今仍然希望——歐盟建制派意識到，其缺陷的政策正在如何摧毀西方文明的根基。
華盛頓不想打壓歐洲。它希望歐洲能夠自強自立，以便繼續維持美國最重要的文明盟友地位。它希望歐洲捍衛其共同價值：基督教、民主和言論自由。它希望歐洲保護其邊界，加強其防禦，從而使跨大西洋關係在未來比現在更加平衡。
川普的新國家安全戰略——被描繪成歐盟精英對歐洲的攻擊——明確承認歐洲的經濟和結構優勢，以及美國與歐洲大陸大部分地區的夥伴關係為美國帶來的益處。該戰略指出：“我們不僅不能忽視歐洲——這樣做將與本戰略的目標背道而馳。我們的目標應該是幫助歐洲糾正其目前的發展軌跡。”
當川普譴責歐盟領導人“軟弱”，稱西歐國家為“衰落的國家”時，他並非在攻擊歐洲——當然更不是在攻擊歐洲公民。他是在陳述一個殘酷的現實：全球主義菁英的政策已經讓歐洲失望，歐盟日益集權化削弱了各個民族國家，使它們無力應對自身面臨的挑戰。川普所言不虛，正是歐洲右翼長期以來一直強調的：如果目前的趨勢持續下去，歐洲在國際事務中的影響力將幾乎降至零。
走同一條路
不出所料，歐盟菁英並未將美國的警告視為建設性建議。相反，他們反應激烈，並變本加厲地推行同樣有缺陷的政策。歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔稱《國家安全戰略》是“不可接受的干涉威脅”，並要求尊重歐洲領導人。德國總理弗里德里希·默茨同樣稱川普的警告“不可接受”，並對跨大西洋聯盟的未來走向提出質疑。
同時，12月8日，歐盟理事會根據新的《歐盟移民公約》宣布了2026年首個所謂的「團結基金」。根據該方案，成員國有義務接收21,000名尋求庇護者，否則需支付4.2億歐元的款項。
「布魯塞爾根本不在乎文明的自殺；相反，它正在把成員國拖入深淵。」
換句話說，歐盟打著新協議的幌子，繼續推行其早已失敗的移民政策，並強迫成員國接受移民配額。布魯塞爾根本不在乎文明的自殺；相反，它正將包括匈牙利在內的成員國拖入深淵。匈牙利自2015年以來一直在捍衛其邊界和人民。
儘管華盛頓發出謹慎警告，但歐盟精英階層不會改變——這一點如今已顯而易見。相反，他們正加速沿著同樣的下行軌跡發展。如此一來，他們正在削弱唯一一個能夠讓他們在日益動盪多變的全球秩序中立足的聯盟——而沒有這個聯盟，歐洲的經濟和外交實力只會繼續下降。
相關文章：
匈牙利旅遊：年度旅遊紀錄再次被打破
匈牙利總理歐爾班指責歐盟委員會「系統性地踐踏」歐盟法律
留言
張貼留言