什麼？這個人是敵人，那個人是盟友，簡直就像間諜電影裡演的那樣。高市首相的「意想不到的敵人和盟友」在「台灣緊急狀態」事件中暴露無遺。
什麼？這個人是敵人，那個人是盟友，簡直就像間諜電影裡演的那樣。高市首相的「意想不到的敵人和盟友」在「台灣緊急狀態」事件中暴露無遺。
日中衝突因日本首相高市早苗對「生存危機」的回應而加劇。自11月7日眾議院預算委員會會議引發衝突以來，已過三週，但衝突仍未見緩和跡象。
26日，美國總統川普採取措施解決此事，致電日本首相高市亮司。 《華爾街日報》報導，高市亮司“建議她不要在台灣問題上挑釁中國政府”，此舉引發日本政府強烈反彈。 27日下午，內閣官房長官木原稔在記者會上表示，“這完全是無稽之談”，並稱“我們已經向《華爾街日報》提出了‘請求’”。
其他媒體也報導稱，川普總統當天在電話中傳達了類似的訊息。 《朝日新聞》報道稱，他「表示意識到有必要努力緩和局勢」。路透社也報導稱，「他表達了不希望日中關係進一步惡化的觀點」。共同社的報道更進一步，稱他“對日中衝突表示關切”，並“要求避免衝突”，但首相官邸似乎並未提出任何“要求”。
首相官邸大概是想和平解決此事。然而，由於高市首相的言論“並沒有錯”，她無法收回。因為「收回」就等於否定政府先前的回應內容。
廣告下方文字繼續。
首相辦公室試圖重回正軌
「只要陳述事實就足夠了」這種想法在外交中行不通。外交中最重要的是阻止對方採取立場，給對方一個採取立場的藉口就會導致「失敗」。正因如此，自安倍政府制定《和平與安全法》以來，歷屆政府都努力避免使用「激怒中國的言辭」。
順便一提，已故前首相安倍晉三在2021年12月遠程參加台灣研討會時曾表示“台灣的緊急情況就是日本的緊急情況”，據說他在任期間一直刻意避免與台灣接觸。然而，即便是一位「政治人物」的這番言論，當時也遭到了中國政府的強烈不滿和堅決反對。
廣告下方下一頁繼續：
【書面答覆的內容揭示了首相辦公室的憂慮】
中國再次援引了早已過時的《聯合國憲章》「敵對國家條款」。這很可能是針對中國國內的宣傳，但如果任由中國事態升級，不僅對日本，而且對日本和中國本身都將造成更大的傷害。
這或許就是首相府目前處境艱困的原因。為了試圖糾正方向，他們正回歸政府先前的立場。公明黨黨首齋藤哲夫11月13日提交的質詢，首相府的書面答覆就是一個很好的例子。
政府於25日經內閣批准的書面答復指出：「2025年11月11日，高市首相在眾議院預算委員會上明確表示，『對於構成生存威脅的情況，政府將根據所有信息並考慮每起事件的具體情況做出判斷。某種情況是否構成生存威脅，取決於此。』他已多次明確表示，這並不改變政府此前的立場不那麼堅定，而政府的立場，117日仍被取代。
廣告下方文字繼續。
松下政府管理學院和首相的「前輩」介入提供協助
在26日舉行的立憲民主黨黨首辯論中，黨首野田佳彥也盡力平息高市的言論。野田比高市早四屆就讀於松下政府管理學院，因此在擔任首相期間，野田的資歷比高市更老。 1987年野田首次競選千葉縣議員時，高市曾到場支持他。
野田以充滿說服力的語氣，回顧了2012年9月日本將釣魚島國有化的經驗。當時，中國屢次侵犯日本在釣魚島週邊海域的領海，促使當時東京都知事石原慎太郎領導的東京都政府試圖收購這些島嶼。身為首相，野田認為，國家所有製能帶來更穩定的維護和管理。儘管此舉完全符合日本國內法，卻激怒了中國。
“這一次，中國則認為台灣問題是其內政。他們說這事關其核心利益。所以我認為，其影響可能比釣魚島國有化所引發的摩擦更為嚴重。”
野田的做法是提出質疑並反覆追問，以促使高市的言論與政府先前的立場保持一致。高市的解釋是“我認為如果情況繼續這樣下去，預算委員會可能會停滯不前，所以我才發表了那樣的言論”，這令人擔憂，但最終證實，她的本意並非要偏離政府此前的立場。
廣告下方繼續下一頁：
【「敵人」是否與首相高市關係密切？ 】
由於時間限制，公明黨領袖齋藤將他對黨內領導人辯論的提問限制在了「三個無核原則」上，但在25日的記者招待會上，他談到了台灣問題，並發表瞭如下言論。
「公明黨自野黨時期就與中國開展黨際外交。我們希望繼續珍惜已建立的互信關係和聯繫，並且因為這一切都是為了日本的利益，我們希望高市內閣能夠充分利用這些關係。我們也將積極努力確保高市內閣充分利用這些關係，為此，我們願為了國家利益與高市內閣充分合作。」
儘管公明黨在10月自民黨總裁選舉中高市成一當選總裁後立即決定退出與自民黨的執政聯盟，但它願意在國家危機時期伸出援手。
廣告下方文字繼續。
對前秘書長森山的宿怨
同時，在自民黨內部，本應在此類情況下發揮黨內外交作用的地方，行動卻十分遲緩。尤其是前幹事長森山豐，儘管他最近被任命為日中國會友好同盟會會長，但至今仍未有任何行動跡象。 「森山先生在高市光司領導的稅制研究會內部委員會（執行委員會）中被除名。他可能對此有些不滿，」一位自民黨內部人士表示。
森山最初以參議員身分進入國家政治舞台，2004年，在山中貞典去世後，他透過補選當選為鹿兒島市第五選區眾議員。山中貞典是黨內稅務委員會的關鍵人物，被譽為「消費稅之父」。
他的繼任者森山與推行積極財政政策的首相高市仁治關係不睦。稅務委員會委員長一職也被前參議院議員、前財務省官員宮澤洋一取代，而接任者則是與稅務委員會幾乎沒有任何联系的前政策調查會會長小野寺五典。上述自民黨消息人士稱：“森山似乎不願向高市仁治首相伸出援手。”
這個問題能否最終解決尚不明朗。有些人趁機攻擊中國，表面上維護高市首相，實際上謀取私利。我們究竟該依靠誰？誰才是我們真正的敵人？這一次，我們希望高市首相不要脫離問題的本質。
留言
張貼留言