為什麼大謊言如今如此流行？因為它推廣一種極其慰藉的信念：世界上最自由、最繁榮的社會中的個人，對自己的任何行為都不負責任。

法律下的平等權利。美國建立在英美法律傳統的基石上，這一傳統基於法律下平等權利的原則。法治是繁榮與體面的溫床。這些原則嵌入我們的《獨立宣言》和《憲法》中。是的，我們經常偏離這些原則；是的，我們的機構有時違反它們。但基於大謊言——美國一切都錯了——來攻擊這些原則，不僅是錯誤的行為。這是邪惡的行為。

那麼，為什麼大謊言如今如此流行？因為它推廣一種極其慰藉的信念：世界上最自由、最繁榮的社會中的個人，對自己的任何行為都不負責任。這種信念是魔鬼的交易：它以持續失敗換取自以為是的感覺。因為如果大謊言是真的，那我們不如放棄。

🥰😆😆😁😁

以下是對這兩段話的詳細說明與解釋（用簡單易懂的中文）：

第一段：法律下的平等權利

原文核心意思： 本·夏皮羅認為，美國最根本、最珍貴的立國原則之一就是「法律面前人人平等」（equal justice under law）。這個原則來自英國普通法傳統，後來被寫進美國的《獨立宣言》（人人被造而平等）和《憲法》（尤其是第14修正案的平等保護條款）。

他承認現實中的確存在問題：

美國歷史上多次違背這個原則（例如奴隸制、種族隔離）。

現在的某些機構（法院、政府、企業）也會偏袒特定族群或意識形態，搞「選擇性執法」或「雙重標準」。

但他強調：就算現實有缺陷，也絕對不能因此否定「法律面前人人平等」這個原則本身。

如果有人利用「美國制度有問題」這個事實，進而攻擊「法律應當平等對待每一個人」這個核心理念，那就是在散播一個「大謊言」（the big lie）：美國從根上就爛透了、從來都錯得離譜。

夏皮羅認為這種攻擊不只是「錯誤」，根本就是「邪惡的」，因為一旦這個原則被摧毀，美國就真的會垮掉。

簡單一句話總結： 「美國的確常做錯事，但『法律面前人人平等』這個原則是對的、是好的，不能因為現實有污點就否定這個原則，否則整個國家就完了。」

第二段：為什麼「大謊言」這麼流行？

原文核心意思： 「美國從根上就爛了、一切都完了、系統害了我們」這個說法（大謊言）之所以在近年特別流行，不是因為它真，而是因為它讓人感覺很爽、很舒服。

為什麼舒服？

如果一切都是「系統的錯」、「資本主義的錯」、「白人的錯」、「精英的錯」……那我個人就不用為自己的失敗負責了。

我找不到好工作 → 不是我學歷不夠或沒努力，是系統不給機會。

我結不了婚、生不了孩子 → 不是我挑剔或生活方式有問題，是房價太高、工資太低。

我過得不好 → 反正都是別人害的，我是受害者。

這種思維帶來一種虛假的道德優越感（我站在正義的一方）同時免除個人責任（我什麼都不用改）。

夏皮羅稱之為「魔鬼的交易」：你可以用永遠當個失敗者，換來永遠覺得自己是對的、是受害者、是道德高尚的。

結果就是：越相信「大謊言」的人，越不會去改變自己、提升自己、承擔責任，最後真的變成永遠的失敗者——這樣「大謊言」就變成自我實現的預言。

簡單一句話總結： 「大謊言流行，是因為它讓人可以用『我只是系統的受害者』來逃避個人責任，同時還能自我感覺良好，這是最舒服但也最致命的自我欺騙。」

兩段連起來就是夏皮羅想傳達的核心訊息：

美國當然有問題，但問題出在「偏離了創國原則」，而不是「創國原則本身有問題」。

把所有責任推給「美國從一開始就錯了」，只會讓人放棄努力、放棄責任，最終真的把美國搞垮。真正的解決之道，是回歸原則 + 個人負責。