俄羅斯為何會有第三羅馬論？

作者：

 俄羅斯為何會有第三羅馬論？

1453年君士坦丁堡陷落，第二羅馬徹底覆滅，東正教世界頓失支柱。此時，莫斯科大公伊凡三世娶拜占庭末帝姪女、甩掉蒙古枷鎖、成為唯一仍屹立的東正教大國，歷史空位出現。俄羅斯人迅速抓住機會，宣稱「第一個羅馬（古羅馬）因異教而墮落，第二個羅馬（君士坦丁堡）因背棄真信仰而被土耳其懲罰，第三個羅馬——莫斯科——如今屹立不倒，而第四個羅馬永不會有」。這句話本質是為莫斯科崛起提供終極合法性：你們西歐有你們的「神聖羅馬」，我們東正教世界有真正的羅馬傳人。

於是，雙頭鷹從博斯普魯斯海峽飛到莫斯科河上，拜占庭的皇冠（真假無所謂）被戴到俄羅斯沙皇頭上，「保衛全體東正教徒」「解放君士坦丁堡」成了永恆使命。從伊凡雷帝到彼得大帝，再到1917年羅曼諾夫王朝覆滅，這套「第三羅馬論」支撐了俄羅斯四個世紀的帝國意識，甚至在蘇聯解體後，今天的俄羅斯官方與教會仍頻繁引用它。簡單說，這就是東正教版本、最成功的一次「合法性戲法」：第二羅馬真的死了，於是第三羅馬把招牌直接焊死在自己門口，誰也搶不走。

俄羅斯之所以出現「第三羅馬論」（Москва — Третий Рим），本質上跟神聖羅馬帝國當年玩的那一套「合法性戲法」完全一樣。

☝☝☝☝☝☝☝

真正的羅馬沒了，就有人急著跳出來宣布「現在輪到我當羅馬了」。

只是這次玩得更徹底、更成功，俄羅斯不只借了「羅馬」這塊招牌，還直接把整個東正教世界的普世帝國夢一次打包帶走。

「第三羅馬論」誕生的時間線與邏輯（1453–1520年代）

時間事件對「羅馬正統」的衝擊俄羅斯怎麼接盤
1453年君士坦丁堡被奧斯曼土耳其攻陷，拜占庭帝國滅亡第二羅馬正式完蛋，東正教世界失去世俗保護者機會來了
1472年伊凡三世娶拜占庭末代皇帝的姪女索菲婭·帕列奧洛格血緣上直接繼承了拜占庭皇帝的正統性開始有資格說話
1480年伊凡三世拒絕再向金帳汗國納貢（「烏格拉河對峙」）甩掉蒙古枷鎖，莫斯科大公國正式獨立需要新的大敘事
1492年東正教千年曆法認為這一年是「世界末日」預言年世界沒末日，但第二羅馬已經死了，必須有人接班正好推出理論

就在這個時間點，1490年代到1520年代，出現了「第三羅馬論」的兩份關鍵文件：

  1. 1492年左右，普斯科夫修道院長菲洛費伊（Филофей）寫給大公瓦西里三世的信： 「兩個羅馬已經傾覆，第三個羅馬屹立不倒，第四個羅馬將不會有。」 （«Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не бывать.»）
  2. 1510–1520年代的《莫斯科大公世系故事》與《伊凡雷帝加冕書》，正式把「弗拉基米爾·莫諾馬赫的皇冠」（拜占庭皇帝送的禮物，真假不重要）拿出來當傳家寶。

俄羅斯為什麼敢說自己是「第三羅馬」？他們給出了五個「證據」

俄羅斯的證據實際含金量備註
1. 拜占庭皇帝血脈（索菲婭）只有女系，遠房姪女夠用了，反正沒人能反駁
2. 東正教唯一剩下的獨立大國100%真這是最硬的底氣
3. 莫斯科大牧首區（1589年升為獨立牧首區）後來才實現，但倒推也行宗教上跟君士坦丁堡平起平坐
4. 雙頭鷹國徽（從拜占庭直接抄來）純抄襲視覺效果拉滿
5. 甩掉韃靼枷鎖＝解放了所有東正教徒自我美化但確實所有斯拉夫人都在看俄羅斯

三個「羅馬」的最終對比（誰比較像真的羅馬？）

項目第一羅馬（古羅馬/西羅馬）第二羅馬（拜占庭）第三羅馬（莫斯科/俄羅斯）
說拉丁語/希臘語？✓✓✗ 說教會斯拉夫語
首都曾叫「羅馬」？✓✓（新羅馬）✗
羅馬法連續使用？✓✓✗ 用習慣法+後來才抄查士丁尼法典
東正教信仰？✗（前期異教，後天主教）✓✓
最後一個獨立正教帝國✗✗（已滅亡）✓（1453年後唯一）
敢說自己是羅馬？自己就是自己就是硬說自己是

結果：俄羅斯跟古羅馬在血統、語言、法律上幾乎沒關係，但它抓住了1453年後東正教世界「真空」的關鍵時刻，用宗教正統性把「羅馬」這塊招牌搶到手，而且比神聖羅馬帝國撐得還久（從16世紀用到1917年）。

結論

「第三羅馬論」就是俄羅斯版的「合法性戲法」2.0版：

  • 神聖羅馬帝國是跟教皇借了一個「羅馬」的空頭銜；
  • 俄羅斯則是直接把整個東正教世界的終極夢想搬回家，連借都不用借，因為第二羅馬已經沒人了。

所以當彼得大帝1721年正式稱「全俄羅斯皇帝」（Император Всероссийский），他其實就是在說： 「西邊那個所謂的神聖羅馬帝國早就爛掉了，現在真正的羅馬在這裡。」

這場「誰才是羅馬」的爭奪戰，最後贏家既不是日耳曼人，也不是希臘人，而是說斯拉夫語、喝克瓦斯、在零下30度還要擴張的俄羅斯人。 歷史，有時候就是這麼不要臉，但又無比有效。

☝☝☝☝☝☝☝

ChatGPT 說：

「第三羅馬」（Третий Рим）並不是一套正式的國家政策，而是一種 歷史—宗教—政治想像。它在俄羅斯歷史中時常被提出，尤其在國家尋求合法性、民族主義高漲或需要打造「文明使命」敘事時。下面是它形成的原因與脈絡。

🕍 為什麼俄羅斯會出現「第三羅馬」論？

一、歷史斷層：拜占庭滅亡後的接班焦慮

1453 年，東羅馬帝國（拜占庭）被鄂圖曼土耳其攻陷，象徵東正教的政治中心消失了。
俄羅斯當時已大量受拜占庭宗教與文化影響，因此在宗教界出現了想法：

羅馬失落，君士坦丁堡失落，莫斯科是最後的正統基督帝國。

這套說法提供俄羅斯教會與王權一種「神授正統」的來源。

二、宗教因素：俄羅斯視自己為東正教守護者

拜占庭傳教士曾將基督教（東正教）帶到基輔羅斯，因此俄羅斯宗教菁英一直認為自己是拜占庭信仰的繼承者。

拜占庭滅亡後，俄羅斯教會主張：

  • 自己是世界最大、最獨立的東正教區

  • 無穆斯林統治、無羅馬教皇干涉

  • 因此**「精神正統」落在莫斯科身上。**

三、王權合法性：莫斯科大公需要一套「帝國敘事」

在伊凡三世（Ivan III）時代，莫斯科開始擴張、統一俄羅斯諸國。

正統性的需求包括：

  • 為何莫斯科可以統一俄羅斯？

  • 為何莫斯科可以自稱「沙皇」（源自 Caesar）？

  • 為何俄羅斯能稱為帝國？

第三羅馬論提供這些問題的答案：因為俄羅斯是古羅馬—拜占庭正統的唯一合法承繼人。

四、民族與文化心理：邊陲國家對抗西方中心

俄羅斯長期處於歐洲中心的邊陲，被西歐視為不夠文明、不夠現代。
第三羅馬論提供俄羅斯一套心理補償：

  • 我不是邊陲，我是文明中心

  • 我不是落後，我是「正統」

  • 我不是外來者，我是「神選之國」

這種文化心理在歷代重複出現，尤其在俄國被西方排擠或自覺卑弱時更強烈。

五、地緣政治：帝國擴張需要神聖使命

從莫斯科公國到俄羅斯帝國，政治擴張往往伴隨宗教化敘事：

  • 保護東正教民族

  • 集結「斯拉夫兄弟」

  • 解救受伊斯蘭或天主教壓迫的信徒

這些理由在帝國擴張中很好用。

六、現代延伸：普丁時代以「文明論」包裝

普丁雖未正式使用「第三羅馬」，但他與政權意識形態（如杜金、某些東正教領袖）常引用類似觀念：

  • 俄羅斯是「獨立文明」

  • 西方道德墮落，俄羅斯保留「真正基督教價值」

  • 俄羅斯有維護傳統、對抗西方的使命

這與第三羅馬論的本質：

俄羅斯＝文明的最後堡壘
一脈相承。

🧩 總結：為什麼俄羅斯會有第三羅馬論？

因為它一次解決了 宗教正統、政治合法性、文化自尊心、帝國擴張 四個問題：

問題第三羅馬論的回答
拜占庭滅亡，誰是東正教中心？莫斯科
莫斯科王權憑什麼成為帝國？因為承繼羅馬—拜占庭血脈
俄羅斯在西方邊陲的自卑？我是文明中心，不是邊陲
帝國擴張的道德正當性？保護東正教與傳統文明

因此它成為俄羅斯歷史上的一個反覆出現、方便又強大的政治神話。

如果你願意，我也可以補充：

📌 第三羅馬論是如何被現代俄羅斯宣傳機構使用的？
📌 與現實政治的差距與盲點？
📌 俄羅斯對外政策中「文明敘事」的功能？

☝☝☝☝☝☝

「第三羅馬論」（Moscow as the Third Rome）是俄羅斯在 15–16 世紀形成的一整套宗教—政治敘事，用來宣稱莫斯科在羅馬、拜占庭（君士坦丁堡）之後，成為「最後一個、真正的基督教帝國中心」。
以下整理成清晰完整的脈絡：

俄羅斯為何會有「第三羅馬論」？

一、歷史背景：第二羅馬（君士坦丁堡）滅亡後的真空

1453 年，東羅馬帝國（拜占庭）滅亡。
對於東正教世界而言，這不只是國家滅亡，而是宗教中心的毀滅。

– 第一羅馬 → 因分裂而背離真正信仰
– 第二羅馬（君士坦丁堡） → 被穆斯林奧斯曼帝國攻陷
→ 東正教世界等待新的宗教政治中心

莫斯科大公國接著抓住了這個真空。

二、莫斯科的政治布局：把自己變成拜占庭正統繼承者

1. 與拜占庭皇室聯姻

1472 年，莫斯科大公 伊凡三世（Ivan III） 娶了最後一位拜占庭皇族後裔 索菲亞·帕列奧洛戈斯（Sophia Palaiologina）。

這不是愛情故事，而是一場政治工程：

  • 伊凡三世藉此獲得拜占庭「血統合法性」

  • 莫斯科宮廷開始使用拜占庭禮儀

  • 雙頭鷹國徽（拜占庭象徵）被正式採用

→ 莫斯科＝拜占庭帝國的血統繼承者

2. 宗教論述的鋪陳：莫斯科是「正統信仰最後堡壘」

拜占庭滅亡後，只有 俄羅斯保持東正教信仰且沒有被外族統治（相對於巴爾幹被奧斯曼統治）。

東正教界逐漸形成共識：

「真正的基督教皇權正在莫斯科。」

三、第三羅馬論真正被寫出來：菲洛菲修士的書信（約 1510–1520）

俄羅斯修士 Philotheus（Филофей） 在給莫斯科大公 瓦西里三世 的信中寫下最著名的句子：

『兩個羅馬已經陷落，第三羅馬（莫斯科）屹立不搖，第四個羅馬不會再有。』

其深層含義：

  • 第一羅馬 → 因天主教異端而墮落

  • 第二羅馬 → 被穆斯林征服

  • 第三羅馬 = 東正教最後的救贖中心

  • 莫斯科大公 = 東正教世界最後的君主、守護者

這使莫斯科大公國從地方勢力躍升為「帝國論述」。

四、政治功能：俄羅斯需要帝國合法性

1. 對內：正當化王權集中化

莫斯科正努力整合諸王公與公國：

  • 需要讓諸侯相信：大公不是普通君主，而是宗教使命的繼承者

  • 帝國敘事幫助建立中央集權

2. 對外：宣稱對東斯拉夫民族的領導權

第三羅馬論支持俄羅斯擴張：

  • 進入基輔羅斯文化圈（今日烏克蘭、白俄羅斯）

  • 認為自己是「斯拉夫民族的保護者」

  • 以保護東正教為名的軍事行動找到了神聖正當性

五、長期影響：從沙皇到普丁的帝國敘事

1. 沙皇制度（Tsar）本身就是「凱撒 Caesar」的語音轉化

Tsar/Tzar ← Caesar
→ 政治符號上直接連回羅馬帝國

2. 19 世紀民族主義時代：第三羅馬論變成泛斯拉夫主義養分

3. 普丁時代：再度復活的敘事

普丁與俄羅斯教會多次暗示：

  • 俄羅斯是「真正的文明中心」

  • 俄羅斯肩負守護道德、信仰、傳統價值的使命

  • 烏克蘭「本應屬於俄羅斯文明圈」

→ 第三羅馬論的殘影依然深刻地牽動當代地緣政治。

總結：為何俄羅斯需要第三羅馬論？

一個公式說完：

拜占庭滅亡（合法性真空）
＋ 莫斯科王室（拜占庭血統＋東正教中心）
＋ 宗教修士的神學論述
＝ 俄羅斯帝國的「神授合法性」來源

第三羅馬論給了俄羅斯：

  • 宗教合法性（唯一正統）

  • 政治合法性（拜占庭繼承者）

  • 民族使命感（斯拉夫保護者）

  • 帝國擴張正當性（收復東正教土地）

它不只是一個理論，而是一套貫穿 500 年、延伸到今日俄國外交政策的「深層敘事基因」。


留言

張貼留言