😅條列式重點：美國國家安全戰略2025：現實主義的回歸
2025年12月5日，川普2.0政府發布了新的《國家安全戰略》（NSS）。與以往歷屆政府不同，2025年版《國家安全戰略》在總統任期的第一年內發布，反映了華盛頓希望向世界傳遞的關於其將如何應對重大全球問題的意圖和信息。
1. 當美國被迫重新定義其使命時
美國《2025年國家安全戰略》標誌著華盛頓戰略思維的重大轉捩點。以往關於「領導自由世界」、「捍衛全球民主」或「擴大國際參與」的陳腔濫調已不復存在。取而代之的是，這份2025年戰略文件回歸到一個基本原則：美國必須先增強自身實力，才能向外投射力量。
這份文件開頭便罕見地承認：冷戰結束後的幾十年裡，美國追求的是一些寬泛而理想化的目標，這些目標往往與其核心國家利益背道而馳。在中東的大規模幹預、「民主國際化」的雄心壯志、在許多地區不斷擴大的安全義務，以及對脆弱供應鏈的依賴，使得美國帶著「分散的實力和不穩定的基礎」進入了21世紀。
2025戰略透過強調三個主要特徵來回應這段歷史遺留問題：
- 明確的現實主義思維：優先考慮國家利益、領土安全和戰略自主。
- 重新定義美國作為「國際警察」的角色範圍和界限。
- 經濟保護主義、國家重建和選擇性戰略競爭的整合，特別是在技術、國防工業和供應鏈領域。
2.「我們想要什麼？」－重新定義美國國家利益
與以往的《國家安全戰略》文件不同，《2025戰略》一開始就提出這樣一個問題：美國想要什麼？這並非一個反問句。在川普2.0政府的領導下，《國家安全戰略》標誌著「無止盡的願望清單」時代的終結——過去，美國追求的目標與其核心安全需求無關。
2.1. 領土安全與主權：國家首要任務
最顯著的轉變是將邊境安全提升到與國防同等重要的地位——這在美國國家戰略史上尚屬首次。華盛頓現在將移民管制、打擊人口販運、禁毒和邊境管理視為國家安全優先事項，而不僅僅是移民政策。
最近幾年：
· 經由墨西哥從拉丁美洲非法移民人數激增。
毒品流入加劇了社會和政治不穩定。
· 跨國犯罪集團越來越多地利用美國邊境作為中轉樞紐。
這些發展反映了一種戰略轉變：國內穩定是美國對外實力的基礎。這標誌著冷戰後美國國家安全格局的革命性變化，華盛頓過去依靠對外幹預來確保國內穩定，現在則尋求直接維護本土安全。
2.2. 經濟自力更生—“美國必須再次生產”
2025年國家戰略規劃將工業復興視為美國實力的支柱。它不僅呼籲重建製造業，也呼籲建立戰時戰略產業。這源自於大國競爭的邏輯：
· 在國內生產半導體、電池、能源系統、武器、船艦和戰略物資；
· 減少對中國供應鏈的依賴；
將工業復興作為國家安全的核心支柱。
幾十年來，美國製造商一直將生產轉移到海外，尤其是中國。隨著美國工業產能的削弱，美國的競爭優勢也隨之下降。中國的崛起，部分建立在美國曾經的製造業基地之上，這使得華盛頓的競爭力大打折扣。因此，重振工業實力——美國現代經濟的支柱——如今已成為川普政府以及未來幾屆政府的首要任務。
2.3 科技－爭奪未來主導權的戰役
川普2.0政府將人工智慧、新能源、生物技術、太空和數位基礎設施與傳統軍事領域置於同等重要的地位。該戰略宣稱：“技術競爭不僅僅是經濟競爭，它還關乎權力、規範和安全。”
因此，美國將：
- 限制先進技術的轉移；
- 促進國內戰略硬體生產；
- 加強與大型企業的公私合作；
- 利用其軟體優勢保持全球領導地位。
3.「我們擁有什麼？」－美國現有的權力工具
在明確目標之後，戰略回答了第二個問題：美國擁有哪些工具來實現這些目標？
3.1. 全球規模最大、最具彈性的經濟體
儘管面臨來自中國的競爭，美國仍是世界領先的經濟體：
· 深厚的金融市場，
·美元作為全球儲備貨幣，
· 無與倫比的吸引資本和人才的能力，
·研發支出超過所有其他主要大國。
儘管分析師聲稱美國正在衰落，但這些優勢增強了美國對抗中國的信心。
3.2. 獨特的國防工業優勢
美國擁有：
- 11艘航空母艦（比其他國家加起來都多），
- 全球軍事基地網絡
- 最大的雷達-衛星-指揮系統，
- 擁有無與倫比的威懾能力的核武庫。
國家安全戰略確認，美國仍然是唯一能夠在陸地、海洋、空中、太空和網路空間向全球投射力量的軍事強國。
3.3 技術實力－美國對中國的優勢
川普政府信任的對像是：
- 矽谷
- 人工智慧平台
- 先進的電信技術
- 高精度製造，
- 像英偉達、蘋果和洛克希德·馬丁這樣的公司。
沒有哪個國家擁有可與之媲美的、完全整合的技術生態系統。
3.4 機構韌性
該戰略強調美國具有自我糾正和重建的能力——從大蕭條、越戰、2008 年金融危機和新冠疫情後的復甦中就可以看出這一點。
4. 戰略重點：重新定義美國作為「國際警察」的角色
2025年國家安全戰略最顯著的特點之一是刻意限制其全球參與。美國仍然尋求全球領導地位，但並非試圖掌控每個地區的每一場危機。
4.1 歐洲－北約是優先事項，但並非無限
美國承諾：
·保衛北約盟國，
· 威懾俄羅斯，
·穩定波羅的海國家和東歐局勢。
然而，該文件委婉地強調歐洲必須承擔更多責任，這與有條件保護的原則相呼應。
4.2 中東－重要，但不再是中心
2025年國家安全戰略指出，美國不再需要在中東維持大規模軍事存在。取而代之的是，華盛頓將：
- 優先打擊恐怖主義
- 保護戰略能源咽喉要道，
- 阻止伊朗獲得核武器
- 在地區衝突中擔任調解人。
4.3 印太地區－新的長期戰略中心
中國被認為是首要且持久的挑戰。該戰略強調：
- 加強與日本、韓國、澳洲和菲律賓的關係
- 加強四方安全框架
- 深化與印度的合作
- 在南海和東海維持軍事存在。
值得注意的是，該文件使用了「負責任的競爭」一詞，避免使用直接對抗的措辭。這顯示華盛頓的意圖是：
- 管理衝突風險
- 安全的供應鏈
- 避免爆發大規模戰爭。
4.4 拉丁美洲－南方盾牌
主要目標包括：
- 阻止非法移民
- 削弱跨國犯罪網絡
- 阻止中國在南美洲擴大影響力。
這顯示了新式「國際警察」：美國祇有在自身邊界、供應鏈、能源或技術優勢受到威脅時才會進行幹預，而對與國家利益無關的問題則置之不理。
5. 戰略理念：現實主義與保護層
2025年國家戰略規劃的理念可以概括為三大支柱：
5.1 現實主義
美國不再將普世理想置於國家利益之上。這個國家不會基於美國價值來重塑世界。華盛頓只會在自身利益受到威脅時才會介入。
5.2 經濟民族主義
美國必須：
- 在國內生產半導體，
- 確保能源自給自足，
- 減少對中國供應鏈的依賴
- 保護核心技術免受敵對勢力侵害。
5.3. 有條件霸權
美國將繼續在全球發揮領導作用，但盟友必須分擔成本，華盛頓只會保衛與美國安全直接相關的地區。
因此，「國際警察」的圖像被重新定義：
- 不再為理想巡視世界，
- 但當美國利益需要時，會進行策略性幹預。
6. 對全球秩序的影響
2025年策略可能產生五大後果：
6.1 全球化日益加劇的片段化
美國正在減少對華投資，收緊技術出口，並鼓勵產業“回流”，加速超全球化的衰落，轉而走向戰略實用主義。
6.2 中美科技競爭成為核心戰場
人工智慧、半導體、量子技術和太空系統將主導未來的地緣政治競爭。
6.3. 美國盟友必須“自力更生”
日本、韓國、澳洲和歐洲可能會：
- 增加國防開支
- 追求更大的策略自主權，
- 減少對美國安全保障的依賴。
6.4. 俄羅斯已被遏制，但並非首要目標
華盛頓對威脅的排序如下：
· 中國
· 俄羅斯
· 伊朗
· 北韓
· 非傳統挑戰
6.5 東南亞戰略平衡的轉變
美國將重點放在：
- 菲律賓，
- 新加坡，
- 越南，
- 印尼。
這些國家構成了一條“戰略走廊”，以製衡中國在南海的影響力。
7. 對越南的影響
越南面臨三大趨勢：
7.1 美國加大對南海的介入
這為越南創造了以下機會：
- 加強海上情報、監視與偵察、飛彈防禦
- 擴大安全合作。
- 融入策略供應鏈
7.2. 美國在產業技術合作的優先事項
越南可望從中受益：
- 半導體製造
- 綠色能源
- 航空航太和國防工業
- 人工智慧和數據系統。
7.3 美國將對合作夥伴提出更高要求
華盛頓將越來越要求：
- 供應鏈透明度
- 符合技術安全標準
- 降低技術洩漏到中國的風險。
因此，越南必須謹慎地維持微妙的戰略平衡。
當美國重新定義其作為超級大國的角色時
《2025年國家安全戰略》是美國自信而謹慎的政治宣言——強大但有限制。它代表著傳統強權政治的回歸：內部自我強化、務實競爭與有條件的合作。
「國際警察」的形象並沒有消失，
反而演變成戰略警察。
美國並未拋棄世界，
但只有在核心軍事、技術、經濟或領土利益受到威脅時才會採取行動。
這是超級大國在全球動盪中，為與中國展開長期競爭而採取的策略，同時旨在維護其國內基礎。
對於越南以及許多處於印太地區前線的國家而言，了解這一戰略轉變對於抓住機會、降低風險以及在快速變化的國際秩序中建立持久平衡至關重要。
留言
張貼留言