2025年12月19日 • 普丁俄羅斯的理論 戰爭即和平：弗拉基米爾·普丁記者會節選

過渡時期的到來

來年的種種現象 → 每天只能打開一個盒子

為了研究

分析 教義 活動 書店版 關於

登入 訂閱優惠

檔案和演講

2025年12月19日 • 普丁俄羅斯的理論

戰爭即和平：弗拉基米爾·普丁記者會節選

在普丁總統發表的電視演說中，他回顧了過去一年的工作，演講的背景是一幅巨大的俄羅斯地圖。演講的核心內容包括：拒絕川普的烏克蘭計畫、俄羅斯的未來願景、歐洲的附庸化、美國的新帝國主義戰略。

我們將翻譯並評論其中的關鍵段落（原文為俄文）。

作者 紀堯姆·朗塞羅 • 翻譯 紀堯姆·朗塞羅

正如往年一樣，弗拉基米爾·普丁於12月19日星期五發表了電視講話，回顧了過去一年的工作，這主要是為了闡明其主要政策方向。這項年度例行活動是宣傳和敘事建構的關鍵時刻，使他能夠同時展現其作為威權領導人直接回應民眾透過網路或電話提出的問題和訴求的能力，而無需任何中間環節。

像往常一樣，最新一期的問題涵蓋了廣泛的主題，反映了觀眾和記者的興趣，但這些問題都經過了克里姆林宮的精心篩選。因此，一些關於俄羅斯國內和國際政策的重要評論，有時會被淹沒在關於魚價或彗星近距離接近地球的討論中。 

在主持人葉卡捷琳娜·別列佐夫斯卡婭和帕維爾·扎魯賓精心安排的這四個半小時的採訪中，我們提煉出五個要點，其中包括弗拉基米爾·普京對外國記者公開批評問題的兩次回應，以及一個完全顛倒的敘事框架：儘管俄羅斯繼續在烏克蘭發動侵略，弗拉基米爾·普丁卻宣稱：“我非常希望，從明年開始，我們都能生活在和平之中，沒有任何武裝衝突的跡象。這是我們共同的願望，我們正在努力通過談判解決所有爭端。”

1 — 歐洲的附庸關係與美國的新帝國戰略

我認為公眾會同意我的看法，近年來我們目睹了太多歐洲代表令人難以置信的決定和言論。您認為他們為何如此頑強地支持基輔政權？顯然，這並非關乎人權或歐洲價值觀，而是一種盲目的支持，甚至到了與美國總統衝突的地步。 

記者帕維爾·扎魯賓的介入與普丁敘事中現已確立的修辭結構非常契合。其中兩種手法尤其明顯：首先，系統性地詆毀正義和共同的現實。 

人權和「價值觀」被援引，只是為了立刻遭到嘲諷，被視為空洞的藉口，甚至是蓄意的謊言。這種做法並非偶然：它源自於一種道德相對化的策略，以各種形式出現在分析威權政體的文獻中。漢娜‧阿倫特早已指出，威權主義的謊言與其說是要讓人們相信某個謊言，不如說是要摧毀人們對共同真理存在的信念。 

接下來，這種論點依賴於一種經典的顛倒黑白：不再是俄羅斯在殘酷且持續地攻擊烏克蘭，造成巨大的人員傷亡，而是歐洲被描繪成非理性的、“頑固的”，甚至是自殺式的，甚至不惜與美國發生衝突。在這裡，我們看到了蒂莫西·斯奈德所描述的「基於圖式而非事實的政治」：現實被重新組織，以服務於一種敘事，在這種敘事中，西方同時顯得頹廢、混亂和受人操縱，而莫斯科則把自己塑造成一個清醒地觀察著這個瘋狂世界的旁觀者。

↓關閉

正如你所說，他們為什麼要奉行如此頑固、如此盲目的政策？ 

我剛才就是向你在BBC的同事解釋的：為了掩蓋他們在國內政策、經濟、金融等方面的錯誤。在我看來，這是首要原因。

此外，我認為他們陷入了困境，就像我們常說的「道路泥潭」一樣。一旦陷入泥潭，就很難左右轉彎擺脫困境。 

至於與美國總統的衝突，這在意料之中，不足為奇。你覺得什麼令人驚訝？在我看來，一切都很清楚。我認為任何觀察者，即使不是美國政治專家，也能看出這一點：歐洲政治精英們在總統選舉中孤注一擲，押寶民主黨，押寶哈里斯女士，而且他們這樣做是公開的，甚至可以說是明目張膽的。

這段話似乎是精心策劃的，旨在向唐納德·川普傳遞訊息。普丁指責歐洲菁英「孤注一擲」地押注民主黨陣營，這為川普提供了一個可以立即重複利用的敘事框架：歐盟干涉美國政治。 

這種論調是某種策略的一部分，這種策略早已顯現，例如在洩密事件中，特使維特科夫被拍到向普丁的外交顧問出謀劃策，教他如何奉承和討好川普。莫斯科正在向川普提供與其新方針相符的論點：一方面譴責歐盟是意識形態上的對手，另一方面避免與華盛頓直接對抗，以展現俄美合作的益處。 

↓關閉

過去，川普曾被指控受益於俄羅斯干預選舉。但沒有任何證據證實，國會調查也毫無結果。俄羅斯既沒有進行合作也沒有乾預，然而，歐洲菁英卻在眾目睽睽之下直接、公開地介入。 

這段文字依賴一個經典的似是而非的論點：將沒有正式定罪等同於沒有事實，將法律和政治的複雜性轉化為完全無罪的證據。

唐納德·川普與弗拉基米爾·普丁之間的關係一直是多項詳盡且有據可查的調查的主題，其中最引人注目的是特別檢察官羅伯特·穆勒（2017-2019）的調查。該調查詳細證實了俄羅斯大規模、系統性地干預了2016年美國大選，以及川普團隊與俄羅斯方面有許多接觸。雖然穆勒報告並未在法律上得出「勾結」的結論（嚴格意義上的刑事定罪），但它明確指出，這種結論的缺失既不構成免責，也不否認已觀察到的事實。此外，美國參議院——特別是共和黨佔多數的參議院情報委員會——的調查證實了俄羅斯干預的現實，並揭露了川普團隊內部令人不安的行為。國會沒有實施制裁或直接牽連任何人，更多是出於政治和製度上的平衡考慮，而非缺乏事實依據。 

↓關閉

時至今日，他們仍然寄望於今年秋季的中期選舉能深刻重塑美國政治格局，使他們能夠重新獲得傳統盟友的支持，從而對川普總統施加更大的壓力。至少在等待美國政治變革期間，這就是他們採取這種立場的根本原因。 

至於某些政治人物，如果你想聽我的意見，他們的行為方式相對咄咄逼人，甚至相當不專業。

至於那些針對我們的咄咄逼人的言論，我必須說，我注意到了，而且我自己也對此感到驚訝。例如，我個人認識現任北約秘書長、荷蘭前首相呂特先生。我曾在訪問期間見過他一次，我們有機會交談。他是一位睿智的人。身為首相，他不僅展現了智慧，而且做事條理清晰、卓有成效。如果說荷蘭經濟如今發展如此好，那部分要歸功於他。

這段文字體現了普丁對自身言論的機會主義式個人解讀。透過讚揚馬克·呂特的智慧和效率，普丁暗示北約當前的敵對態度是人為的，是由體制框架強加的，而非基於真正的信念。這種精心建構的敘事掩蓋了一個核心問題：2014年MH17航班被擊落事件，造成196名荷蘭公民喪生。作為首相，呂特在處理這場悲劇的政治和外交層面發揮了關鍵作用，尤其是在談判和支持將俄羅斯牽涉其中的國際調查方面。 

↓關閉

他突然冒出一句：“我們必須做好與俄羅斯開戰的準備。” 

「我們是俄羅斯的下一個目標，我們已經身處險境。」12月11日，北約秘書長在柏林向聯盟公民發表了措辭尤為嚴肅的演說。

普丁假裝的義憤填膺促成了敘事的反轉：不再是俄羅斯透過其行動和言論發出威脅（據普丁的親信卡拉加諾夫稱，俄羅斯正與歐洲交戰，在俄羅斯外交期刊上也出現了煽動流血的言論：「燒毀一切，直至英吉利海峽」），而是北約，北約被描繪成透過言辭展現侵略性。這是一種典型的將威懾轉化為挑釁、將預判轉化為好戰的手段。

↓關閉

我想告訴他：「你在說什麼？什麼跟俄羅斯開戰？」我的天哪，你識字嗎？看看美國新的國家安全戰略。上面寫了什麼？美國是北約的主要參與者，也是北約的創始國，是北約的主要資金來源，也是大部分資金、軍事技術、武器和彈藥的來源。一切都來自美國：這就是原則。然而，在新戰略中，俄羅斯既不是敵對國家，也不是攻擊目標。但北約秘書長卻在準備對我們開戰？這簡直是胡說八道！你連字都看不懂嗎？ ！如果北約的主要出資國都不把我們視為對手或敵人，你還指望怎麼把北約推向對俄戰爭？ 

普丁顯然將跨大西洋關係視為一種純粹的不對等附庸關係。在他看來，隨著大都會以新戰略改變方向，所有國家都必須服從，即便這意味著犧牲自身的國家戰略利益。 

↓關閉

我不知道，在這個層面上，這屬於專業訓練的範疇。擔任這樣的職位，需要一定的方法和洞察力。我說的不只是秘書長，也適用於許多其他西方領導人。 

2 — 川普計畫遭到拒絕 

總統先生，我想問您與川普總統以及美國的關係。川普總統提出了一項和平計劃，其中包含對烏克蘭的廣泛妥協，但您卻一直在談論戰爭。總統先生，如果您拒絕川普總統的和平計劃，您是否認為自己要為2026年烏克蘭人和俄羅斯人的死亡負責？ 

來自NBC新聞的基爾·西蒙斯的提問。

↓關閉

我們不認為自己要為人員傷亡負責，因為這場戰爭並非我們挑起。這場戰爭始於2014年烏克蘭發生的武裝違憲政變，隨後基輔政權領導人對烏克蘭東南部本國公民發動了軍事行動。 

我們方面，長期以來一直不承認當時未被承認的頓內茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的自治和獨立。在再次受騙並觀察到明斯克協議未得到執行後，我們被迫投入軍隊結束這場由基輔政權在西方國家支持下發動的戰爭。

這段話概括了俄羅斯的全部敘事，但它建立在一系列如今已被廣泛接受的謊言之上。 2014年的起義並非“武裝政變”，而是一場大規模的政治動員，隨後是國際社會公認的製度轉型。頓巴斯戰爭並非基輔針對其本國公民發動，而是俄羅斯間接幹預的結果，俄羅斯動用了非正規部隊、軍事指揮和後勤支援。至於明斯克協議，其未能執行是各方共同關注的問題，俄羅斯系統性地拒絕被承認為衝突一方。最後，2022年的入侵並非旨在“結束戰爭”，而是為了強行改變烏克蘭政權，這一點從最初的目標和軍事部署中可見一斑。因此，莫斯科所聲稱的脅迫是事後編造的謊言，旨在抹殺俄羅斯在侵略戰爭中的主要責任。

↓關閉

川普總統確實在為結束這場衝突做出巨大努力。正如我多次強調的那樣，我相信他是真心實意的。此外，在安克雷奇會晤期間，我們同意了他的提議。在這種情況下，聲稱俄羅斯會拒絕任何提議是完全錯誤且毫無根據的。

這段文字是對俄羅斯誠意的回顧性展現。提及安克雷奇會議意在佐證「原則性協議遭到外部破壞」的說法。然而，由於莫斯科的強硬立場以及美國的外交無能，此次會晤並未取得任何實質成果，導致未能建立起可信的談判框架。更重要的是，唐納德·川普和弗拉基米爾·普丁已兩個月未曾通話，這本身就否定了談判進程積極進行的說法。因此，俄羅斯「什麼都不拒絕」的說法與其說是事實，不如說是一種事後諸葛亮式的說辭，旨在推卸失敗的責任。

↓關閉

在莫斯科舉行的籌備會議上，對方向我們提出了一些方案，以及一些讓步要求。抵達安克拉治後，我明確表示，這對我們來說將是一個艱難的決定，但我們接受了對方提出的妥協方案。 

然而，事實駁斥了這個說法。無論是在莫斯科還是在安克拉治，都沒有出現任何可辨識的俄羅斯讓步。所謂「妥協」從未正式化，莫斯科的立場始終是強硬的，在關鍵問題上絲毫沒有改變：放棄烏克蘭主權、領土擴張超出現有前線，以及沒有任何真正的安全保障。川普和普丁已經兩個月沒有通話了——這是自1月20日以來最長的間隔期。

↓關閉

因此，問題完全取決於我們的西方對手：首先是基輔政權的領導人，以及在當前情況下，他們的主要歐洲支持者。現在主動權在他們手中，而我們則準備好進行談判，準備好和平結束這場衝突。 

3 — 俄羅斯的未來

我的問題關乎俄羅斯的未來。您正在為您的國家和人民建構怎樣的未來？在這樣的未來中，任何形式的公開異議，如果與官方路線相悖，是否會像今天一樣受到法律制裁？我們是否該預料到，對國內外敵人的打擊力道會加大？在這樣的未來中，國家的行動網路是否會越來越頻繁地中斷？我們是否會看到新的特種軍事行動，或者俄羅斯最終會選擇一條不同的道路？ 

我記得您的一次演講：您宣稱我們的未來掌握在我們自己手中，掌握在每個人手中。然而，在俄羅斯，現實是所有權力都集中在您手中——這意味著未來很大程度上取決於您的意願。因此，我的問題是：我們的未來將會如何？是延續我們今天所目睹的一切嗎？謝謝。 

來自BBC新聞的史蒂夫·羅森伯格的提問。

↓關閉

俄羅斯的未來會是怎樣？正如你所說，那些反對當局決定的行為或個人是否會受到懲罰？你可能指的是那部臭名昭著、備受詬病的《外國代理人法》。

尊敬的同事，我想提醒您，這絕非俄羅斯獨創。早在1930年代，包括美國在內的許多西方國家就已經採納了這項法律。此外，所有版本的這項法律都比俄羅斯的版本更為嚴格，包括美國的版本。它們規定，任何涉及外國資金的政治活動都將受到刑事處罰，包括監禁。而我們則沒有此類規定。我們的法律只規定了一種義務：參與政治活動者必須申報其資金來源。我們的法律既不涉及鎮壓，也不涉及刑事起訴。 

此外，如果相關人員停止一切形式的政治活動或放棄接受外國資金支持其政治活動，他們將被從這些名單中移除。有大量案例可以證明這一點。 

這項法律實際上給相關個人和組織帶來了一系列極其繁重的行政和財政負擔；它便於俄羅斯當局進行控制，禁止獲取俄羅斯公共資金以及參與某些活動和媒體渠道，其貶損和聳人聽聞的語氣營造了一種懷疑氛圍，旨在阻止俄羅斯公眾接觸“外國代理人”製作的內容。更廣泛地說，史蒂夫·羅森伯格的問題顯然不僅關乎關於外國代理人的法律，還關乎俄羅斯對一切形式反對派的系統性鎮壓。 

↓關閉

關於這一點：BBC的情況如何？目前美國總統正在對BBC提起一項數十億美元的訴訟。

帕維爾·扎魯賓提問。

↓關閉

那是他們的內部事務，與我無關。我無意雪上加霜，甚至不想提起這件事。

我們真正需要討論的是資訊不可靠和被操縱的問題。這是一個顯而易見的問題，我認為川普總統是對的。但這與我們討論的重點無關。 

你問我是否會有新的特種軍事行動。如果你尊重我們，尊重我們的利益，就像我們一直以來尊重你們的利益一樣，就不會採取任何行動。如果你不欺騙我們，就像我們被北約東擴欺騙一樣。我們被告知不會有任何進展，“哪怕一寸也不會”，我引用一下原話。那又怎樣？正如俗話所說：我們完全被耍了。他們完全無視我們的安全利益。

你們親手締造了這一切──當然，指的不是你們個人，而是西方政治領袖──而且時至今日，你們仍在讓情況變得更糟。政客們日復一日地重複他們正在為與俄羅斯開戰做準備。據我所知，你（BBC記者）已經在俄羅斯生活了好幾年：你完全明白這有多荒謬。我認為那些談論與俄羅斯開戰的人也同樣明白這一點。我們看起來像是在準備入侵歐洲嗎？這完全是無稽之談。

所有這些言論都完全出於國內政治動機，其唯一目的就是塑造敵人的形象。如果說俄羅斯被用來塑造這種形象，那也是為了更好地掩蓋西方政府在政治和社會事務中所犯下的一系列系統性錯誤。他們曾經引以為傲的「綠色議程」如今又何在？他們現在竟然重新開放了煤礦。他們關閉了核電站，現在又重新開放。他們犯了一個又一個錯誤，卻將一切歸咎於邪惡的俄羅斯，以此來掩飾自己的責任；他們試圖轉移民眾的注意力，讓他們不去仔細審視自身的失敗。

順便一提，您的問題本質上也是如此。您說所有權力都掌握在我手中。是的，俄羅斯聯邦總統的職位確實賦予了總統一定的權力。然而，這些權力的界線在《俄羅斯聯邦憲法》和《國家基本法》中都有明確的規定和確立。當立法層面做出決定時，我恰好會簽署相應的法律，就像在其他國家一樣。恐怕我無法給出確切的比例，但其中相當一部分法律是由國家杜馬議員或聯邦委員會（俄羅斯議會上院）成員提出的。這就是事實。是的，顯然，俄羅斯聯邦總統擁有廣泛的特權，但我認為，目前在我國，總統制政府是完全合理的。 

不過，我最後還想補充一點。我們願意與你們、與英國、與整個歐洲、與美國合作，但前提是平等互利、互相尊重。如果我們最終能夠做到這一點，所有人都會受益。 

我記得曾經參加過一次談話，那是1993年。西德前總理科爾先生指出，如果歐洲想要繼續作為獨立的文明中心存在下去，就必須與俄羅斯攜手共建未來。這是最自然不過的事：我們是互補的。我們必須共同努力，共同發展，否則歐洲最終將會消亡。 

你看：儘管為了抑制通貨膨脹，俄羅斯的經濟成長率已降至1%，但以購買力平價計算，俄羅斯仍位居世界第四，僅次於中國、美國和印度。俄羅斯之後是日本和德國。而你所在的英國，如今不幸只能排在第七、第八或第九位。

如果俄羅斯和歐洲聯手，我們經購買力平價調整後的GDP將超過美國。當然，這些都只是紙上談兵，純粹是假設，但事實是，如果我們能夠整合彼此的潛力，我們將更加繁榮，而不是像你們今天對俄羅斯發動戰爭那樣，彼此交戰。不是我們在對你們發動戰爭，而是你們透過烏克蘭民族主義者對我們發動戰爭。

我重申，在俄羅斯中長期安全得到真正保障的前提下，我們準備結束敵對行動；同時，我們也隨時準備在未來與你們合作。

4 — 弗拉基米爾·普丁如何了解國家的真實狀況？ 

您最近提到有時會在莫斯科匿名駕車出遊。此外，當您在正式會議上發言時，甚至現在這樣，似乎總是掌握著大量資訊。我的問題是：您從哪裡獲得這些關於民眾真實需求的寶貴資訊？ 

來自 Maxime Zakharov（13 歲，兒童編輯部通訊員）的問題。

↓關閉

我並沒有那樣說。我沒說我是在莫斯科秘密駕車。這種情況確實會發生，但非常罕見。我只是說我偶爾會獨自出行——無論是警察還是其他人。這才是重點。 

這些旅程並非毫無意義：即使只是透過車窗，觀察莫斯科到我鄉下住所之間的道路，以及首都的不同街區，也別有一番趣味。我總是很好奇周圍發生了什麼事。 

至於如何獲取有關當前動態的可靠信息，我認為，像今天這樣的事件恰恰能提供最佳的社會學快照。我們現在處於什麼階段？ 

兩百五十萬。 

重新推出葉卡捷琳娜·別列佐夫斯卡婭 (Ekaterina Berezovskaïa)。

↓關閉

馬克西姆，你明白嗎？有兩百五十萬人參與了這條熱線。當然，在這個專案的框架內，不可能解答所有問題。但這兩百五十萬個資訊涵蓋了我們公民目前面臨的所有問題。這些資訊都經過預先處理和分析，部分使用了人工智慧技術[……]。

然後，情報部門和安全機構顯然會把他們收到的各種資訊傳給我。我總是盡量依賴原始文件，而不是摘要。此外，還有與民眾的會面，與從前線歸來的戰友會面，與他們直接交流。當我走遍全國各地與工作小組一起工作時，與民眾的直接接觸也至關重要。這能立即建立活躍的交流：你可以掌握社會脈搏，更了解社會氛圍、人民的需求和訴求。

當然，我們也不能忘記社會學調查。我理解人們對這類調查的看法褒貶不一，但重要的是要明白，它們是專業的工具。我也明白，數據有時會令人感到不快，因為原始數字並不總是與人們的真實經歷和日常生活相符。儘管如此，它們仍然具有重要的意義，對於了解國家層級正在發生的事情至關重要。 

綜合來看，這些不同的資訊來源能夠較客觀地反映事件的真相。 

5 — 俄羅斯、塞爾維亞和北約

請原諒我的俄語不夠流利，但我相信您能理解。您已經開始推動俄羅斯聯邦與美國關係正常化。但如果我們縱觀目前的情況，就會發現針對在塞爾維亞營運的俄羅斯公司（包括NIS公司）的製裁。對此您有何評論？塞爾維亞人民該抱持怎樣的期待？還有一個問題：我們能否期待俄羅斯與北約未來合作，讓我們能夠正常生活，擺脫戰爭？我相信，明年我們下次會晤時，我們將能夠談論和平，而不是戰爭。謝謝。

來自Politika報紙Željko Sajn 的問題。

↓關閉

感謝您的提問。我衷心希望，從明年開始，我們都能生活在和平之中，不再有武裝衝突的隱憂。我重申，這是我們共同的願望，我們將努力透過談判解決所有爭端。

顯然，我想您也不會反對我的觀點，為了防止此類情況再次發生，為了實現穩定持久的和平，我們必須從根源上解決衝突。這正是我們所追求的。 

至於與北約的合作，它確實存在。然而，當時的合作並非真正的“合作”，而是蘇聯（後來是俄羅斯聯邦）直接併入北約。儘管如此，在這兩種情況下，我們都被灌輸了一種觀念：沒有人會等著我們，而關於北約擴張的承諾都是虛假的。正如北約一波又一波的擴張所表明的那樣，我們不止一次地被誤導。自然，這種軍事基礎設施向我們邊境轉移的做法引起了我們的嚴重擔憂。

在這種情況下，在歐洲建立新的安全系統仍然是一個至關重要的問題。在蘇聯最終解體之前，歐洲仍有一些非常精明的領導人，其中包括德國社會民主黨的幾位傑出成員。經驗豐富的政治人物埃貢·巴爾甚至提議建立一個不涉及北約擴張的歐洲新安全體系，而是讓美國、東歐國家和俄羅斯參與其中，以免排除任何一方，或使任何一方陷入尷尬境地。 

我們並非要求過高。我們不否認任何國家選擇其防禦手段的權利，但這些手段的設計必須確保不會對任何國家——包括俄羅斯——構成威脅。 

我們並未提出任何新的要求。我們只是要求西方夥伴尊重他們對俄羅斯的承諾。我們受到了欺騙，我們最大的願望就是建立一個可靠的歐洲安全體系。

關於 NIS，這項任務很複雜，你說得對。 

塞爾維亞石油公司（Naftna Industrija Srbije）56%的股份由俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom Neft）持有。因此，該公司自去年10月起受到美國制裁。這項決定導致潘切沃煉油廠於11月底關閉，引發了該國嚴重的石油危機。塞爾維亞的政治領導層已因大規模抗議活動而實力削弱。在此背景下，塞爾維亞政府仍在努力遊走於俄羅斯和歐洲之間，因此極有可能放棄俄羅斯天然氣工業股份公司，轉而尋求其他能夠確保擺脫危機的替代方案。

↓關閉

不幸的是，儘管各方努力緩和緊張局勢，但制裁——強權政治慣用的工具——帶來的壓力仍然存在。這也適用於我們公司，即NIS的所有者——俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom Neft）。該公司已投入大量資金（目前已超過30億美元）將其打造成為一家現代化、高績效企業，並使其成為塞爾維亞財政預算的主要納稅人。

我們了解目前正在進行的談判。我們與塞爾維亞就影響該貿易結構的限制達成了一項政府間協議，我們相信像塞爾維亞這樣的友好國家政府會遵守該協議並履行其承諾。否則，就會出現一個問題：如果連政府間協議都可能被無視，又如何能繼續在該國投資？ 

俄羅斯、白俄羅斯和歐洲

如今白俄羅斯和俄羅斯的關係如此緊密，以至於我國正在舉行重大會議：白俄羅斯人民代表大會。正如我們的總統所言，「白俄羅斯和俄羅斯必須團結一致」。您肯定也聽到了這句話。的確，我們依賴俄羅斯的力量。目前，「奧列什尼克」飛彈正在白俄羅斯投入使​​用——對此我們深表感激——而且戰術核武也已歸還給我們。然而，我們的聯盟並非人人滿意。這很奇怪……有時是立陶宛關閉邊境，有時是波蘭，他們要嘛計劃建造作戰基地，要嘛就是掠奪我們的資產。我們也深受其害。因此，我的問題是：您如何看待這些「歐洲小豬」的政策？順便說一句，感謝您提出的這個新的外交術語。俄羅斯將如何應對俄白聯盟東部戰線的威脅？ 

來自 BTRC Viktoryia Senkevich 的問題。

↓關閉

至於這個“新詞”，它是我在與軍方人員交談時想到的，並非針對任何人。我從不攻擊任何人，也絕對不會那樣做。我指的是律師所說的「一群身份不明的人」。但無論如何，問題的關鍵在於我們的雙邊關係。

我昨天觀看了白俄羅斯總統在國會的演講直播，我讚賞他富有洞見、引人入勝且內容充實的演講。我也藉此機會讚賞他對我們兩國當前關係狀況的評估。 

關於安全問題，決策既在雙邊層面進行，也在集體安全條約組織的框架內進行。您提到了「奧列什尼克」飛彈；亞歷山大·格里戈里耶維奇（盧卡申科）昨天談到了在白俄羅斯領土部署俄羅斯戰術武器和戰術核武器的問題。我們定期舉行演習，並且已經組建了一支部隊。我們兩國國防部正盡可能密切合作。俄白聯盟的安全掌握在我們軍隊手中，這點毋庸置疑。我向您保證，安全必將得到保障。

為了更深入地了解

對普丁俄羅斯的研究與理論

普丁與所有人對所有人的戰爭：什麼是俄羅斯的「混沌理論」？

「我們眼前所見的世界的一個顯著特徵是，國家實踐及其領導人的合法性缺乏普遍適用的正義倫理框架——即公正行動的倫理框架。」

克里姆林宮發展出一套理論來為侵略和永無止境的戰爭辯護：俄羅斯只是在適應不可避免的混亂局面。

俄羅斯反對派人士安東·巴爾巴申深入剖析了瓦爾代俱樂部專家們的修辭機制。

檔案與演講： 普丁俄羅斯的理論

普丁的技術圈：克里姆林宮與金磚國家合作的歐亞技術中心項目

克里姆林宮希望將「技術外交」打造為傳播「傳統價值」的最有效途徑。

在俄羅斯努力追趕科技步伐之際，一份關鍵戰略文件試圖將科技領域與俄羅斯認同聯繫起來，以「扭轉全球秩序」。

檔案與演講： 普丁俄羅斯的理論

據普丁的親信卡拉加諾夫稱，俄羅斯正與歐洲交戰。

在歐洲，有些人認為俄羅斯與歐洲之間的戰爭尚未開始。但

對於普丁的這位地緣政治策劃大師來說，這種天真的想法必須停止：「這場戰爭已經開始了。我們只是還沒有這樣稱呼它。我們真正的對手確實是歐洲。」

我們翻譯如下。

檔案與演講： 普丁俄羅斯的理論

「燒毀一切，直至英吉利海峽」：面對西方，俄羅斯外交呼籲流血衝突

普丁不想與烏克蘭談判——他想在歐洲擴張勢力。

下週可能成為烏克蘭戰爭的轉捩點，俄羅斯官方外交期刊最新一期明確指出：「當俄羅斯軍隊踏上巴黎或柏林的土地時，西方國家總是更願意傾聽。」

我們來翻譯。

待續

對時事的看法 過渡時期的到來

穩定幣：抵禦地緣政治動盪的歐元

華爾街和矽谷鍛造的貨幣怪獸正威脅著要透過美元化世界來吞噬我們僅存的一點自主權。

為了抵​​禦席捲整個大陸的加密重商主義攻勢，沙欣·瓦萊提供了一份路線圖。

《過渡時期的到來》4/8。

大大陸標誌

檔案與演講： 戰爭即和平：弗拉基米爾普丁記者會節選

添加

下載PDF文件

 分享

大大陸標誌

偉大的大陸

關於

歡迎

提供

地區

撒哈拉以南非洲

美洲

中亞

東亞

北亞

泡泡

中心

歐洲

印度洋-太平洋

地中海

世界

北歐的

主題

人類學

藝術

人口統計學

習近平領導下的中國的理論

顛覆性數據

正確的

經濟

選舉

能源與環境

性別

戰爭

歷史

悼念

圖書

數位的

政策

宗教

公共衛生

科學

安全

運動

南區

都市計畫

格式

教義

新聞簡訊

對時事的看法

研究

訪談

檔案和演講

報告

歷史圖片

法律資訊

銷售一般條款和條件

由地緣政治研究小組出版。

© 2025 GEG。版權所有。

聯絡大大陸