書單: Jeffrey J. Hall 對高市早苗關於「台灣有事可能構成日本存亡危機」的言論

很好的問題。我查了一下，似乎 傑佛瑞 . 霍爾（Jeffrey Hall） 這個名字在評論高市早苗「涉台」言論時其實是 Jeffrey J. Hall，而不是我之前提到的人際溝通學者。以下是關於他是誰，以及他如何評論高市早苗：

Jeffrey J. Hall 是誰？

身份與背景
- 他是 神田外語大學（Kanda University of International Studies, KUIS） 的特別講師（Special Lecturer）。
- 學歷：擁有早稻田大學（Waseda University，日本）國際研究碩／博士學位。
- 專業領域：日本政治與民族主義、歷史記憶、右翼保守主義網絡，以及日本右派在互聯網時代的組織行動。
- 他是 Institute for Security & Development Policy (ISDP) 的研究人員。
- 他著有書籍《Japan’s Nationalist Right in the Internet Age》（2021，Routledge），探討日本保守／民族主義者如何透過互聯網進行動員、歷史記憶論述、領土爭議等。
公共論述與媒體影響
- 他活躍於媒體與公共知識界，經常就日本右派、歷史修正主義、民族主義等議題發表評論。
- 在 X（前 Twitter）上，他以 @mrjeffu 發聲，討論日本政治、民族主義、保守運動等。

根據媒體報導和他本人的訪談／觀點，Jeffrey J. Hall 對高市早苗關於「台灣有事可能構成日本存亡危機」的言論有以下幾點評論：

歷史記憶與修正主義
- Hall 指出，高市早苗的某些論述具有「修正主義（revisionism）」色彩。她所使用的「存亡危機」語言，讓人聯想到日本過去軍國主義時期以「存亡危機」為名的侵略行為。
- 他認為這樣的語言不僅是國家安全政策上的強硬表態，也觸及中國人民集體記憶中的歷史創傷。按照 CGTN 的報導，他說這種說法「不可避免地觸及到中國人的民族創傷」。
立場明確化與戰略轉變
- Hall認為，高市此次言論代表日本在「台灣議題」上的一個重大轉變。傳統上，日本對 “台海緊張” 保持某種模糊性（strategic ambiguity），但高市這番話讓日本的立場更加明確 — 她在某些假設情境下願意把台灣安全視為日本安全核心。
- 這種明確化，對日本國內的民族主義保守派是一種強烈信號，也可能改變日本對台灣政策的底層策略。
外交與安全風險
- Hall警告，這樣強硬的語言可能加劇中日關係的緊張。由於歷史敏感性與國際戰略風險，高市若真把「台海有事＝日本存亡危機」納入國家安全策略，將大幅提升兩國在軍事與外交上的不確定性。
- 他特別強調，日本右翼在歷史敘事、國家認同方面的推進，若配合較為強硬的安全政策，可能在國際上引起反彈。

學者可信度高：Hall 既是學者又有公共知識界影響力，他在歷史記憶與民族主義分析方面有深厚研究。他評價高市言論，並非表面的批判，而是根植於對日本右翼、歷史敘事與國家安全戰略長期觀察。
提醒歷史風險：他提醒人們注意，日本在使用「存亡危機」這種語言時，無論是象徵意義或政策實踐，都不能忽視歷史創傷與國際回響。
戰略預警：他的論點對台灣與區域其他國家來說，有參考價值。高市如果真的把台灣安全納入日本國家戰略，有可能引發新的地緣政治變動。

如果你願意，我可以整理 台灣／中國／美國學者目前對高市早苗「台灣有事」言論的主要學術評價（含不同派別觀點）。要我幫你做嗎？