當美國總統唐納德·特朗普即將開始他的備受關注的峰會上個月，他與中國國家主席習近平在社群媒體上發表了一篇文章，重提了數十年前關於兩國關係及其在全球事務中作用的概念。
在會談召開前，他用大寫字母寫道：“G2 即將召開會議。”
「G2」或「兩國集團」一詞出現於2000年代，最初是作為一項提議而提出的。華盛頓和北京共同應對全球挑戰。隨著時間的推移，這個概念逐漸演變為泛指美國和中國作為世界舞台上的主要大國。
川普的言論暗示美中將形成全球雙頭壟斷格局，這令一些美國盟友感到擔憂。但這番言論又會如何引起中國領導階層的迴響呢？
據觀察家稱，北京可能對被華盛頓視為平等夥伴而感到自豪，但其領導人不會特別樂意被稱作「G2」。
他們表示，這種分類對北京來說並不理想，因為這個詞帶有「霸權」色彩，可能會損害中國與發展中國家的合作努力，並給中國帶來一些它可能並不樂意承擔的額外責任。他們認為，川普的言論應該被視為貿易談判前的政治修辭或奉承。
正如清華大學國際安全與戰略研究中心主任魏大所說：“中國對‘G2’概念和術語並不熱衷。”
「過去中國對此並不熱衷……我認為這種態度並沒有改變，」他說。
G2概念最早由美國經濟學家C·弗雷德·伯格斯騰於2005年提出，設想美國和中國共同因應從經濟穩定到氣候變遷等全球性議題。
2008 年金融危機後，中國作為成長最快的新興經濟體，成為支持全球經濟復甦的關鍵力量，經濟也因此獲得了一定的發展動能。
雖然在巴拉克·歐巴馬擔任美國總統的第一任期內，曾有人討論過這一概念，將其作為美中兩國攜手構建新全球秩序的框架，但它從未被採納為正式政策。
北京也從未接受過這項理念。前總理溫家寶在2009年就駁斥了這個概念，他向歐巴馬明確表示，雖然北京和華盛頓可以在建立新的全球秩序和促進世界和平與穩定方面發揮作用，但「全球性問題應該由世界各國共同決定，而不是由一兩個國家決定」。
同年，溫家寶在另一個場合表示：“有人說世界事務將完全由中國和美國主導。我認為這種觀點毫無根據，是錯誤的。”
據新華社報道，他表示：“多極化和多邊主義代表了大趨勢和人民的意願。中國願同所有國家發展友好關係與合作，永遠不謀求霸權。”
大約16年後，北京的立場沒有改變。上個月，當被問及川普關於G2的言論時，中國外交部表示，中美兩國可以承擔起大國的責任，同時強調北京將「永遠與發展中國家站在一起」。
歐亞集團高級分析師邱多米尼克表示，中國領導當然希望被美國視為平等的大國。私下里，這意味著中國領導人可能歡迎川普關於G2的言論，將其視為對平等地位的默認，即便這番言論是為了貿易談判。
習近平和川普上個月在韓國舉行的多邊論壇期間舉行了會晤——這是川普重返政壇以來的首次面對面峰會——雙方同意緩和緊張局勢，並在大豆採購等領域取得突破。芬太尼相關關稅。
但邱認為，北京對G2評論的反應可能顯得“不冷不熱”，因為北京“公開否認國際霸權”。
他說：“一些第三國可能會將這種措辭解讀為全球雙頭壟斷，而北京出於外交原因極力避免這種情況。”
「川普使用『G2』一詞表明他重視處理美中關係，這或許也是在會談前的一種奉承，就像他多次提及與習近平的私人友誼一樣。北京方面可能並不認為這是在呼籲建立真正的G2框架。”
達表示，中國對G2概念在歐巴馬第一任期流行時並不熱衷，而且這一立場至今仍未改變。
他說：“G2峰會表明，中國和美國這兩個大國在國際事務中發揮決定性作用。這與中國長期以來的外交理念和傳統不符。”
“它帶有強烈的霸權主義色彩，給人一種大國決定全球事務的感覺，因此中國不願意接受這樣的說法。”
達表示，雖然中國同意在美國這個主導大國的領導下在全球事務中發揮重要作用，但北京並不一定更喜歡使用「G2」這個詞，因為它帶有兩國「主導」全球秩序的含義。
他補充說，中國希望成為一個大國，並承擔了更大的責任，包括對聯合國和全球維和行動的貢獻，但是「如果成為全球領導者意味著承擔像美國過去那樣的角色，中國可能對此沒有興趣」。
「中國的外交目標從來都不是成為像美國那樣的國家，成為領導者或霸主，不管你怎麼稱呼它，」達說。
加入與美國同屬G2集團的局面，也可能損害中國與發展中國家建立更深層連結的利益。近年來，中國一直努力將自身塑造成全球南方國家的擁護者和領導者，並倡導發展中經濟體擁有更大的話語權。
達表示，印度和巴西等主要發展中國家不願接受G2概念，因為該集團實際上暗示美國和中國主導全球事務。這可能會惡化北京與發展中經濟體的關係。
「我認為沒必要對川普的聲明過於認真，」他說。 “我認為他的核心意思是，中國和美國應該在全球事務中發揮領導作用。”
10月30日，美國總統川普（左）和中國國家主席習近平在韓國釜山金海國際機場會晤。圖片：路透社
英國智庫查塔姆研究所中國問題高級研究員餘傑表示，川普關於G2的言論應該被視為「一種修辭，而不是川普政府和北京推動的實質政策」。
她表示，中國謹慎的回應表明，北京不想效法美國開展外交的方式，成為世界領導者。
「這只會帶來更多責任，並不可避免地將中國捲入它不想參與的衝突中，」她說。
“我們並非正走向雙頭壟斷；相反，我們正暫時進入世界兩大經濟體之間的低強度競爭。”
「我第一次聽到用『G2』來比喻華盛頓和北京之間的現狀時，和許多人一樣，感到驚訝，」北京大學國際關係學院教授查道炯說。
但他指出，川普沒有對這個術語進行定義，這表明川普「可能是在談論美中關係的未來狀態」。
「這很可能只是發送者在那一刻即興表達情感的一種選擇，」札說。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。