美國:「誰輸掉了中國」

 「誰輸掉了中國」之爭指的是1949年中國內戰共產黨取得勝利後,美國國內一場激烈的政治爭論。杜魯門政府的批評者聲稱,美國是故意或由於無能才讓國民黨敗給共產黨,這引發了一場激烈的政治辯論,並被約瑟夫·麥卡錫等共和黨政客大肆利用。這場爭議也助長了麥卡錫主義,以及國務院內部尋找替罪羔羊的風氣,例如歐文·拉蒂莫爾約翰·卡特·文森特 

  • 爭議的核心是:批評人士認為,美國政府,特別是杜魯門政府,應對中國「落入」共產主義陣營負責。
  • 背景:這場辯論發生在冷戰初期,中國內戰以毛澤東領導的共產黨取得勝利、蔣介石領導的國民黨退守台灣而告終之後
  • 「誰」:雖然這場辯論被用來攻擊杜魯門政府,但批評者卻將矛頭指向了國務卿迪安·艾奇遜和外交官約翰·卡特·文森特等具體人物。
  • 指責對象包括政府中同情共產主義的人士蓄意破壞,以及美國政策的全面失敗,後者未能阻止國民黨的失敗。
  • 政治後果:這個問題成為共和黨人的主要政治武器,並成為約瑟夫·麥卡錫反共運動興起的決定性時刻,該運動錯誤地指控國務院官員是共產主義特工。
  • 其影響:「失去中國」的爭論對美國政治產生了深遠而持久的影響,影響了外交政策,並在數十年內助長了反共情緒。 

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...