為何左派一直把查理柯克當成法西斯主義者？左派為何反法西斯？

### 為何左派一直把查理·柯克當成法西斯主義者？

左派（特別是進步派、社會主義者和反法西斯運動者）將查理·柯克（Charlie Kirk，Turning Point USA創辦人）標記為「法西斯主義者」或「基督教民族主義者」，這源於他們對柯克政治立場的解讀：視其為推廣種族主義、反移民、反LGBTQ+和白人至上主義的象徵，這些被認為與歷史法西斯主義的核心元素（如民族沙文主義、壓制少數族群）高度重疊。這種標籤並非孤立，而是嵌入美國極化政治中，左派認為柯克的言論和活動助長了「法西斯崛起」，尤其在川普時代。

#### 主要原因舉例

左派的批評聚焦柯克的具體言行，將其視為「功能性法西斯」：即使柯克不自稱法西斯，其政策和修辭也與法西斯「功能」相符（如妖魔化弱勢群體）。以下是關鍵指控：

| 左派指控 | 具體例子（來自柯克言論/活動） | 為何視為「法西斯」？ |

|----------|-------------------------------|---------------------|

| **種族主義與白人至上** | 柯克曾稱米歇爾·歐巴馬（Michelle Obama）、喬伊·蕾德（Joy Reid）、希拉·傑克遜·李（Sheila Jackson Lee）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）為「腦袋不夠用」的黑人女性；批評「白人特權」為「白人負罪感」宣傳。 | 左派認為這重複納粹式種族階級論，強化白人優越感，類似法西斯「純血統」宣傳。柯克在法西斯圈子（如新納粹）中受歡迎，儘管他試圖切割。 |

| **反移民與民族沙文** | 推廣「美國優先」政策，反對移民改革，將移民描述為「入侵者」威脅白人文化；支持邊境牆並妖魔化拉丁裔。 | 這被視為法西斯「民族純潔」敘事，類似墨索里尼或希特勒的反猶太移民政策，助長白人民族主義。 |

| **反LGBTQ+與基督教民族主義** | 稱跨性別者為「精神病患者」，反對同性婚姻，將LGBTQ+權利視為「基督教價值」威脅；組織反DEI（多元、平等、包容）活動。 | 左派將其連結到法西斯壓制「非傳統」性別/性向（如納粹迫害同性戀），視為「神權法西斯」的前奏，融合宗教與國家權力。 |

| **支持川普與極右** | 柯克是川普主要盟友，組織MAGA青年活動；被指在辯論中背誦納粹口號。 | 左派視川普為「美國法西斯」原型，柯克的組織（如TPUSA）被指為招募白人青年加入極右的「法西斯機器」。 |

- **歷史與修辭濫用**：左派常引用法西斯定義（如一黨專政、反對派壓制、國家崇拜），認為柯克雖非傳統納粹，但其「功能」助長極右暴力（如2021國會事件）。批評者如World Socialist Web Site稱柯克為「MAGA的Horst Wessel」（納粹宣傳烈士），強調其死亡後被右翼神化為「法西斯烈士」。 然而，右翼反駁這是「左派污名化」，柯克僅為保守派倡導者，非法西斯。

  

- **X平台討論**：近期X貼文顯示，左派用戶稱柯克「支持川普妖魔化LGBTQ+和移民」，視其為「法西斯面孔」；右翼則指左派「妖魔化」導致柯克遇刺。

這種標籤在柯克2025年遇刺後加劇：左派視其為「因果報應」，右翼則用來指責左派「煽動暴力」。

---

### 左派為何反法西斯？

左派反法西斯（antifascism，常簡稱antifa）是核心理念，源於20世紀歐洲歷史：法西斯主義（如納粹德國、義大利墨索里尼政權）導致數千萬人死亡，包括大屠殺和世界大戰。左派視反法西斯為「道德與實踐必要」，不僅反對極右，還視其為反資本主義、反種族主義的延伸。Antifa作為運動（非組織），強調「直接行動」阻止法西斯「在萌芽時扼殺」，因為歷史證明「和平辯論」無法阻止納粹崛起。

#### 主要原因

1. **歷史教訓**：法西斯興起於1920-1930年代歐洲，左派（如德國共產黨的Antifaschistische Aktion）街頭對抗納粹失敗，導致二戰。現代antifa視自己為繼承者，反對「新法西斯」（白人至上、極右民粹）。如1936年「電纜街戰役」（Battle of Cable Street），左派暴力阻擋英國法西斯遊行，被視為成功範例。

2. **意識形態對立**：左派（無政府主義者、社會主義者、共產主義者）視法西斯為資本主義的極端形式：保護富人、壓制工人、種族清洗。Antifa反對「右翼極端主義、白人至上」，包括反種族主義、反性別歧視。 他們認為法西斯威脅民主，需「預防性關閉」其活動（如街頭衝突、dooxxing極右成員）。

3. **實踐必要**：左派認為「自由辯論」對法西斯無效，因為法西斯使用謊言和暴力（如夏洛茨維爾2017事件）。Antifa強調「非階層、泛左翼」運動，使用黑紅旗幟（象徵無政府與共產主義），但多數行動非暴力（如監視極右）。 川普時代，antifa因反對MAGA而興起，被FBI視為「意識形態而非組織」。

- **批評與辯護**：右翼稱antifa為「左翼恐怖分子」，川普2025年簽署行政令將其列為「國內恐怖組織」，但專家指其無領導、無會員清單。 左派回應：antifa僅防衛，右翼暴力（如白人至上主義者造成450人死亡）更嚴重。

#### 結論

左派標籤柯克為法西斯，是反法西斯運動的延伸：視其為系統性威脅的「一環」，而非個人攻擊。這反映美國文化戰：左派追求「預防法西斯」，右翼視為「言論壓制」。歷史顯示，反法西斯成功（如二戰勝利）依賴廣泛聯盟，但當前極化恐加劇衝突。