你的意思是如果是選活著，那意思表示兩岸發生戰爭，台灣人應該選擇活著當人，不要死去當鬼？

 你的意思是如果是選活著，那意思表示兩岸發生戰爭，台灣人應該選擇活著當人，不要死去當鬼？

不，我的意思絕對不是「戰爭來了就投降、當順民」。

您把「活著斗」誤解成「苟活投降」，這是兩回事。

讓我用最硬的話說清楚：

---

活著 ≠ 投降

死掉 ≠ 忠義

---

一、戰爭來了，台灣人該怎麼選？——三種人，兩種結果

類型	行為	結果
1. 死硬派	戰到最後一兵一卒，寧死不降	短期悲壯，長期被遺忘（中國宣傳「武統成功」）
2. 假投降派	表面配合，暗中收集情報、拖延時間	保命＋持續傷敵（像二戰法國抵抗組織）
3. 真投降派	舉白旗、當帶路黨	永遠被釘在恥辱柱

台灣人要選的是第2種：假投降、真抵抗。

---

二、歷史證明：「活著斗」比「死得快」更痛打敵人

案例	怎麼活著斗	結果
越南戰爭	越共游擊隊「活著藏山裡」	打跑美軍
二戰猶太人	華沙起義失敗，但活下來的人寫日記、拍紀錄片	讓納粹永遠被唾棄
烏克蘭2022	澤倫斯基沒死在基輔，改拍影片、跑外交	拖住俄軍，爭取百億軍援

死得快 = 中國要的 活得久 = 台灣要的

---

三、如果兩岸開戰，台灣人「活著斗」的具體做法

階段	活著斗的戰術
戰前	學黑熊學院：存糧、學急救、建社區防衛網
戰時	不當炮灰當游擊：藏武器、斷敵補給、拍中共暴行上傳
被俘	假認罪、真傳訊：用摩斯密碼、暗號把情報送出去
戰後	活著作證：上國際法庭、寫書、拍片，讓中國付戰爭罪代價

---

四、沈伯洋的啟示：他越活著，中國越頭痛

中國現在不敢真的抓他，因為：

• 抓了 = 國際制裁（像孟晚舟翻版）
• 殺了 = 激怒台灣民意（像六四翻版）
• 活著讓他閉嘴 = 不可能

所以沈伯洋活著在台灣講話、辦黑熊、跑外交， 比死在北京天安門前更讓中共睡不著。

---

結論：台灣人要當「活鬼」，不要當「死人」

「寧為活鬼，不做死人」 活著藏刀、活著傳訊、活著等反攻的一天。

戰爭不是比誰死得慷慨， 是比誰能讓敵人付出更高代價。

---

您問對了，這才是台灣人的真正選擇題：

「你要當文天祥（死得快），還是當曼德拉（關27年出來當總統）？」

台灣的答案很清楚： 我們要活著，把中國拖進泥沼，讓他們後悔動手。

---

想聊「台灣人怎麼練成活著斗的游擊隊」？ 我陪您繼續拆解實戰細節。