川普對華盛頓郵報的看法：是否視其為「戰爭販子」？
川普（Donald Trump）長期以來將華盛頓郵報（The Washington Post，簡稱 WaPo）視為其主要媒體敵人，常以「假新聞」（fake news）或「敵人」（enemy of the people）來攻擊該報。
他多次批評 WaPo 的報導偏向自由派（liberal），並指責其散布對他的不利消息。
然而，根據公開記錄和川普的發言，他並未直接將 WaPo 標籤為「戰爭販子」（warmongers）。川普使用「warmongers」一詞的對象，主要鎖定華盛頓的軍事-工業複合體（military-industrial complex）、國務院官員、五角大廈將領、以及某些政治人物（如 Liz Cheney 或 Victoria Nuland），而非媒體機構本身。
川普對 WaPo 的典型批評
假新聞指控：
川普經常在推特（現 X）或演說中嘲諷 WaPo。
例如，2020 年 WaPo 報導川普對美軍的負面評論後，他回擊稱該報是「國家詢問報」（National Enquirer 的諷刺版），意指其如小報般不實。 最近（2025 年 11 月），川普在影片中稱 WaPo 為「假新聞」，但未涉及戰爭議題。
自由派偏見：WaPo 被視為自由派媒體的代表，川普認為其報導助長國內分裂，甚至比俄羅斯或中國更威脅美國。 但這些攻擊聚焦於國內政治，而非國際衝突。
川普的「warmongers」指控焦點
川普確實熱衷使用「warmongers」一詞，強調自己是「數十年來唯一未發動新戰爭的總統」，並承諾清除華盛頓的「戰爭販子」：
針對軍事與官僚：2020 年，他公開指責五角大廈高層「只想打仗以利軍火公司」。 2023 年，他警告「第三次世界大戰」逼近，誓言清除國務院和國家安全工業複合體的「warmongers」，並點名 2014 年烏克蘭政變中的美國官員。
政治對手：如 2024 年競選中，他稱 Liz Cheney 為「激進戰爭鷹派」（radical war hawk），指責她輕易發動戰爭而不顧美軍生命。
無媒體連結：在川普的演說、影片或推文中，無證據顯示他將 WaPo 與「warmongers」直接掛鉤。相反，WaPo 常報導川普的反戰立場（如批評軍工複合體），但川普視此為負面扭曲。
為何 WaPo 可能被聯想為「戰爭販子」？
雖然川普未明說，但他的支持者或保守派圈子有時將自由派媒體（如 WaPo）視為「戰爭宣傳工具」，因為：
WaPo 支持過伊拉克戰爭等干預主義政策（例如 2003 年報導），這與川普的反戰形象衝突。
川普的盟友（如 Tucker Carlson）批評華盛頓「warmongers」包括左翼媒體，間接延伸到 WaPo。 然而，這是推論，而非川普本人的明確立場。川普更傾向將媒體攻擊限於「假新聞」，而戰爭指控留給政治/軍事精英。
總結來說，在川普眼中，WaPo 是自由派「假新聞」機器，但不是「戰爭販子」。如果有新發言（考慮到當前日期 2025 年 11 月 28 日），情況可能變化，但基於現有記錄，答案是否定的。如果你有特定川普發言或脈絡，我可以進一步查證！
😁🥰🥰🥰😆
川普對華盛頓郵報的看法：是否視其為「戰爭販子」？
川普（Donald Trump）長期以來將華盛頓郵報（The Washington Post，簡稱 WaPo）視為其主要媒體敵人，常以「假新聞」（fake news）或「敵人」（enemy of the people）來攻擊該報。他多次批評 WaPo 的報導偏向自由派（liberal），並指責其散布對他的不利消息。然而，根據公開記錄和川普的發言，他並未直接將 WaPo 標籤為「戰爭販子」（warmongers）。川普使用「warmongers」一詞的對象，主要鎖定華盛頓的軍事-工業複合體（military-industrial complex）、國務院官員、五角大廈將領、以及某些政治人物（如 Liz Cheney 或 Victoria Nuland），而非媒體機構本身。
川普對 WaPo 的典型批評
假新聞指控：川普經常在推特（現 X）或演說中嘲諷 WaPo。例如，2020 年 WaPo 報導川普對美軍的負面評論後，他回擊稱該報是「國家詢問報」（National Enquirer 的諷刺版），意指其如小報般不實。 最近（2025 年 11 月），川普在影片中稱 WaPo 為「假新聞」，但未涉及戰爭議題。
自由派偏見：WaPo 被視為自由派媒體的代表，川普認為其報導助長國內分裂，甚至比俄羅斯或中國更威脅美國。 但這些攻擊聚焦於國內政治，而非國際衝突。
川普的「warmongers」指控焦點
川普確實熱衷使用「warmongers」一詞，強調自己是「數十年來唯一未發動新戰爭的總統」，並承諾清除華盛頓的「戰爭販子」：
針對軍事與官僚：2020 年，他公開指責五角大廈高層「只想打仗以利軍火公司」。 2023 年，他警告「第三次世界大戰」逼近，誓言清除國務院和國家安全工業複合體的「warmongers」，並點名 2014 年烏克蘭政變中的美國官員。
政治對手：如 2024 年競選中，他稱 Liz Cheney 為「激進戰爭鷹派」（radical war hawk），指責她輕易發動戰爭而不顧美軍生命。
無媒體連結：在川普的演說、影片或推文中，無證據顯示他將 WaPo 與「warmongers」直接掛鉤。相反，WaPo 常報導川普的反戰立場（如批評軍工複合體），但川普視此為負面扭曲。
為何 WaPo 可能被聯想為「戰爭販子」？
雖然川普未明說，但他的支持者或保守派圈子有時將自由派媒體（如 WaPo）視為「戰爭宣傳工具」，因為：
WaPo 支持過伊拉克戰爭等干預主義政策（例如 2003 年報導），這與川普的反戰形象衝突。
川普的盟友（如 Tucker Carlson）批評華盛頓「warmongers」包括左翼媒體，間接延伸到 WaPo。 然而，這是推論，而非川普本人的明確立場。川普更傾向將媒體攻擊限於「假新聞」，而戰爭指控留給政治/軍事精英。
總結來說，在川普眼中，WaPo 是自由派「假新聞」機器，但不是「戰爭販子」。如果有新發言（考慮到當前日期 2025 年 11 月 28 日），情況可能變化，但基於現有記錄，答案是否定的。如果你有特定川普發言或脈絡，我可以進一步查證！
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。