中日之間不必要的爭端
即使以中國「戰狼」外交官的標準來看，這種措辭也堪稱極端。北京駐大阪總領事薛建本月初在社群媒體上發文表示：「如果一條骯髒的脖子不請自來，我們會毫不猶豫地將其割斷。」 此番言論針對的是日本首相高市早苗，此前高市早苗曾暗示，如果中國攻擊台灣，東京可能會考慮採取軍事行動。該貼文隨後被刪除，但北京方面仍然加大了對此事的憤怒力度，採取了一系列措施，包括限制中國人前往日本旅行、派遣海岸警衛隊巡邏爭議島嶼以及威脅進口日本海鮮。
中國對1931年至1945年間東京對中國大部分地區的殘酷佔領記憶猶新，並表示關切日本軍國主義死灰復燃。但高市的言論在許多方面都只是在陳述一個顯而易見的事實。 2015年通過的法律允許日本政府在應對任何「生存威脅」時動用武力，即使日本並未直接遭受攻擊。中國入侵台灣將對日本的根本利益構成巨大威脅，包括其對重要海上航道的通道、國內公民的安全以及該地區民主的未來。一旦台灣衝突涉及美國，幾乎必然會蔓延至日本領土。
儘管高市的觀點沒錯，東京在這種情況下確實需要考慮軍事介入，但公開討論這種可能性並非明智之舉。在處理對華關係時，謹慎的措辭和對歷史敏感性的顧慮往往是美德。這並非一個需要進一步激化的外交難題。
美國總統川普近期對日本的訪問對高市千尋來說是一次成功的訪問，美國大使也向她保證，在當前的爭端中，美國將給予「堅定不移」的支持。即便如此，華盛頓作為盟友和區域穩定捍衛者的地位顯然不如以往可靠。高市千尋承諾將加快國防開支，但國內經濟疲軟，因此她應該專注於確保日本更好地維護自身安全。她也應該鞏固與韓國總統李在明首次峰會的良好成果，進一步加強與首爾以及地區內外其他盟友的關係。
中國更有理由反思這場爭端。其日益增長的軍事實力以及美國主導的國際秩序的瓦解，正在助長北京的傲慢自大。剛在關稅戰中與川普正面交鋒的中國領導人習近平，或許覺得自己能夠輕鬆應付高市亮司。但北京對鄰國的霸凌行為很可能適得其反。
川普混亂且自私的外交政策迫使美國盟友質疑其安全對華盛頓的依賴。在日本，執政的自民黨計畫重新審視該國長期以來奉行的「不擁有、不生產、不允許引入核武」的三大原則。 當地媒體指出，目前只有第三個原則——即禁止美國在日本本土部署核武——被提上議程。但這種試探東京反核禁忌的意願，無疑是重要的風向標。
中國已經批評高市政府在堅持無核原則的問題上態度「含糊」。但如果北京想要阻止該地區軍事化程度加劇，就應該致力於和平解決台灣問題，並努力減少對區域穩定的威脅。其外交官也應該更重視外交手腕。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。