看空中國崛起的理由


https://www.ft.com/content/146750fa-acd4-4814-afc8-a814a726c555


觀點中國政治與政策 

看空中國崛起的理由 

是的,它的經濟引擎確實令人矚目,但也有一些因素應該對它稱霸全球的預測保持謹慎。 

 拉娜·福魯哈爾添加到我的FT © Matt Kenyon 看空中國在x上的崛起的理由(在新視窗中開啟) 在Facebook上看空中國崛起的理由(在新視窗中開啟) LinkedIn上對中國崛起持悲觀態度的理由(在新視窗中開啟) 對中國在WhatsApp上的崛起持悲觀態度的理由(在新視窗中開啟) 節省 拉娜·福魯哈爾 已發布10 HOURS AGO 286 列印此頁 取得免費更新,隨時了解最新資訊 只需註冊訂閱《金融時報》中國政治與政策摘要—即可直接發送到您的收件匣。 


 我骨子裡是個喜歡唱反調的人。質疑任何單一視角的敘事對我來說是自然而然的。例如人工智慧的崛起、關稅的弊端,以及最近普遍認為中國在全球崛起勢不可擋的觀點。

 近幾週來,許多投資者完全接受了最後這一論點。

北京似乎贏得了貿易戰,並且有望在晶片戰和人工智慧戰中也取得勝利,這似乎鞏固了中國作為新全球霸主的地位。 

 但這個故事有一些重要的前提條件。 

 首先,我想先迎合一下看好中國經濟的人士,指出一個顯而易見的事實:
中國的經濟引擎令人矚目,其長遠的產業規劃也令人艷羨慕。
面對美國總統川普的咄咄逼人,中國在稀土礦產、農產品採購(中國迅速放棄了對美國的依賴)以及尖端科技發展等領域展現了強大的實力(英偉達首席執行官黃仁勳表示,「中國將在人工智慧競賽中勝出」)。
中國也利用美國的孤立主義,在東南亞、非洲和拉丁美洲搭建了新的橋樑。 

 現在,壞消息是:
所有這些措施都沒有改變該國面臨的根本挑戰,特別是如果它想要取代美國成為新的全球超級大國的話。 

 光是關於中國的這三點事實就足以讓人降低樂觀情緒。 

 首先,儘管中國做出了提高消費的新承諾,但實現這一目標在數學和政治層面仍然一如既往地棘手。
其次,雖然全球外交如今已成為北京的致勝法寶,但考慮到唾手可得的成果,它迄今為止的進展遠低於預期。
第三,專制政體在全球仍然難以被接受,這將使中國在軟實力方面難以取代美國(甚至歐洲)。

 讓我們先來看看中國經濟需要發生的根本轉變。
儘管北京多年來一直承諾以消費驅動成長,但這一目標並未實現,因為它需要將財富從地方政府、國有銀行和國有企業痛苦地重新分配給個人。 
 這意味著要從根本上顛覆現有的政治經濟體系及其所有​​既得利益。即使在最好的情況下,這也不是一件容易的事,而且現在發生的可能性比過去更低,因為自力更生和加強對區域及全球供應鏈的控制是習近平議程的核心。

 中國的新五年規劃承諾透過技術自立、進一步推進產業現代化和擴大內需來實現「高品質發展」。
我毫不懷疑它在前兩個方面會取得成功。
但正如經濟學家邁克爾·佩蒂斯、政治學家伊麗莎白·伊科諾米以及其他許多人所指出的那樣,收入和就業增長並非來自製造業的擴張(而製造業正日益被機器人取代),而是來自市場主導的家庭需求增長,而這需要結束金融抑制。 

 相反,我們看到的是更多的廉價國家補貼(例如人工智慧晶片的新能源補貼)、更低的消費支出以及無法再出口到美國的剩餘產能被傾銷到歐洲。 
 這就引出了我的第二點。
川普削弱跨大西洋聯盟,給了中國一個拉攏歐盟的絕佳機會。
人們很容易想像中國外交官在布魯塞爾大展拳腳,建立新的貿易夥伴關係,共享價值鏈,或者僅僅是向歐洲人保證,廉價中國商品氾濫的問題最終會有解決辦法。 

 但這個問題沒有解決辦法——不僅因為中國的基本經濟模式沒有改變,還因為它是俄羅斯的盟友和關鍵推動者,而俄羅斯是歐洲最大的戰略威脅。 

 所有這些都讓我很難想像一個新的“歐亞聯盟”,即使美國仍然是歐洲不可靠的伙伴(鑑於民主黨上週在州和地方選舉中取得重大勝利,這種情況發生的可能性似乎有所降低)。 

 中國非常擅長重商主義,但在軟實力方面卻遠遜一籌。
隨著人們對中國科技和產業主導地位的信心日益增強,國家管控非但沒有放鬆,反而愈發嚴格。
 目前的政治清洗是毛澤東時代以來規模最大的。
有人認為腐敗是其根源,最近一次黨代會上的空位也證明習近平正在進行必要的整頓。
但策展人、藝術家、表演者和記者也同樣遭受打擊。
中國顯然不是一個適合創意階層蓬勃發展的地方。 

 歷史上,全球霸權與開放程度密切相關;經濟活力依賴於人口和資本流入一個國家的意願。
但自2015年以來,已開發經濟體對華直接投資額下降了70%。
發放的外國人居留證數量約為新冠疫情前水準的85%。 
 這很大程度上歸因於地緣政治緊張局勢,但即便全球情況更加有利,我也不知道有多少跨國公司精英會把在北京,甚至上海的職位列為他們最渴望的職位。
 這些因素或許不會阻礙中國短期內的經濟成長,但任何優秀的逆向投資者都應該考慮這些因素。

 rana.foroohar@ft.com 版權所有 © 2025 英國金融時報股份有限公司。保留所有權利。 重新利用此內容 (在新視窗中開啟) 評論 跳轉至評論區 中國政治與政策最新動態 新聞深度報道:美中貿易爭端 向中國出口:川普協議後,美國出口商密切關注中國市場 中國軍隊 中國最先進的航空母艦投入使用,向美國挑戰 英國大學 中國方面的恐嚇阻止了英國一所大學發佈人權報告。 印尼深度新聞 印尼由中國支持的高速鐵路計畫因債務不斷攀升而擱淺。 西班牙政治 西班牙國王被徵召參與中國的魅力攻勢 英國外交政策深度通報 兩座大使館的故事:英中爭端或令外交關係降溫 深入報道美中關係 在習近平-川普峰會上,中國成為美國的「勢均力敵的競爭對手」。 中國經濟 中國呼籲採取「非常規措施」以實現晶片技術突破 請關注本文中的主題 拉娜·福魯哈爾 添加到我的FT 中國政治與政策 添加到我的FT 中美貿易爭端 添加到我的FT 中國經濟 添加到我的FT 評論 實用連結 支援 法律與隱私 服務 工具 社區及活動 FT集團的更多內容 市場數據至少延遲15分鐘。 © 2025年金融時報股份有限公司。 FT和「金融時報」是金融時報有限公司的商標。 《金融時報》及其新聞報導受《金融時報編輯守則》的 自我監管機制約束。 

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...