印度和巴基斯坦之間爆發核戰的風險究竟有多大？
Corbis via Getty Images在最近一次印巴對峙中，沒有最後通牒，也沒有紅色按鈕。
然而，軍事報復、隱晦信號和迅速的國際調解這一系列事件，悄然喚起了該地區最危險的陰影。這場危機最終並未演變成核戰，但它提醒人們，這裡的緊張局勢多麼容易引發核戰的幽靈。
科學家甚至已經建立模型來模擬事態可能失控的程度。 2019年，一個由全球科學家組成的團隊進行的一項研究開篇就描繪了一個噩夢般的場景： 2025年印度議會遭到恐怖 襲擊，引發與巴基斯坦的核戰。
六年後，一場現實世界的對峙——儘管週六在美國斡旋下達成的停火協議控制住了局勢——仍然引發了人們對全面衝突的擔憂。這也再次喚起了人們對該地區穩定局勢脆弱性的不安記憶。
隨著危機升級，巴基斯坦發出了「雙重訊號」——一方面進行軍事報復，另一方面宣布召開國家指揮機構（NCA）會議，意在提醒世人其擁有核子能力。國家指揮機構負責監督和潛在使用該國的核武庫。此舉究竟是像徵性的、策略性的還是真正的警示，我們或許永遠不得而知。同時，據報道，美國國務卿馬可·盧比歐也介入其中，試圖緩和局勢。
川普總統表示，美國不僅促成了停火，還避免了一場「核衝突」。週一，印度總理莫迪在向全國發表的講話中表示：“我們絕不容忍核訥詐欺；印度不會被核威脅嚇倒。”
莫迪補充說：“任何以此為藉口活動的恐怖分子安全庇護所都將面臨精準而果斷的打擊。”
根據智庫斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的數據，印度和巴基斯坦各自擁有約170枚核武。截至2024年1月，SIPRI估計全球共有1,2,121枚核彈頭。其中，約9585枚儲存在軍事庫存中，3904枚處於現役狀態，比前一年增加了60枚。美國和俄羅斯合計擁有超過8000枚核武。
據美國奧爾巴尼大學安全事務專家克里斯托弗·克拉里稱，印度和巴基斯坦部署的大部分武器庫都集中在陸基導彈部隊，儘管兩國都在發展能夠通過陸路、空路和海路投送核彈頭的三位一體核力量。
「印度的空中力量（能夠投擲核武的飛機）可能比巴基斯坦更強大。雖然我們對巴基斯坦的海軍力量知之甚少，但可以合理地評估，印度的海軍力量比巴基斯坦的海基核武力量更先進、更有能力，」他告訴BBC。
克拉里先生說，其中一個原因是，巴基斯坦在建造核動力潛艇方面投入的「時間和金錢」遠遠不及印度，這使得印度在海軍核能力方面擁有「明顯的質的優勢」。
自 1998 年進行核武試驗以來，巴基斯坦從未正式宣布過官方核子戰略。
相較之下，印度在1998年進行核子試爆後奉行不先使用核武的政策。但這立場已顯露出軟化的跡象。 2003年，印度保留了在遭受化學或生物攻擊時使用核武的權利——實際上允許在特定條件下首先使用核武。
2016年，時任國防部長馬諾哈爾·帕里卡爾表示印度不應「受制於」該政策，這進一步加劇了政策的模糊性，引發了人們對該政策長期可信度的質疑。 （帕里卡爾澄清說，這只是他個人的觀點。）
法新社/蓋蒂圖片社卡內基國際和平基金會的薩迪亞·塔斯利姆表示，雖然沒有正式的理論，但這並不意味著巴基斯坦沒有理論——官方聲明、採訪和核子發展都清晰地表明了其行動態勢。
巴基斯坦的核子門檻仍然模糊不清，但在 2001 年，時任國家核子管理局戰略計劃司司長的哈立德·基德瓦伊 (Khalid Kidwai) 劃定了四條紅線：重大領土喪失、關鍵軍事資產被摧毀、經濟被扼殺或政治不穩定。
2002 年，時任總統佩爾韋茲·穆沙拉夫明確表示，“核武的目標僅僅是印度”，只有在“巴基斯坦作為一個國家的生存受到威脅”的情況下才會使用。
美國前國務卿邁克·蓬佩奧在他的回憶錄中寫道，在2019年與印度的對峙期間，他半夜被驚醒，與一位未透露姓名的“印度同行”通話，對方擔心巴基斯坦正準備使用核武器。
大約在同一時間，巴基斯坦媒體援引一位高級官員的話，向印度發出嚴厲警告：“我希望你們明白（國家指揮機構）的含義和組成。我說過我們會讓你們大吃一驚。等著瞧吧……你們選擇了一條戰爭之路，卻不了解這會對該地區和平與安全造成怎樣的後果。”
1999年卡吉爾戰爭期間，時任巴基斯坦外交秘書沙姆沙德·艾哈邁德警告說，巴基斯坦將「毫不猶豫地使用任何武器」來保衛其領土。多年後，美國官員布魯斯·里德爾透露，情報顯示巴基斯坦正在準備其核武庫，以備可能部署。
法新社/蓋蒂圖片社但雙方對此類說法都持懷疑態度。
印度前駐巴基斯坦高級專員阿賈伊·比薩裡亞在他的回憶錄中寫道，蓬佩奧誇大了核升級的風險以及美國在2019年緩和衝突中的作用。巴基斯坦分析家堅稱，在卡吉爾衝突期間，巴基斯坦「知道印度空軍不會越過其領土」——因此，即使是隱性的核威脅，也沒有任何真正的觸發因素。
「戰略訊號提醒世界，任何衝突都可能升級——而對於印巴兩國來說，由於核問題懸而未決，風險更高。但這並不意味著任何一方都在積極威脅使用核武器，」拉合爾的國防分析師埃賈茲·海德爾告訴BBC。
但核升級也可能意外發生。羅格斯大學的艾倫·羅伯克教授是2019年由全球科學家團隊撰寫的里程碑式論文的主要作者，他告訴BBC：“這可能是人為錯誤、黑客攻擊、恐怖分子、計算機故障、衛星數據錯誤以及領導人不穩定造成的。”
2022年3月，印度意外發射了一枚可攜帶核彈頭的巡航飛彈，飛行了124公里（77英里）後墜入巴基斯坦境內，據報道造成平民財產損失。巴基斯坦方面稱，印度在事發兩天後既未使用軍方熱線，也未發表公開聲明。專家表示，如果此事發生在局勢高度緊張時期，很可能演變成嚴重的衝突。 （數月後，印度政府以「意外發射飛彈」為由解雇了三名空軍軍官。）
克拉里先生認為，印度和巴基斯坦之間發生核戰的危險仍然「相對較小」。
「只要邊境地區沒有發生大規模地面戰鬥，使用核武的危險就相對較小，可控，」他說。
「在地面作戰中，『不用就等於失去』的問題之所以如此突出，是因為你的地面陣地有可能被敵人攻占。」（「不用就等於失去」指的是擁有核武的國家可能感受到的壓力，即在核武被敵方先發制人摧毀之前發射它們。）
法新社/蓋蒂圖片社史丹佛大學胡佛研究所高級研究員蘇米特·甘古利認為，「印度和巴基斯坦都不希望被貼上廣島核禁忌第一個違反者的標籤」。
「此外，任何訴諸核武的一方都將面臨嚴重的報復，並遭受不可接受的傷亡，」甘古利先生告訴BBC。
與此同時，印度和巴基斯坦似乎都在加強其核武庫。
根據美國科學家聯盟核子資訊計畫研究的 《核能筆記》顯示，隨著新型運載系統的研發、四個鈽反應器的建造以及鈾濃縮規模的擴大，到 2020 年代末，巴基斯坦的核武庫可能達到約 200 枚核彈頭。
根據國際裂變材料專家小組估計，截至 2023 年初，印度擁有約 680 公斤武器級鈽，足以製造約 130-210 枚核彈頭。
儘管危機頻繁，險象環生，但雙方迄今都成功避免了滑向核衝突的災難性局面。 「威懾依然有效。巴基斯坦人所做的，只是以自己的反常規打擊來回應常規打擊，」伊斯蘭堡分析家烏梅爾·法魯克寫道。
然而，核武的存在始終帶來一股潛在的風險——無論領導層多麼經驗豐富，意圖多麼克制，這種風險永遠無法完全排除。
「只要涉及核武器，就總會存在不可接受的危險，」非營利組織「軍備控制與不擴散中心」的高級政策主管約翰·埃拉斯告訴英國廣播公司。
“印度和巴基斯坦政府過去都處理過類似情況，所以風險很小。但對於核武器而言，即使風險很小也太大了。”
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。