為何現在是「注意力稀缺的時代」？

 為何現在是「注意力稀缺的時代」？

ChatGPT 說：

「注意力稀缺的時代」這個說法不是形容人變笨，而是形容：

資訊數量爆炸得太快，但人的注意力容量沒有變大。
結果：注意力成為最稀缺的資源。

---

1. 資訊量呈「指數型成長」

過去一個月，人類產生的資訊量可能超過整個 18 世紀一整年。

原因包括：

• 社群媒體（人人同時是內容生產者）

• 即時新聞輪播

• 演算法推送無限資訊流（infinite scroll）

• 短影音（每 1 秒都在搶注意力）

因此：

過去	現在
資訊少，因此 內容本身 能被看見	資訊太多，因此 誰能吸引注意 才能被看見

---

2. 人類注意力沒有變大，甚至變「更碎」

人每天可投入的專注力總量大致固定，但被無數小訊息切割。

例如：

• LINE、WhatsApp、IG、抖音、YouTube、Facebook

• 工作訊息 + 家庭通知 + 社群推播

→ 大腦演變成：反射式注意，而非深度注意。

研究顯示：

• 2004 年：平均專注中斷間隔是 150 秒

• 2024 年：約 47 秒 就被中斷
  （Zaria Gorvett, BBC, 2023）

---

3. 注意力被「演算法市場化」

每個演算法都有一個目標：

讓你不要離開

它靠什麼達成？

• 情緒化內容（生氣、厭惡、期待、好奇）

• 極端敘事（黑/白、敵我、對立）

• 短且能快速理解的訊息模塊

因此：

內容價值	不等於	注意力價值
有道理	≠	會被看見
正確	≠	會被傳播
重要	≠	會被記住

反而是：

能刺激、能引起反應、能引發情緒 → 才能佔住注意力

---

4. 公共討論被「注意力邏輯」重塑

政治、娛樂、新聞、社運，現在全部都在同一個平台上競爭同一件東西：

→ 搶人類的心理感受反應

所以會看到：

• 政治語言變得更像短影音標題

• 政客更常製造衝突而不是提出政策

• 媒體越來越依賴「爭議」而不是「調查」

不是政治墮落，是媒體生態被注意力市場重塑。

---

5. 整體公式（可背，可用）

(資訊爆炸 × 演算法放大) / (人類注意力總量不變)
= 注意力稀缺

注意力稀缺 → 能引發情緒的敘事勝出

---

一句話總結

我們不是沒有資訊，而是沒有注意力。
誰能吸引注意力，誰就能定義現實。

---

如果你願意，我可以進一步做：

A. 把這套「注意力稀缺模型」可視化成一張戰略圖
B. 用它來分析政治人物為何「越爭議反而越能影響話題」
C. 說明為何「中立、理性、溫和」在演算法條件下容易失勢

回覆 A / B / C，我繼續。