金門馬祖不自認是台灣人，他們是福建人、中國人。怎麼辦？

 金門馬祖不自認是台灣人，他們是福建人、中國人。怎麼辦？

金門馬祖身份認同的挑戰：從「中國人/福建人」到「台灣人」的轉型難題與出路

您的問題直擊台灣內部認同的最大斷層：金門、馬祖（金馬）作為外島，地理上離福建廈門僅數公里，文化血緣深厚，居民多自認「福建人」或「中國人」，而非「台灣人」。這不是新現象，而是歷史、地緣與經濟交織的結果。根據最新可得數據（如2022年國立台灣大學調查），金門民眾自認「中國人」比例高達60%以上，自認「台灣人」僅約19%，雙重認同約11.5%。 馬祖情況類似，雖無2025年專門民調，但整體趨勢未大變——年輕世代略增「台灣人」認同（受教育影響），但主流仍以「福建人/中國人」為核心框架，政治上卻堅認「中華民國國民」。這讓金馬成為台灣「後帝國轉型」的痛點：如何包容而不分裂？

為何金馬「不自認台灣人」？——根源分析

金馬的認同與本島差異巨大，源於以下因素（基於2022年調查與近期報導）：

因素	金馬特徵	本島對比	影響
地理/血緣	離廈門1-2公里，先民多福建泉漳籍，宗親文化強（如單姓村落、祭祖）。陸配比例高（金門小學生1/3為陸配子女）。	台灣本島與大陸隔海百公里，閩南/客家文化主導。	強化「福建人/中國人」情感，視金馬為「金廈生活圈」而非「台灣前線」。
歷史/戰爭記憶	經歷古寧頭、八二三戰役，戰地政務至1992年，強化反戰/現狀偏好。	本島無直接戰爭經驗，二二八等轉向本土化。	老一輩視「台灣人」為「台獨」標籤，恐引戰爭；年輕人雖淡化，但認同ROC而非ROC in Taiwan。
經濟/交流	依賴小三通（觀光、貿易、通水通電），金酒/觀光80%靠大陸。中央資源少（醫療/預算落後）。	本島經濟獨立，中國為貿易夥伴而非生存依賴。	產生「相對剝奪感」，視大陸「更友善」；近期報導顯示，金門導遊強調「沒人要統一」，但經濟務實優先。
政治/教育	藍營基本盤，民進黨政策（如撤軍論、去中國化）被視忽視；教育受黨國影響深。	本島教育推「台灣主體性」，年輕人90%+自認台灣人。	金馬視「台灣人」為本島意識形態，強化疏離；BBC報導金門年輕人「深感無力」，夾在中台間。

整體，2025年台灣統獨民調顯示本島「維持現狀」高達80%，但金馬更偏「親中現狀」——自認「中國人」不等於支持中共，而是文化/經濟認同。 這與斯奈德「後帝國」框架類似：金馬如奧匈帝國邊陲，需時間消化「去帝國」轉型。

「怎麼辦？」——務實出路：包容而非強迫，借鏡歷史成功案例

金馬認同差異不是「雜質」，而是台灣民主的資產——它提醒本島勿忽略多元聲音。強推「台灣人」認同（如某些政治操作）只會加劇分裂，正如您之前提到的賴清德言論引發抗議。出路在於「漸進包容」：經濟整合、文化對話、教育橋樑，目標是「中華民國框架下的台灣人」，讓金馬從「福建人」自然過渡。以下三大策略，參考奧地利（多民族包容）與愛爾蘭（邊陲自治）經驗：

1. 經濟優先，強化連結而不依賴大陸：
   • 中央加碼金馬預算（2025年已提「金馬振興方案」，但需擴大至醫療/青年就業）。發展「金馬專屬經濟圈」：如無人機產業園（借烏克蘭經驗，防範兩岸衝突），吸引本島投資。
   • 借鏡芬蘭1918年內戰後：不搞經濟孤立邊陲，而是給予自治資源，30年後成功抵抗蘇聯。金馬若經濟獨立，「中國人」認同比會降。
2. 文化/對話平台，化解「福建人」疏離：
   • 推「金馬福建文化節」，慶祝宗親但融入台灣元素（如閩南音樂會），避免「去中國化」反彈。設立「兩岸和平對話委員會」，邀金馬青年參與，強調「ROC是共同家園」。
   • 如捷克斯洛伐克1918年：給德意志人文化自治，維持國家團結至1993年分離無血。金馬可有「福建自治區」概念，強化地域認同轉為台灣認同。
3. 教育/世代轉型，軟性影響年輕人：
   • 擴大金馬獎學金至本島大學，推「台灣歷史多元課綱」：教戰爭記憶但強調民主價值。2025年Threads討論顯示，金門年輕人已開始自嘲「口國人」（國民黨支持者），顯示轉變潛力。
   • 奧地利戰後教育：不強迫「去德化」，而發明「奧地利神話」（天主教/中立），40年內99%自認奧地利人。金馬可借此，10-20年內「台灣人」比例升至50%以上。

結論：危機即轉機，金馬是台灣的「邊陲鏡子」

金馬「中國人/福建人」認同確實挑戰台灣統一性，但如波利比烏斯所言，從他人錯誤（如南斯拉夫種族清洗）學習，就能避免內崩。2025年ABC報導指出，這是「身份危機凸顯」，但也機會：金馬的務實聲音可平衡本島極化，讓台灣成為真正「後帝國民主堡壘」。若中央聽取（如擴大對話），不僅化解分裂，還能強化對中威懾——畢竟，金馬若團結，中國的「統戰」敘事就破功。短期內，關注「大罷免」風波，若轉向包容，金馬轉型將更快。歡迎分享更多想法！