根據你提供的報導與現有資料,川普對高市早苗「台灣有事」言論的態度可以整理如下:
1. 避免公開表態
- 川普在接受福克斯新聞(Fox News)採訪時,被問到高市早苗對「台灣有事」的表態及中國反應時,沒有直接評論。
- 他也避免批評中國,並在被問及中國是否是美國「朋友」時,只提到貿易問題,並未涉及台灣局勢。
- 這與美國歷屆政府的「戰略模糊」(strategic ambiguity)政策一致——不明確承諾對台軍事介入,以避免激怒北京。
2. 川普個人表態與過去做法
- 他曾聲稱「在他任期內,中國不會進攻台灣」,但並未提供具體軍事保證。
- 因此可以理解為:川普對台海安全事務保持高度策略性模糊,並不公開干涉或批評高市的表述。
3. 對高市早苗行為的可能評估
- 從公開資料來看,川普並沒有用「狗拿耗子、多管閒事」這類貶義語氣評論高市。
- 他可能視高市作為強化日美同盟的一環,對她的強硬表態既不公開支持,也不公開否定,而是透過模糊態度維持策略彈性。
- 也可理解為:川普在外交上傾向低調、策略性回應,避免在敏感議題上做過度承諾。
4. 與智庫或專家評論的關聯
- 哈德遜研究所亞太安全事務部主任克羅寧(Patrick Cronin)指出,高市在公開場合提及假設情景,或許不是明智之舉,這和川普保持低調、不公開評論的做法相符。
- 也就是說,美國方面普遍傾向維持模糊、避免在公開場合對日方強硬言論表態。
結論
- 川普不太可能覺得高市是在「多管閒事」,因為她的立場與美日安全利益相符。
- 他的策略是保持公開低調,不明確支持也不批評,以維持美方在台海與中日之間的外交彈性。
- 真正的態度更多是策略模糊 + 安全合作導向,而不是單純的嘲諷或否定。
如果你需要,我可以幫你整理 川普在台海議題上的歷次公開表態與推測態度,把他的言論脈絡完整化,便於分析他可能對高市言論的內在判斷。
你要我整理嗎?
😄😀😀😀😅😅
很好的問題。不過,就目前公開報導來看,「川普對高市早苗 ‘台灣有事’ 言論」並沒有非常清晰、公開的表態能完全對應你說的「狗拿耗子、多管閒事」這種嘲諷式語氣。以下是已知川普相關言論、媒體分析,以及可能的解讀與不確定性:
川普目前對高市早苗與台灣議題的公開態度
-
支持強化美日同盟
- 根據中央社報導,川普政府對高市早苗有期待,認為她能加強日美同盟以嚇阻中國。
- 在高市剛當選或上台後,川普與她通話時,雙方提到要進一步提升日美同盟。
- 有報導指出,川普讚高市「是安倍掛念的政治家」。
- 兩人在日本某次活動(在美軍基地或航母)被描繪為展現強烈安全結盟意願。儘管具象細節可能來自媒體,但整體氣氛是「強化安全合作」。
-
高市「台海風險」與事前溝通
- 日媒報導指出,高市在與川普的會面中,花很多時間說明台海局勢的危險性,以及如果台灣發生衝突,美國的利益將會很大受損。
- 有分析認為,高市這樣的事前溝通,是她外交手腕的一部分,也可能是向美方傳遞「日本非常認真看待台海風險」的訊號。
-
川習會(Trump–Xi)與台灣議題
- 有報導指出,在「川習會」中,川普根本沒有公開談到台灣。
- 但有日媒認為,高市透過與川普提前溝通,有效避免中方在會談中公開提出某些對台立場。
- 另有記者引述川普說「台灣就是台灣」,被解讀為他對某些外交複雜議題不願過度深入公開談論。
-
美國官方回應立場
- 根據 TVBS報導,美國國務院對高市早苗「台灣有事」的言論選擇不評論。
- 國務院重申的是:「致力於維護台海地區的和平與穩定」,並表示反對片面改變現狀。
對「川普是不是在想 ‘多管閒事’」這種解讀的分析
- 不太像「多管閒事」的嘲諷立場:從目前資料來看,川普對高市早苗並非冷嘲熱諷地否定她「多管閒事」。相反,他與她互動中有不少積極成分(強化同盟、安全合作)。
- 戰略利益驅動:他可能更把高市看成是強化日美安全合作的重要夥伴,而不是把她當成干涉者。日美安全聯盟對美國在印太的戰略意義很重。
- 公開談話有限:川普在媒體或公開談話中對台海議題仍保持某種模糊性 — 有支持安全合作,但在敏感議題(像是「日本是否一定會動員援助台灣」之類)上,他並沒有明確承諾。
- 外交平衡考量:他或許也認識到過於高調支持「日本直接干預台海」的說法,可能引起中方強烈反彈。因此選擇讓高市傳遞部分訊號,但自己採取相對保留的公開立場。
結論(根據現有訊息)
- 不太可能:川普把高市早苗的「台灣有事」論調簡化為「狗拿耗子、多管閒事」這種負面或嘲諷態度的可能性相對低。
- 更傾向:他將高市視為強化日美同盟、防禦中共影響、提升區域嚇阻架構的一個重要角色。
- 風險與不確定性仍在:不過,因為川普在公開場合對某些細節仍保有模糊性,他也可能在實際行動與公開表態之間進行策略性調整。
如果你要的話,我可以查 最新(2025年)川普在談日本與台灣安全議題時的內部態度(或智庫分析),看看他對高市早苗的「台海有事論」在美國戰略圈裡到底被怎麼看。要幫你查嗎?
😄😀😅😅😁
打開App
焦點
即時
普發一萬總整理
娛樂影劇
國際
政治
社會地方
財經
運動
玩樂
品味
健康
遊戲3C
2026九合一大選
更多新聞專輯
Yahoo新聞
即時
美方不支持高市早苗「台灣有事」後的日本介入?美國總統川普、國務院皆避免表態
風傳媒
美方不支持高市早苗「台灣有事」後的日本介入?美國總統川普、國務院皆避免表態
杜宗熹
2025年11月13日 週四 下午5:42
5
日本首相高市早苗上週在國會答詢時,針對如果「台灣有事」(台海發生戰爭)、伴隨中方使用武力的情況時,回答這有可能構成日本安全保障法制中,日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」,除了引發中國高度不滿外,包含美國總統川普本人、以及美國國務院都對此相當低調,並未對高市的此說法,表示明確的支持。
美國國務院不支持高市?
《日本經濟新聞》報導,美國國務院發言人11月12日就稱「台灣有事可能構成存亡危機事態」一事發表聲明稱:「美國致力於維護台灣海峽的和平與穩定,反對雙方任何一方單方面改變現狀」。
廣告
該發言人是在接受日本經濟新聞採訪時作出上述表述的。國務院發言人說,美國依據《與台灣關係法》規定支援台灣維持自衛能力,並持續提供武器。雖然不對中國大陸與台灣不可分的立場提出異議,但此舉顯示美國仍堅持歷屆政府在「一中政策」下參與台灣安全保障的方針。
延伸閱讀
中國祭「禁日令」政治報復?汪浩嗨喊:送台灣的紅利
民視
高市早苗「台灣有事論」惹禍!北京勸阻人民赴日 觀光業恐受衝擊
CTWANT
中共喊話「別去日本」失效!民眾湧上海機場飛大阪
民視
高市早苗談「台灣有事」惹怒北京 彭博:中國恐對日本祭出4大報復
FTNN新聞網
美國國務院發言人還強調:「美國支援海峽兩岸之間的對話,希望分歧能在不帶有威脅的情況下,通過雙方人民都能接受的和平方式解決」。日經認為,這是美方對於高市的發言,避免作出評價。
廣告
政大9月21日舉行「安倍晉三研究中心」成立大會,賴清德總統致詞時表示,「今天沒有看到砲火,能夠享受寧靜和平,這要歸功於安倍晉三的高瞻遠矚。」(總統府提供)
政大9月21日舉行「安倍晉三研究中心」成立大會,賴清德總統致詞時表示,「今天沒有看到砲火,能夠享受寧靜和平,這要歸功於安倍晉三的高瞻遠矚。」(總統府提供)
美方避免激怒中國
高市早苗11月7日在國會答辯時表示,若中國大陸對台灣發動武力攻擊,並對前去支援台灣的美軍動用武力,則「可能構成存亡危機事態」。中國方面認為這嚴重違反「一個中國」原則,批評其為「干涉內政」等。
《日本經濟新聞》還報導,美國總統川普10日在接受美國福克斯新聞(Fox News)採訪時,被問及對高市有關台灣有事的發言及中國方面反應的看法時,避免了對中國的批評。
而在之後,當被問及中國是否是美國的「朋友」時,川普以貿易不平衡為由表示:「我們的盟國在貿易上對我們的利用甚至超過中國。許多盟國也稱不上是朋友」, 未提及台灣局勢。
廣告
報導稱,歷屆美國政府都重視「戰略性模糊」。不過,美國前總統拜登曾表示,若發生「台灣有事」美國將進行軍事介入,也因此曾引發爭議。而川普則在沒有提供依據的情況下聲稱,「在他任期內,中國不會進攻台灣」。
美國保守派智庫哈德遜研究所(Hudson Institute)亞太安全事務部主任克羅寧(Patrick M. Cronin)指出,「在威脅日本存亡的情況下,行使集體自衛權是可以被接受的」。但他同時認為,就外交層面而言,「(高市早苗)在公開場合提及假設情景,或許不是明智之舉」。
廣告
川普與習近平在韓國會晤,全程歷時約100分鐘。(取自美國白宮官網)
川普與習近平在韓國會晤,全程歷時約100分鐘。(取自美國白宮官網)
美媒:中日局勢已惡化
對此,美國《華盛頓郵報》12日報導稱,高市早苗是「煽動性的民族主義者、對華強硬派」,並指出她上任首相還不到一個月,「日中複雜的關係已開始惡化」。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。