別理會《紐約時報》的失信報道，川普依然是史上最平易近人、最有活力的總統。
為了抹黑唐納德·川普總統，主流媒體又一次孤注一擲。《紐約時報》週三發表了一篇厚顏無恥的攻擊文章，暗示這位三軍統帥「顯露出疲態」。但他們的證據和他們的新聞操守一樣薄弱（還記得《紐約時報》曾順從地報道喬·拜登「健康精力充沛」嗎？），而事實表明，以精力充沛著稱的川普依然活力四射。
《紐約時報》聲稱「川普第二個任期開始近一年後，美國民眾見到他的次數比以前少了。」 真的嗎？總統幾乎每天都出現在廣播和有線電視新聞節目中，並接受媒體提問。無論是在前往海軍陸戰隊一號的路上、空軍一號上，還是在橢圓形辦公室裡，川普幾乎總是樂於與媒體對抗。沒有什麼比應對敵對媒體的惡意提問更能檢驗一個人的能力了，而川普在這項考驗中表現出色。
就連川普的批評者也不得不承認，他們根本不用猜測他在想什麼。例如，CNN的凱特蘭·柯林斯上個月就勉強承認，川普比「典型」總統更容易接近。
《政客》雜誌五月份的一篇分析也發現，「川普2.0重返總統崗位後的138天裡，有111天接受了媒體採訪——高達80%的採訪率，其中包括週末，這無疑使他有望成為現代史上最平易近人的總統之一。」 該媒體還指出，川普基本上接受了所有來訪者的印象。這令人印象深刻。
相比之下，我們剛剛看到的喬拜登的情況則截然不同。截至2024年6月，拜登召開的記者會和接受媒體採訪次數僅164次，是過去七位總統中最少的。排名第二的是喬治·W·布什，為248次。
更令人震驚的是，川普總統在第二個任期的前100天裡，與媒體的互動次數幾乎與喬·拜登整個總統任期內的互動次數一樣多。從1月20日至4月30日，川普總共參加了129場記者會或接受採訪，超過了他的六位前任中的任何一位——甚至超過了他自己在第一任期內的記錄。這不就是「疲態盡顯」的跡象嗎？
根據《國家雜誌》報道，川普上任第一個月就回答了1009個問題，是拜登同期回答141個問題的七倍。而僅僅在第二個任期開始的前三天，川普回答的問題數量就超過了拜登上任第一個月的總和。
接下來，《紐約時報》將目光轉向川普總統的出行安排，暗示他的健康狀況可能正在惡化。 “川普先生的公開活動安排減少了，國內出行也比他上任第一年同期要少得多”——但緊接著又承認“儘管他的出國訪問次數有所增加”，從而削弱了這一說法。
或許《紐約時報》忘記了，川普從喬拜登手中接過了一個戰火紛飛的世界，美國也深陷全球衝突。值得稱讚的是，川普上任後立即著手解決六項衝突，同時也為美國爭取到了更有利的貿易協定，並為美國吸引了投資。每次川普出訪美國，他都會帶回一些能夠創造美國就業機會、提振美國工業的協議。
至於《紐約時報》暗示川普因為在橢圓形辦公室待的時間減少而顯得不那麼活躍（即便這種說法本身也站不住腳），認為總統只能在他的「官方」辦公室工作簡直荒謬可笑。眾所周知，川普從清晨到深夜都在總統官邸接聽電話，而且經常在不在橢圓形辦公室時透過他的Truth Social帳號發表聲明。記者看不到他，不代表他沒有工作。
最後，不出所料，《紐約時報》又把川普右手上的瘀青小題大作。儘管一個非常簡單且合乎邏輯的解釋是：川普服用阿斯匹靈，而且一天握手的次數比普通人一年的都多，所以才會出現淤青，但媒體仍然不遺餘力地堅持認為這是某種嚴重疾病的證據。
當然，這一切對新聞界來說並不新鮮。 《紐約時報》就是那個在2020年因川普「走下坡道時步履蹣跚」而質疑其健康狀況的媒體——之後又不加批判地報道拜登在空軍一號上多次絆倒後「百分之百沒事」。
或許媒體對自己未能充分報道拜登的認知和身體狀況惡化感到羞愧。或許他們只是對川普恨之入骨，所以才試圖人為製造一場健康危機。無論如何，這次對總統的攻擊更加印證了公眾對大眾媒體的信任度跌至新低，且絲毫沒有回升的跡象。
Shane Harris是AMAC Newsline的總編輯。您可以在X上關注他：@shaneharris513。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。