川普總統為何讚揚、羨慕土耳其總統艾爾段逮捕反對黨領袖的做法?

 川普總統為何讚揚、羨慕土耳其總統艾爾段逮捕反對黨領袖的做法?

ChatGPT 說:

這是個很有意思也複雜的問題:**為什麼川普會稱讚/羨慕艾爾段(Erdogan)在打壓反對黨領袖(像是伊瑪莫魯 İmamoğlu)上的做法?**以下是綜合分析,以及可能的動機與背景。


為什麼川普讚揚艾爾段打壓反對派

根據公開報導與分析,我認為川普對艾爾段這種強硬、強人作風的讚揚,可以從以下幾點來理解:

  1. 共同的選舉論述與“舞弊”感受

    • 川普在 2025 年接待艾爾段時說:「他比任何人都了解選舉舞弊這種事。」 中央社 CNA+2PChome Online 新聞+2

    • 換句話說,川普覺得自己和艾爾段在對選舉的不信任感上有共鳴。對他而言,艾爾段能強硬打擊「反對意見」或者說「選舉威脅」,是一種他欣賞並可以認同的領導風格。

  2. 對強人領導/威權領導的偏好

    • 川普曾說艾爾段「非常有主見」、「但他真的很強悍(tough)」。 中央社 CNA+1

    • 川普過去在多次公開場合對強人型領導人表達過某種「欣賞」,尤其是那些他認為「果斷」、「不軟弱」的領導者。對他來說,這樣的領導人能夠像他一樣「不容反對聲音太肆無忌憚」。

  3. 實用主義與地緣戰略考量

    • 川普與艾爾段在外交上有共同利益:報導指出他們談過俄烏戰爭、能源、軍售等議題。 聯合新聞網+1

    • 川普或許認為和艾爾段保持密切關係,在地緣政治上對美國有用。對他來說,一個強人領袖可能比經常搖擺、反對派強大的領導人更可控、更有利於推動某些戰略。

  4. 對反對派領袖被捕(Imamoglu)的輕描淡寫

    • 土耳其在野黨領袖、伊斯坦堡市長伊瑪莫魯(Imamoglu)被控貪污、涉恐等罪名被捕,引發大規模抗議。 CNBC+1

    • 對許多外界觀察者來說,這是艾爾段進一步鞏固權力、壓縮在野黨空間的明顯信號。川普對這樣事情的正面評價,可能隱含他對反對派被壓制的容忍,或甚至認可。


為什麼這種讚揚很有爭議

  • 民主與人權疑慮:艾爾段對反對派鎮壓在國際上被批評為民主倒退。川普對他的讚揚被視為對威權主義的包容。

  • 盟友與國際形象風險:美國仍與土耳其有安全與戰略聯盟(NATO),但如果土耳其民主倒退,美國(尤其在自由民主價值層面)可能面臨國際批評。

  • 選舉正當性問題:川普把「選舉舞弊」視為重要議題,而他讚揚一個被批評為強人、鎮壓異見的領導人,可能暗示他對民主競爭的態度是「如果是我,也會想要更強壓的對手管理機制」。


可能解釋(動機假設)

綜合以上,我認為川普讚揚艾爾段在打壓反對黨領袖的做法,是一種 戰略+意識形態混合 的表態:

  • 意識形態上:他看重強人領導、有「自己人的遊戲規則」,對選舉舞弊/選舉不公有強烈共鳴。

  • 戰略上:他與艾爾段有共同外交利益,願意與其建立靠攏。

  • 政治操作上:透過稱讚強人,他也能吸引某些支持他的選民(特別是那些不信任傳統精英、喜歡強硬風格的人)。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...