高市的台灣言論為何激起中國民眾的憤怒?


高市的台灣言論為何激起中國民眾的憤怒?

第一聲

2025年11月14日,日本首相高市早苗出席參議院預算委員會會議,並在東京國會回答提問。 / CFP

2025年11月14日,日本首相高市早苗出席參議院預算委員會會議,並在東京國會回答提問。 / CFP

編按:  CGTN「第一個聲音」欄位對突發新聞提供即時評論。該專欄闡明熱門議題,更能界定新聞議程,並從中國視角解讀最新全球事件。

高市早苗錯誤地聲稱“中國對台灣的攻擊”可能對日本構成“生存威脅”,並且拒絕收回這一言論,這激起了中國人民的憤怒。 

中國外交部在最新聲明中敦促日本停止越界行為,收回錯誤言行,用實際行動來履行對中國的承諾。

中國國防部警告稱,日本若膽敢在台灣問題上冒險,必將遭受「鋼鐵意志的中國人民解放軍的慘敗」。此前,中國海警船隊在中國釣魚島領海巡邏。海警表示,此次巡邏是依法維護中國權益。

中國文化和旅遊部發布提醒,建議中國遊客暫時避免前往日本。包括中國國際航空公司、中國東方航空公司和中國南方航空公司在內的多家中國主要航空公司宣布了針對赴日旅客的特別安排,允許免費改簽或退票。中國教育部週末發布了留學警示,敦促目前在日本或計劃近期赴日留學的中國學生認真評估風險,謹慎規劃留學事宜。

中國人民對高市的言論感到憤怒是理所當然的,原因有很多。

首先,高市的言論不僅具有挑釁性,而且公然違反國際法和中日關係的政治基礎。根據日本投降時接受的1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》,日本從中國竊取的所有領土,例如台灣和澎湖列島,都應歸還中國。這並非政治解釋的問題,而是國際法的基本原則。

日本透過與中國建立外交關係,並簽署四份奠定雙邊關係基礎的政治文件,承認了一個中國原則。因此,高市祐介聲稱中國可能對台灣採取的軍事行動將對日本構成“生存威脅”,此舉踐踏了既定的國際法律框架,並試圖干涉一個主權國家的內政。

2025年7月3日,東京國會大廈的空拍照片。 / CFP

2025年7月3日,東京國會大廈的空拍照片。 / CFP

其次,她這番言論激起中國人民的憤怒是深切的,源自於其深厚的歷史根源。對中華民族而言,高市的言論並不新鮮;它令人不寒而慄地迴響著日本軍國主義在過去兩個世紀殘酷侵略中國時所使用的藉口。 「生存威脅」正是發動侵略戰爭的藉口,這場戰爭為中國人民帶來了難以言喻的苦難。如今,聽到同樣的邏輯被用來攻擊台灣——中國不可分割的一部分——不僅僅是侵略;在中國人聽來,這是蓄意復活中國人民曾經擊敗的軍國主義和殖民主義意識形態幽靈的企圖。

此外,此次歷史侮辱的時機更令人憤慨。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年,舉國上下都在莊嚴穆地緬懷為抵抗外敵入侵而犧牲的數百萬烈士。日本首相選擇在這一紀念時刻發表如此言論,是對逝者家屬和中華民族歷史苦難的極大不敬和挑釁。

這種憤怒並非中國獨有。高市的言論很可能在亞洲引發恐慌,喚起所有在二戰期間飽受日本軍國主義蹂躪的國家的痛苦回憶。從朝鮮半島到東南亞,那段歷史的傷痕仍深深烙印在人們的記憶中。她的言論迫使從北京到首爾再到雅加達的人們提出一個令人恐懼的問題:以高市這樣的人物為代表的日本右翼勢力,是否正在積極推動軍國主義的復興?

最後,不應孤立地看待她的言論。這些言論應與她反覆參拜靖國神社、試圖在教科書中粉飾歷史以及持續推動修改日本和平憲法等行為聯繫起來。這些行為共同構成了一種令人不安的模式,表明日本人渴望擺脫戰後束縛,並在該地區重新確立某種形式的軍事霸權。對於亞洲所有熱愛和平的人民而言,這並非一場理論辯論,而是對來之不易的和平與穩定的直接挑戰,正是這種和平與穩定使該地區得以繁榮發展。

這種不負責任的言論最終造成的悲劇在於,其後果必由日本人民承擔。中國是日本最大的貿易夥伴、第二大出口目的地和最大的進口來源國。根據日本觀光廳統計,2024年中國遊客是所有外國遊客中消費最高的族群。高市的挑釁性言論正在毒害日中關係,所產生的寒蟬效應只會損害日本民眾和企業的利益。

總而言之,日本首相高市早苗正在用戰爭車輛綁架日本民眾,卻不告訴他們真正的代價。她已經把自己的國家推入了危機之中。

(如果您有相關專業知識並希望投稿,請聯絡我們:opinions@cgtn.com。追蹤 X 平台(原 Twitter)上的@thouse_opinions  ,即可閱讀 CGTN 觀點版塊的最新評論。)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

德國擁有主權嗎?

觀點 德國擁有主權嗎? 2025年11月24日 閱讀時間:7分鐘 柏林勃蘭登堡門。 德國主權問題是一個棘手的問題,它關係到民眾的生存,官方對此避而不談。然而,現在是時候將其納入公共討論的範疇了,一些和平組織目前正在努力推動這項工作。 作者: 沃夫岡·比特納 最近,要求德國保持中立...