大肚宰相:馮道》

 《大肚宰相:馮道》

   導讀   

忠而無益於民,忠又有何用?◎邱家洪

  本書定名為「大肚宰相:馮道」,點出馮道的包容性。

馮道身處在「五代十國」這樣戰亂的時代,從四十五歲拜相開始,一直到七十三歲過世,都在朝廷裡,為皇帝服務,套一句現代人的話,馮道是政壇的常青樹,是永遠不倒的。觀察馮道的一生,有下列三點可以概括,姑且稱為「馮道的官場術」。

馮道的官場術

  第一點:當今皇帝剛剛下臺,篡位者還在城門外,馮道會不顧舊朝廷,帶文武百官擁護新皇帝登基。第二點:無論新皇帝是誰,馮道都會送一本他親手抄寫的《貞觀政要》,並講解治國、為民服務之道,有的皇帝根本不理會,但馮道不管,仍照送不誤。第三點:不管皇帝是否能受建議,不管皇帝的政策是否得宜,馮道將「吾王英明」掛在嘴邊,這對當時的政治環境而言非常重要。

  以上三點可說是馮道縱橫官場三十年的葵花寶典。在當時有很多人對馮道的行徑不以為然,以後的史家對他的評價也非常不好,例如宋朝司馬光,評他「道德如此,不足以取」,明代王夫之,評馮道是藏奸的可恥之徒。更有人說五代是一個最無恥的時代,而五代最無恥的官吏就是馮道。

  為什麼會有這樣的看法,那是因為受到儒家思想的影響,如忠臣不事二主、烈女不事二夫。像馮道這樣,舊皇帝過世、下臺、逃跑,便趕緊服事新皇帝,不符合儒家忠君的思想。在古代,皇帝就是頭家,官是皇帝派的,就應該效忠到底,這是中國幾千年來的傳統。

人民才是馮道的頭家

  就現代的觀念來說,政府官員的頭家不是皇帝,而是老百姓。作者從現代的觀念下筆,將馮道寫成真正為老百姓做事的人,要國家安定、拯救蒼生。馮道曾作詩說道:「但知行好事,莫要問前程。」做好事,指的是要為老百姓服務;另外還有一首詩:「但教方寸無諸惡,豺狼叢中也立身」。意思是只要不做壞事,不管環境多麼險惡,多麼困難,在官場上立足又何妨。這種勇於面對逆境,不逃避的精神,是非常可取的。

  馮道拜相之前,在後唐莊宗李存勖的手下做事,後來父喪回家奔喪兩年,返京途中得知叛軍進入京城的消息,當時有人勸他應等情勢明朗後再決定去向。但馮道拒絕,他認為,既然我是以現任官員的身分請假,皇帝召我回去,我就必須回去。由此可以看出,馮道並非不忠之人,他還是謹守君臣之道的。

  馮道第一次拜相是後唐明宗李嗣源,他第一次把《貞觀政要》送給了李嗣源。《貞觀政要》是唐太宗施政的總紀錄。馮道告訴李嗣源施政的基礎是廉政、愛民如己,只有國內維持和平,人民的生活才會幸福,馮道要皇帝效法唐太宗,利用自己的權力多替老百姓做事。由這件事來看,馮道非常忠於職位,因為他是宰相,必須克盡宰相的職責。

  潞王李從珂以清君側為由,起兵進城,後唐閔帝李從厚丟下江山不顧,跑掉了。沒有皇帝,國都又被佔領,一時天下大亂。馮道建議太后下詔,命潞王任監國作為過渡,再任皇帝,並率百官在皇宮門口迎接皇帝,潞王即位,封馮道為宰相。當時有人認為馮道是大奸之人,皇帝並未死亡,怎能另立叛軍首領為新帝。以現代觀點來看,這是一場口水戰,一堆人等著要罵馮道。馮道這麼做,其著眼點在於:百姓安危高於一切,大局一定要安定,如果不斷地流血戰爭,絕非百姓之福。作者試圖為馮道表明心跡,讓讀者了解馮道雖然不忠於皇帝,但他忠於國家,忠於人民。他的動機,在現代人看來,的確有其值得人感動的地方。

後唐末帝李從珂嫌馮道是書呆子、老頭子,一上台便獻《貞觀政要》給他看。馮道心想,我仍然希望有機會能為比你聖明的皇帝講解《貞觀政要》。可能有人會質疑,馮道既然接受末帝所給的官位,怎能想有機會時可以為別人服務?馮道不是心無君主或不忠於君主,只是「心無昏君」,不忠於昏庸的皇帝,因此,只要誰能推行仁政,他就支持誰。所以後來馮道雖然被派任到同州擔任地方官,他不罵皇帝,不抱怨,能努力於地方建設,將自己的薪水拿出來,協助地方修築河堤。

孟子的第一信徒

雖然離開朝廷,他仍然在為百姓服務,「如果是盡忠,忠而無益於民,忠又何用?」這句話使人深深感動,可見「民」才是馮道想要效忠的對象、要服務的對象。我建議讀者不要輕易跳過馮道這個特點,應該加以探討,才能對馮道有更進一步的認識。

孟子有句話說:「民為貴,社稷次之,君為輕。」這種輕君重民的思想,與帝王的利益相衝突,因此幾千年來孟子都不受儒家的歡迎。馮道所作所為,卻隱然合乎孟子的民本思想。幾千年來的宰相,也只有馮道有這種胸襟,可以說,馮道是孟子的第一信徒。

馮道以特使的身分,代表石敬瑭出使到契丹,去割讓燕雲十六州,被罵為賣國賊。但馮道自己的想法呢?「不與北方的強國修好,國家就不得安寧,百姓就要遭殃。」萬一北方的強國打下來,不只十六州,全國都會完蛋,都會陷入不確定狀態,那民眾的生活就會更苦,所以馮道認為我去當特使,我去割地,基本的宗旨還是希望求得和平,為民眾謀福利。別人罵他賣國,其實他是憂國憂民。

  沒有歷史家為馮道這樣的用心提出說明,本書作者站在人道的觀點、人民的立場,找出馮道的用心,讓讀者了解他的苦衷。

後晉高祖石敬瑭過世前,將最小的兒子託付給馮道,輔佐他為帝。但長子石重貴,舉兵回到京城,馮道出城迎接,當時有人質疑,當初你不是答應皇帝,擁立幼子嗎,為何要改變自己的承諾,馮道說:「在如此混亂的局勢中,擁護一個六歲的小孩子當皇帝,固然可以實踐我的承諾,但有愧於我的良心,一個六歲的孩子可以處理國事嗎?所以必須由長子出來當皇帝,一來他是成人,又是藩鎮的軍事首長,應能夠獨當一面,為國家做事。」所以,馮道還是為了人民而推翻自己對皇帝的承諾。

心中自有準繩

石重貴與馮道處不來,將馮道下放,擔任同州節度使,馮道仍然盡心盡力為地方服務。並不是君不君的問題,而是民在他心中佔有重要的地位,不管人在哪裡,當什麼官,都要為人民謀福利。

契丹皇帝耶律德光入主中原,做起中國皇帝,馮道被任命為相,替外族效命,耶律德光問他:「天下百姓,如何可救?」他答:「此時百姓,佛再出也救不得,唯皇帝救得。」這是因為眼見百姓流離失所,衣不蔽體,食不果腹,更有餓死凍死在路邊,無人收屍者。唯有在和平的環境下,百姓才能生存。擁立契丹皇帝是他認為能夠謀求和平的方法。

耶律德光北返時,馮道也追隨到北方;在相州,留守的契丹永康王耶律兀欲做了皇帝,他也支持。劉知遠稱帝改國號為後晉,加封馮道為太師、齊國公。郭威稱帝為後周太祖,郭向馮道問政,馮道說:「行節儉,去苛政,罷營田,舉賢能,天下太平。」郭威去世後,由養子柴榮繼位為後周世宗。直到七十三歲過世,馮道未離開官位。

國家公僕的啟示

  歷史小說的價值,第一個在於文學價值,第二個在藉古諷今,第三個是將古人當成榜樣。作者是從到底「誰是頭家」為出發點,來描寫馮道,讓我們以古觀今。在專制的帝王時代,皇帝是頭家,做官的人是皇帝派遣的,老百姓則沒人管。在現代呢,老百姓才是頭家,總統是民選的。當官的人不能只往上看,要學馮道,往下看。

  現在推行政黨政治,一個人加入政黨,不是要效忠政黨,是要實現政黨為民服務的基本理想。如果不為國家服務,不為國家求太平,那麼組成政黨又有何意義,就像馮道所說「忠如果無益於民,忠又有何用」。同樣的道理,你加入政黨,不管你當什麼官,一定還是把老百姓當作自己的頭家。

  不論今天是誰執政,作為一個文官,都要想盡辦法為民服務,像馮道一樣,只要是推行的政策對民眾有利,儘管被批評,還是要積極去做,堅持到底。

  我建議讀者留意馮道的真正用心,他無條件地忠於人民,有原則地忠於皇帝。皇帝如果不能行仁政,不能為百姓做事,這個皇帝就不算皇帝,如果是一個昏君、庸君,那我覺得你這個皇帝不做也罷。這樣的思想基礎在於馮道對謀求民眾的福祉,有非常強烈的使命感。現代國家公僕,都要擁有馮道這樣的使命感。

(邱家洪口述/翁淑靜整理)

導讀者簡介

◎邱家洪,台灣彰化人,一九三三年生。曾任台灣省政府秘書處秘書、社會處科長、台中市政府社會局長、台中市政府主任秘書、台中市選舉委員會主任委員等職,服務公職三十餘載,退休後從事文學創作。

◎出版有《暗房政治》、《市長的天堂》、《大審判-國王人馬的輓歌》、《政治豪情淡泊心-謝東閔傳》等文學精典名著及《台灣地方選舉制度》、《日本就業輔導制度》等書。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...